Atrus

Hello zusammen, ich hatte mich wohl etwas im Datum geirrt. Es gibt hier noch einen Eintrag vom 14. März 2019 Das ist die original Anlage in V5 Darf also auch nur mit der Version V5 geladen werden, um in der Zeit zurück zu reisen, dann sollte das passen! Hier einmal die Content ID C6AF82CD-B1AA-4D2A-ACA4-90EB17E6B038 vorerst als Entwurf dazu. Für alle User, die heute "gelegentlich" noch mit V5 arbeiten. Wenn man die Anlage startet, läuft alles noch relativ normal. Auf 2D kommt ihr zum GBS, das sehr gut funktioniert für die Umstände. Leider gibt es mit der Zeit dann einige Staus, mit den Güterzügen und Buslinien. Soweit eine kleine Info vorab, wer sich wirklich mit der Anlage beschäftigen möchte, wird mit der Zeit noch einige "schräge" Dinge dabei entdecken... Jetzt bin aber mal sehr gespannt, ob das auch wirklich funktioniert hat. Vielen Dank für eure Rückmeldungen schon im Voraus! GLG von Atrus mit dem Fluxkompensator

Danke dir vielmals @streit_ross für deine Kritik! Das hatte ich im Eifer des Gefechts ja ganz vergessen. Ich wollte die Anlage ja auch noch in V4.0 also im Original veröffentlichen, falls da tatsächlich noch jemand damit arbeiten sollte. Tut mir jetzt voll leid oder "maxima mea culpa" So ein Mist. Werde ich aber sofort nachholen. Muss nur meinen Catalog kurz tauschen, sorry! Edit: Also bitte nicht falsch verstehen, liebes streit_ross ich möchte die Anlage in V4.0 auch so belassen wie sie "ist oder war" Im Beitrag von oben sieht man auch eine andere Anlage, noch in vermutlich V5.0 erstellt, die soll auch so bleiben. Das eigentliche Ziel der Übung war und ist es noch immer, ältere Anlagen in deren Versionen auf heutige Verhältnisse zu projizieren, um zu sehen, welche "gravierenden" Unterschiede es Mittlerweilen gibt, zwischen z.B. V4.0 bis V9.5 Und darum bin ich momentan in meiner "quasi" Weihnachtsklausur" um zu sehen, wieviel Aufwand es bedürfte, z.B. Mongo Valley V4.0 > V9.5 fähig zu machen und ob sich so etwas vom zeitlichen Aufwand überhaupt auszahlen würde. Also eine Parabel gewissermaßen. man könnte es auch Pilot Projekt nennen. Ziel des Pilot Projektes: Macht es noch Sinn, sehr alte Anlagen in höhere Versionen zu konvertieren oder belassen wir sie dort wo sie sind (Nostalgie Effekt) ? Also im Museum. Man müsste die dann aber auch jeweils in der älteren Version starten, um das Original zu erhalten. Werde ich übrigens jetzt gleich machen müssen, um die alte Anlage im Original in V4.0 noch veröffentlichen zu können, mache ich aber gerne! Ist eben die Frage, wie viele User arbeiten noch mit welchen Versionen und ob die noch upgraden wollen, mit ihren Versionen und womöglich mehreren Anlagen. Ich denke, da hat @Neo wohl die beste Übersicht. Ist auch Ziel meiner "Klausur" um eine so gut als mögliche objektive Meinung zu diesem Thema zu finden. Fazit im Moment: Ich versuche jetzt gerade die "siebte" Versionsänderung des Studios, in zumindest meinen wichtigsten Anlagen zu implementieren. Das ist harte Arbeit, da nur halbwegs nachzukommen, das kannst du mir getrost glauben ! Ist aber auch zum Teil meinen enormen Anlagengrößen geschuldet, so ehrlich muss ich sein. Bei kleineren Anlagen würde es sich vielleicht schon eher rentieren, wenn man nicht zu viele Versionsänderungen verpasst hat. Noch bin ich in der Projektphase, mal sehen in wie weit sich das auszahlt. Ende meines Monologes. PS: Man muss z.B. auch bedenken, dass wenn man alle Erweiterungen der letzten Jahre nur die EV betreffend, übernimmt in eine ältere Anlage, das schon beinahe zurück in die Zukunft heißen würde! OTHERWORLD V4.0 Mongo Valley wird bald von mir in Anlagen zum weiterbauen veröffentlicht! LG Atrus

Hello @Spurwechsel ein ähnliches Problem habe ich auch gerade. Meine Anlage "Mongo Valley" wurde noch mit V4.0 gebaut. Juni 2018 - Sommer 2019. Da habe ich einiges zu tun, bis ich die unter V9.5 wieder richtig zum laufen bekomme. Wahnsinn, was es damals alles noch nicht gegeben hat!! Die ganzen Signale werde ich wohl durch neue ersetzten müssen und sonst noch so einiges... Die EV muss ich wohl komplett neu schreiben. Bei den Fluss Schiffen habe ich schon einmal begonnen. Da habe ich mir ja was schönes vorgenommen das wird Monate dauern. Ist aber auch ziemlich spannend. Sobald wieder ein wenig Bewegung in das Ganze gekommen ist, werde ich sie dann unter Anlagen veröffentlichen und regelmäßig updaten, vorerst nur einmal als Entwurf, nicht erschrecken, da gibt es gerade einen Mega Stau...hihi Mit der Taste 0 findest du das Stellpult, mit 9 die aktuelle Baustelle. V9.5 F876FD31-9C03-43F7-9FE5-0A6CA2234405 V9.0 CAFA9D3F-9758-4DE4-8AC8-F01B1E68A7A2 LG Atrus

Hallo liebe MBS Kollegen!

Hoffentlich regnet es bald wieder einmal in deinem Wald gmd, dir auch Merry Christmas! LG Atrus

Sehr schön @Spurwechsel und auch Hut ab vor deiner Leistung mit dem Video, ich kann das noch nicht! LG Atrus

Ja vielen Dank @Neo ich ahnte ja schon, dass du das sehr schnell durchschauen wirst. Darauf wäre ich aber wahrscheinlich nie gekommen, genial. An Spuren habe ich da wohl als aller letztes gedacht, was man sich nicht alles merken sollte, verflixt auch noch mal! Virtuell, ganz schlecht in dieser Situation... Spline, schon viel besser... Und schon sind nach zwei Wochen Suche, meine Straßenbrücken wieder sichtbar, ich kann es noch gar nicht fassen... beinahe schon wie Weihnachten, danke Neo für die schnelle Aufklärung! GLG Atrus

Hello zusammen @Neo es gibt hier eine interessante Situation. Ist nicht nur in V9.5 so sondern auch schon in V9.0 In noch älteren Versionen habe ich es nicht probiert. Ich habe damals in V4.0 (2018) Straßenbrücken verbaut (13 betroffene Elemente) auf denen die Fahrzeuge noch heute (V9.0 - 9.5) problemlos fahren. Nur sind die Brücken interessanter weise unsichtbar, man findet sie zwar in der Strukturansicht aber nicht als unsichtbar. Egal was ich mache, werden sie nicht mehr sichtbar, obwohl sie eindeutig da sind? Ich habe sie auch nur nach langer Suche nur gefunden, weil ich geschaut habe, womit die fahrenden Fahrzeuge eigentlich verbunden sind, bin ich erst heute drauf gekommen, weil die auch noch in einer Gruppe versteckt waren. Wie auch immer, hier einmal ein paar Bilder dazu... Die Autos fahren auf einem unsichtbaren Untergrund, der aber in der technischen Ansicht absolut vorhanden ist, nur eben für immer unsichtbar, hihi ziemlich schräg Hier noch ein paar Details, die eventuell zur Lösung dieses mysteriösen Verhaltens vom Studio in diesem Falle beitragen könnten... Alle anderen Straßenbrücken, egal ob kurz oder lang, sind zumindest sichtbar. Bei denen habe ich aber auch noch eine Straße darüber gelegt. Betroffen sind nur diese 13 Elemente der "Straßenbrücke" ob hier auch noch eine Straße darüber liegt, kann ich nach sieben Jahren leider nicht mehr sagen. Ich denke aber nicht, weil bei über 600 möglichen Kandidaten keiner gepasst hat. Die Fahrzeuge fahren irgendwie auf den unsichtbaren Straßenbrücken. Kann es sein, dass die vielleicht im Archiv gelandet sind und darum nicht mehr dargestellt werden können. Mir fällt sonst nichts mehr ein dazu. Habe die Anlage jetzt als Entwurf veröffentlich, F876FD31-9C03-43F7-9FE5-0A6CA2234405 vielleicht hat ja jemand @Neo eine Idee dazu. Die Anlage öffnet direkt an der betroffenen Stelle, einfach die Pause beenden und schon geht's los. Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus und euch allen natürlich auch noch frohe Weihnachten und liebe Grüße von Atrus

Ja tatsächlich @Goetz ich denke, ich weiß jetzt was du meinst. Allerdings arbeite ich hier noch mit V9.0 Ist meine erste Anlage aus V4.0 von 2019, in V9.0 geöffnet. Bin gerade dabei die für V9.5 vor zubereiten. Mal sehen, wie es dann aussieht. Wahrscheinlich hast du wieder einmal recht. Danke dir für die Info und LG Atrus

Hello @Waterman67 du bist der Beste! War zwar eine ziemliche Fummelei aber es hat sich ausgezahlt finde ich. Den Hintergrund muss ich noch mit der Schiffsfarbe synchronisieren, ansonsten superb! Vielen Dank, daran hatte ich echt nicht gedacht! GLG Atrus

Hallo @Waterman67 vielen Dank für den Tipp, muss ich morgen sofort probieren. Das wäre ja mega cool! LG Atrus

Hallo @EASY und danke für deine Antwort. Ich hatte mir im Vorfeld schon deinen Beitrag zu einem ähnlichen Thema angesehen. Sonst finde ich da nichts relevantes dazu im Forum. Ist aber wahrscheinlich ein hinkender Vergleich zu meinem Wunsch... Geschrieben 23. Februar Hallo, ... das ist nicht ganz so einfach. Bei geraden Gleisen geht es. Bei gebogenen Gleisen müßte man ja bei einer Drehung um 180° die Definition des Winkels im Vorzeichen umdrehen, was nur manuell gemacht werden kann. Noch schlimmer ist eine frei geformte Spline, die müßte manuell neu geformt werden. Es gäbe prinzipiell eine einfache Lösung... Es gibt 2 verschieden definierte Textfelder... "Text0" würde dem normalen Textfeld entsprechen, bei Text180 ist in der Definition des Textes, dieser doppelt gespiegelt. (Beide Darstellungen bei 0°) weil hier auch die X und Y Achsen betroffen wären, soweit ich das verstehe. Darum dachte ich mehr an eine Art der Deformierung des Textfeldes, ähnlich wie mit Pfad folgen. Fragt sich nur welchem Pfad? Oder die Möglichkeit, ein Textfeld im Editor manuell so bearbeiten zu können, das Segmente aneinander gereiht werden und so auch eine "Kurve" im "quasi Höhenmodus" dabei entstehen kann, falls das nicht zu kompliziert ist und du mir noch folgen kannst? Wenn die Textfeld Segmente dann jeweils nur einen Buchstaben darstellen könnten und die gleiche Länge hätten, würde das funktionieren? Alternativ kann man natürlich auch die Zahl der erforderlichen Buchstaben eines Wortes mit dementsprechend vielen Textfeldern versehen und die so anordnen, dass sie so gut als möglich, einer Rundung folgen. Dann wäre es aber cool, die miteinander verschmelzen zu können um jeder "Spur" oder "Segment" was auch immer, einen Text zu zuweisen und wenn es auch nur ein Buchstabe ist. Falls das jetzt etwas zu futuristisch war, sorry, aber vor Weihnachten darf man sich ja was wünschen! LG Atrus

Hello zusammen @Neo falls das mit V9.5 schon geht, ist der Wunsch hinfällig. Ansonsten wäre es schön, wenn es Textfelder als Spline geben würde. Für Rundungen an Schiffen, Gebäuden, Fahrzeugen allgemein usw. würde das enorm hilfreich sein! LG Atrus

Hello, unter dieser ID finde ich auch nichts? Das wäre die perfekte Ergänzung LG Atrus

Hello zusammen, es hatte mich schon lange interessiert, wie wohl eine 7 Jahre alte Anlage in 9.0 aussehen würde Darum meine Anfrage dazu vom Januar... Jetzt sind wir schon bei 9.5 angelangt und darum habe ich einmal etwas in meinem Fundus gegraben, um zu sehen, was man da von V4.0 jetzt wirklich noch sieht. Wie gesagt, kaputt gehen kann ja nichts Ich habe mir die beta Version von 9.5 schon installiert und werde versuchen die Anlage wieder in den Griff zu bekommen!! Das Meiste läuft noch aber es gab auch damals schon Pannen, vor allem beim Güterverkehr. Bin schon gespannt, ob ich das schaffe Nur kann ich sie momentan unter 9.5 noch nicht veröffentlichen, darum erst einmal eine Version in 9.0 Ich halte euch auf dem laufenden. Momentan ist es natürlich ein Schock, was es damals alles noch nicht gab, na servus Wer will, kann sich das gerne einmal ansehen "anno Dazu mal" vor sieben Jahren, das reinste Chaos... PS: eine Sache ist mir gleich aufgefallen. Aber die werde ich später noch posten. LG Atrus