Markierung mit durchsichtigem Träger

[MX1954LL]

Hallo @Roter Brummer,

bei meiner Faller Anlage sind des Öfteren einspurige Fahrbahnelemente im zweispurigen Bereich verbaut. Denen fehlt dann der Mittelstreifen. Deine Markierung aus dem Katalog passt optimal in der Skalierung 1,8 dazu, wenn der "Belag" durchsichtig wäre. Könntest du das als Variation noch anfügen? Wäre Spitze.

Schöne Grüße

Lothar

[Roter Brummer]

Hallo Lothar,

wäre es nicht passender, die Markierungen als Variation z.B. bei den Randstreifen einzubauen?

HG
Brummi

[MX1954LL]

Hallo Brummi,

auch eine Möglichkeit, dann ist es unter AMS zu finden. Ist sogar logischer. Kannst machen wie dir beliebt.

Grüße

Lothar

[Goetz]

vor 36 Minuten schrieb MX1954LL:

Kannst machen wie dir beliebt.

ist wenig motivierend.

"Wow, das wäre geil" finde ich viel passender!

[MX1954LL]

Hau rein Brummi!!

[Roter Brummer]

Hallo zusammen,

ich habe mal einen Entwurf hochgeladen.

786A9D36-C678-4F6D-9409-1CDC918EC26A

Ist das so in Ordnung?

HG
Brummi

[MX1954LL]

vor 49 Minuten schrieb Roter Brummer:

ist das so in Ordnung?

Und ob, mehr als in Ordnung, schnappt sogar an die richtige Position in der Mitte und an den Enden des Straßenstückes. Perfetissimoooo.

Danke sagt

Lothar

[Roter Brummer]

Hallo Lothar,

vor 15 Stunden schrieb MX1954LL:

mehr als in Ordnung,

zwei Fragen habe ich noch:

1. Braucht man auch eine durchgezogene Linie?
2. Kommt es vor, dass die Linie auch einer (engen) Kurve folgen muss?

HG
Brummi

[MX1954LL]

Hallo Brummi,

meiner Ansicht nach braucht es beides nicht. Die einzige Kombination, bei der eine durchgezogenen Linie angewendet werden kann sind die Kurven 4545 und 4544 als innerer Radius. Die Kombi kann aber ohne Probleme durch die 4345 ersetzt werden und hat dann gleich noch die Randstreifen. Ich sehe sonst keinen Anwendungsfall.
Meine Anlage jetzt "Lückenlos". Nochmal  an dich.

Schönen Sonntag

Lothar  

[Roter Brummer]

Ok. Habe das Ding jetzt final hochgeladen.

HG
Brummi