Frage zu Bahnsteigshöhen

[Markus Meier]

Liebe Community,

Ich hab mal eine kleine Bitte kann mir jemand bitte kurz umrechnen was man eingeben muss um die in Deutschland üblichen 760 mm Bahnsteige hier im Studio richtig darstellen zu können die von mir neu gebauten Bahnsteige haben momentan 14,94 mm was ja viel weniger ist, aber diese kommen mir immer noch zu unrealistisch hoch vor. Das ist ja ein wert den kann man ned 1 zu 1 so wieder geben daher wärs cool wenn mir jemand die richtige Umrechnung geben könnte was ich da jetzt genau eingeben muss

 

[Phrontistes]

Falls Du in H0 arbeitest: 760 mm in real sind 8,74 mm in H0 (760 : 87 = 8,73563218390804). Du kannst auch den Maßstab auf 1:1 umschalten, den Dir bekannten Realwert eingeben und dann wieder auf H0 zurückschalten.

[Phrontistes]

Wenn Du es wirklich richtig machen willst, musst Du den Quader aber etwas höher machen, falls er (wie üblich) genauso wie die Schienen auf der Platte liegt, denn die 760 mm gelten ab Schienenoberkante und nicht aber Unterseite der Schwellen.

[Markus Meier]

vor einer Stunde schrieb Phrontistes:

Falls Du in H0 arbeitest: 760 mm in real sind 8,74 mm in H0 (760 : 87 = 8,73563218390804). Du kannst auch den Maßstab auf 1:1 umschalten, den Dir bekannten Realwert eingeben und dann wieder auf H0 zurückschalten.

Ok danke 

[Markus Meier]

vor 6 Stunden schrieb Phrontistes:

Wenn Du es wirklich richtig machen willst, musst Du den Quader aber etwas höher machen, falls er (wie üblich) genauso wie die Schienen auf der Platte liegt, denn die 760 mm gelten ab Schienenoberkante und nicht aber Unterseite der Schwellen.

Ich mach das anders weil sonst werd ich komplett deppad . Ich werde an da Höhe nix rumschrauben weil ich bemerkt hab das die vielen vielen verknüpfungen nicht übernommen werden wenn man andere Werte eingibt das is mir zu blöd dann wieder alles zu verknüpfen nur weil das Programm trotz aller verknüpfungen zu blöd ist diese mit da Höhe automatisch mit anzupassen 😡😡😡  !

stadessen werde ich den kompletten Bahnsteig einfach mit da Z Achse runterdrücken bis man eine Höhe hat die ausser der db 420 ( die is da ja etwas spezieller ) erträglich für möglichst alle zugmodelle ist ( ausser wie gesagt der db 420 aber die is bauartbedingt eben so  )

weil ich hab echt keine lust wieder alles extra zu verknüpfen. Auf da Anlage fällt des nacher eh ned auf wenn teile vom Bahnsteig unter der Platte sind

Ein Wert von - 5,1 oder ähnlich bietet sich da an . Das hab ich schon getestet

Bearbeitet vor 11 Stunden von Markus Meier

[Markus Meier]

vor 5 Stunden schrieb Markus Meier:

Ok danke 

P.s. Bin da jetzt schwer enttäuscht ehrlich gesagt . Ich hätt gedacht das das Programm den Höhenunterschied mit den Verknüpfungen mit übernimmt aber is leider ned so 🙁

[Markus Meier]

vor 7 Stunden schrieb Phrontistes:

Wenn Du es wirklich richtig machen willst, musst Du den Quader aber etwas höher machen, falls er (wie üblich) genauso wie die Schienen auf der Platte liegt, denn die 760 mm gelten ab Schienenoberkante und nicht aber Unterseite der Schwellen.

 P.s. Bin da jetzt schwer enttäuscht ehrlich gesagt . Ich hätt gedacht das das Programm den Höhenunterschied mit den Verknüpfungen mit übernimmt aber is leider ned so 🙁

[BahnLand]

Hallo Markus,

wenn Du ein Modell A (im obigen Bild die Dame links) mit einem Modell B (hier der Quader links) verknüpfst, nimmt das Modellbahn-Studio als Bezugspunkt für die Verknüpfung den Nullpunkt des Modells B her (hier durch das Koordinatenkreuz visualisiert). Wenn Du nun die Höhe des Quaders veränderst (im obigen Bild rechts), ändert sich dadurch ja nicht dessen Nullpunkt, wodurch die Position der mit dem Quader verknüpften Dame unverändert bleibt. Es handelt sich hier also nicht um eine "Schwäche" des Programms (worauf soll sich das Programm denn bei der Verknüpfung beziehen, wenn nicht auf den eindeutig bestimmbaren Nullpunkt?).

Anderes Beispiel:

Bei dem hier gezeigten Radlader, lässt sich mittels einer Animation die Schaufel heben und senken. Setzt man nun die Dame in die angehobene Schaufel hinein und verknüpft sie mit dem Radlader, so bleibt sie in der Luft hängen, wenn die Schaufel abgesenkt wird. Denn der Bezugspunkt für die Verknüpfung ist auch hier der Nullpunkt des Radladers.

Besitzen das zu verknüpfende Objekt A und das Objekt B, mit welchem das Objekt A verknüpft werden soll, eine bestimmte Art von Kontaktpunkten, so kann das Objekt A die Animationsbewegung des Objekts B mitmachen. Hierzu müssen aber diese Kontaktpunkte von den Modellbauern der Objekte A und B explizit eingebaut worden sein. Dann (und nur dann) kann sich das Modellbahn-Studio beim Positionieren des Objekts B am Kontaktpunkt des Objekts A beim "Anhaften" an diesen Kontaktpunkten orientieren (eine explizite Verknüpfung durch den Anwender ist dann nicht mehr notwendig). Diese Verbindung von Objekt A mit Objekt B ist aber für Deine Belange nicht anwendbar, da Du ja Deine Passagiere auf dem Bahnsteig an beliebigen Stellen "fest verankern" möchtest.

Insofern ist die von Dir gewählte Methode, die Bahnsteige einfach insgesamt (einschließlich der verknüpften Personen und Ausrüstungsgegenstände) abzusenken, die einfachste Methode, die Höhenkorrektur durchzuführen, ohne dass hierdurch die relativen Positionen dieser Objekte zum Bahnsteig verloren gehen.

Also: Es handelt sich nicht um eine Schwäche des Programms, dass die verknüpften Objekte A Veränderungen des Objekts B nicht mitmachen, sondern um einen "Denkfehler". Das Modellbahn-Studio kann sich bei der Verknüpfung nur an einem Bezugspunkt orientieren (hier der Nullpunkt am Fadenkreuz), nicht jedoch an möglichen Veränderungen des Objekts B, mit welchem die Objekte A verknüpft wurden.

Viele Grüße
BahnLand