-
Gesamte Inhalte
68 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von walterKY
-
-
Hallo @Neo,
hatte vorhin das gleiche Problem wie baki2512. Bin wieder zur offiziellen Version zurück.
Gruß
Walter
-
Hallo @Toni,
gerade für Anfänger in der Blender-Welt wie mich sind solche Videos wie Deines immens hilfreich. Deswegen möchte ich Dir für Deine Mühen vielmals danken und hoffe, daß Du Dich nicht entmutigen läßt und weitere Tutorials von Dir kommen werden.
Liebe Grüße
Walter
-
Hallo @Neo,
ich wünsche mir eine Undo-History, wie es sie ja in vielen Programmen, z.B. Blender oder den Office-Programmen gibt. Beim Rückgängig-Machen von mehreren Veränderungen ist es immer ein Blindflug, was ich jetzt alles wieder zurücksetze oder vielleicht ungewollt lösche, v.a. wenn sich dann eine Änderung in einem Teil der Anlage abspielt, der sich gerade nicht im Sichtfenster befindet.
Ich denke, der Wunsch ist früher auch schon geäußert worden. Allerdings finde ich über die Suchfunktion gerade nichts dazu.
Viele Grüße und Danke für das tolle Programm!
Walter
-
Keine Probleme auch bei mir. Forenseiten öffnen prompt.
Gruß
Walter
-
Hallo Toni,
da ich gerade dabei bin, in die Untiefen von Blender einzusteigen, wäre ich für alle erreichbaren Informationen sehr dankbar. Und Video-Tutorials sind dabei eine große Hilfe, da Blender ja nicht gerade intuitiv zu bedienen ist mit seinen unzähligen Optionen und Einstellmöglichkeiten.
Gruß
Walter
-
Hallo @Neo,
wäre es möglich, auch für die virtuellen Gleise die Gleisnummern bzw. Gleisnamen in der technischen Ansicht anzuzeigen?
Außerdem wäre es schön, wenn man die Beschriftungsfelder (z.B. optional) auch quer zu den Gleisen anzeigen könnte, da sich die Beschriftungsfelder bei kurzen Gleissegmenten doch sehr überlagern.
Viele Grüße
Walter
-
vor 48 Minuten schrieb Goetz:
Ich hätte gerne die Möglichkeit einer Mehrfachauswahl in der EV.
Ich möchte bei gedrückter Strg-Taste mehrere Elemente markieren, um sie dann gemeinsam- zu verschieben,
- zu kopieren oder
- zu löschen.
(abgeguckt bei Autonauts)
Hallo @Goetz,
das wäre sogar die bessere, weil flexiblere Alternative zu meinem Vorschlag!Viele Grüße
Walter
-
Hey @Andy,
wieso bremst das aus? Wenn ich jetzt eine Bedingung mit z.B. je 2 Aktionen im If- und Else-Zweig löschen will, muß ich 5x den Bestätigungsdialog abnicken. Bei meinem Vorschlag wäre es nur 1x. Das würde ich flutschen nennen.
NB: Die Schaltfläche "nur Bedingung" kann ja die Default-Einstellung bleiben.Gruß
Walter
-
Hallo @Andy,
ich stelle mir das so vor:nur Bedingung: löscht wie bisher nur den Bedingungsrahmen
+ Inhalt: löscht die Bedingung inklusive der enthaltenen Aktionen (Bedingung + Inhalt wie jetzt beim Kopieren oder Verschieben)Rückgängig machen sollte man wie bisher können, wenn man die Ereignisverwaltung schließt ohne zu speichern.
Gruß
Walter -
Hallo @Neo,
ich hätte da noch einen Wunsch für das GUI der Ereignisverwaltung:Wenn ich eine Bedingung verschiebe oder kopiere, werden auch die enthaltenen Inhalte (Aktionen) mitverschoben bzw. mitkopiert. Wenn ich eine Bedingung aber lösche, wird nur der Bedingungsrahmen gelöscht, die Inhalte bleiben aber stehen und müssen dann einzeln selektiert und gelöscht werden.
Ich fände es gut, wenn auch die Inhalte wahlweise mitgelöscht werden könnten, z.B. nach Abfrage über die entsprechend erweiterte Messagebox. Im Lua-Fenster würde ich ja auch in diesem Fall den ganzen if then - else-Block markieren und löschen.Vorschlag sinnvoll und machbar?
Viele Grüße
Walter
-
Hallo Thomas,
warum muß es denn unbedingt Intel sein? AMD bietet mit den Ryzen-Prozessoren das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich selbst bin schon vor etlichen Jahren auf AMD umgestiegen und dabei geblieben (seit 2,5 Jahren ein Ryzen7 1800X, und der läuft völlig problemlos mit Windows 10 Pro, auch in der von mir benutzten Windows Insider Preview- Version).Gruß
Walter -
Hallo @Neo,
in der EV kann ich im mittleren Feld der Aktionen mit Strg + gedrückter LMT eine Aktion oder Bedingung verschieben und kopieren, im Feld der Ereignisübersicht links wird dagegen nur verschoben.Wenn ich ein Ereignis oder Ereignismodul in ein anderes kopieren möchte, muß ich über die RMT das Kontextmenü zum Kopieren aufrufen, dann das kopierte Ereignis verschieben und das zugefügte "(2)" löschen. Das ist umständlich im Vergleich zum einfachen Kopieren von Aktionen und Bedingungen im mittleren Feld. Außerdem verschiebe ich immer wieder mal unabsichtlich ein Ereignis aus dem vorherigen Ereignismodul, bis mir auffällt, daß es im ursprünglichen jetzt fehlt.
Wäre es technisch möglich, die Kopierfunktionen anzugleichen?
Viele Grüße
Walter
-
Hallo @Neo,
schade! Ich hätte gedacht, dass man die x- und y-Achsen bzw. Positionen hätte koppeln können.
Aber danke für die Antwort!
Gruß
Walter
-
Hallo @Neo,
die Möglichkeit der zusätzlichen Ansichten und freischwebenden Fenster ist ein äußerst nützliches Feature der V6, das ich nicht mehr missen möchte. Gibt es dabei auch eine Möglichkeit, 2 Fenster zu synchronisieren, um z.B. bei der Planung in einem Fenster die technische 2D-Ansicht und im anderen die 3D-Darstellung gleichzeitig verschieben zu können?
Viele Grüße
Walter
-
Hallo @Neo,
wenn ich ein Fahrzeug selektiere und dann z.B. durch einen Gleiskontakt die Automatische Beschleunigung oder Verzögerung ein- oder ausschalte, wird dies im Eigenschaftenfenster nicht aktualisiert (erst nach erneutem Anklicken des Fahrzeugs). Bei Änderungen des Kupplungsstatus oder der Beschleunigungs-/Verzögerungswerte werden diese Änderungen dagegen sofort angezeigt.
Nicht vorgesehen oder nur noch nicht implementiert?
Viele Grüße,
Walter
-
vor einer Stunde schrieb Andy:
Hallo Walter,
aber dann könnte er sie ja nicht so zusammenklatschenHallo Andy,
stimmt, aber dann sollte es 2 Variationen geben: einmal als Einzelhaus mit Dachüberständen an allen Seiten und einmal als Reihenhaus mit Dachüberständen nur vorne und hinten. Bei Tec's Häusern werden die Hausbesitzer bei Regen nicht so glücklich sein
Gruß
Walter
-
Hallo @Tec.
Du solltest Deinen Häusern mehr Dachüberstände verpassen. So würden sie realistischer wirken.
Gruß
Walter
-
Am 30.9.2020 um 20:02 schrieb Neo:
ich habe die Standard Suchoption jetzt auf "AND" umgestellt.
Super, erspart viele Extraklicks bzw. ANDs, weil man doch meistens mehrere Suchbegriffe eingeben muß, um aus der Fülle der Antworten relevante herauszufiltern.
Danke @Neo
lg Walter
-
vor 34 Minuten schrieb Schwartautom:
Keine der Antworten hat was mit der Frage zu tun.
Hallo Thomas,
bei Fragen solltest Du immer die AND-Verknüpfung der einzelnen Begriffe benutzen (in Deinem Fall also "Modelle AND Datei AND Format", sonst erhält man wirklich nur irrelevante Antworten. Leider kann man das nicht als Standard dauerhaft einstellen, sondern muß es entweder gleich manuell schreiben oder iimmer wieder in den erweiterten Suchoptionen anklicken.
Gruß
Walter
-
vor 2 Stunden schrieb streit_ross:
mit unterschiedlichen Beschleunigungswerten. Zumindest optisch bin ich ganz zufrieden.
Funktioniert hervorragend und entspricht ja auch der Realität mit unterschiedlicher Motorisierung der Fahrzeuge ( und dem unterschiedlichen Reaktionsvermögen der Fahrer )
-
vor 14 Stunden schrieb walterKY:
Hallo Neo,
bei jedem neuen Laden meiner Anlage klaffen wieder Lücken zwischen den Waggons. Ich habe jetzt schon ein paarmal die Waggons wieder zusammengeschoben und neu abgespeichert. Aber beim nächsten Laden das gleiche Bild.
Gibt es dafür eine Lösung?
Walter
Hallo @Neo,
ich habe festgestellt, daß dieser Effekt nur auftritt nach dem Laden, solange Züge stehen bzw. die Animation noch gestoppt ist. Sobald einer dieser Züge startet oder sich bewegt, schließen sich die Lücken von alleine und die Waggons bleiben dann wieder bis zum nächsten Laden verbunden.
-
Hallo @Neo,
bei jedem neuen Laden meiner Anlage klaffen wieder Lücken zwischen den Waggons. Ich habe jetzt schon ein paarmal die Waggons wieder zusammengeschoben und neu abgespeichert. Aber beim nächsten Laden das gleiche Bild.
Gibt es dafür eine Lösung?
Walter
-
vor 12 Minuten schrieb Goetz:
Ich habe die Fahrspuren separat verlegt. Sie stammen aus dem Sortiment "Verkehrswege - virtuell". Deshalb kann ich auch die einzelnen Teilstücke unterschiedlich einfärben. Die Kreuzung darunter ist aus dem Sortiment von Seehund und ohne Fahrspuren. Die Kreuzung vom FeuerFighter basiert auf diesem Modell.
Hallo @Goetz, danke für Deine schnelle Antwort. Das heißt, Du benutzt weiter die alten Fahrbahnen von Seehund. Ich wollte gerne die neueren Stadt- und Landstraßen von FeuerFighter mit vorhandenen Spuren benutzen. Leider sind bei diesen die virtuellen Fahrspuren nicht sichtbar zu machen und in der Kombination mit den alten Straßen ergeben sich unschöne Höhenunterschiede an den Übergängen wegen der unterschiedlichen Fahrspurhöhen.
Danke Dir jedenfalls für Deine Antwort und mach' weiter mit Deinen Versuchen auf Twitch!
Lieben Gruß auch von Hundebesitzer zu Hundebesitzer (3 Border Collies)
Walter
-
Hallo @Goetz,
ich habe mir gerade Deine Sendung auf Twitch vor 5 Tagen mit der Stadtkreuzung angesehen. Wie schaffst Du es, die virtuellen Spuren der Kreuzung so schön ein- und auszublenden? Ich habe mir zwar auch die entsprechenden Spuren und Weichenstellungen bei der Kreuzung von FeuerFighter aus dem Katalog über den Modelleditor angelegt, aber die virtuellen Spuren sind bei mir unsichtbar. Und eine Tauschtextur läßt sich dabei auch nicht anwenden. Oder gibt es in V6 neue Straßenelemente?
LG
Walter
Neue Beta-Version 6.2.1.0
in Beta-Bereich
Geschrieben
Hallo @Neo,
bei mir funktioniert auch die neue Betaversion 6.2.1.0 erst, seitdem ich den Cache in AppData\Local\3D-Modellbahn Studio V6 komplett gelöscht habe. Vorher hatte ich wieder die gleiche Fehlermeldung wie oben.
LG Walter