Herman

Thank you Douglas. It could for sure disturb. I checked then already: there was no update of windows, the virus scanner was not scanning. No apps where updating at that moment. The same apps in the background on that moment as now. Very kind regards, Herman screen :

Hello, waited an half hour and it's back to normal as it mostly does, just saying. Nevertheless, if some specialist knows what can cause this effect. ( I'm not looking for changing the graphic settings of the studio, mostly it is ok ) Kind regards, Herman

Hello can a true technician give me some help, or explanation. On my computer I have for the moment a FPS rate of 30, on a fresh empty layout in rest. That is not workable to do something in a busy layout. It then goes below the 20 or worse. ( sometimes even a freezing of the studio ). Of course it must be something here at home. But where should I look ? I used the windows task management system, but nothing special there. I started another game with a need of FPS ( I cannot measure it there ), the game works fine. Back to the studio, again 30. Mostly I have here a rate of 120 in the studio, in rest, around 80 in active layouts with a lot of traffic. So I have to wait until this happens... Kind regards, Herman

Hello @Eggu, indeed. Fine solution. Thank you. Herman

Hello @Eggu , yes I saw your example and liked it. I can understand the problem by missing the two actions you mentioned. Those should help a lot. After your example I made a little layout with "IFA S 4000 ADK 3 (fire brigade crane)" model "B47D08EC-5BA0-4960-A1CD-CF1B0DBB901C". Just to pick a car on the edge of a road and bring him elsewhere. But quick with the use of deferred actions and directly with the objects. Certainly not what you are looking for. I mention it because ( with this model ) I do not see that an invisible model can simulate a crane reset. ( the crane stays in lower position ). But maybe I misunderstood you. No sorry, maybe others can give a better reaction. Thanks for the post and looking forward to possible interesting reactions from others. Kind regards, Herman ( BE ) Hallo @Eggu , ja ich habe dein Beispiel gesehen und fand es gut. Ich kann das Problem verstehen, dass die beiden von dir genannten Aktionen fehlen. Diese sollten sehr hilfreich sein. Nach deinem Beispiel habe ich eine kleine Anlage mit "IFA S 4000 ADK 3 (Feuerwehrkran)" Modell "B47D08EC-5BA0-4960-A1CD-CF1B0DBB901C" gemacht. Nur um ein Auto am Rande einer Straße zu holen und ihn woanders hinzubringen. Aber schnell mit der Verwendung von aufgeschobenen Aktionen und direkt mit den Objekten. Sicherlich nicht das, wonach Sie suchen. Ich erwähne es, weil ich ( bei diesem Modell ) nicht sehe, dass ein unsichtbares Modell einen Kran-Reset simulieren kann. ( der Kran bleibt in der unteren Position ). Aber vielleicht habe ich Sie missverstanden. Vor 6 Stunden, Eggu sagte: Haben Sie eine bessere Lösung? Nein, tut mir leid, vielleicht können andere eine bessere Antwort geben. Vielen Dank für den Beitrag und ich freue mich auf mögliche interessante Reaktionen von anderen. Mit freundlichen Grüßen, Herman ( BE )

I saw your last version. Waw, I keep my index finger crossed Very nice regards Herman

Hello @Goetz , no I did not realise.. I guarantee it was only a normal double click that I used every time. The same I use in windows, in games and so on. And I could not reproduce it even once on purpose. Even before @EASY gave an explanation, I saw in the code that a second double click could give this problem, but only in that window of tiny time lapse. So I concluded ( honest ) that this was not possible with this code. I hope nobody thinks I have parkinson, or am a lunatic clicking like a fool on the button. It was not so. Certainly true No, no problem at all. Always appreciate a reaction, even this one in total, I try to learn. I did inspect my mouse too , seems normal for now. Kind regards, Herman. And an extra thanks to @EASY ! Note : I mostly stay out of the forum after 19u. So I came only back today.

Hello @EASY , must be something like that . But thanks, you proved that it is possible . I stopped because I did not had it any more for a long time. Hallo @EASY , so etwas muss sein . Aber danke, du hast bewiesen, dass es möglich ist. Ich habe aufgehört, weil ich es schon lange nicht mehr hatte. Thanks again and kind regards. Herman

Hello, it is mentioned before, there is still work on the counter. ( and you see this often, but not always ). Hallo, es wurde oben berichtet, aber es gibt noch Arbeit auf dem Zähler zu tun. ( und das sieht man oft, aber nicht immer ). Kind regards, Herman

Hello, thank you @Goetz , the same here since I was using the analyser . ( exept once two trains attached to each other - but normal they came out together when attached. ) That's the reason I only mentioned it to RB in PM, it happend only once. But short after that, 3 other devils came out. In total I have now 4 cases where two Locs (- separated Locs as in the picture - ) came out together. 4 cases on 100 trials ? However : two of them where after downloading a fresh layout, putting them in my test map, and then immediatly used the orange button. And 2 others after a while when I used only the orange and green button. I did not use own Locs or Waggons. I did not tamper the code or whatever. And that code looked OK - for me. Kind regards, and thanks for looking; Herman

Hello, using the analyser. Another case of two LOCs coming out. E94 279 first and BR 218 second. But they are attached to each other. For the Depot only one LOC. How did they attach to each other ? Mostly, if two LOCs come out , they are already separeted at the start. ( previous picture ) Hallo, ich verwende den Analysator. Ein weiterer Fall von zwei LOCs, die herauskommen. Erstens E94 279 und zweitens BR 218. Aber sie sind miteinander verbunden. Für das Depot nur ein LOC. Wie wurden sie miteinander verbunden? Wenn zwei LOCs herauskommen, sind sie meist schon zu Beginn getrennt. ( vorheriges Bild ) Regards, Herman

Hello members, @Roter Brummer , @Goetz , @EASY I mentioned this at R.B. in PM because then I only had it once over many times. But since then sometimes two locs come out simultaniously. I looked at the code, but everything seems ok. Ich habe das bei R.B. in PM erwähnt, weil ich es damals nur einmal über viele Male hatte. Aber seither kommen manchmal zwei Locs gleichzeitig raus. Ich habe mir den Code angesehen, aber es scheint alles in Ordnung zu sein. But because only a picture in not sufficient. I stopped the layout, and put it as draft on the catalog. I did not use own trains or waggons. I just downloaded it, pushed the orange button and ... Aber da nur ein Bild in nicht ausreichend. Ich habe die Anlage gestoppt und sie als Entwurf in den Katalog gestellt. Ich habe keine eigenen Züge oder Waggons verwendet. Ich habe es einfach heruntergeladen, den orangenen Knopf gedrückt und ... 695A1697-675A-4D85-95B8-8211770C584D , Kind regards, Herman

Hello @Red Buzzer RB keyword setting delete.mbpHelpfull ? Kind regards. Herman

Hello @opax , as always, very good. I liked much of it : the people coming from the adac, the parking place where we can look into, the fog, the transport of auto's between the islands and of course many many more. You can keep looking at it. Superb ! ( The Wald 2 (gespiegelt) however is that wanted so ? ). Hallo @opax , wie immer, sehr gut. Vieles davon hat mir gefallen: die Leute, die vom Adac kommen, der Parkplatz, in den man hineinschauen kann, der Nebel, der Autotransport zwischen den Inseln und natürlich vieles mehr. Man kann es sich immer wieder ansehen. Großartig! ( Der Wald 2 (gespiegelt) aber ist das so gewollt ? ). Kind regards and from Herman

Hello, to all. First my apologises, I jumped into a wrong conclusion. After testing again : The .jpg you use for a custom texture is always needed , also at home. If you delete the picture, it is still temporary visible on your layout. But if you leave the layout and reopen it later, you get the question marks. What is normal. ( not ? ) Sorry my mistake , I came back here because I wanted to share it. Truly sorry. Learned again. Hallo, an alle. Zuerst möchte ich mich entschuldigen, ich bin zu einem falschen Schluss gekommen. Nach erneutem Testen : Das .jpg, das man für eine benutzerdefinierte Textur verwendet, wird immer benötigt, auch zu Hause. Wenn man das Bild löscht, ist es noch temporär im Layout sichtbar. Aber wenn man das Layout verlässt und es später wieder öffnet, erscheinen die Fragezeichen. Was ist normal. ( nicht ? ) Entschuldigen Sie meinen Fehler, ich bin hierher zurückgekommen, weil ich ihn teilen wollte. Tut mir aufrichtig leid. Wieder was gelernt. Kind regards, Herman

Hallo, But I think you know that. For the rest there is no real difference as user exept that you cannot save layouts with more than 150 objects. If your fresh V7 does not work, you need a technical answer. From what I read from you, I think it's ok for use. Aber ich denke, das wissen Sie. Ansonsten gibt es keinen wirklichen Unterschied als Benutzer, außer dass Sie keine Layouts mit mehr als 150 Objekten speichern können. Nach dem, was ich von Ihnen gelesen habe, denke ich, dass es für die Verwendung in Ordnung ist. Wenn Ihre neue V7 nicht funktioniert, brauchen Sie eine technische Antwort. Kind regards, Herman

Hello I did this , but that specific .jpg was not found anymore, because deleted ( for windows ). I think MBS saved it somewhere in another format ? But it does not matter anymore. Hallo, ich habe das gemacht, aber das bestimmte .jpg wurde nicht mehr gefunden, weil es gelöscht wurde (für Windows). Ich denke MBS hat es irgendwo in einem anderen Format gespeichert ? Aber das spielt keine Rolle mehr. Thanks Douglas, kind regards. I knew *.jpg since DOS

@Dad3353 I did not want to recover that .jpg, because it is already replaced by a newer better one. I know how to save the texture, and there is even an option to do it directly to .png. For those that follow this test : I took my old computer from the cellar and updated my V7 version there. Via a stick the .mbp layout was opened there. As I expected, all the textures gave a question mark. That's normal, they cannot find the .jpg in that layout. Just for what it is, I learned again. The question is not solved, but let us say that a copy of the original .jpg is somewhere on my new computer in the studio files, in whatever format. I do not care where anymore, I learned enough from the test. But thank you Douglas, I do appreciate each answer from a user. It always gave another look on the case. @Dad3353 Ich wollte das .jpg nicht wiederherstellen, weil es bereits durch ein neueres ersetzt wurde. Ich weiß, wie ich die Textur speichern kann, und es gibt sogar eine Option, um sie direkt als .png zu speichern. Für diejenigen, die diesen Test verfolgen: Ich habe meinen alten Computer aus dem Keller geholt und dort meine V7-Version aktualisiert. Über einen Stick wurde dort das .mbp-Layout geöffnet. Wie ich erwartet hatte, gaben alle Texturen ein Fragezeichen. Das ist normal, sie können das .jpg in diesem Layout nicht finden. Ich habe einfach mal wieder was gelernt. Die Frage ist nicht gelöst, aber nehmen wir mal an, dass eine Kopie des ursprünglichen .jpg irgendwo auf meinem neuen Computer in den Studiodateien liegt, in welchem Format auch immer. Es ist mir egal, wo, ich habe durch den Test genug gelernt. Aber danke Douglas, ich schätze jede Antwort von einem Benutzer. Es gab immer einen anderen Blick auf den Fall. Kind regards, Herman For me, this post can be closed. Kind regards, Herman

Hello to all, already in the official catalogue. Thank you @EASY. --> DCB33F3B-4311-49CD-9AEF-B4299FA6AC03 Hallo an alle, bereits im offiziellen Katalog. Vielen Dank @EASY. Kind regards, Herman

Hello, Is it such a stupid question ? The ref to the .jpg must be somewhere on my PC. Where ? Sorry I only want to know how things work here. If someone knows the answer, thanks in advance. Kind regards, Herman Hallo, ist das so eine dumme Frage? Der Verweis auf das .jpg muss irgendwo auf meinem PC sein. Wo ? Sorry, ich möchte nur wissen, wie die Dinge hier funktionieren. Wenn jemand die Antwort weiß, danke im Voraus. Mit freundlichen Grüßen, Herman

Hello @Red Buzzer , no for me it's very good as it is now. And of course the little ( and very little ) differences in dimensions, you do not notice them at first sight, or you have to look at the specification. Again, thanks for the work ! Hallo@Red Buzzer , nein für mich ist es sehr gut so wie es jetzt ist. Und natürlich die kleinen ( und sehr kleinen ) Unterschiede in den Abmessungen, die man auf den ersten Blick nicht bemerkt, oder man muss sich die Spezifikation ansehen. Nochmals vielen Dank für die Arbeit ! Hello @ tim-fischertechnik you have really an hawkeye ! It's good the MBS has a young modeller here. I did not notice the change of the sockets. But a real approvement ! Hallo@ tim-fischertechnik du hast wirklich ein gutes Auge ! Schön, dass die MBS hier einen jungen Modellbauer hat. Die Änderung der Buchsen ist mir nicht aufgefallen. Aber eine echte Bereicherung ! Kind regards, Herman

Hello members. Once @BahnLand said on the forum, to help me, why not making it yourself. So I made these signs for now. A mixture of an existing catalog model plus a primitive with the texture of the sign. I just realise that if the original sign of the catalog has a custom texture, I do not need the primitive. ( only if the dimensions are ok ) The texture was taken from a file on my laptop. ( .jpg ). Because it is ment for use at home I'm going to group them and add to "my models". Question : for a good reason I deleted the .jpg from the rightmost sign on my pc. Just to rework it later. I saved this layout , and reopend it again. Great surprice, all the signs were intact, included the one that has no longer a corresponding .jpg on my PC in that specific map. Please help me with some explanation, has the studio ( here at home of course ) saved somewhere the .jpg until I change this ? Hallo Mitglieder. Nachdem BahnLand im Forum sagte, mir zu helfen, warum nicht selbst machen. Also habe ich erst einmal diese Schilder gemacht. Eine Mischung aus einem bestehenden Katalogmodell plus einem Primitiv mit der Textur des Schildes. Ich stelle gerade fest, dass wenn das Originalschild des Katalogs eine eigene Textur hat, ich das Primitiv nicht brauche. (nur wenn die Dimensionen in Ordnung sind) Die Textur wurde aus einer Datei auf meinem Laptop genommen. ( .jpg ). Da es für den Gebrauch zu Hause gedacht ist, werde ich sie gruppieren und zu "meinen Modellen" hinzufügen. Frage : aus gutem Grund habe ich das .jpg aus dem Zeichen ganz rechts auf meinem PC gelöscht. Nur um es später zu überarbeiten. Ich speicherte dieses Layout und öffnete es erneut. Zu meiner großen Überraschung waren alle Schilder intakt, einschließlich des Schildes, für das es auf meinem PC kein entsprechendes .jpg mehr in dieser speziellen Karte gibt. Bitte helfen Sie mir mit einer Erklärung, hat das Studio ( hier zu Hause natürlich ) irgendwo das .jpg gespeichert, bis ich das ändere ? Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) Kind regards, Herman The name is the same, but the .JPG is no longer on my PC in the expected map. Kind regards, Herman

Hello, I just took a look (HO) , but I'm only a user. At first sight they look identical, and the new functionality is OK. Clicking together with the old model OK. Looking at the details, there are less polygons and less vertices. OK I only noticed that the new one is not so high z : minus 6,15 mm. But OK (for me) Width -0,01 mm, Lenght x : the same : OK So thank you Brummi that you did persist and solved the problem , it would be a nice replacement. Hallo, ich habe gerade einen Blick darauf geworfen (HO) , aber ich bin nur ein Benutzer. Auf den ersten Blick sehen sie identisch aus, und die neue Funktionalität ist OK. Zusammenklicken mit dem alten Modell OK. Wenn ich mir die Details ansehe, gibt es weniger Polygone und weniger Scheitelpunkte. OK Mir ist nur aufgefallen, dass das neue Modell nicht so hoch z ist: minus 6,15 mm. Aber OK (für mich) Breite -0,01 mm, Länge x : gleich : OK Also danke Brummi, dass du das Problem beharrlich gelöst hast, es wäre ein schöner Ersatz. Kind regards, Herman

Hello, if that is true ( and possible is it like that ), then it is sufficient to publish a last "draft". Then we have the correct (draft) version and ID. Then upload for real. The draft version remains. And we both have the same version. But let us wait until @Neoor another model-builder that knows well what is going on, gives an answer. But a big thanks for your answer, I ( and I think you too ) only want to known and get rid of this confusion. Hallo, wenn das stimmt ( und möglich ist es so ), dann genügt es, einen letzten "Entwurf" zu veröffentlichen. Dann haben wir die richtige (Entwurfs-)Version und ID. Dann hochladen für echt. Die Entwurfsversion bleibt bestehen. Und wir haben beide die gleiche Version. Aber warten wir mal ab, bis @Neo oder ein anderer Modellbauer, der sich damit auskennt eine Antwort gibt.. Aber ein großes Dankeschön für Ihre Antwort, ich ( und ich denke, Sie auch ) will nur wissen und loswerden, diese Verwirrung.

Hello @Neo, can you please short explain why sometimes a model "Als Entwurf veröffentlicht" with the same ID is different by the user compared with what we see in the internet version. I say sometimes, because Douglas models that were previous uploaded as a draft, but did not change much when "Als Entwurf veröffentlicht"uploaded, are not different compared to what we see. Others that were also uploaded as a draft, changed with variations, but now published ( for real ) are different. Ex. 4A01B322-5FE1-47E1-8FD5-2917A9B509B1 : is at this moment different at home compared to what Douglas did correct publish. ( this one was changed since the draft variations where added ) Ex 4B0455CB-BB3E-47F4-ACAB-440CB44F83D5 : is the same at home. ( but the previous draft had already the variations ) Both models were uploaded as a draft before, and both are now correct published by Douglas. Sorry for the explanation. Thanks in advance for a reply. Kind regards, Herman