Neo

Hallo Wolfgang, alle zur Verfügung stehenden Befehle sind dokumentiert. Easy verwendet für die Beschriftung den Befehl 134 bzw. 135 nehme ich an. Viele Grüße, Neo

Hallo lobo, bei mir wird die Brücke als große Brücke angezeigt. Hast du die automatische Skalierung deaktiviert (Menü - Extras)? Welcher Skalierungsfaktor wird bei dir im Eigenschaftenfenster angezeigt? Viele Grüße, Neo

Immer dieser Videobotschaften... Neo

Hallo FeuerFighter, das wird wieder mal eine interessante Anlage von dir. Ein Tipp für die Wolken im Hintergrund: Verwende doch die vorgefertigten Wolken, diese sind statisch und haben nicht diesen "Poppeffekt". Viele Grüße, Neo

Hallo, die Beta-Version steht nun offiziell zur Verfügung. Rollmaterial kann nun auch im Online-Katalog mit den neuen Lichtkegeln ausgestattet werden. Viele Grüße, Neo

Hallo Frank, beides soll möglich sein, sowohl das Verknüpfen zweier konkreter Objekte wie auch (wenn der Nutzer das will), das Verknüpfen über Variablen. Letzteres ist wohl die Voraussetzung für einen dynamischen Warentransport. Viele Grüße, Neo

Hallo Franz, eine Aktion, die ein Objekt "in der Nähe" eines anderen Objektes verknüpft, würde ich zunächst vermeiden, da dies eine sehr schwammige Definition ist und hier Probleme vorprogrammiert sind. Was ich mit meinem Beitrag sagen wollte ist, dass im Moment noch die Möglichkeit fehlt, einen dynamischen Warentransport zu realisieren. Das Verknüpfen von 2 Objekten über die Ereignisverwaltung ist ja trivial, schwieriger wird es, wenn man das Objekt "unterhalb des Krans" mit dem Kran verknüpfen will. Wie adressiert man dieses Objekt also? Meine Idee war, den Namen des Objektes (z.B. des Containers) in einer Variable zu speichern, wenn der Zug den Bahnhof betritt. Nachdem du deinen Kran positioniert hast, wird die neue Verknüpfen-Aktion ausgeführt, mit dem Objekt, welches in der Variable steht. Das bedingt natürlich, dass die Züge immer an der gleichen Stelle halten müssten. Ich würde also die Ereignisverwaltung dahingehend erweitern, dass bei Auswahl eines Objektes für eine Aktion optional auch der Inhalt einer Variable angegeben werden kann. Viele Grüße, Neo

Hallo, das Einbauen einer Verknüpfen-Aktion ist ja schnell erledigt, aber ich glaube, damit wäre die Warenwirtschaft alleine noch nicht möglich, denn nach jetzigem Stand könnte man die Aktionen nur so konfigurieren, dass sie entweder konkrete Objekte oder aber Trigger-Objekte verknüpfen. Würde man jedoch dynamisch auf alle Objekte reagieren wollen, die sich unterhalb des Krans befinden, müsste man Objekte anhand von Variablen auswählen können. Wenn z.B. ein Zug einen Bahnhof betritt, wird in einer Variable der Name des Containers gespeichert, der abgeladen werden soll. Nach der Krananimation wird der Kran mit dem Container aus der Variable verknüpft und bewegt sich zurück auf seinen Platz. Würde das ausreichen? Viele Grüße, Neo

Hallo Horst, ich werde das Problem beobachten. Vielleicht ist es nur ein temporäres Problem mit der Internetverbindung bzw. dem Server. Viele Grüße, Neo

Hallo Horst, tritt das Problem auch dann auf, wenn du mit einem Doppelklick auf die Einträge lediglich die Vorschau öffnest? Wie verhält sich der Downloadbalken, wenn du das Haus auf die Anlage ziehen willst, dabei die Maus aber nicht loslässt? Viele Grüße, Neo

Hallo BahnLand, die Unterstützung von "dynamischen" Objekten steht schon lange auf meiner Wunschliste, ist technisch ja bereits bei den Gleisen vorhanden, bedeutet allerdings trotzdem viel Arbeit, da die Funktionalität aus den Gleisen extrahiert und verallgemeinert werden muss. Meine Idee war dabei, einen neuen Objekttyp "Pfad" zu implementieren, der zunächst nur eine Route vorgibt, ohne konkretes Modell. Anschließend kann man Gleise oder 3D-Modelle damit verknüpfen, und sie werden automatisch am Pfad ausgerichtet. Solche Pfade können dann auch genutzt werden, um "unsichtbare" Fahrstraßen z.B. für Autos, Schiffe oder Flugzeuge zu definieren, ohne an ein konkretes Modell gebunden zu sein oder unsichtbare Gleise nutzen zu müssen. Ich hoffe ich komme bald dazu. Viele Grüße, Neo

Hallo, die Konfiguration des Katalog-Verzeichnisses wird mit dem nächsten Update kommen (ich arbeite gerade daran). Diese Änderung wird auch der Beginn größerer Katalog-Änderungen sein, die bis spätestens Ende August abgeschlossen sein sollten. Ich sammle gerade die Verbesserungswünsche der letzten Monate zusammen und erarbeite ein Konzept, den Katalog noch benutzerfreundlicher zu gestalten. Ich werde euch vor der Umsetzung über das Konzept informieren. Viele Grüße, Neo

Hallo, moderne Grafikkarten sind auf die Verarbeitung von Texturen optimiert, weshalb Details wenn möglich eher über Texturen anstatt über mehr Polygone abgebildet werden sollten. Da das Modellbahn Studio aber oft auf Laptops eingesetzt wird, die keinen so großen Grafikkartenspeicher haben, darf man es mit der Texturgröße natürlich auch nicht übertreiben. Zusätzlich werden die Polygone auf Onboard-Grafikkarten auch noch von der CPU und nicht von der Grafikkarte berechnet (aus Kostengründen), weshalb auch dort eine Verlagerung auf Texturen sinnvoll ist. Aber wie so oft gibt es bei diesem Thema leider keine 0 oder 1. Eine "gesunde" Mischung aus Polygonen und Texturen ist immer noch das Optimum. Und am Ende ist es besser, nochmal 10-20 Polygone zu investieren, anstatt eine Textur von 1024 auf 2048 zu vergrößern, nur um einen Text besser abzubilden. Eine 2048er Textur belegt 16 MB auf der Grafikkarte. Gerade bei einfachen Grafikkarten passen dann nur eine handvoll solcher Texturen in den Speicher. Viele Grüße, Neo

Hallo Larsi, schön dich hier anzutreffen. Ich möchte kurz auf deine Fragen eingehen: Was ist jetzt mit dem "altem" Eisenbahnplaner und dem alten Forum? Wie BahnLand schon im alten Forum geschrieben, wird der alte Eisenbahnplaner nicht mehr weiterentwickelt. Viele der alten Techniken sind im neuen Modellbahn Studio enthalten, teilweise aber stark abgeändert, um langfristig mehr Möglichkeiten zu schaffen. Lies dir auch diesen Beitrag durch. Was genau kann man mit der kostenlosen version und was nicht? Einen Überblick findest du auf der Funktionen-Seite. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass du kleine bis mittlere Anlagen bauen kannst. Spezialfunktionen wie die Steuerschnittstelle oder eigene 3D-Modelle sind der Professional-Version vorbehalten. Was bewirkt die online arbeiten/offline arbeiten schaltfläche? Das 3D-Modellbahn Studio ist fest mit dem Online-Katalog verknüpft, mit dem direkt aus dem Programm heraus auf neue 3D-Modelle zugegriffen werden kann. Wer keine schnelle Internetverbindung hat, kann in den Offline-Modus wechseln, bei dem keine Kommunikation mit dem Online-Katalog stattfindet. Wieso rauchen dampfloks plötzlich und wo kann man das an/ausstellen? Weil es schön aussieht Der Dampf ist Teil des 3D-Modells, wird also vom Modellbauer konfiguriert. Partikeleffekte (die für den Dampf verantwortlich sind), stehen auch außerhalb einer Lok zur Verfügung, z.B. für rauchende Menschen oder loderndes Feuer. Geht die programmschnitstelle noch? Ja, aber in einer besseren Variante, die nun auch plattformunabhängig ist. Weitere Informationen dazu findest du im Wiki. Ist es okay das ich das hier poste? Alle Fragen zum 3D-Modellbahn Studio sind hier gerne gesehen. Empfehlen kann ich dir auf jeden Fall das Wiki, da dort schon viele Grundlagen erläutert werden. Erinnert sich vielleicht noch jemand an mich? Ich schon. Viele Grüße, Neo

Hallo Alex, bei der Aufnahme über das Frame-Capture-Tool gibt es keinen Unterschied zwischen den einzelnen Kameras. Hast du sichergestellt, dass du die Professional-Version des 3D-Modellbahn Studios freigeschaltet hast? Die Steuerschnittstelle, die von dem Frame-Capture-Tool verwendet wird, steht in der Standard-Version nämlich nur für 5 Minuten zur Verfügung, danach wird die Verbindung automatisch getrennt (was den Fehler 10061 verursachen kann). Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, die Größenbegrenzung gilt nur für Texturen, die dem Katalog hinzugefügt werden. Ich kann dein Problem jedoch nicht nachvollziehen, bei mir funktioniert das Hinzufügen von beliebigen Texturen zu Ebenen. Könntest du mir vielleicht eine kleine Testanlage zusammenstellen, mit der ich das Problem analysieren kann? Vielen Dank, Neo

Hallo FeuerFighter, schöner Einsatz der neuen Techniken. Die Modelle sind übrigens schon freigegeben, lediglich den Upload von Rollmaterial mit _LC solltest du vermeiden, der Rest ist abwärtskompatibel. Viele Grüße, Neo

Hallo Rainer, laut deiner EV ist das aber auch logisch. Die Variablen "Linie31" und "Linie32" haben immer die gleichen Werte, wenn die Busse erstmal über die "Namen-Gleise" gefahren sind. Danach sind die Bedingungen der beiden Ereignisse "W11 Bus31 Linie1" und "W11 Bus32 Linie2" immer erfüllt, weshalb beide Ereignisse gleichzeitig eintreten und die Weiche daher erst auf 0 und anschließend sofort auf 1 geschaltet wird (das sieht man nicht, da es innerhalb eines Frames geschieht). Das erklärt auch, warum das Vertauschen in der EV eine Rolle spielt, weil die Weiche dann erst 1 und danach sofort auf 0 geschaltet wird (das Studio verarbeitet die Ereignisse von "oben" nach "unten"). Wenn du einfach nur willst, dass eine Weiche eine bestimmte Position anhand des Fahrzeugs einnimmt, dann lässt sich das aber deutlich einfacher realisieren, ohne den Umweg über Zwischenvariablen. Da würden die beiden Objektvariablen reichen und beim Betreten eines Gleises vor der Weiche würde man einfach nur prüfen, ob das Objekt eine entsprechende Variable hat. Für jede Weichenstellung bräuchte man dann ein Ereignis. Aber womöglich ist das was du erreichen willst noch komplexer als hier dargestellt. Viele Grüße, Neo

Hallo Easy, _LC verwendet ja das additive Blending, d.h. es findet immer eine Vermischung mit dem Hintergrund (=Transparenz) statt. Lediglich Weiß ist immer "untransparent", aber nur weil Weiß dem maximalen Farbbereich entspricht und daher alle darunterliegenden Farben übermalt werden. Viele Grüße, Neo

Hallo seehund, solange du noch keinen Gebrauch der neuen _LC-Objekte machst, kannst du Objekte jetzt schon online stellen. _LS ist abwärtskompatibel. Für benutzerdefinierte Lichtkegel bei Rollmaterial musst du leider noch etwas warten, ich will die neue Version erst öffentlich freigeben, wenn noch ein paar Features mehr enthalten sind (will die User nicht mit wöchentlichen Updates nerven, die nur eine Änderung mitbringen). @Easy/BahnLand Geben wird es solche Signale auf jeden Fall, zeitlich kann ich natürlich noch keine genaue Auskunft geben. Daher mein Tipp an BahnLand, die Überarbeitungen eher kurz zu halten. Es freut mich aber, dass das Feature gut ankommt. Viele Grüße, Neo

Hallo, heute stelle ich eine neue Testversion vor, die vorwiegend nur ein neues Feature für die Modellbauer enthält, und zwar Erweiterungen für die Materialien, die für Lichter verwendet werden: Objekte, deren Name mit "_LC" (für "light cone") beginnen, werden als Lichtkegel-Objekte interpretiert. Im Gegensatz zu den "LK"-Objekten wird die im Modell definierte Textur verwendet, d.h. der Modellbauer kann über die Textur selbstständig die Farbe, den Verlauf und die Intensität eines Lichtkegels bestimmen. Da es sich bei den Lichtkegeln um "Additives Blending" handelt, würde eine schwarze Textur zu einem unsichtbaren Lichtkegel führen (Schwarz = 0) und eine weiße Textur zu einem Lichtkegel mit maximaler Helligkeit (Weiß = 1). Objekte, deren Namen mit "_LS" (für "light surface") beginnen, werden als Objekte interpretiert, die eine eigene Lichtquelle simulieren. Solche Objekte erscheinen immer in der vom Modellbauer angegebenen Helligkeit/Farbe, unabhängig der globalen Lichtquelle oder dem Tag/Nacht-Modus). Da die Materialerweiterungen bereits vorhandene Funktionen nutzen, werden die neuen Modelle auch in älteren Versionen korrekt angezeigt. Lediglich bei Rollmaterial, die die neuen Lichtkegel (_LC) verwenden, gibt es in alten Versionen Probleme, da diese die neuen Lichtkegel noch nicht kennen und daher die Lichter auch im Tag-Modus immer angeschaltet bleiben. Daher wenn möglich Rollmaterial im Online-Katalog noch nicht mit den neuen Lichtkegeln ausstatten. Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, ließe sich dein Vorhaben nicht auch durch Nutzung von Objektvariablen erreichen? Beim ersten Ereignis wird die Lok (Trigger) speziell markiert. Das zweite Ereignis tritt dann nur ein, wenn der Trigger die Markierung besitzt. Damit wärst du ja unabhängig einer konkreten Lok. @Elgiloy Damit dein Vorschlag funktioniert, müssten Countdowns Variablen besitzen können und das Studio müsste Objektketten verarbeiten können, sodass man per "Countdown.Lok._CurrentSpeed" z.B. auf die Variable "_CurrentSpeed" der "Lok" zugreift, die im "Countdown" hinterlegt ist. Sehe ich das richtig? Viele Grüße, Neo

Hallo Robbinwood, Sounds funktionieren zur Zeit nur bei Rollmaterial. Beim Hinzufügen einer Lok zum Katalog lässt sich ein Geräusch zuordnen. Es ist aber bereits geplant, Geräusche auch unabhängig von Loks in der Anlage zu platzieren. Viele Grüße, Neo

Hallo Franz, na sowas, werde dem nachgehen und es korrigieren. Danke für den Hinweis. Viele Grüße, Neo

Hallo Rainer, hattest du meine Mail bezüglich der Fehlerursache bekommen? Es handelte sich hier um ein Problem im Studio, welches mit dem nächsten Update behoben ist. Es wird also auch weiterhin möglich sein, eine EV einer anderen Anlage zu importieren. Viele Grüße, Neo