fmkberlin

Hallo Koriander, für die optimierte Anlage, wieder ganz Viele mir sind 2 Dinge Aufgefallen - Die Schrift steht seitlich über. Der Bergsteiger verschwindet immer wieder in der Felswand. Entschuldigung, wenn ich hier solche Kleinigkeiten kritisiere. Viele Grüße fmkberlin

Bitte noch mal kontrollieren - Gleiche ID VG fmkberlin

Hallo Axel, SAR-Heli ist Fertig - Content-ID vom Entwurf: 8A20CC63-C026-495F-9A52-B742E4B63C7C Wenn er Gefällt, kommt er als Variation zu den Rettungs-Hubschraubern. Du brauchst Dich auch beim Lasten-Heli nicht um LOD2, der Textur kümmern. Ich mach das Schon. HG fmkberlin

Hallo Axel, tolles Modell Du könntest genauso Fragen, ob der Weihnachtsmann in den Katalog passt. Viele Grüße Frank

Wenn mir einer unserer "MakeHuman" Experten ein Vogelmodell zur Verfügung stellen könnte, würde ich gerne Versuchen es zu Animieren. Viele Grüße fmkberlin

Machbar ist Vieles. Aber wenn Axel seine Jeanni "Skalierbar" machen würde (Das sollte auch in Sketchup möglich sein), könnte man mit Partikelefekten direkt im Studio Etwas Basteln! Die, doch Guten Partikeleffektevom MBS, lassen sich mit Blender nicht so Darstellen. Und Du schreibst dann noch ein Lua-Script dazu, das sie vom Flaschenhals auf den Boden daneben beamt. Ach ja, Axel, die Jeanni ist ein bezauberndes Modell Viele Grüße Frank

Hallo Gemeinde, auch wenn ich den Fred von Meik damit damit Strapaziere. Meine Ablehnung gegen "Kriegsspielzeug" ist ja bekannt. Meik will aber Rettungs-/Bergungsmittel Darstellen! Damit kann ich Leben. Viele Grüße fmkberlin

Hallo BahnLand, Danke für Dein Interesse. Violett Markiert - ist nur für LOD2 Die Schrift Erkennt kein Mensch mehr. Grün Markiert - mal ein Blender Bild Die Teilflächen werden heraus Kopiert, um 180° gedreht und auf der Anderen Seite, mit ein bisschen Zupfen und Ziehen, Eingefügt. Natürlich könnte ich auch "Gespiegelte" Schriften in der Textur Unterbringen. Aber das braucht wieder Platz, auf der Textur. nächtliche Grüße fmkberlin

Hallo Tec, wenn Du ein Modell ins MBS Exportieren möchtst, muss Zwingend eine Textur dabei sein! Diese muss bestimmten Bedingungen Entsprechen. Steht in der Wiki. Viele Grüße fmkberlin

Hallo Gemeinde, Danke für die Klicks Auf Grund einer Anfrage von @Wüstenfuchs stelle ich hier mal Eine Frage: Eignet sich diese Textur als Tauschtextur - Für die LOD2-Stufe müsste der User dann genau solche Bilder von seinem Modell machen und Einfügen. fragende Grüße fmkberlin

Hallo Gemeinde, Fähre ist komplett Fertig, aber noch ein wenig Verändert! Obwohl das Modell doch schon ein wenig Polygonlastig ist, die Bullaugen vom Maschinenraum konnte ich mir nicht Verkneifen Immer noch unter Content-ID: 52C6AB57-211D-4755-93F9-EF126E346684 Ich beschäftige mich nun mit dem Fähranleger. ein gutes Nächtle fmkberlin

Hallo Gemeinde, durch den Tipp von Brummi ( Danke Brummi ) ist das Problem gelöst! Die Gleise müssen tatsächlich Einzeln mit der Fähre verknüpft werden. Ich habe das auf dem Gleisverlege-Schema auch schon geändert. Brummi, Deinen Vorschlag (gruppiertes Modell) habe ich verworfen. Die User hätten keine direkten Zugriff auf die Fahreigenschaften der Fähre. Einige wollen sie vielleicht auch gar nicht mit Autos Befahren. Viele Grüße fmkberlin

Hallo Frank, Danke für Deine Blumen Genauso Danke für die Klicks! @Roter Brummer Brummi, ich teste gerade Deinen Vorschlag. Dabei muss ich bis jetzt Feststellen, das mit dieser Gruppe auf der Fähre gar nichts Geht! Wenn ich, Egal ob virtuelles oder Z-Gleis, die Gruppe mit der Fähre Verknüpfe oder Gruppiere, die fähre bewege, verschwindet sie ins Nirwana. Ich kann Alldings mit dem "Zurück-Bottom" vom Studio, wieder herunter holen. Unabhängig von Deinem Vorschlag, würde es wohl mit dieser Gruppe auf der Fähre überhaupt nicht Funktionieren. Ich bin jetzt auf Ursachensuche. Frank

Hallo Tom, ohne Worte - Gruß Frank

Hallo Gemeinde, Danke für die Klicks Fähre (LOD0) ist Fertig - Für Kommentare und Kritiken - Entwurfs-ID: 52C6AB57-211D-4755-93F9-EF126E346684 Für ein befahrbares Gleis auf der Fähre - Es würde mich Interessieren, ob Ihr damit Etwas Anfangen könnt. Ich werde mich dann mal an die LOD-Stufen machen Viele Grüße fmkberlin

Hallo, Danke für die Links! Das Klose-Triebwerk fährt inzwischen als "Württembergische Tss 4" im MBS herum. Viele Grüße fmkberlin

Hallo Koriander, auch ich bin Begeistert Das warten hat sich Gelohnt. Viele Grüße fmkberlin

Hallo fex, ich bin Begeistert Viele Grüße fmkberlin

Ach Tom, bringe die User mal nicht auf solche Gedanken Hier ist übrigends mein nächste Projekt - Es ist eine Autofähre, vom Bodenssee, in die ich mich Verliebt habe Sie wird heute nur noch für historische Ausfahrten betrieben. Wer Möchte: http://www.historische-faehre-konstanz.de/index.php?cat=Die Fähre&page=Das Schiff Gruß Frank

Hallo Frank ( @fzonk) Vielen Dank für Deinen Hinweis! Da ist irgendwas Schief gelaufen. Die Durchfahrtsbreite sollte etwa 3,2 Meter sein. Das habe ich jetzt geändert und den Entwurf nochmal Eingestellt. Bitte noch mal Testen. Nun zu den Ausgleichsgewichten - Bei den Anlegern der Rügenfähren haben sie Nichts mit dem Hubvorgang der Brücke zu Tun. Sie dienen als Ausgleich, wenn sich die Brücke, mit der Fähre, bei den Lastwechseln, beim Be- oder Entladen bewegt. Ich gehe davon aus, das es bei diesem Anleger Ähnlich ist. Die Bewegung ist also im Moment reine Phantasie und passt zur Drehrichtung der Seilscheiben. Vielen Dank noch für die Blumene und die Klicks Viele Grüße Frank

Hallo Tom und Gemeinde, als Erstes - Kleine Fähren, dieser Art, werden im Allgemeinen nicht mit Loks befahren! Weil, zu Schwer! Oft gibt einen Leerwagon zwischen Lok und Ladegut. Die Rügenfähren haben wohl auch mal Loks transportiert. Dann aber als Einzelstück. @metallix Tom - Auch bei diesen Modellen steht, in der Beschreibung, was für Gleise benötigt werden, um sie Befahrbar zu machen! Die Animation der Anlegerbrücke ist nicht für wechselnde Wasserstände ( Wer macht so Etwas auf einer virtuellen Eisenbahn? ) gedacht. Damit soll ein Einrasten der Nasen, vorne an der Brücke, an die entsprechenden Vorrichtungen, an der Fähre, simuliert weden. Und, Nein, die Integration eines befahrbaren Geises in ein 3D-Modell ist nicht möglich. Es ist auch nicht möglich, ein sichtbares Geis anzuhängen und zu Verknüpfen. Es würde die Bewegung der Brücke nicht mitmachen. Viele Grüße fmkberlin

Hallo Gemeinde, Fähre und Anleger sind Fertig! Fähre kennt ihr schon, deshalb nur ein Bild vom Anleger - Dieser Anleger ist Animiert. Die Brücke lässt sich ein Stück Hochklappen, damit sie, nach dem Andocken, an der Fähre Einrasten kann. Als Spielerei, habe ich mal die Seile ein wenig Animiert. Die Animation in den Masten entspricht, mit großer Sicherheit, nicht der Realität. Aber ich hatte kein Foto, auf dem es zu Erkennen war. Ich konnte meine "Chefin" aber überreden, das wir auf der nächsten Tour, Richtung Norden, in Fürstenberg/Havel Anhalten, um den Anleger zu Studieren. Danach gibt es vielleicht noch eine Aktualisierung. Dann werden die "Seilwinden" auch noch ein bisschen Verfeinert. Aber, jetzt weiß ich nicht mal, wie sie Angetrieben werden. Das Gleis, das Ihr auf dem Bild, auf der Brücke sehen könnt, ist ein, in das Modell integriertes, nicht Befahrbares, Gleis! @BahnLand hat mir dafür ein Stück Gleis Geschenkt! Nochmals Danke BahnLand. Ich habe Beides, die Fähre Aktualisiert, als Entwurf Eingestellt. Fähre - Content-ID: A0ECCC4F-F9D8-4C33-8D67-342D855A3520 Anleger - Content-ID: 9044483D-6F4E-4E1B-ACC1-356FFE7252F4 Vielleicht kan ja Jemand Testen? nächtliche Grüße fmkberlin

Hallo BahnLand, ja, die Geschwindigkeit, gerade der Straßenfahrzeuge, ist ein wenig Langsam. Aber das Tempo der Schienenfahrzeuge, nach der Normalisierung, erscheint mir jetzt nicht mehr realistisch. Einzig die Schnellbahn, Oben, geht noch. Gerade die Nebenbahnen, kein Zug brettert so durch die Berge. Aber, auch hier, kann ja Jeder seinen Geschmack haben. Viele Grüße fmkberlin

Hallo Koriander, ich bin gespannt wie ein "Flitzebogen" Viele Grüße fmkberlin

Hallo Gemeinde, Vielen Dank für die Klicks. @Wüstenfuchs, jibbet Schon Sind sogar schon von Neo Freigegeben. Viele Grüße fmkberlin