pfjoh

Hallo will be back Ich hab es. Im 3d max zeigt er zwar mm an. Im System arbeitet er aber mit Zoll / Fuß. Ich versteh es nicht ganz, es gibt da zweimal eine Einstellung einmal was er in der Szene für Maße zeigt, im Hintergrund aber dann mit Fuß arbeitet ??????. Muss man in den Systemeinstellungen einstellen. Warum da so ist?? Ehrlich will ich es auch nicht wissen. Das ist sicher irgendwo in Amiland einen Programmierer eingefallen dem fad war, oder eingeraucht ( oder ein Verwandter von Trump). Auf jeden Fall geht es jetzt. Alles immer Auf Skalierfaktor 1 Und im MBS sagen 1:1 dann funkts. Danke wieder mal Bahnland der den richtigen Anfang des Wollknäuels gefunden hat. Natürlich auch dem Rest der sich darüber Kopfzerbrechen gemacht hat. Danke euch allen MfG Hans

Hallo Bahnland gleich mal nachsehe Will be Back gg MfG Hans

Hallo easy Hallo Easy Keine Ahnung, Also im Iventor gebaut 1:1. Ins 3d Max importiert mit Skalierfaktor 1, Exportiert auch mit Skalierfaktor 1, Im MBS gesagt H0 also 1:87 und das kam raus?? Irgendwo ist noch ein Hund begraben, Im 3D Max sind die Voreinstellungen in mm, weil Inventor und Auto CAD sind ja Maschinenbau Programme da gibts nur Zoll und mm, und es sind beide definitiv auf mm eingestellt. Das ist Fakt. Zb Bei Seajay der 3dmax 2018 fährt muss er beim exportieren auf Skalierfaktor 0,1 gehen, obwohl er im Maßstab 1: 87 baut ?? Ist so. Wahrscheinlich so wie bei Windows Praxis und Theorie vereint : heißt nichts funktionier und keiner weis warum . MfG Hans

Hallo Henry Ich hab die deutsche version in der Schule lernen müssen, die gibts auch richtig in Reimform für nicht englisch mächtige. siehe hier https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Brück’_am_Tay#Gestaltung_des_Gedichts MfG Hans

Tand Tand das Gebilde aus Menschenhand. Ich weis nicht wer das Gedicht kennt das den Zusammenbruch der Firth of Tay Brücke zum Inhalt hat. Ich hoffe meiner Brücke passiert das nicht, Ich habs geschafft, mit Unterstützung von Siejay und Andy hab ich den X Exporter für mein 3D Max installiert und es funkt. Natürlich musste ich sofort was bauen und hochladen. Es wurde die Kastenbrücke die ich schon länger auf Lager als Inventor Datei hatte, Dazu sind dann noch die Brückenköpfe un der Mittelpfeiler gekommen. Ich hab zwar keine Ahnung warum ich die Objekte mit 0,3 Skaliern muss, obwohl sie 1:1 gebaut wurden und auch richtig exportiert? Aber das sind Schönheitsfehler die ich noch ergründen werde. Auf ein paar Sachen muss mann erst mal draufkommen. Objekt muss beim Export auf 0.0.0 stehen sonst ist das Gismo irgendwo, Oder Texturen müssen im selben Ordner sein und mit 2 er Potenzen, usw. Genug geschrieben, Seht selber. MfG Hans Ps. weil cih wieder mal gefragt wurde welches Gleis ich verbaue hab ich die Brücke in ein Dioram eingesetzt dort sieht mann auch wie ich das mit dem Gleis anstelle-

Hallo Nein nicht am Bau, aber bei zweien mitgeholfen und meines selber gebaut gg MfG Hans

Und wieder wird man erinnert wie vergänglich wir alles sind. Seehund wird hier sehr fehlen. Beileid an alle Betroffenen. In Erinnerung an Seehund Hans

Hallo Modellbahnspass Das ist ganz normales Arnold Gleis aus dem MBS Katalog ?? wurde nur ohne Bettung und mit Textur "Holz Schotter dunkelbraun" versehen. Wenn du das Schotterbett meinst, tja das ist Geheim, lacht. Nein geht ganz einfach du legst ein Gleis auf eine gewisse Höhe, dann kommt das berühmte " Gelände anpassen" wenn du jetzt die Gleise wieder um 1mm absenkst dann liegen sie im Gleisbett und nicht oben drauf!. dann mit Textur Schotter grau schön den Bahndamm texturiert und fertig. Na ja nicht ganz gg. Jetzt kommt die wirkliche Arbeit. Mit dem Höhenmodus links rechts den Wassergraben erstellen. Das geht oft wirklich nur Punkt für Punkt, Den dann mit Erde hellbraun wieder texturieren. Ich hab Stunden damit verbracht das so hinzubekommen. Inzwischen hab ich Erfahrung und Übung darin, jetzt geht das relativ schnell von der Hand. Ich hab glaube ich ca 50 kleine Anlagen zum testen gemacht, wenn dann die Technik zum erstellen passt wieder gelöscht und auf der Anlage umgesetzt. An dem Stück Pflaster Strasse bin ich sicher 10-12 Stunden gesessen bis es mir gepasst hat. Oder die Mauer zwischen den beiden Bahnübergängen in der 180° Kurfe der Strasse, die Besteht aus gezählten 43 Einzelblöcken. Also probieren, probieren, und nochmals probieren, An euch Andy und Hns nur nicht aufgeben Männer . Jeder hat seine Stärken. du Andy das weis ich bist mir in der EV um Jahre voraus, und ja Hns ich würde den Eiffelturm auch gerne aufstellen aber nicht im 1:1 Maßstab, aber zb in einen Vorgarten als Modell eines Bastlers, ist das sicher ein Blickfang für dei Nachbarn Und hier nochmals was wirklich langsam in Arbeit ausartet mfG Hans

Guten Morgen Lieber Morsdorf, zuerst Danke für die Beurteilung. Warum erweitern? Die Anlage soll eigendlich ein Anschauungsobjekt sein, was mit Bordmitteln zu bewerkstelligen ist. Wie oben beschrieben : Weniger ist hier Mehr.. Der Betrachter ( wenn die Anlage hochgeladen ist) soll reinzoomen, die vielen Details entdecken, Anregungen holen nicht nur Fertiges auf seine Anlage zu stellen. Sich vielleicht sogar fragen wie einige Dinge gemacht wurden, Außerdem war es für mich persöhnlich wichtig, lieber eine kleine fast fertig durchgestaltete Anlage ( fertig ist eine Anlage ja nie gg) zu kreieren, Sich daran zu erfreuen wenn etwas fast real aussieht. Man soll es ja nicht glauben aber ich hab fast 120 Stunden schon daran gearbeitet, aber jede einzelne davon war es für mich wert. Modellbau als Ausgleich als Befriedigung eben! Und ganz langsam stellt sich das gute Gefühl ein etwas schönes Ganzes geschafft zu haben. MfG Hans

Und die Dritte

Quatratisch Praktisch Gut die Zweite

Liebe MBS Gemeinde Nein ich meine nicht das Stück Schokolade ggg Nach der Diskussion , wie weit kann man realitätsnahe bauen hab ich eine Anlage nach Pit Peg ( ein für mich Modelleisenbahn Guru siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Josef_Pitrof) gebaut. Der Plan entstand bereits in den 70ern. Dies ist eine sogenannte Spatenstich Anlage. Pit Peg hat diesen Ausdruck kreiert, der Gedanke dabei ist man sticht ein Stück Gelände mit einen Spaten raus, und macht eine Modellanlage daraus. Die Anlage wäre real 1,2m x 1,2m daher auch der Name Quatratisch Praktisch Gut. Hier ist weniger mehr. Ich habe den Gleisverlauf gering gehalten. Auch der Zugsverkehr hält sich in Grenzen. Ganze vier Züglein befahren die Anlage.Auf aufwendige Animationen wurde absichtlich fast zur Gänze verzichtet. Dafür wird aber zb an den beiden oberen Bahnübergängen zuerst auf gelb blinkend und dann auf rot leuchtend geschaltet. ( positioniert mal eine unsichtbare Scheibe über einer gelben Warnleuchte gg.) Dafür habe ich mich bemüht zu zeigen was im MBS mit Bordmitteln machbar ist, wenn man Geduld hat und viele Stunden mit Versuchen und herum testen verbringt.Fast alle Objekte wurden verändert, umgebaut, neu erstellt. Mache werden mir sicher Detailverliebtheit nachsagen ( eher schon ein Fetisch bei mir) siehe zb die kleine Baustelle am unteren Bahnhof. Besonderen Spaß aber auch viel Arbeit hat mir die Baustelle des Kellers .gemacht. Oder das Pool mit funktionierender Abdeckung und als Animation einströmendes Wasser. Die Umrandung besteht aus einzelnen Platten. Es gibt auch keine fertigen Strassen Die wurden rein mit dem Höhenmodus gestaltet. Dafür mit Gullideckeln; Kanalgittern und Schlaglöchern und den Unebenheiten der 60er und 70er Jahren. Leider Fehlt ein Modell eines alten kleinen Post Buses, runtergeladen hab ich ihn schon bearbeite ihn gerade in 3d max. Die Anlage ist noch lange nicht fertig durch gestaltet, aber ich denke das ich sie demnächst im Katalog hochladen kann.da ich einiges an Fotos gemacht habe muss ich den Thread sicher splitten. Also seht euch die Fotos an. Ich hoffe siegefallen euch MfG Hans

schönen Morgen Ich hab mir darüber auch schon Gedanken gemacht, wie ich das mit der SIFA löse. Ich werde einfach für jede Lok einen EV Block anlegen ( Automatik Betrieb . dann kommt auch kein SIFA Vorfall vor) Wenn ich jetzt diese Lok manuell als Lokführer betreiben will, werde ich am Fahrpult in der Lok einen Taster zusätzlich installieren der den für die Lok zuständigen EV Block deaktiviert (zb "Lok 01 Automatik" Ereignis aus. hier wurde die SIFA dann greifen), Dann muss man halt als Lokführer agieren, oder man geht auf Automatik und fährt wie mit Autopilot einfach mit, zb für Filmaufnahmen. Das ist nur mal das Grundgerüst der Idee , mal sehen obs auch so geht gg. MfG Hans

Hallo Nochmals die Mindestgeschwindigkeit im MBS ist 0,1 . Alles andere sieht das MBS als 0,0 an.Also 0,01 geht gar nicht. MfG Hans

Na Grüss Gott Da hast du ja ganz schön was vor. Ich hab lange überlegt ob ich von Führerstand aus Weichen und Signale schalten kann bzw will. Ich habe vor auf der Modulanlage für die Module mit Ereignissen es aber so zu halten, das jeder Zug eine gewisse Ereignis Folge auslöst, auf die ich als Lokführer dann reagieren muss. Zb. Zug 1 Gleis 3 mit stop, Oder Zug 2 Gleis 1 durchfahrt. Also jeder Zug löst eine andere Ereignis Folge aus, Jeder Zug soll also entweder Manuell gefahren werden können, oder mit Automatik nach der EV..( Die EV ersetzt praktisch den Mann im Stellwerk) .Wie ich das bewerkstellige ist mir selber zwar noch nicht ganz klar, aber ich werde es zumindest versuchen. Ich denke mal ich werde nicht mehr wie drei Züge im Manuell/ Automatik Betrieb haben.Der Rest wird im Automatik Betrieb fahren. SIFA wird sicher keine programmiert, Notstop bei überfahrt eines roten Signals schon. Derzeit bin ich aber mit einer Kleinanlage beschäftigt, die zeigen soll was mit Bordmittel im MBS möglich ist. (eine Reaktion auf die Diskussion wie weit man die Realität nachbauen kann/ soll) Ich freu mich auf weitere Threads von dir die den Fortschritt deines Projekts zeigen. MfG Hans

Schönen Morgen Danke euch herzlichst Ach ja mind.V im MBS anscheinend 0,1 drunter sagt er 0. Wenn man genau hinsieht bemerkt man die Bewegung. ist aber nicht schlimm. MfG Hans

Guten Tag So ich hab lange überlegt ob ich antworten soll oder nicht. Ich wollte absolut nicht das diese Aufregung entsteht. Ich werde mich bis auf ein paar private Kontakte aus dem Forum zurückziehen. Ich hab weder Forderungen noch sonst was gestellt!. Ich dacht immer ein Forum ist dazu da um Ideen anzuregen und auch manchmal Kritik zu üben, aber hier scheinen sich viele sehr schnell auf den Schlips getreten zu fühlen. Bei mir darf und kann jeder Modellbauer machen was er gerne möchte, keine Frage. aber wenn keiner neue Ideen oder Anregungen hier reinschreibt werden neue Modelle genau so aussehen wie die Alten. MfG Pfjoh

Hallo Easy Ich hab 4 Jahre auf einen Dampfschiff hinter mir. Als Heizer und später als Maschinist. DDSG DSF Schönbrunn siehe: https://www.youtube.com/watch?v=Zl_W-Ywif1o Ich kenne das Ding in und Auswendig.Also wenn du Hilfe mal dazu brauchst jederzeit gerne. MfG Hans

EASY bekommt einen neuen NIck Leonardo Da MBS Würdest du dich auch an eine richtig große Dampfmaschiene trauen? MfG Hans

Hallo Leute Entschuldigung Also das war absolut nicht so gemeint wie es anscheinend rüber gekommen ist.. Ich hab mit EASY,s Dampfkutsche rumgespielt und da zu ersten mal gesehen wie gut das kommt wenn das/ die Vorderräder lenken. Hab auch probiert mit eingeschlagenen Vorderrad das Ding hinzustellen ist absolut kein Problem. Vorher auf ein Stück Schiene mit engen Radius stellen runterheben und platzieren, fertig. Sieht einfach nur toll aus. Auch auf die Gefahr hin wieder gerügt zu werden. Zb Blinker, um die zu erkennen das sie blinken muss man schon sehr nah ran gehen.( zumindest bei Tageslicht) Eingeschlagene Räder in einer Kurve sieht mann aber schon bei einigen Abstand. Auch wenn das Auto nur rumsteht, wie auf meinen Anlagen.( Ich mag auch das Faller Car System nicht weil es total unreal Aussieht wenn sich ein Postbus mit 80kmh um die Kurve schmeißt) Im MBS könnte man ja mit der Verzögerung und Beschleunigung rumspielen, da sieht es dann auch viel realer aus. Und jetzt mal ganz ehrlich, weiter oben im Thread wird diskutiert ob User die ganzen Animationen über die EV programmieren können und da zitiere ich jetzt dich Porrey61 ( die Frage der Intelligenz ).Und gerade bei Autos werden oft 4 oder 5 Animationen angeboten. Ich kann damit umgehen, ich finde sie absolut toll. Ich hab halt nur gemeint das die lenkbaren Räder halt untergegangen sind. Nebenbei bemerkt das Aussehen des Multicars wenn es lenkt sieht super real aus. Schönen Sonntag Hans

Lieber Easy Gerade hab ich im Thread Dampf, Stromabnehmer, Fahrgeräusche bei stehender Lok den Wunsch geäußert das Autos zumindest beim stehen die Räder einschlagen können sollten. Mehr aus Spaß weil ich wissen wollte wie das Ding funktioniert, Hab ich mir die Dampfkutsche auf die Anlage geholt. Dachte das wäre so ein Kirmes Attraktion ideal.Und was sehe ich das Ding LENKT richtig. Restlose Begeisterung. Sensationell. Wie hast du das bloß mit der Lenkung hingebracht. EGAL. Hauptsache du machst so weiter. MfG Hans

hallo Also ich denke mann kann sollte sich vieleicht an der realen Modelleisenbahn orientieren. Automatischer Lichtwechsel weiß rot und Beleuchtungswechsel in den Füherständen bei Richtungsumkehr ist dort schon fast Standard. Geschwindigkeits abhängige Geräusche mit Standgeräusch ( Ich kenn keine Lok die eine Start Stop Automatik hat gg) ohne Probleme möglich.Das wäre als AnimRun absolut in Ordnung. Wie gesagt es sind nur gewisse Animationen die unnatürlich wirken. Ich kenne mich mit Animationen und deren Programmierung nicht aus, weis daher auch nicht welchen Aufwand das bringt. Wie schon oben geschrieben,wenn ich AnimRun stop verwende, und der User hat die Möglichkeit jede Animation einzeln weg oder einzuschalten währe das die ultimative Lösung, dann kann jeder nach seinen Gusto schalten und walten. Dann wären Modellbauer und die Spielbahner zufrieden Ach ja wenn wir schon dabei sind bei Autos werden Animationen geboten on Maß. Aber das ich die Vorderräder in drei Positionen ( es genügen gerade links rechst als Fixeinstellung) ermögliche fällt keinen ein. Ich weis nicht ob das wie ein Texturwechsel möglich wäre, aber schön wäre es. Ich hab schon vor 30 Jahren bei meinen Modellautos ganz einfach die Räder verbogen damit es aussieht als wäre eingelenkt So für heute Schluss Le Mans beginnt ggg. MfG Hans

Hallo Bahnland Das währe auch nicht der Sinn der Sache. Ich hab mal etwas rum gespielt und den Wiesmarer eine Abgasfahne verpasst. nur zum Testen richtig fett. Die EV wird zwar umfangreich aber es ginge Animation ein / aus per Schaltgleis und das ginge ja dann in der EV für "Alle Loks" wenn man eben statt ANIM steuerbare Animationen programmieren würde, beim bauen. Auch mit Stromabnehmern das selbe probiert. Auf dem Abstellgleis in der Pause Bügel runter, aber erst nachdem das Ding 10sek steht. ( sieht sonst Lustig aus wenn du lange Verzögerung einstellst, dann sinkt der Bügel schon bevor die Lok steht. Bein Anfahren erst Bügel hoch 5 sek warten dann Abfahrt. Ich weis das ist nicht jedermanns Sache den Aufwand zu betreiben in der EV, aber mir gefällt es halt. Manchmal denke ich hier sind viele User die noch nie wirklich MODELLBAU betrieben haben.Hier geht alles recht schnell gegenüber dem realen Modellbau. Häuschen nehmen hinsetzten fertig. Ich sitze oft zwei drei Tage bei einen Bausatz oder auch länger bis ich zufrieden bin mit dem was vor mir steht. Das erzieht ein wenig zur Geduld. Das fehlt hier halt ein wenig. Das MBS verleitet auch dazu richtig große Anlagen zu bauen. Ich kenne jede Menge Modellbauer und fast alle sind irgendwann zur Erkenntnis gelangt lieber klein und fein, als groß und gescheitert. Und hier ist es ebenso. MfG Hans

Schönen Tag Mir ist da gleich noch was für mich fürchterliches aufgefallen. Stört es eigentdlich keinen , wenn der Dampf aus der Lok wenn nicht mind. 3cm Berg über ihr ist durchs Gelände duchdampft?? Das sieht doch sowas von s... aus. Bei meiner kleinen neuen Anlage ist es gerade Unterirdisch etwas heftig, da geht es sich oft nur um mm aus.Und bei der Brückendurchfahrt na ja grrrr Wenns wenigstens eine asphaltierte Strasse währe könnte man ja noch sagen , der Asphalt aber bei Kopfsteinpflaster ? Na wenigstens weis mann wo der Zug gerade unterirdisch ist . MfG Hans

Schönen Morgen Na da hab ich ja was angerichtet. Ich finde die Lösung AnimStop -Animation glaube ich die am leichtesten zu händelnde. Wie gezeigt bei Dampfloks kann ich ja durch zusätzliche Partikellanimationen das Problem umgehen( wobei am Rande bemerkt viele dieser Animationen beim Dampf sind sehr übertrieben, jeden Heizer haut es bei dem Dampfverbrauch dis Sicherungen raus ) Bei Loks mit einen Bügel würde AnimStop und dazu eine individuelle Animation als Lösung super sein. Bei zwei Stromabnehmern muss ich Reinhard zustimmen das geht nur mit gesteuerten Animationen richtig real.(auch nur wenn die Lok dauernde Richtungswechsel machen soll) Auf die Frage wegen der fehlenden Intelligenz der User, tja ich denke dazu ist ja das Forum da um halt mal zu fragen. Mir hat Bahnland, StreitRoss , Seehund und viele andere schon so viele auch im nachhinein gesehen dummer Fragen beantwortet, um ein Ziel zu erreichen, und wer dazu zu Stolz ist dem ist nicht zu helfen. Da gibts in der EV viel anspruchsvollere Sachen als Animationen an ab zu schalten denk ich. User muss sich halt damit auseinandersetzten, Punkt!. Oder findet mann es sinnvoll den Usern die gerne Realitätsnähe hätten und sich damit befassen, probieren und es lernen mit der EV umzugehen die Möglichkeit zu nehmen? Das ist bitte meine persönliche Meinung, nicht das sich jetzt jemand auf den Schlips getreten fühlt MfG Hans