Vorbelegung der Start- und Ziel-Gleiskontakte (GK/Signale) gemäß der Definition in der Fahrstraße.

[Hawkeye]

Hallo @Neo,

eine Fahrstraße wird durch einen Start-Gleiskontakt und eine Ziel-Gleiskontakt definiert. Ist es möglich, das diese beiden GK's auch automatisch als Variablen der Fahrstraße hinterlegt werden, um direkt nach der Definition einer Fahrstraße auf diese Variablen zugreifen zu können? 

Ich empfinde es als sehr mühsam, diese doch programmintern vorhandenen Werte für jede Fahrstraße extra noch von Hand eingeben zu müssen.  

Viele Grüße, 

Hawkeye

[Goetz]

vor 15 Minuten schrieb Hawkeye:

Ist es möglich, das diese beiden GK's auch automatisch als Variablen der Fahrstraße hinterlegt werden

Das sind sie schon:

 

Viele Grüße
Götz

[Hawkeye]

vor 10 Minuten schrieb Goetz:

Das sind sie schon:

Danke Götz.

In Lua hatte ich gar nicht geschaut.

VG, Hawkeye

[prinz]

Zumindest bei "Wiederholungen" kann man auch in der grafischen EV auf die Wegpunkte zugreifen:

Grüße, Wolfgang

 

[EASY]

Hallo,

... mal nur so aus Neugier...

in lua würde eine Lösung (vereinfacht) so aussehen...
 

$("FS1").variables["Start GK/Signal"]=$("FS1").waypoints[1] -- 1. Gleiskontakt FS1
$("FS1").variables["Ziel GK/Signal"]=$("FS1").waypoints[#$("FS1").waypoints] -- letzter Gleiskontakt FS1

 

vor 9 Stunden schrieb prinz:

Zumindest bei "Wiederholungen" kann man auch in der grafischen EV auf die Wegpunkte zugreifen:

... hätte ich in der grafischen EV irgendwie die Möglichkeit zu identifizieren, daß ich beim ersten bzw. beim letzten Eintrag bin? ... oder könnte ich über Bedingungen nur auf die beiden Einträge (erster und letzter) zugreifen?

Gruß
EASY

[Goetz]

vor 3 Minuten schrieb EASY:

... hätte ich in der grafischen EV irgendwie die Möglichkeit zu identifizieren, daß ich beim ersten bzw. beim letzten Eintrag bin?

Ich glaube nicht, EASY

Wer solche Anforderungen hat, der wird auch keine Angst vor Lua haben.
Und Neo möchte, wenn ich ihn richtig verstanden habe, die grafische EV lieber schlank halten, damit sie möglichst viele User anspricht und nicht durch Komplexität denselben abschreckenden Effekt hat wie Lua.

[prinz]

Es geht schon mit der grafischen EV. Setze vor der Wiederholung eine lokale Variable auf „leeres Objekt“. In der Schleife setzt Du dann diese Variable auf das Wiederholelement. Nach Durchlauf der Schleife steht dann in der lokalen Variable der letzte Wegpunkt.

Benötigst Du den ersten Punkt, so darf in der Schleife die lokale Variable nur gesetzt werden, wenn sie ein noch leeres Objekt enthält.

Grüße, Wolfgang

[EASY]

Hallo,

vor 38 Minuten schrieb prinz:

Es geht schon mit der grafischen EV. Setze vor der Wiederholung eine lokale Variable auf „leeres Objekt“. In der Schleife setzt Du dann diese Variable auf das Wiederholelement. Nach Durchlauf der Schleife steht dann in der lokalen Variable der letzte Wegpunkt.

Benötigst Du den ersten Punkt, so darf in der Schleife die lokale Variable nur gesetzt werden, wenn sie ein noch leeres Objekt enthält.

... danke, klingt logisch und ist hinreichend für meine Neugier.

(... da ich die grafische EV nicht kann [besonders mit Variablen stehe ich da auf Kriegsfuß], sondern nur lua, wäre diese einfache Aufgabe schon eine kleine Herausforderung für mich... aber dies ist ein anderen Thema.)

Gruß
EASY

[streit_ross]

vor einer Stunde schrieb prinz:

Es geht schon mit der grafischen EV. Setze vor der Wiederholung eine lokale Variable auf „leeres Objekt“. In der Schleife setzt Du dann diese Variable auf das Wiederholelement. Nach Durchlauf der Schleife steht dann in der lokalen Variable der letzte Wegpunkt.

Benötigst Du den ersten Punkt, so darf in der Schleife die lokale Variable nur gesetzt werden, wenn sie ein noch leeres Objekt enthält.

Hallo Wolfgang,

Eine halbwegs ernstgemeinte Antwort auf Deine Erklärung kann nur lauten: Sind wir hier eigentlich noch Nutzer einer Software, die von Jedermann genutzt werden kann, der Deinen und andere ähnliche sehr problemspezifische Erläuterungen (zufällig) liest ? Mir ist doch klar, dass sehr spezielle Anwändungsfälle auch spezielle Anwendungslösungen brauchen und es beweist ja sogar, dass das MBS für beinahe alle Spezialfälle eine Lösung parat hat. Aber ganz ehrlich, den Otto Normalverbraucher bringt das nur auf den dummen Gedanken, ich weiß zwar nicht, worüber die da reden, aber das muss was sein, was man auch braucht. 

Ganz ernst gemeint: Es schmälert nicht das Bemühen und die Kreativität jedes Einzelnen in seinem Versuch, ein für ihn mit einem Erfolgserlebnis verbundenes Projekt zu erstellen, wenn er "Fachchinesisch" nicht versteht.

Es hat aber eine längere Zeit gedauert, dass ich zu der Erkenntnis gekommen bin, wenn du etwas Gelesenes nicht verstehtst, dann ist das kein Makel und versuche nicht mit Gewalt, etwas zu verstehen, was du eigentlich nicht brauchst. Das soll dann auch meim Ratschlag an andere sein. Und ddas ist auch eigentlich nur der Anlass meines Kommentares.

[Goetz]

vor 3 Stunden schrieb EASY:

in lua würde eine Lösung (vereinfacht) so aussehen...

Hallo EASY,
darf ich dir eine Schreibweise vorschlagen, die meines Erachtens lesbarer ist?

local target = $("FS1").variables
local source = $("FS1").waypoints

target["Start GK/Signal"] = source[1]        -- 1. Gleiskontakt FS1
target["Ziel GK/Signal"]  = source[#source]  -- letzter Gleiskontakt FS1

Viele Grüße
Götz

[Hawkeye]

Hallo ihr Nachtaktiven,   

habe mein Ziel jetzt erreicht. Wichtig war mir, schon bei der Aktivierung einer Fahrstraße die Variable "Zug vor Signal" vom  StartGK auf den ZielGK zu übertragen, um für den nächst kommenden Abschnitt einen sich schon auf der Stecke befindlichen Zug anzukündigen. 

Da bei meiner Steuerung die kommende Fahrstraßen auch erst dann aktiviert werden sollen, wenn am StartGK einer Fahrstraße ein Zug hinterlegt ist.

Durch die "waypoints" ist das direkt möglich ohne den Umweg über eine Variablendefinition in den Fahrstraßen. 

Ha, wieder was gelernt. Vielen Dank. 

VG, Hawkeye 

Bearbeitet 16. April 2023 von Hawkeye

[Little]

Hallo Hawkeye,

geniale Lösung, gut nachvollziehbar - schönen Sonntag

wünscht Frank

[EASY]

Hallo,

vor 9 Stunden schrieb Goetz:

Hallo EASY,
darf ich dir eine Schreibweise vorschlagen, die meines Erachtens lesbarer ist?

local target = $("FS1").variables
local source = $("FS1").waypoints

target["Start GK/Signal"] = source[1]        -- 1. Gleiskontakt FS1
target["Ziel GK/Signal"]  = source[#source]  -- letzter Gleiskontakt FS1

... natürlich ist das übersichtlicher, aber wir haben eine Gemeinsamkeit... ich zeige auch gerne mal den prinzipiellen Weg auf...

Gruß
EASY