Jump to content

Dad3353

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1395
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Dad3353

  1. Thanks, Goetz, for the uber-fast reply. In the example layout I linked, there is a Keyword 'Trains crossing', which seems to be associated with both level crossings. To identify these Keywords (I assume they are, indeed, two distinct Keywords; I don't see them listed as 'Variables', so it's difficult to know where they all might be...) would it not be better to have one named 'N1 crossing' and the other 'N2 crossing'..? Are these Variable names case-sensitive (ie: 'Crossing' would be different to 'crossing'...)..? By inspecting all the Track Contacts, I can find six Keywords. These are 'open1to2', 'open 1to2', 'Open1to2', 'close1to2', 'close 1to2' and 'Close1to2', Note the slightly different spelling (with or without space, lower or upper case...). Is this a normal way of naming Keywords..? How would one use these in practise to trigger an animation..? Why would one Track Contact want to trigger two of these Keywords at once..? Maybe I've chosen a bad example with this layout, but so far, it's the simplest one I've found that uses these concepts, but even so, simple as it seems to be, I don't see what's supposed to happen when a train triggers the Keyword. I can understand opening and shutting the barriers, but not through the use of Keywords. Is my issue not clear..? I know what is supposed to happen (explained clearly in your reply above...), but I've not found a practical, beginner-level example that makes sense. I would start my own, and I'm sure I'll find them useful, but until I understand how they're used, I'm stumbling around in the dark. Have you got a torch handy..? Danke, Goetz, für die superschnelle Antwort. In dem von mir verknüpften Beispiellayout gibt es ein Schlüsselwort "Zugübergang", das beiden Bahnübergängen zugeordnet zu sein scheint. Um diese Schlüsselwörter zu identifizieren (ich gehe davon aus, dass es sich tatsächlich um zwei unterschiedliche Schlüsselwörter handelt; ich sehe sie nicht als "Variablen", daher ist es schwierig zu wissen, wo sie sich alle befinden könnten ...), wäre es nicht besser, eines zu haben genannt 'N1 Kreuzung' und die andere 'N2 Kreuzung' ..? Bei diesen Variablennamen wird zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden (dh: "Überqueren" unterscheidet sich von "Überqueren" ...). Durch Überprüfen aller Track-Kontakte kann ich sechs Schlüsselwörter finden. Dies sind 'open1to2', 'open 1to2', 'Open1to2', 'close1to2', 'close 1to2' und 'Close1to2'. Beachten Sie die leicht unterschiedliche Schreibweise (mit oder ohne Leerzeichen, Klein- oder Großbuchstaben ...). Ist dies eine normale Art, Schlüsselwörter zu benennen? Wie würde man diese in der Praxis verwenden, um eine Animation auszulösen? Warum sollte ein Track-Kontakt zwei dieser Keywords gleichzeitig auslösen wollen? Vielleicht habe ich mit diesem Layout ein schlechtes Beispiel gewählt, aber bisher ist es das einfachste, das ich gefunden habe, das diese Konzepte verwendet, aber trotzdem sehe ich, so einfach es scheint, nicht, was wann passieren soll Ein Zug löst das Schlüsselwort aus. Ich kann das Öffnen und Schließen der Barrieren verstehen, aber nicht durch die Verwendung von Schlüsselwörtern. Ist mein Problem nicht klar ..? Ich weiß, was passieren soll (klar erklärt in Ihrer Antwort oben ...), aber ich habe kein praktisches Beispiel für Anfänger gefunden, das Sinn macht. Ich würde meine eigenen anfangen, und ich bin sicher, ich werde sie nützlich finden, aber bis ich verstehe, wie sie verwendet werden, stolpere ich im Dunkeln herum. Hast du eine Taschenlampe zur Hand? Douglas
  2. Good afternoon... Once again, I'm looking for answers that, I believe, most of you have already found. I've looked at many example layouts, read many posts in the Forum, and consulted the documentation and Help files, but am still confused. I'm trying to understand the concept of 'keywords'. It may be as simple question of terminology, but I can't even start using them if I've not grasped the concept in the first place. Could someone try to explain, and maybe illustrate, their use in a simple manner, please..? I have a sample layout ('Variations'...) which has two concentric loops, with a train on each. One station halt, with a road crossing at either end. When the trains pass, the crossings should close, then re-open once the trains are clear. The workings are by means of track contacts and barrier animations, using Keywords to address the Events. I've been struggling to repair an anomaly, whereby the left-side barrier works correctly, but not the right-side one, which remains closed. Could someone please explain to me the various Keywords in there..? They seem to have almost the same name, and I don't understand how they are used. I have always tried to keep names as clear as I can, and not use simple 'a' or 'b' for things, still less identical names. Are these Keywords case-sensitive..? Is 'input' different to 'Input', for instance..? I also see, in this sample layout, conditions which have the same result whether 'True' or 'False'. Is this normal..? The Track Contacts seem to trigger two Events at once; again, is this normal..? In short, I'd like this simple layout to work, but the real interest is in learning how and why it should work, not simply fixing the issue that there obviously is. Anyone brave enough to have a look..? Here's the layout 'Variation'... Guten Tag... Ich suche wieder nach Antworten, die, glaube ich, die meisten von Ihnen bereits gefunden haben. Ich habe mir viele Beispiellayouts angesehen, viele Beiträge im Forum gelesen und die Dokumentation und Hilfedateien konsultiert, bin aber immer noch verwirrt. Ich versuche das Konzept der "Schlüsselwörter" zu verstehen. Es mag eine einfache Frage der Terminologie sein, aber ich kann sie nicht einmal verwenden, wenn ich das Konzept überhaupt nicht verstanden habe. Könnte jemand versuchen, ihre Verwendung auf einfache Weise zu erklären und vielleicht zu veranschaulichen, bitte ..? Ich habe ein Beispiellayout ('Variationen' ...) mit zwei konzentrischen Schleifen mit jeweils einem Zug. Eine Station hält an, mit einer Straßenkreuzung an beiden Enden. Wenn die Züge vorbeifahren, sollten die Kreuzungen geschlossen und wieder geöffnet werden, sobald die Züge frei sind. Die Arbeitsweise erfolgt über Track-Kontakte und Barriere-Animationen, wobei Schlüsselwörter verwendet werden, um die Ereignisse zu adressieren. Ich habe versucht, eine Anomalie zu reparieren, bei der die linke Barriere korrekt funktioniert, aber nicht die rechte, die geschlossen bleibt. Könnte mir bitte jemand die verschiedenen Schlüsselwörter dort erklären ..? Sie scheinen fast den gleichen Namen zu haben, und ich verstehe nicht, wie sie verwendet werden. Ich habe immer versucht, Namen so klar wie möglich zu halten und kein einfaches 'a' oder 'b' für Dinge zu verwenden, noch weniger identische Namen. Bei diesen Schlüsselwörtern wird zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden. Unterscheidet sich 'Eingabe' beispielsweise von 'Eingabe'? Ich sehe in diesem Beispiellayout auch Bedingungen, die das gleiche Ergebnis haben, ob 'True' oder 'False'. Ist das normal..? Die Track-Kontakte scheinen zwei Ereignisse gleichzeitig auszulösen. wieder ist das normal ..? Kurz gesagt, ich möchte, dass dieses einfache Layout funktioniert, aber das eigentliche Interesse besteht darin, zu lernen, wie und warum es funktionieren sollte, und nicht einfach das Problem zu beheben, das es offensichtlich gibt. Jemand, der mutig genug ist, einen Blick darauf zu werfen? Hier ist das Layout 'Variation' ... Variation.mbp Thanks in advance for your help Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe Douglas
  3. Just an update on the 'crashing' issue. No reply to my Help Request as yet, but it's been solved, without explanation, by my removing 3D Train and re-installing on my 'C' drive (an SSD...) instead of the USB drive on which most of my programmes are housed. Why should it matter..? I don't know, but it's all working now, with no more crashes, so my Help Request is now redundant. I'm messing about with scenery and landscaping for now, using the 'Huge Layout' as a playground. Good Fun. Nur ein Update zum Thema "Absturz". Noch keine Antwort auf meine Hilfeanfrage, aber es wurde ohne Erklärung gelöst, indem ich 3D Train entfernte und auf meinem C-Laufwerk (einer SSD ...) anstelle des USB-Laufwerks, auf dem sich die meisten meiner Programme befinden, neu installierte sind untergebracht. Warum sollte es wichtig sein ..? Ich weiß es nicht, aber jetzt funktioniert alles ohne weitere Abstürze, sodass meine Hilfeanforderung jetzt überflüssig ist. Ich spiele vorerst mit Landschaft und Landschaftsgestaltung herum und benutze das 'Huge Layout' als Spielplatz. Viel Spaß. Douglas
  4. Dad3353

    My First Layout...

    My First Layout. Completely automatic, using only Track Contacts. Three trains share parts of the track, without collision, while a shunter takes wagons from one end to the other, then takes them back to a different location before starting again. Thanks for watching, if you have; if not... Enjoy. ... Layout_27.mbp Mein erstes Layout. Vollautomatisch, nur mit Kontakten verfolgen. Drei Züge teilen sich Teile des Gleises ohne Kollision, während ein Rangierer Wagen von einem Ende zum anderen bringt und sie dann an einen anderen Ort zurückbringt, bevor er erneut startet. Vielen Dank fürs Zuschauen, wenn Sie haben; wenn nicht ... Viel Spaß. Douglas
  5. Good evening... My apologies; I've only just stumbled across this 'Introductions' topic but have already started asking questions and looking for assistance. I'm retired, British, resident in France for nearly half a century now. I know nothing about train culture. The idea of a train layout appeals, though, so here I am. As a beginner, I have no expertise to offer, only beginner's questions. I have, however, completed my First Layout, which I've posted elsewhere, along with a video. I hope it pleases. Enough for now; thanks to all who animate this Forum. I have no German, but Google is my friend. Keep well, stay safe. Guten Abend... Entschuldigen Sie; Ich bin gerade erst über dieses Thema "Einführungen" gestolpert, habe aber bereits angefangen, Fragen zu stellen und Hilfe zu suchen. Ich bin Rentner, Brite und wohne seit fast einem halben Jahrhundert in Frankreich. Ich weiß nichts über Zugkultur. Die Idee eines Zuglayouts spricht jedoch an, also bin ich hier. Als Anfänger habe ich kein Fachwissen zu bieten, nur Anfängerfragen. Ich habe jedoch mein erstes Layout, das ich an anderer Stelle gepostet habe, zusammen mit einem Video fertiggestellt. Ich hoffe es gefällt. Genug für jetzt; Vielen Dank an alle, die dieses Forum animieren. Ich habe kein Deutsch, aber Google ist mein Freund. Bleib gut, bleib sicher. Douglas
  6. I've finished my First Layout, and it works (which is a bit of a surprise...). I have been trying to get a video of it, but I'm still plagued by software crashes, either when editing or just running, to record a video. I created a 'help Request' ticket for this issue, but have as yet had no response. I'll try installing 3D Train on another PC, at least to get a video, and maybe to work out why I have these crashes. To be continued... Ich habe mein erstes Layout fertiggestellt und es funktioniert (was ein bisschen überraschend ist ...). Ich habe versucht, ein Video davon zu bekommen, aber ich bin immer noch von Software-Abstürzen geplagt, entweder beim Bearbeiten oder beim Ausführen, um ein Video aufzunehmen. Ich habe ein 'Help Request'-Ticket für dieses Problem erstellt, aber noch keine Antwort erhalten. Ich werde versuchen, 3D Train auf einem anderen PC zu installieren, um zumindest ein Video zu erhalten und vielleicht herauszufinden, warum ich diese Abstürze habe. Fortsetzung folgt... Douglas
  7. Thanks, but now I'm struggling to understand these Timers..! There's a logic to it somewhere, but it escapes me for now. Is there a description of how they operate somewhere in this Forum..? Danke, aber jetzt habe ich Probleme, diese Timer zu verstehen ..! Irgendwo gibt es eine Logik, aber sie entgeht mir vorerst. Gibt es eine Beschreibung, wie sie irgendwo in diesem Forum funktionieren? Douglas Edit : We'll save Timers for another day; I found a solution using just Delay between Actions (switching camera views automatically...). I've some cleaning-up to do, then I'll post a video of my First Automatic Layout. Back soon... Bearbeiten: Wir speichern Timer für einen weiteren Tag; Ich habe eine Lösung gefunden, bei der nur die Verzögerung zwischen Aktionen verwendet wurde (Kameraansichten automatisch wechseln ...). Ich muss noch etwas aufräumen, dann werde ich ein Video meines ersten automatischen Layouts veröffentlichen. Bald zurück...
  8. Thanks, Goetz. I've stored the values in variables, but not in the loco. I don't know (yet...) what difference this makes to the usage. I'll get on to Lua script shortly. Whilst I'm here, can I try another question, please..? How do I attach a camera to a loco, so that it goes around the track..? The Driver's view is fine, but masks a lot, so I want a camera just outside. Is this an easy thing to do..? Danke, Goetz. Ich habe die Werte in Variablen gespeichert, aber nicht in der Lok. Ich weiß (noch ...) nicht, welchen Unterschied dies zur Nutzung macht. Ich werde in Kürze mit dem Lua-Skript fortfahren. Kann ich bitte eine andere Frage stellen, während ich hier bin? Wie befestige ich eine Kamera an einer Lok, damit sie die Strecke umrundet? Die Sicht des Fahrers ist in Ordnung, maskiert aber viel, deshalb möchte ich eine Kamera direkt vor der Tür. Ist das eine einfache Sache? Douglas Edit : I found a solution for the camera; more questions another day, though..! Bearbeiten: Ich habe eine Lösung für die Kamera gefunden; Weitere Fragen an einem anderen Tag ..!
  9. OK, next question... I've two variables, in which I will stock a train's Current Speed, so as to restore it upon restart as Target Speed. This works, as long as the variable has had a value given by an Event. How may I initialise these variables when I run the train, before they've got a value from an Event. Is there a Global Event that may be addressed for setting things up at the start..? Thanks in advance for any advice. OK, nächste Frage ... Ich habe zwei Variablen, in denen ich die aktuelle Geschwindigkeit eines Zuges speichere, um sie beim Neustart als Zielgeschwindigkeit wiederherzustellen. Dies funktioniert, solange die Variable einen von einem Ereignis angegebenen Wert hat. Wie kann ich diese Variablen initialisieren, wenn ich den Zug fahre, bevor sie einen Wert von einem Ereignis erhalten? Gibt es ein globales Ereignis, das für die Einrichtung zu Beginn angesprochen werden kann? Vielen Dank im Voraus für jeden Rat. Douglas
  10. Just to round off this topic, here's the working version, modest, but instructive... Um dieses Thema abzurunden, hier ist die Arbeitsversion, bescheiden, aber lehrreich ... _Doub_Loop_6.mbp Thanks to S-R and Goetz; many hours or days have been saved by their generous replies. On to the next steps, then: getting the signal to reset the loco to its previous speed, not just a fixed value. I'll have a go at manipulating triggers, too. More questions to come, surely, but in new topics, probably. Danke an S-R und Goetz; Viele Stunden oder Tage wurden durch ihre großzügigen Antworten gerettet. Weiter zu den nächsten Schritten: Das Signal zum Zurücksetzen der Lok auf die vorherige Geschwindigkeit, nicht nur auf einen festen Wert. Ich werde auch versuchen, Trigger zu manipulieren. Weitere Fragen werden sicherlich kommen, aber wahrscheinlich zu neuen Themen. Douglas
  11. Thanks, Goetz. I'll clean my glasses (again..!). I hadn't spotted that; well done. I'll try to find a reason for the programme crashes, and send off some of these bug alerts. Onward and upward. Danke, Goetz. Ich werde meine Brille putzen (wieder ..!). Ich hatte das nicht bemerkt; gut gemacht. Ich werde versuchen, einen Grund für die Programmabstürze zu finden und einige dieser Fehlerwarnungen zu senden. Vorwärts und aufwärts. Douglas
  12. It's starting to work, although still in simple fashion, but I just cannot understand certain actions that are taking place. I'll have to attach the circuit, in order to explain, so here it is... Es fängt an zu funktionieren, obwohl es immer noch einfach ist, aber ich kann bestimmte Aktionen, die stattfinden, einfach nicht verstehen. Ich muss die Schaltung anbringen, um zu erklären, also hier ist es ... _Doub_Loop_4.mbp Please ignore the second train, set aside for now, and explain to me how this can happen. When the train on the track runs, it follows the inner loop. There is a track contact to lower the inner signal; this works when the train contacts. However, as the train continues, over other contacts, the signal is raised again. What is it that is raising this signal..? I can see no event causing this, and cannot control without knowing what's happening. Again, am I missing something simple..? I don't want to know how to raise or lower signals; just what is it that's triggering this particular signal in this simple layout. Thanks in advance. On a secondary theme, I find that I have to save my simple layouts often, as the programme will intermittently not allow saving, with a message asking to send a bug report. Is this a normal instability that everyone suffers, or just me on this, ordinary PC..? When I cannot save, I export instead, but it's annoying, just the same. Any explanation..? Sorry for the nuisance... Bitte ignorieren Sie den zweiten Zug, legen Sie ihn vorerst beiseite und erklären Sie mir, wie dies passieren kann. Wenn der Zug auf der Strecke fährt, folgt er der inneren Schleife. Es gibt einen Gleiskontakt, um die innere Signal abzusenken. Dies funktioniert, wenn der Zug Kontakt aufnimmt. Während der Zug über andere Kontakte weiterfährt, wird das Signal jedoch erneut ausgelöst. Was ist es, das dieses Signal auslöst? Ich kann kein Ereignis sehen, das dies verursacht, und kann nicht kontrollieren, ohne zu wissen, was passiert. Vermisse ich wieder etwas Einfaches? Ich möchte nicht wissen, wie man Signale erhöht oder senkt. Was genau löst dieses spezielle Signal in diesem einfachen Layout aus? Danke im Voraus. Bei einem sekundären Thema muss ich meine einfachen Layouts häufig speichern, da das Programm das Speichern zeitweise nicht zulässt und eine Meldung zum Senden eines Fehlerberichts angezeigt wird. Ist das eine normale Instabilität, unter der jeder leidet, oder nur ich auf diesem gewöhnlichen PC? Wenn ich nicht speichern kann, exportiere ich stattdessen, aber es ist trotzdem ärgerlich. Irgendeine Erklärung ..? Entschuldigung für das Ärgernis ... Douglas
  13. Goetz... Well..! Helpful..? Yes, Sir..! I'd not have thought of that 'logic' in a month of Sundays..! I'll play around with this notion and see where it takes me. Just a little background; it may help communications going forward. I've been an 'OOP' programmer, and handled many different IT languages, each of which have their own foibles, quirks and traits. I'll get on to Lua soon enough, and battle with its intricacies, but I need to accumulate some basic ideas of how to command trains in this context. I'm not a purist, modelling any specific railroad (although I admire the fine work of many that I see on this site...), I'm just messing about seeing whether I can run two trains over a partially-shared layout. I won't be adhering to 'real-life' principles nor terminology, through ignorance, and will be making many fundamental errors along the way. Some of my questions may seem to yourself and others to come from 'left field'; my apologies in advance. Enough for now; back to trying out triggers..! Thanks again. Goetz ... Gut..! Hilfreich..? Jawohl..! Ich hätte in einem Monat sonntags nicht an diese 'Logik' gedacht ..! Ich werde mit dieser Vorstellung herumspielen und sehen, wohin sie mich führt. Nur ein kleiner Hintergrund; Es kann die zukünftige Kommunikation unterstützen. Ich war ein 'OOP'-Programmierer und habe viele verschiedene IT-Sprachen behandelt, von denen jede ihre eigenen Schwächen, Macken und Eigenschaften hat. Ich werde früh genug zu Lua kommen und mit seinen Feinheiten kämpfen, aber ich muss einige grundlegende Ideen sammeln, wie man in diesem Zusammenhang Züge befiehlt. Ich bin kein Purist und modelliere eine bestimmte Eisenbahn (obwohl ich die gute Arbeit vieler, die ich auf dieser Seite sehe, bewundere ...). Ich mache mir nur Gedanken darüber, ob ich zwei Züge über ein teilweise gemeinsames Layout fahren kann . Ich werde mich nicht durch Unwissenheit an die Prinzipien des realen Lebens oder an die Terminologie halten und dabei viele grundlegende Fehler machen. Einige meiner Fragen scheinen Ihnen und anderen vom "linken Feld" zu kommen. Ich entschuldige mich im Voraus. Genug für jetzt; zurück zum Ausprobieren von Triggern ..! Danke noch einmal. Douglas
  14. Here's my simple oval. What do I need to put into the event 'Trac_Cont' to get it to display the Loco's Name in the 'Trig_Labe' caption, please..?..? Hier ist mein einfaches Oval. Was muss ich in das Ereignis 'Trac_Cont' einfügen, damit der Name der Lok in der Beschriftung 'Trig_Labe' angezeigt wird, bitte ..? ..? Trac_Cont_Test_2.mbp We're getting there..! Wir kommen dorthin ..! Douglas
  15. OK, I've a simple oval with a train (loco with two wagons...) on it. There's a track contact. What do I need to do to get the track contact to 'know' that it's the loco that has triggered it..? For the moment, the track contact is triggered by whatever rolls across it. Is there a simple way to know if it's a loco or a wagon that has triggered the event..? OK, ich habe ein einfaches Oval mit einem Zug (Lok mit zwei Wagen ...) drauf. Es gibt einen Streckenkontakt. Was muss ich tun, damit der Streckenkontakt weiß, dass es die Lok ist, die ihn ausgelöst hat? Im Moment wird der Gleiskontakt durch alles ausgelöst, was darüber rollt. Gibt es eine einfache Möglichkeit festzustellen, ob es sich um eine Lok oder einen Wagen handelt, der das Ereignis ausgelöst hat? Douglas
  16. Thanks, AR... Track contacts are to be my next subject of investigation. I'll try it out; the question seems to have been indirectly answered in that the track event only responds to the first vehicle, not the named vehicle it was programmed for. If that's the case, at least I know now, and won't rely on it being any other way. Next step, then: track contacts. I'll see if they do the job, and report back here. Don't go far away, though, as there are sure to be more dumb, idiot, newcomer questions for later..! Back after testing these contacts, then... Danke, AR ... Track-Kontakte sollen mein nächstes Untersuchungsobjekt sein. Ich werde es ausprobieren; Die Frage scheint indirekt beantwortet worden zu sein, da das Streckenereignis nur auf das erste Fahrzeug reagiert, nicht auf das benannte Fahrzeug, für das es programmiert wurde. Wenn das der Fall ist, weiß ich es zumindest jetzt und werde mich nicht darauf verlassen, dass es anders ist. Nächster Schritt dann: Kontakte verfolgen. Ich werde sehen, ob sie den Job machen, und mich hier melden. Gehen Sie jedoch nicht weit weg, da es für später sicher mehr dumme, idiotische, neue Fragen geben wird ..! Zurück nach dem Testen dieser Kontakte, dann ... Douglas.
  17. Thank you , Goetz, for your speedy reply. I've recently downloaded and installed v5; I'm a new user, and know nothing of previous versions. A little clarification for me, please..? When I use the term 'loco', I mean the engine (diesel, steam, whatever...) that's pulling (or pushing...) the train. To me, the term 'train' means the whole lot, engine, wagons, coaches etc... When I name a loco, and create an event for a piece of track, this event is triggered whenever this named loco, named in the event, passes. When coupled with wagons behind, the loco again triggers the track event. When running backwards, however, the loco does not trigger the event, despite it having entered the track. I'm now retired, but spent several decades as analyst/programmer in an IT environment, and find this to be strange behaviour. It may be normal, and there are certainly ways to do things differently, which I'll have great pleasure in discovering, but as a complete novice, doing a very simple first 'learner' layout, I first would like to be reassured that anomalies of this nature are not simple errors on my part. Either it does work as I expect or it doesn't. If it doesn't: no matter, I'll continue and get around the issue, but at least I won't waste any more time trying to understand behaviour which has its own rules. I have come across several anomalies (to me...); this is just the first. It's nevertheless a splendid way of creating train layouts, and I'll continue to experiment with it. So... Should I just accept that it's not going to trigger as I think it should, and use alternative methods, or is there something I can do to have the loco detected, whether first in the train or elsewhere..? I don't mind if I have to change my outlook; better now that after weeks of bashing my head against a wall..! Vielen Dank, Goetz, für Ihre schnelle Antwort. Ich habe kürzlich v5 heruntergeladen und installiert. Ich bin ein neuer Benutzer und weiß nichts von früheren Versionen. Eine kleine Klarstellung für mich, bitte ..? Wenn ich den Begriff "Lok" verwende, meine ich den Motor (Diesel, Dampf, was auch immer ...), der den Zug zieht (oder drückt ...). Für mich bedeutet der Begriff "Zug" das ganze Los, den Motor, die Wagen, die Reisebusse usw. Wenn ich eine Lok benenne und ein Ereignis für ein Stück Spur erstelle, wird dieses Ereignis immer dann ausgelöst, wenn diese im Ereignis benannte benannte Lok passiert. In Verbindung mit Waggons dahinter löst die Lok erneut das Streckenereignis aus. Beim Rückwärtsfahren löst die Lok das Ereignis jedoch nicht aus, obwohl sie die Strecke betreten hat. Ich bin jetzt im Ruhestand, habe aber mehrere Jahrzehnte als Analyst / Programmierer in einer IT-Umgebung verbracht und finde dies ein seltsames Verhalten. Es mag normal sein, und es gibt sicherlich Möglichkeiten, Dinge anders zu machen, was ich sehr gerne entdecken werde, aber als Anfänger, der ein sehr einfaches Layout für Erstlerner erstellt, möchte ich zunächst sicher sein, dass Anomalien auftreten dieser Art sind keine einfachen Fehler meinerseits. Entweder funktioniert es wie erwartet oder nicht. Wenn dies nicht der Fall ist: Egal, ich werde fortfahren und das Problem umgehen, aber zumindest werde ich keine Zeit mehr damit verschwenden, Verhalten zu verstehen, das seine eigenen Regeln hat. Ich bin auf mehrere Anomalien gestoßen (für mich ...); Dies ist nur der erste. Es ist dennoch eine großartige Möglichkeit, Zuglayouts zu erstellen, und ich werde weiterhin damit experimentieren. Also ... Sollte ich einfach akzeptieren, dass es nicht so ausgelöst wird, wie ich es mir vorstelle, und alternative Methoden anwenden, oder kann ich etwas tun, um die Lok zu erkennen, ob zuerst im Zug oder anderswo? Es macht mir nichts aus, wenn ich meine Einstellung ändern muss; Besser jetzt, nachdem ich wochenlang meinen Kopf gegen eine Wand geschlagen habe ..! Douglas
  18. Good evening ... A total newcomer, my first post here (sorry; no German, so Google translation...). Here's my First Question... A simple Hornby HO oval, with one loco and two wagons. I have one rail detecting the passage of the named loco. If the loco is at the head of the train, the detection is triggered. If there is a wagon before the loco, there is no detection. If I run the train in reverse, there is no detection. The track only triggers if the loco is first in the train. If I want to detect the named last wagon, again, this only happens if the wagon enters the track first (ie: train running in reverse...). A wagon, or loco, in the middle of a train, is never detected. Is this normal, and by design..? I'm not yet using code, only the GUI interface to build the events. Have I missed out something..? I could upload the layout, if it would help (I think..!). I have many other questions, but I'll start slowly with this one, hoping for a simple answer. If in German, I'll have to use Google to translate. Thanks in advance for your patience; meanwhile... Guten Abend ... Ein totaler Neuling, mein erster Beitrag hier (sorry; kein Deutsch, also Google Übersetzung ...). Hier ist meine erste Frage ... Ein einfaches Hornby HO-Oval mit einer Lok und zwei Wagen. Ich habe eine Schiene, die den Durchgang der genannten Lok erkennt. Befindet sich die Lok am Kopf des Zuges, wird die Erkennung ausgelöst. Befindet sich vor der Lok ein Wagen, erfolgt keine Erkennung. Wenn ich den Zug rückwärts fahre, erfolgt keine Erkennung. Die Strecke wird nur ausgelöst, wenn sich die Lok zuerst im Zug befindet. Wenn ich den genannten letzten Wagen wieder erkennen möchte, geschieht dies nur, wenn der Wagen zuerst auf die Strecke fährt (dh: Zug fährt rückwärts ...). Ein Wagen oder eine Lok mitten in einem Zug wird niemals entdeckt. Ist das normal und beabsichtigt ..? Ich verwende noch keinen Code, nur die GUI-Oberfläche, um die Ereignisse zu erstellen. Habe ich etwas verpasst ..? Ich könnte das Layout hochladen, wenn es helfen würde (ich denke ..!). Ich habe viele andere Fragen, aber ich beginne langsam mit dieser und hoffe auf eine einfache Antwort. Wenn ich auf Deutsch bin, muss ich Google zum Übersetzen verwenden. Vielen Dank im Voraus für Ihre Geduld; inzwischen... Have a nice day Douglas
×
×
  • Neu erstellen...