FriLu

Hallo MarkoP, bei mir bleibt die alte Version drauf, müsste IMO also manuell ausgetauscht werden. Gruss Lutz

Aha Bahnland, den Trick kannte ich nicht. Ich habe eine andere Trickeiche Lösung in die experimentellen Anlagen gestellt. geht Im gegensatz zu BahnLands Lösung aber nur mit gleichmässiger Steigung. Lutz

Hallo, Robinwood wenn Du die Gondel -gerade- mit einer Lok in -Schräglage- verknüpfst, gehts. Allerdings: Ändert sich die Steigung des Gleises/bzw der "Zuglok", wird die Änderung (leider) auf das verknüpfte Objekt übertragen. Gruss, Lutz  

Hallo Seehund, . Lutz @Neo: das wäre besser, weil kompatibel zu bisherigen Anlagen und es gibt trotzdem die neuen Möglichkeiten.  

Hallo Seehund, bin zwar nicht Henry, antworte aber trotzdem . Die Hauptsignale als Schalter lassen sich nicht mehr in der Ereignissverwaltung ansprechen- es gibt keine Aktion, mit der man Schalter schalten kann. Die Vorsignale als Schalter an das Hauptsignal gekoppelt funktionieren, man kann die Stellung bei den zusatzbedingungen über "Kippschalter steht auf Position" abfragen, schalten muss man ja nicht mehr. Grüsse, Lutz   Tante Edit sagt, die Sperrsignale kann man ja an eine Weiche koppeln- zur not tuts da auch eine "virtuelle" (unsichtbare) Weiche . ( man kann zb. eine weiche umdefinieren als Sperrweiche und vor die ausfahrt die mit dem Sperrsignal "gesichert" ist, einbauen. ) Henry müsste dann seine Weichenanzeiger auch (evtl zusätzlich) als Schalter definieren, wäre perfekt.  

Hallo, Eh ich das versuche zu erklären, habe ich mal unter "Experimentelle Anlagen" eine Blocksteuerung ohne Aktivierung/Deaktivierung von Ereignissen eingestellt. MfG Lutz

Hallo, Mike57 nur mal so: hast Du Schienen unter deiner Strasse? MfG Lutz

Hallo, @all unter "experimentelle Anlagen" hab ich eine Lösung für "Signal offen UND Signal offen -> Signal offen " eingestellt- ohne Hilsvariablen, Timer ect. . Gruss Lutz

Servus, hatte bereits an anderer Stelle geschrieben, das die Bedingung "Signal offen" nicht funktioniert, wohl aber "Signal geschlossen" mit anschließender Negation. IMO wird das demnächst behoben. MfG Lutz

Servus Neo, vlt. ist es untergegangen (hatte Dich nicht direkt angesprochen), ein zweites Aktionsfeld "alternative Aktionen" einzubauen, was dann ausgeführt wird, wenn die ZUSÄTZLICHEN Bedingungen NICHT zutreffen? Ich denke, das das die Anzahl der Ereignisse verringern hilft .   Gruss, Lutz

moin ernesto Zitat: > Das funktioniert, wenn der Schattenbahnhof ( 4 Gleise ) mit Zügen gefüllt ist, aber nicht, wenn er leer ist! Weil ja kein Zug aus dem SB ausfährt. um Block B_01 freizugeben! <   Vorschlag: Wenn ein Zug in B_01 einfährt B_01 freigeben und !wichtig! inden zus. Bedingungen testen ob SB frei ist: " Wagen/Zug steht auf einem Gleis xx" -Haken bei Negieren nicht vergessen- ( bedeutet Gleis ist frei )  UND das für jedes Gleis   .   Mitknobelde Grüsse Lutz

Genau, ernesto der Weg ist das Ziel ... Lutz

Hi, ernesto die kritischen Bereiche liessen sich zb. mit einem  1-sek-Timer (endlos) und in den Bedingungen "Wagen/Zug steht auf einem Gleis" <Gleisname> ODER "Wagen/Zug steht auf einem Gleis" <Gleisname> ODER ...     dann  >> Aktion <<  überwachen. Lampen gabs im "alten" Planer im Neobrothers-Forum zum Download, da diese "umgewandelte" Signale sind, kennen sie aber nur zwei Zustände. EASY hat ein Stellpult (für den3dEP) gebaut; vlt stellt er es auch im Studio zur Verfügung. Wer die Lampen gebaut hat weiss ich nicht mehr, habs auch auf die Schnelle nicht gefunden. Gruss, Lutz Edith hats mir wieder mal gezeigt : http://www.neobrothers.de/forum/viewtopic.php?f=17&t=616&p=4237&hilit=La...

Hallo, EASY Einfach- wenn man weiss wie es geht... Danke. Lutz

Servus, ich hänge mich mal dran, wenn ich darf . Gibt es eine Möglichkeit, die Lampen-Taster und die Druckknöpfe (aus dem Neobrothers-Form), die ich im Planer verwendet hatte, zu Importieren? Danke schon mal.   MfG Lutz

Hallo NEO, könnte man den Bedingungen eine "Countdown ist aktiv" Abfrage hinzufügen? Desweiteren eine zusätzliche Aktion Countdown stoppen/ weiterlaufen lassen? MfG Lutz

Hallo Neo, jetzt weiss ich auch, warum die Oder-bedingung bei mir nicht funktioniert hat- ähnlich wie bei Rainer, alle Loks betreten ein Gleis, die Aktion betrifft aber nur Güterzüge, also Lok GZ1 ODER Lok GZ2 in den Bedingungen, dasselbe Gleis wie bei Ereigniss. Hab dann das vorherige Gleis in die Bedingung geschrieben-funzt. Beim Negiertem ODER gibts bei mir aber noch ein Problem, bei "normalen", s.o. gehts, wenn ich beide Oder negiere- also alle Loks AUSSER GZ1 /GZ2 funktionierts nicht. (Deswegen auch meine Anfrage nach einem 2ten Aktionsfeld -für nicht zutreffende Bedingungen- )   Lutz erledigt, dank HTML-Datei hab ich festgestellt, das ich überall die NICHT-Haken setzen muss ( und nicht nur die Hälfte)

Servus, erstmal, die neue Ereignissverwaltung ist , nach 2 Tagen rumprobieren damit vermisse ich aber ein 2tes Aktionsfenster, um bei Eintritt eines Ereignisses, bei dem die zusätzlichen Bedingungen NICHT erfüllt sind, alternative Aktionen auszuführen. Bis jetzt löse ich das mit einem 2ten, gleichen Ereigniss und anderen Bedingungen. Gruppiertes / gruppierbares Und/Oder wäre schön, würde aber zu kompliziert? Noch eine Bemerkung zu den Variablen: Es ist nicht möglich (oder ich habe es übersehen) einer Variablen einen negativen Wert zu geben- man kann ihn aber berechnen, und er wird auch ausgewertet- . MfG Lutz   Tante Edit sagt, Duhast was vergessen: Wie wäre es, wenn die Variablen in die Eingabefenster für Zeit (Timer) und Lokgeschwindigkeit einsetzbar wären? LG Lutz