Jump to content

streit_ross

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2921
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von streit_ross

  1. Hallo @Elna-6. Hier der Gleisplan ohne Flexgleise, also nur mit reinen Rocogleisen aus dem Katalog mit den Artikelnummern. Durch Einfügen eines 57,5 mm-Gleises konnte die Bahnsteiglänge um diesen Betrag verlängert werden. Gruß streit_ross Gleisplan mit Nummern.mbp
  2. Hallo @Elna-6, 1. Die Anlage wurde vergrößert, damit die (noch nicht) vorhandenen ) Bahnsteiglängen besser zu den Längen der Züge passt. Auch aus diesem Grund wurden von mir die langen Silberling-Waggons gegen die kürzeren Doppelstock-Wagen ausgetauscht. 2. Wie sagt man doch unter Modellbahnern: Bogenweichen sind böse Weichen. Also weg damit, wenn es geht. 3. Es gibt in der oberen Iconleiste, wenn Du eine Anlage öffnest, ein Icon 3D, ein Icon 2D und daneben ein Icon Quadrat mit Kreuz. Wenn Du das anklickst, siehtst Du Artikelnummern der Gleise. Ich musste allerdings, um die Modellzahl 150 nicht zu überschreiten, einzelne Gleisstücke mit Hilfe des Gleiseditors zu einem einzeigen langen Gleis vereinigen. Wenn Du zu diesem "Trick" Fragen hast, bitte gerne stellen. Ich glaube, an ganz wenigen Stellen habe ich sogenannte Flexgleise eingesetzt. Das sind im Modellbahnstudio alle insbesondere geraden Gleise aus dem Katalog, die durch "Ziehen" exakt um die fehlenden Millimter zum Nachbargleis angedockt werden. Gruß streit_ross PS Was mir noch einfällt: Da Du H0 Fan bist, gib doch mal bei Google "Märklin Gleispläne" ein. Jedes Jahr erscheinen dort in festen Abständen Gleispläne mit 3D-Ansicht nach Ebenen getrennt, Artikelnummern, Spantenriss. Und immer für verschiedene Gleissysteme. leider nicht von Roco
  3. Hallo @Elna-6, Hier nun mein angekündigter Vorschlag auf einer Fläche von 245 x 120 cm. Der Zugverkehr läuft automatisch, so dass Du einen Eindruck von den Zugbewegungen auf der Anlage hast. Die Geschwindigkeit von nur 30 km/h habe ich bewusst gewählt, damit sie auch zu den Proportionen der Anlage passt. Viel Spaß beim zuschauen, Gruß streit_ross Gleisplan 245x120 Zweigleisig mit SBH_v4.mbp
  4. Hallo @Elna-6, Hier nun die gewünschte Demoanlage zu dem gestrigen Foto. Zum anderen woltest Du ja eine ungefähre Vorstellung von der Größe der Bodenplatte bekommen, wenn man den Versuch unternimmt, die 2. Ebene zu erreichen ohne dabei den Gleisplan vollständig zu ändern. Dazu habe ich die 2 Demo erstellt. Die Länge der Bodenplatte beträgt hier 332 cm. Wenn ich es noch hinbekomme, werde ich Dir heute Abend noch einen weiteren Vorschlag unterbreiten. Die eigentliche Idee dazu stammt von @Hawkeye, wobei ich im Gegensatz zu ihm die linke Anlagenseite etwas geändert habe. Außeredem soll dann auch schon eine automatisierte Zugsteuerung dabei sein. Gruß streit_ross Gleisplan 235x120 Eingleisig mit SBH_v2,3.mbp Gleisplan 332x120 Eingleisig mit SBH_v3.3.mbp
  5. Hallo @Elna-6, Ich bin für Dich noch am Ball. Aber wie soeben gesagt - und von Dir auch bereits richtig erahnt - ist die Einschränkung der Testversion schon sehr hinderlich. Aber ich denke, dass ich Dir im Laufe des morgigen Tages sichtbare Antworten auf Deine Fragen geben kann, Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. Gruß streit_ross
  6. Hallo Wolfgang, Ich bin ja nie stumm gewesen. Da ich normalerweise nur mit Version 5 arbeite, sind mir die "Feinheiten" mit den Animationssteuerungen über Schalter ungewohnt. Na ja, und die Diskussion über das Beibehalten der alten Animation bei bestimmten Modellen war auch interessant. Deshalb ist meine Demo in den Augen eines ausgefuchsten V9-Nutzers, so wie Du es beschreibst, nicht das non plus ultra. Aber sie funktioniert immerhin. Gruß streit_ross
  7. Hallo @Elna-6, Die Abmaße der Bodenplatte sind für H0-Verhältnisse gerade in der Länge schon sehr kompakt. Deshalb ist es auch so gut wie unmöglich (nach meinem Dafürhalten) auf eine zweite Ebene hinaufzu gelangen und dort einen Nebenbahnhof anzufahren. Das Einzige, was mir eingefallen ist, eine Pendelstrecke zwischen Bhf und einem Haltepunkt an der Zeche einzurichten, auf der ein Schienenbus die Arbeiter zur Zeche und zurück im Taktverkehr zum Schichtwechsel bringt. Ich habe Dir ein Foto mit der Pendelstrecke angefügt. Die Bodenplatte wurde auf 230 cm verlängert. Das Bild kannst Du durch anklicken vergrößern Gruß streit_ross
  8. Hallo @uk858, habe es durch Propieren geschafft, die folgende Demo zu erstellen. Die Entladegeschwindigkeit wurde halbiert. Die Standzeit zum Beladen wurde von 7 auf 10 Sek verlängert. Die genauen Einstellungen zur Entladeanimation kannst Du der Demo entnehmen. Gruß streit_ross Test Selbstkipper 1.0.mbp
  9. Hallo @Markus44, Ich hab jetzt noch eine Demo für Dich, die die digitale Geschwindigkeitsanzeige in das GBS integriert, ohne Timer auskommt und auch die tatsächliche Geschwindigkeit anzeigt. Gruß streit_ross Demo Geschwindigkeit Digital 1.0 mit GBS.mbp
  10. Ich wollte, wenn er selbst geantwortet hätte, ihm nahelegen, rein aus Performancegründen oder aber auch sich weil mir aktuell der Sinn für den Nutzen einer tatsächlichen Geschwindigkeitsanzeige gegenüber der einer maximalen nicht erschließt, auf eine tatsächliche zu verzichten. Ich warte daher darauf, dass sich Markus dahingehend äußert. Gruß streut_ross
  11. Hallo @Markus44, Ich habe Deinen Wunsch so aufgefasst, dass Du diese digitale Geschwindigkeitsanzeige direkt in ein GBS einbinden möchtest, also nicht außerhalb davon. Außerdem wurde Dir ja auch durch den Ersteller der Demos der Hinweis gegeben, dass der Einsatz eines schnell laufenden Timers Rechnerleistung beansprucht. Unter Berücksichtigung Deines Wunsches und ohne Nutzung eines Timers habe ich hier als Alternative ebenfalls eine Demo anzubieten. Gruß streit_ross Demo Digitalanzeige mit GBS.mbp
  12. Hallo @Thomas_103 "Glänzend" gemacht. Eine Frage : Hast Du dunkle Rauchpartikel statt heller für die Wäsche genommen ? Gruß streit_ross
  13. Hallo @Rotti, Hast Du schon mal probiert, die Länge der Wechselkulisse durch Scalieren auf den Faktor 2 zu vergrößern ? Dadurch wird zwar auch die Höhe der Kulisse verdoppelt, aber die kann man ja durch Absenken seinem Bedürfnis anpassen. Die Wechselkulisse lässt sich aber auch über den Editor auf das gewünschte Maß längen. Gruß streit_ross
  14. Hab es gerade noch mal geprüft. Geht in der Tat nicht. Einen Schritt mehr und ich hätte die Aufforderung zum Kauf gesehen. Schade für Swen44. Gruß streit_ross
  15. Hallo @Swen44, Da Du Dich an die Vorgabe von 150 Objekten auf der Anlage gehalten hast, kannst Du auch mit der Standardversion Deine Anlage z.B. als Entwurf veröffentlichen. Ich habe das gerade ausprobiert und habe dann beim letzten Schritt abgebrochen. Gruß streit_ross
  16. Hallo Walter, eine kleine Anfrage an den Co-Piloten von Windows hat mir inzwischen auch bestätigt, dass eine Dachbegrünung nicht geplant war. Hat sich dieses Thema also erledigt. Ansonsten ist das schon eine Augenweide von Gebäude und passt mit der goldenen Fassade bestimmt gut zu Augsburg-ich sag nur Fugger. Gruß streit_ross
  17. Habe mich ja ausdrücklich auf das Expose des Architektenbüros bezogen. Das auf solchen Fotos manchmal, um z.B. Nachhaltigkeit zu demonstrieren, geschummelt wird, ist mir schon klar. Aber ich gehe jedenfalls doch nicht gleich bei dem Foto von vornherein davon aus, das eine Dachfläche nur in das Foto eingebaut wird, damit es hübscher aussieht. Und außerdem habe ich in dem Zusammenhang auch keine Bitte an den Modellbauer geäußert, eine Bepflanzung eines Daches noch einzufügen. Im übrigen bin ich alt genug, um auf mich selbst aufzupassen. Ich muss eher aufpassen, wenn so ein Satz von Dir ausgesprochen wird. ob ich darüber unkommentiert hinwegsehen kann. streit_ross
  18. Hallo @Klartexter, Stichwort Dachbegrünung. Wenn man diesem Foto trauen kann. wird wohl zumindest eines der 4 Teildächer begrünt werden. Der Name des Gebäudekomplexes leitet sich ja vom lateinischen Wort für Gold ab. Und wenn ich das Expose des Architektenbüros richtig interpretiere, bezieht sich das auf die Farbgestaltung der äußeren Gebäudehülle. Ob das letztendlich so ausgeführt wurde, kannst nur Du vor Ort beurteilen. Und da ich kein Modellbauer bin, weiß ich auch nicht, ob man überhaupt eine goldfarbige Textur erzeugen könnte. Gruß streit_ross
  19. Karl, Du willst uns irgendwie provozieren. Das kannst Du alles viel besser. Und weil es schon ähnliche Modelle im Katalog gibt, musst Du es besser oder besonders gut machen.. Und ich drohe Dir:Wenn Du da nichts dran verbesserts, haue ich ein Bordmittelmodell auf den Markt ! Gruß streit_ross
  20. Hallo @Swen44, Deine Anlage ist (zum Glück) in den Abmaßen nicht zu riesig. Das heißt z.B., das auch ältere Rechner annehmbare FPS-Raten schaffen sollten. Aber ich hätte noch eine im Zusammenhang mit der Größe der Anlage stehende Bitte: Könntest Du die Geschwindigkeit der Züge von 80 auf 60 km/h bei den Hauptzügen und auf 30 km/h bei der Rangierlok reduzieren ? Es wirkt etwas seltsam, wenn ein Umlauf eines Zuges so schnell zu Ende ist. Und auch die Startbeschleunigung von 7,5 kmh/s empfinde ich zu hoch. Ich habe es für mich bei nur 2,0 ausprobiert und fand das irgendwie passender (sanfter) Gruß streit_ross
  21. Hallo @Klartexter, Hallo an Alle, Ich sehe mich genötigt, hier mal einige Dinge zu relativieren. Mal der Reihe nach. 1. Hat sich Walter an ein Objekt gewagt, dass allein von der sichtbaren Fassade her die Herausforderung mit dem Ausfüllen der Fensterflächen durch eine Textur erbrachte, die optisch dem Betrachter dahinter befindliche räumliche Dimensionalität suggerieren soll. Das hat er aus meiner Sicht beinahe erreicht. 2. aber sieht sich manch ein Betrachter des Models dieses mit der vergrößerten Brillenoptik oder unter Zuhilfenahme einer Lupe und gleichzeitigen Zoomen an, um aus dieser Perspektive bzw. Nähe individuell empfundene ästhetische Unstimmigkeiten festzustellen. 3. wird zu häufig nicht bedacht, dass später bei normaler Betrachtung vom Anlagenrand aus jetzige als verbesserungswürdig empfundene Details ihre Berechtigung im Gesamtensemble des Layouts einer Anlage ohne relevanten Nachteil verlieren. 4. Nur die Möglichkeiten der Betrachtung von Modellen durch "lange Hälse" im MBS verführt den Betrachter zu der Veranlassung, auch unter "normalen" Abstand nicht erkennbare optisch scheinbar nicht stimmige Details zu entdecken. 5. Wenn ich Modellbauer wäre, hätte mich wahrscheinlich allein das individuell unterschiedliche Bewerten von Details aus der Froschperspektive zum Aufgeben bewogen. 6. Ein aus der Ferne als solcher erkennbarer Holzklotz sollte nicht die Frage nach der Maserung des Holzes stellen, um mal das von mir angesprochene Kommentierungsverhalten bildhaft zu illustrieren. Gruß streit_ross
  22. Hallo @Leslie, If you're a real gentleman, you shouldn't even ask what's behind the windows of the house. Because a gentleman doesn't ask a woman what she's wearing under her skirt. He compliments the lady on her skirt Wenn Sie ein echter Gentlemen sind, sollten Sie erst garnicht fragen, was hinter den Fenstern des Hauses ist. Denn ein Gentlemen fragt auch keine Frau, was sie unter dem Rock trägt. Er macht der Dame ein Kompliment für ihren Rock. Gruß streit_ross
  23. Ich sehe gerade, dass der Link nicht funktioniert. Dann bitte in Forum-Suchleiste eingeben: neuer PC. In der sich öffnenden Liste der Beiträge nach unten scrollen, bis Du auf den damaligen Beitrag von mobavossi stößt.
  24. Hallo @wkh, Fragen zur Neuanschaffung eines PC sind hier schon öfter im Forum gestellt worden. Siehe z. B. unter diesem Link nach: community.3d-modellbahn.de/forums/topic/259-welcher-pc-ist-der-richtge/#comment-126077 Gruß streit_ross
  25. Hallo @Chris06, Ja, das ist in etwa so etwas. Ich hab mir gar kein konkretes Modell bei meinem Wunsch vorgestellt. Eigentlich hat ja so ein typischer Pferdeanhänger vorne diese abgerundete Form mit Fensteröffnungen, eine klappbare Heckrampe und eine Abdeckung entweder in geschlossener Form oder über der Heckrampe offen. Dazu meist noch eine Tür im vorderen Bereich. Also so wie unter diesem Link zu sehen: https://www.ebay.de/itm/353779628009?chn=ps&_ul=DE&google_free_listing_action=view_item&gQT=1 Gruß 1 streit_ross
×
×
  • Neu erstellen...