streit_ross

Hallo @Steppenpferd, Worin siehst Du eigentlich die Notwendigkeit, das sich der Pantograph beim Anhalten des ICE`s automatisch absenkt ? Siehe auch die Bemerkung von @Reinhard, die meine Frage aufgreift. Gruß streit_ross

Danke für die Info. Ich hätte allerdings nicht gedacht, das nun zunächst kostenlos und dann wohl in einem nächsten Schritt zukünftig Extras , natürlich nur demjenigen, der sie haben will, auch Extrakosten verursachen. Aber ich kann ja immerhin selber entscheiden. Gruß streit_ross

Hallo @Neo, Momentan gibt es doch gar keinen Unterschied zwischen dem Update und dem Plus-Angebot. Und das Update geht ohne Freischaltung. Wie kriegen Leute, die nicht das Forum lesen, das Plus mit? Gruß streit_ross

Hallo @krug1958, Ob es die Lösung Deines Problems ist, kann ich nicht garantieren. Aber versuche mal folgendes: Mach mal , nach dem Dein Rechner hochgefahren ist, einen Neustart . Nach dem erneuten Hochfahren beende wie gewohnt mit Herunterfahren und starte dann erneut ganz normal. Gruß streit_ross

Hallo @Phrontistes, Ich habe auf meinem Rechner die kostenlose Basisversion 8 des MBS. Damit kann ich alle neuen Modelle und Anlagen begutachten. Und da kann man sämtliche Details aus allen möglichen Perspektiven betrachten. Ich habe mir das Video aber trotzdem wegen der Kameraführung angesehen. Da sind auch schöne Eindrücke entstanden. Gruß streit_ross

Hallo @Reinhard, Das ein Modellbauer ganz allein entscheidet, was er wann baut, ist ein Grundsatz, den ich absolut anerkenne. Ich wollte ja nur mal wissen, wonach ein Modellbauer seine Prioritäten in Bezug auf Modellnachbesserung oder Modellneubau setzt. Richtig ist, dass Du hierüber niemandem Rechenschaft ablegen musst. Du hast es aber freundlicherweise getan und in erster Linie die Lust und den Spaß als Entscheidungsfaktoren genannt. Dann kann ich Dir nur noch wünschen, dass beides noch lange bei Dir anhält . Gruß streit_ross

Hallo Reinhard, Warum verwendest Du , wie Du es wiederholt darlegst, Deine begrenzte Freizeit insbesondere auf die Modernisierung vorhandener Modelle ? Es ist mir nicht aufgefallen, das es Wünsche in der Hinsicht gab. Mal abgesehen davon, das gerade dieses Modell fast gar nicht auf Anlagen im MBS zu sehen ist, habe ich mich noch nie gescheut, "ur"alte Fahrzeugmodelle auf meinen Anlagen zu nutzen. Was spricht denn auch dagegen ?. In Details lassen sich bestimmt ältere Modelle ändern, aber das merkt normalerweise keiner, der bis dahin auch mit den Eigenschaften zufrieden war. Es sei denn, es gäbe konkrete Forderungen von den Nutzern nach fehlenden oder zusätzlichen Merkmalen. Wenn es abgesehen von den durch Neo vorgegebenen Anforderungen im Zusammenhang einer neuen Version des MBS keine zwingende Notwendigkeit einer "Aufrüstung" eines Bestandsmodelles gibt, sehe ich keinen zwingend notwendigen Grund, Hand an vorhandene Modelle zu legen. Zwar gilt wie stets der Grundsatz: Man kann alles besser machen, aber aber man muss es nicht. Jedenfalls nicht bei älteren Modellen. Dann schon eher bei zukünftigen. Nur mal der theoretische Gedanke: Es wird in der Zukunft sicher neue Versionen des MBS geben - mit neuen Optionen für die Modellbauer. Und dann kommt doch logisch der naheliegende Gedanke, dass dann wieder die Motivation zu (einer explizit vom Nutzer nicht geforderten) Nachbesserung bereits vorhandener Modelle entsteht. Mir ist das letztendlich zwar egal, weil ich mit dem Katalogmaterial , welches die V5 bietet, zufrieden bin. nachvollziehen kann ich manches Herangehen der Modellbauer an die Nachbearbeitung ihrer eigenen Modelle trotzdem nicht ganz. Insbesondere dann nicht, wenn das als Argument für fehlende Kapazität zu Neuentwicklungen angeführt wird. Man möge mir mal verständlich erklären, wie die Priorität zwischen Nachbesserung oder Neubau gesetzt wird. Ich habe mich bis heute nicht daran gestört, geschweige denn darum gebeten, dass im Katalog vorhandene Modelle, konkret bei den Bahnfahrzeugen, nicht detailliert beschriftet oder um ein Beispiel zu nennen, falsche oder fehlende Kupplungen haben. Aus einem, im wörtlichen Sinne, Abstand betrachtet, ist das unwichtig. in diesem Sinne Mit freundlichem Gruß streit_ross

Im Internet findet man Dutzende Kaltstartvideos von Lokomotiven. Hier nur ein Link als Beispiel. www.youtube.com/watch?v=i-grfIHYl2U

Es gibt im MBS-Katalog bekannterweise helle und dunkle Partikelarten. Diese werden für die Simulierung von Auspuffgasen generell zu wenig verwendet. Durch Skalierung und durch geschickt getimtes Ein- und Ausblenden sowie über Editieren der Eigenschaften lassen sich dem persönlichem Geschmack entsprechende "Qualm"effekte erzeugen und mit dem fahrendem Objekt verknüpfen. Der Modellbauer sollte deswegen nicht "gezwungen" werden, in sein Modell konstant sichtbare Rauch- oder Abgasfahnen einzubauen. Ein Dieselmotorfahrzeug, was auch im Stand ständig einen gleichen Abgasstoß herausbläst wirkt nämlich auch unrealistisch. Also ist mir die Möglichkeit lieber. selbst zu bestimmen, wann und wie stark etwas dampft oder pufft. Gruß streit_ross

Der Modellbauer FeuerFighter hat zu dem im Foto abgebildeten Modell in einer Beschreibung das Wort Industrieverwaltungsgebäude benutzt. Daher ist es naheliegend, das Kürzel IVG davon abzuleiten. Mit einer Gewerkschaft hat das nichts zu tun !

I.V.G = Industrie Verwaltungs Gebäude Industrys management building This model was the namesake for the other models named I.V.G. : Best regards streit_ross

Wenn ein bisheriger Nutzer eines schwächeren Rechners sich einen besseren PC zulegt und die alte Festplatte in den neuen Rechner einbaut oder die alte Festplatte klont, sieht die Sache aber anders aus. meint streit_ross

Hallo @Phrontistes, Noch mit Version 5 konnte man solche optisch auffallenden Übergänge einfach beseitigen, in dem man ein kurzes Gleis über die "Stolperfalle" legte und die damals noch vorhandene Möglichkeit "Oberfläche anpassen" nutzte. Ich fühle mich auch in diesem Beispiel bestätigt, nicht zu upgraden. Gruß streit_ross

Hallo @EASY, Wenn man solche Gebäude mit speziellem regionalem Flair baut, stellt sich natürlich die Frage, wie kann ich es dann entweder als Einzelobjekt oder im Ensemble mit weiteren Objekten in eine Anlage integrieren, die auch vom "Rest" her dem Landschafstyp entspricht, wo eine Eisenbahn fährt, die dazu passt. Ich würde z.B. so ein Gebäude wie die Kirche weder auf einer Anlage, die das Voralpenland oder den norddeutschen Raum, um nur zwei sich stark unterscheidende Landschaften zu nennen, platzieren. Dieser für mich eher an den südwesteuropäischen Raum, also z.B. Spanien oder Portugal erinnernde Baustil würde von daher ja bedeuten, auch das dazu passende Rollmaterial und weiter das dazu passende technische Equipment, also Signale, Schranken u.ä. im Katalog vorzufinden. Ich bin der derzeitigen Meinung, das es diesbezüglich zu wenig Abstimmung der Modellbauer untereinander gibt, was regionales Rollmaterial und passend dazu regionalen Landschaftsobjekten gibt. Nur wenn ich von der Tatsache ausgehe, das bei jeder Neuveröffentlichung eines Modells Einzelne eine akribische "Besichtigung" vornehmen aber nach der Veröffentlichung die große Masse einfach nur das Modell irgendwo auf eine irgendeiner Anlage platziert, frage ich mich, ob die Diskussion bei der Entstehung eines Modells über beispielsweise Texturdetails eigentlich in einem gesunden Verhältnis zu seiner späteren Verwendung steht. Jedes erstmal neues Modell ist schon in dem Moment aus dem Fokus verschwunden, wo es neben einem anderen älterem oder aktuellen Modell in ein Anlagenprojekt gestellt und dem Einzelblick des Betrachters entzogen wird. Zur Zeit empfinde ich überwiegend das Prinzip, das die spontane Idee eines Modellbauers inspiriert durch ebenso spontane Funde in Katalogen, Modellbauforen oder zufälligen Internetbildern umgesetzt wird. Bei der schmerzhaft existierenden geringen Anzahl der aktiven Modellbauer muss dies hingenommen werden und soll darum in keiner Weise deren Bemühungen schmälern. Und es sollte auch akzeptiert werden, dass die Wünsche nach neuen Modellen in einer großen Diskrepanz zu ihrer Realisierung dauerhaft bleiben werden. Gruß streit_ross

Das solche Dinge erst im nachhinein auffallen (und der Gelenkbus ist im übrigen kein Einzelfall) liegt wohl auch an einem nachlässigem "Qualitätssicherungssystem" vor der Freigabe.

Das ist im übrigen eines der meist zu sehenden zwar kleinen aber wegen der auffälligen Farbgebung erkennbaren Objekte im Gleisfeld von Bahnhöfen. Endlich sprichst mal jemand (Du) deren Existenz an. Bei meiner Anlage "Irgendwo in Deutschland" aus dem letzten Jahr habe ich mir selbst einen solchen Kabelverteiler gebastelt. Gruß streit_ross

Aaaaaber nicht unbedingt nach US-amerikanischen Vorschriften ! MfG streit_ross

Hallo @schlagerfuzzi1, Unter Anlage verstehe ich eigentlich etwas anderes. In der Beschreibung zu der "Anlage" benutzt Du dann noch das Wort "Kunstwerk". Das trifft es dann schon eher, aber nur unter Zuhilfenahme der Anführungsstriche, wobei es mir echt schwerfällt, Dir das Prädikat eines Künstlers zuzugestehen. Bei aller Fantasie fällt mit nichts Gescheites ein, was ich daraus machen könnte, damit es wenigstens etwas nützlichen Gebrauchswert haben könnte. Tut mir leid. Vorschlag: Mach daraus einen Tisch (aber nicht im Maßstab 1:1), verpasse dem Tisch einen erhöhten Rand, mache eine Glasplatte drauf und 4 Tischbeine dran und ich baue Dir eine Modellbahn auf die Tischplatte. Gruß streit_ross

Jetzt vermisst man nur noch die Rückspulfunktion , denn es kommt ja wie ein Video daher. Hast ja meinen Vorschlag in Rekordzeit eingebaut. Mach mal den Abstand der Kamera in Schwellenhöhe zu den Schienen um 1-2 mm größer. Besonders bei dem Zug mit den blauen Personenwagen kann man bei der Vorbeifahrt ganz rechts am Bildschirm durch die Wagen die Landschaft sehen. Gruß streit_ross

Hallo @Phrontistes, Sehr schön inszeniert. Der häufige Wechsel der Kameraposition bringt im wahrsten Sinne immer neue Perspektiven für das Auge des Betrachters. Was Du demnächst ausprobieren könntest, wäre eine Kamera neben dem Gleis knapp über Schwellenhöhe zu positionieren und den Zug in Richtung Kamera fahrend zu filmen. Siehe Foto aus meiner Anlage "Irgendwo in Deutschland": Gruß streit_ross

Hallo @mobavossi, Falls Du nur mal die Tankstelle von allen Seiten eingehend betrachten möchtest, reicht es aus, wenn Du die kostenlose Testversion von V8 runterlädst. Du kannst sogar kleinere Anlagen mit maximal 150 Objekten speichern. Die Testversion beinhalt bereits die Funktion zum Erwerb der Kaufversion. Als Besitzer der Vollversion von V7 erhältst Du außerdem einen deutlichen Rabatt beim Kauf von V8. Gruß streit_ross

Hallo @Phrontistes, Das ist schon richtig, was Du Zufall nennst. Ich habe auch nicht erwartet, dass ich die Ursache für das Überfahre des Bremskontaktes beseitigt habe. Es war nur einfach so, dass nach der Erhöhung der Wartezeit es keine Kollision mehr gab- Zufall hin oder her. Es bleibt also die Frage, warum das Auto nicht anhält, obwohl es dies eigentlich müsste. Und dann ist es ja noch so, dass das Auto nur zum Anfang 2 mal die Gleise bei geschlossener Schranke überfährt und danach es sich (irgendwie ) "einpegelt".

Hallo @Goetz, bei Deiner Demo "Bahnübergang korrigiert" habe ich die folgende Situation dokumentiert: - Wenn ich nun die Wartezeit des Pkw's beim Losfahren nach dem Öffnen der Schranke auf 4 Sekunden verdoppele, ist erstens der Schrankenbaum vollständig geöffnet und zweitens habe ich danach nie mehr diese Konfliktsituation erlebt. Gruß streit_ross

Dann war doch mein Vorschlag genau entsprechend dieser Situation. Wenn ein Pluszeichen vor der Geschwindigkeitszahl steht, fährt die Lok vorwärts, wenn die Front der Lok beim Anhalten vor dem Richtungswechsel in Richtung Kieswerk zeigt. Ob der Wagon geschoben oder gezogen werden soll, war zunächst nicht die Rede. Ansonsten ist der Vorschlag von @Phrontistesdie universelle Lösung.

Hallo @Bahnkater Arbeite Dich mal in das folgende Foto von der EV für das Anhalten und die anschließende Weiterfahrt in die Gegenrichtung ein. Die Annahme hierbei lautet. dass der Zug von links wie auf Deinem Bild kommt. . Ich habe für die Demo als Lok die DHG 160 benutzt. Du musst in der EV den Namen Deiner Lok einsetzen. Und mein Gleiskontakt heißt: Gleiskontakt Umkehr Gruß streit_ross