streit_ross

War nicht so schlimm. Ich war nur gezwungen, mich umzudrehen, weil mir ein, zwei Antworten am hinteren unteren Körperteil vorbeigingen.

Es gilt wohl: 2 mal kaufen und zwei verschiedene Accounts nutzen. Gruß streit_ross

Die der neue Rechner ganz brav online installiert. Aber eine ängstliche Ratte musst Du sowieso direkt vor die Schlange setzen. Da verlangst Du fast zu viel von einem nur Tasten- Drücken-Amateur. Stell Dir vor, wir würden hier über BIOS, UEFI-Modus oder Kommandozeilen reden, man würde uns in die Ecke der Überheblichkeit drängen. Bei der Gelegenheit darf ich erneut (ich weiß nicht wie oft schon zuvor) mein Mitleid gegenüber denjenigen äußern, die beim Erwerb des MBS davon ausgingen, mit den Tasten des Pfeilkreuzes mit Zügen Wettrennen zu fahren.

In der gesicherten Datenbank ist alles enthalten, was Du selbst erstellt hast, egal ob Deine Anlagen oder Ordner. Und natürlich alle Online.Anlagen und Online-Modelle. Und einen USB-Stick wirst Du ja wohl besitzen -als Datenträger. Deine Frage ist schon sehr naiv. Wie soll sich ein neuer Laptop etwas merken, was er gar nicht kennt ? Gruß streit_ross PS. Du kannst die Festplatte aus dem alten Rechner ausbauen und gegen die im neuen Rechner eingebaute auswechseln. Setzt aber den Umgang mit Schraubenzieher und das Überwinden von Angst, das was schief gehen könnte, voraus. Eine Festplatte ist immer von der Unterseite erreichbar, sogar ziemlich einfach, wenn der Laptop dafür eine eigene Wartungsklappe mit 1-3 Schrauben hat. Ich gaube aber, der einfachere Weg mit dem USB-Stick hilft Dir mehr.

Hallo Goetz, Nur die wenigsten werden beim Mitlesen mittlerweile verstehen oder haben es auch schon weiter oben nicht verstanden, worüber wir beide eigentlich disskutieren. Wenn man kein Problem mit den Modulen hat oder aber bei deren Nutzung eines anspricht, führt das entsprechend zu keiner oder nachfragender Meinungsäußerung. Es führt zu nichts, wenn die eine Seite ein Produkt als fehlerlos verteidigt, und die andere Seite dies nicht so akzeptiert. Rational kann ich nicht nachvollziehen, dass Begriffe wie Mittelpunkt und Schwerpunkt bei zwei Objekten, Modulkasten und Gleisgruppe, nicht zusammenpassen können. Ich hab es so gelöst, das ich die x-Koordinate der Gleisgruppe auf den gleichen Wert wie den des Modulkastens gesetzt habe. Dann passt (für mich ) beides zueinander. Den Rest an Dekoration interessiert die zusammengefasste Gruppe aus Kasten und Gleis nicht. Aber man muss es nicht so machen, wie ich.

Hallo Goetz, Ich möchte nicht x-Positionen zusammenzählen, noch anschließend etwas durch 3 teilen.Ich möchte nur, dass gewissermaßen im Sinne von @Balthazar100gemeint, eins und eins geometrisch 2 ergibt. Oder man lässt mich zur Kenntnis nehmen, was ich "laienhaft " erwarte, geht so einfach nicht. Ich habe die für mich einfachste Lösung dieser modularen Unlogik bereits seit langem gefunden: Ich benutze so etwas in sich selbst schräg zum Ziel neigendens nicht. Und noch eine Randbemerkung: Wenn es einen zu vernachlässigenden Personenkreis hier im Forum gibt, der N-Track kennt, was spricht dann eigentlich für die Existenz der Module ? Gruß streit_ross Das die Farbe Rot bei einer Rose als schön empfunden wird, ist eine Meinung. Das 2x2 fünf ergibt, ist Unsinn. Und Unsinn ist keine Meinung.

Dann wäre das gegenüber Roter Brummers Abweichung von Modulkasten und Gleisgruppe nur zur Hervorhebung extrem ausgelegtes Beispiel also kein "bug" ,sondern gewollt ? Will mich hier jemand für dumm verkaufen ?

Hallo @Roter Brummer, Mir ist z.B. aufgefallen, dass bei einem zufällig ausgewähltem Eckmodul die Mittelpunktkoordinaten auf der x-Achse vom Modulkasten und Gleisgruppe unterschiedlich sind. Modulkasten Gleisgruppe Das sollte m.M. nach nicht so sein. Gruß streit_ross

Hallo @Adolar, Deine Bilder zeigen eine gelungene Landschaft mit vermutlich auch abwechselungsreichem Zugbetrieb. Mit den Details hast Du Dir ebenfalls große Mühe gegeben. Da kann man dann nur sagen: Gratulation zu Deiner Anlagenpremiere. Noch besser als Deine Anlage mit Bildern vorzustellen. ist es Normalfall angebracht, Du veröffentlichst Deine Anlage als Entwurf und Dir die da am Schluß angezeigte ID-Nr. teilst Du uns dann hier im Forum in Ergänzung zu den Bildern mit. Dann können wir alle Deine Anlage auf unseren Rechnern laufen lassen. Vielleicht kannst Du uns auch mitteilen, ob Du für Deine Anlage ein Vorbild benutzt oder einen fertigen Gleisplan genutzt hat. Gruß streit_ross

Hallo @prinz, Ich werde Deine Hinweise zur Abfrage des MAN-Busses und zum Timer Busstop in die EV integrieren. Danke für die Lösungsvorschläge. Gruß streit_ross Es ist wie in der Natur: Alles hat seinen Grund.

Hallo @Balthazar100, Ich habe noch einmal bezüglich der Straßenmarkierung nachgebessert. Bei der Gelegenheit wurde auch je Fahrtrichtung eine Ampel installiert, die bei der Ausfahrt der Feuerwehr den übrigen Straßenverkehr stoppen würde. Das Problem mit der Bushaltestelle konnte ich noch nicht nachstellen. Hättest Du evtl. eine Vermutung, warum (wenn es denn auftritt) das so passiert ? Natürlich wäre auch von jedem anderen Ursachenforschung angenehm. Gruß streit_ross

Hallo @Herman, Ganz großen Dank an Dich. dass Du so intensiv gesucht hast und die Ursache gefunden hast. Ich kann mich überhaupt nicht daran erinnern, einen Dummy auf die Fahrbahn gesetzt zu haben. Aber ich muss es wohl gewesen sein. Dann ist es mit dem Modellbahnstutio wie mit der Natur: Nicht geschieht ohne Grund. A big thank you to you for looking so hard and finding the cause. I don't remember putting a dummy on the road at all. But it must have been me. Then it is with the model railroad stutio like with nature: Nothing happens without a reason. Best regards streit_ross

Hallo @Herman, Ganz großen Dank an Dich. dass Du so intensiv gesucht hast und die Ursache gefunden hast. Ich kann mich überhaupt nicht daran erinnern, einen Dummy auf die Fahrbahn gesetzt zu haben. Aber ich muss es wohl gewesen sein. Dann ist es mit dem Modellbahnstutio wie mit der Natur: Nicht geschieht ohne Grund. A big thank you to you for looking so hard and finding the cause. I don't remember putting a dummy on the road at all. But it must have been me. Then it is with the model railroad stutio like with nature: Nothing happens without a reason. Best regards streit_ross

Hallo Freunde, Die Lokalausgabe der Ostsee-Zeitung für die Region Grevesmühlen berichtet heute in einem Beitrag darüber, dass unser Forumsmitglied HOWI53 bei den Deutschen Meisterschaften der Bogenschützen mit dem Blankbogen in der Altersklasse Ü 65 die Bronzemedaille gewonnen hat. Für diejenigen, die erst seit kürzerer Zeit das Forum nutzen, sei darauf verwiesen, dass HOWI mit Hilfe des Modellbahnstudios die Geschichte des Eisenbahnknotens Bad Kleinen in einem Video erstellt hat. Wer sich dieses Projekt ansehen möchte, wird bei Google unter dem Suchbegriff "HOWI53" fündig. Gruß streit_ross

Hallo @Neo, Eine erste Überprüfung der aktiven Kupplungen ergab, dass diese nur bei einem einzigen Straßenfahrzeug aktiviert waren, einem Bus. Nach dem auch dessen Kupplungen deaktiviert wurden, trat dennoch wieder der Effekt der Kolonnenbildung auf. Ich habe beispielgebend die Situation des Auffahrens eines Fahrzeuges auf das Vorausfahrende mit Fotos belegt. Ausgangssituation mit den Eigenschaften des Pajero und des Post_Caddys: Geschwindigkeitseinstellungen: Post-Caddy nähert sich (trotz gleicher Geschwindigkeit !) dem Pajero Der Caddy bildet mit dem Pajero eine Kolonne. Ohne die genauen Hintergründe der Fahrphysik von V8 zu verstehen, dürfte es nach meiner einfachen Logik bei gleicher Geschwindigkeit beider Fahrzeuge doch kein Auffahren geben. Gruß streit_ross

Hallo @Neo, ich werde Deinen Ratschlag ausprobieren und melde mich dann erneut mit dem Ergebnis. Wäre natürlich super, wenn da die Ursache ist. Gruß streit_ross

Hallo Andy, Ich besitze nur die Demoversion von V8 und kann von daher keine Anlage direkt in deren Onlinekatalog hochladen. Kurz, nach dem Du Deinen Kommentar geschrieben hast, ist mir aufgefallen, dass im Begleittext der Anlage noch ein Schreibfehler war. Ich habe also die Anlage mit V 5 erneut veröffentlicht und während des Hochladens den Schreibfehler korrigiert. Mit der angezeigten ID.Nr. habe ich anschließend sofort im Katalog von V8 geprüft, ob dort auch der Schreibfehler als korrigiert zu sehen ist. War er zunächst nicht aber nach ca. 20 Minuten beim erneuten Öffnen der Anlage mit V8 war auch hier die Schreibfehlerkorrektur vollzogen. Hätte ich erst mal auch nicht so erwartet. Das möchte ich auch gar nicht anzweifeln. Aber es führt ebend "nebenbei" dazu, dass wie im Fall der Anlage "Alpenlandschaft" das Verhalten von Straßenfahrzeugen nicht kompatibel ist. Das Auffahren der Kfz zu einer Kolonne passiert in V5 nicht, mit V8 für die gleiche Anlage schon. Das ruft evtl bei Nutzern von V8, die meine Anlage betrachten, den falschen Eindruck hervor, ich hätte die EV für den Straßenverkehr nicht sauber angelegt. Gruß streit_ross

Das Haus gehörte einem Selbständigem. Daher hat sich auch das Haus verselbständigt. Zur Strafe wurde es dem Erdboden gleichgemacht. Die finanziellen Mittel der Kommune reichten nur, um die Straßenmarkierung vor der Feuerwehr nachzubessern. Der Kämmerer sucht aber noch nach Fördermitteln, um eine Warnblinkanlage, die den Autofahrern die Ausfahrt der Feuerwehr signalisiert, zu installieren. Haie de ich gemacht. Mit dem von Andy bereits dargelegtem Ergebnis, dass sich Straßenfahrzeuge "magnetisch" anziehen und ungewollt zu Kolonnen werden. Mir war schon der Aufwand genügend, um in V 5 einen geordneten Ablauf zu erstellen. Daher nehme ich die Inkompatibilität zu V8 mit Bedauern zur kenntnis. Vielleicht findet sich ja jemand aus der Communtity, der die ansehenswerte von Toni erstellte und die von meiner Bescheidenheit hinzugefügten Ergänzungen der Anlage für V8 in Sachen Straßenverkehr adaptiert. Meine eigene Ziestellung sehe ich somit, falls nicht noch weitere Fehlermeldungen kommen, als erfüllt an und wende mich dann meinem nächsten Projekt zu. Gruß streit_ross

Hallo Andy, Wenn Du, daon gehe ich mal aus, die Anlage mit V8 hast laufen lassen, ist dass schon mal ein Hinweis darauf, das sich die Fahrzeuge anders wie in V5 verhalten. Was ja allerdings aufgrund der anderen Fahrphysik in V8 zu erwarten war. Die Frage lautet meinerseits, ob also in Sachen Straßenfahrzeugverkehr Anlagen aus V5 grundsätzlich einer Nach/Überarbeitung bedürfen, damit sie auch in V8 fehlerfrei funktionieren. In der Vergangenheit zeigte sich ja bereits, das ältere Anlagen in der jeweils aktuellen Nachfolgeversion kleinere Ungereimtheiten verursachten, welche aber rasch nach Bekanntwerden durch Neo beseitigt wurden. Gruß streit_ross

Hallo @Toni, Hallo Alle, Hier nun eine korrigierte Version der Anlage "Alpenlandschaft". @Balthazar100's Hinweise wurden berücksichtigt und das Problem mit der Ausfahrt des Buses aus den Haltestellen beseitigt. Auf den Einbau zusätzlicher Kameras wurde aus performancegründen verzichtet. für mich wäre interessant zu erfahren, ob diese mit Version 5 des MBS erstellte Anlage irgendwelche Probleme mit Version V 8 verursacht. Die ID-Nr. lautet unverändert: E1809B37-F31D-4D67-A545-0033A3169DD7

Das Bild zeigt den Steuerwagen Bnrbdzf, auch umgangssprachlich "Wittenberger Kopf" oder WiKo genannt, der ab 1990 eingesetzt wurde. Bei den Mittelwagen handelt es sich um sogennante "n-Wagen". Die von der WEE (Weser-Ems-Eisenbahn) eingesetzten Wagen wurden in den Jahren 1966-1975 gebaut und 1997 bis 2005 modernisiert. Gruß streit_ross

Hallo @Sebastian Franke, Nur zum besseren Verständnis mit dem Tipp. Taste F3 zu drücken. Wenn Du dast machst, werden Dir alle Modelle jeglicher Art einschließlich der Bodenplatte(n) angezeigt. Wenn Du ursprünglich nur eine Bodenplatte benutzt hast und Dir werden in der Aufleistung zwei Bodenplatten angezeigt, dann musst Du eine von beiden löschen. Oder Du hattest im Orginal 2 Bodenplatten benutzt und es werden Dir drei angezeigt. Aus Deinen Bildern ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit abzuleiten, dass mindest eine Bodenplatte (versehentlich) doppelt angelegt wurde. Gruß streit_ross

Hallo @andre-catin, Die von Dir erstellte Rampe zieht sich ja quasi über die gesamte Bodenplatte hinweg und ist also als Landschaftsteil sehr dominant. Wenn das von Dir so beabsichtigt ist. ok. Wenn es nur darum geht, mit den Gleisen eine bestimmte Endhöhe zu erreichen, würde allerdings auch eine wesentlich kürzere Rampe reichen. Eine zweite Anmerkung: Deine Bodenplatte hat die Abmessungen von 25 x 25 Metern ! Wer deine Anlage nachbauen möchte, bräuchte also beinahe einen Saal. Aber wenn ich davon ausgehe, das Du die Anlage noch mit Vegetation, Bauwerken und weiteren Modellen ausschmücken willst, dann solltest Du wahrscheinlich einen reinrassigen Gamingrechner brauchen, um eine erträgliche Bildrate zu garantieren. Normale PC's wären dann überfordert. Gruß streit_ross

Hallo @Bahnkater, Einen teuren Mikrochip braucht es nicht. Einfach mal im Internet nach Gehirnschmalz googeln Gruß streit_ross

Hallo @Balthazar100, Ich habe wie bereits oben erwähnt, versucht, Deine Hinweise umzusetzen. Das Problem mit dem Auffahren der Straßenfahrzeuge stellt für mich die größte Hürde dar, weil sich a) am geschlossenen Bahnübergang die Fahrzeuge ziemlich nah auf die Pelle rücken und dann auch noch b) sich die Ausfahrt des MAN-Buses aus den zwei Haltestellen ohne Rücksicht auf den laufenden Verkehr schwierig gestaltet. Rundenlang passiert nichts und dann plötzlich Chaos. Die Anlage wurde erneut hochgeladen und die ID-Nr. hat sich nicht geändert. Gruß streit_ross