streit_ross

Hallo @mobavossi, Als derjenige, welcher auch nach wie vor gern mal mit Grundkörpern für den Eigengebrauch baut, weiß ich den Fleiß zu schätzen, den Du z.B. in die Modellierung der Tankschläuche investiert hast. Deine Tankstelle ist Dir sehr gut gelungen. Du weißt aber hoffentlich, dass Deine Diesellok trotzdem nicht "Verdurstet" wären, da es bereits im Katalog eine Dieseltankstelle von @Roter Brummergibt. Ich habe auch vor zwei Jahren eine Dieseltankstelle in modernem Gewande aus Grundkörpern gebaut. Gruß streit_ross

Hallo @mobavossi, Mir ist bei Deinem Modell nicht ganz klar, wie der Sand in den/die Behälter der E-Lok kommt, welcher/welche sich bei modernen Loks unterhalb des Tragrahmens in der Nähe der Treibräder befindet. Heute genügen dazu zur Befüllung bereits eine Schubkarre und eine Schaufel. Für die Befüllung von Dampflokomotiven kennen wie die bekannten turmartigen Besandungsanlagen. Gruß streit_ross

Hallo Goetz, Das kommt auf das Schüttgut an. Aber mehr noch geht es um die Ausnutzung der Ladekapazität. Nur Oberkante Wagon ist manchmal Verschwendung. Überlaufen würde nur Wasser Alles andere zerfließt mehr oder weniger und verdichtet sich, aber ein Teil etwas höher als der Rest drumherum bleibt immer. Woher ich das weiß ? Jahrelang selbst Schüttgut gewesen. Gruß streit_ross

Hallo @Phrontistes, zum Gebrauch der Kameras in Sachen Action auf einer Anlage könnte man beinahe eine zusätzliche Thematik in der Forumsgliederung einführen. Aber nicht jeder wird dadurch automatisch zu einem guten Regisseur. Meiner Meinung nach wird bisher noch zu wenig mit Kameraschnitten zur "Dramatisierung" von Ereignissen gearbeitet. Andererseits fallen mir in der Vergangenheit erstellte einzelne Videosequenzen ein, die beeindruckend sind. Der überwiegende Einsatz von zusätzlichen Kameras für Standfotos ist aber bisher in der Tat die Standardanwendung. Gruß streit_ross

Die Idee, gleiche Schüttgüter für unterschiedliche Wagentypen einsetzen zu können, ist in der Tat gut. angedacht. Das die Trennkannten bei genauem Hinschauen etwas stören, trifft auch meiner Meinung nach zu. Optisch etwas unrealistisch wirkt aber die glatte Oberfläche des Ladegutes ohne die typischen Schütthügel beim Schüttgut. Ich habe dazu folgendes Foto gemacht, dass beim rechten Waggon die von Brummi erstellte Ladung für die Billerbahn Kippwagen in an die Waggongröße angepasster Skalierung und gleichzeitiger mehrfacher Kopierung zeigt. Es stellt sich mir die Frage, ob wir editierbare Schüttgüter oder doch eher zusätzliche Texturvarianten in der Art der Billerbahnladungen bräuchten. Gruß streit_ross

Passend zu Thema hier der Jungfernflug des UFO. Ich habe eine kleine Demo gebastelt, Einfach den Kippschalter betätigen und in wenigen Sekunden erfolgt der Start. Nach erfolgter Landung den Kippschalter in die entgegengesetzte Stellung bringen. Gruß streit_ross UFO Flug.mbp

Roland hat uns bisher nicht das Originalmodell der Firma Busch gezeigt. Damit wir alle besser vergleichen/verstehen können, war er vorhat, umzusetzen, stelle ich hier mal ein Bild rein. Da kann man dann auch in etwa die Dimensionen an Hand der Fahrzeuge besser abschätzen. Die 4 Aliens + der Roboter gehörten dazu. Gruß streit_ross

Ich habe nur kurzgesagt folgenden Eindruck aus der heutigen Diskussion gewonnen: Beinahe alle, die sich zu Markus Meier äußern, haben nicht begriffen, dass er überhaupt nicht so denkt, wie es in seinen Worten rüberkommt. Er ist eine ehrliche Haut, der das MBS mag, eine besonderes Fable für aktuelle Schienenfahrzeuge, dagegen gar keinen Bezug zu früheren Epochen hat, weil er nur die heutigen Fahrzeuge aus eigenem Erleben kennt. Und genau diese zu gern im Katalog hätte, also bisher besonders vermisst. Er hat zudem eine positive Erwartungshaltung, man kann auch einfach sagen, die Hoffnung gehabt, dass es nicht Jahre dauern würde, bis er sein "Spielzeug" im Katalog finden wird. Er hat nicht weniger als die Tatsache benannt, dass seine Wünsche bisher unerfüllt geblieben sind. Was er nicht gesagt hat, ist, das unsere Modellbauer zu faul sind ! Und er hat sich weiterhin zu Recht darauf berufen, dass er seine freie Meinung äußern darf. Wir können uns über seine Wortwahl streiten, aber nicht über dieses Grundrecht. Und deswegen bin ich strikt dagegen, ihn mundtot zu machen. Und bei der Gelegenheit möchte ich zum Ausdruck bringen, dass mich ein solcher hämischer und vor Sarkasmus übertriefender Kommentar von Goetz anwidert. Wenn der mir so gekommen wäre - ich hätte ihm ein paar nette Worte in sein Poesiealbum geschrieben. Bin ich denn hier wirklich der Einzige, der den Charakter von Markus Meier richtig einzuordnen weiß ? Nebenbei bemerkt: Es gibt noch einige andere, die im Gegensatz zu Markus Meier besser formulierte, aber dafür eher peinliche Platitüden von sich geben. streit_ross

Hallo @RoniHB, Wenn das Ding auch auf Schienen fahren kann, dann schon. Nein im Ernst: So was brauche ich nicht klingt zwar erstmal brutal, aber es sollte doch wohl eher in der Prioritätenliste der Modellbauer hintenan stehen. Da ist die Affinität zum MBS doch wohl etwas zu gering. Jedenfalls meine Meinung. Gruß streit_ross

Das nenne ich einen Scheunenfund.

Und als Ergänzung: So kannst Du Dir die "Weichenstellung" der Drehscheibe anzeigen lassen. Und wenn Du mit der Maus die Drehscheibe anklickst, bewgt sich das Drehbühnengleis immer um eine Position weiter. So kannst Du Dir notieren, in welche Stellung die Drehbühne schalten soll, damit es zu Deinen Plänen passt. Gruß streit_ross

Hallo @RoniHB, Die Kiste "Bremen" gefällt mir vom Äußeren noch besser als "Bahia". Und sie ging Dir wohl recht flott von der Hand, da Du die Kiste "Bahia" halbfertig ohne die Seitenbeschriftung auf den Wagon gestellt hast. Passt die Kiste "Bremen" eigentlich auch auf den Schwerlastwagon ? Gruß streit_ross

Hallo Goetz, Hatte glatt übersehen, dass er in real bauen will. Aber vielleicht baut er ja doch zuerst seine Anlage mit dem MBS, beispielsweise um Fahrabläufe zu probieren. Wäre sogar zu empfehlen. Oder möglichst viele "Neulinge" lesen für ihren Nachbau eines vorhandenen Gleisplanes meine Anleitung. Gruß streit_ross

Hallo @Klaus28, Kork und Nägel brauchst Du nur im realen Modellbahnbau. Hier im Modelbahnsstudio ist alles nur virtuell. Die Schienen bleiben brav da liegen, wo Du sie hinlegst. Und ein zusätzliches störendes Geräusch beim Abrollen der Fahrzeuge auf den Schienen gibt es auch nicht (Obwohl das sogar einige vermissen). Wenn Du den Gleisplan als Bild hast, gehe so vor: Lege über die gewählte Bodenplatte eine Ebene in der exakt gleichen Größe wie die Platte selbst. Die Ebene findest Du im Katalog unter Zusätzliches-Grundkörper. Die Ebene legt sich automatisch 0,1 mm über die Bodenplatte. Für die "Bemalung" der Ebene hast Du die Auswahl zwischen "Katalog" und "Datei". Wähle letzteres und greife auf das Bild mit dem Gleisplan zurück. Dieser wird nun auf die Ebene projiziert und Du kannst nun die Schienen genau nach der Zeichnung verlegen. Zum Schluss die Ebene entfernen. Soweit in groben Zügen meine Anleitung. Gruß streit_ross

Hallo Kalli, Bei Sprungschanze denke ich an Schnee. Und bei Schnee auch an Lawine. Und bei Lawine dann an : Wo sind die Skispringer ? Wo ist der Auslaufhang ? Und, und und ? Da trittst Du ganz schön was los. Gruß streit_ross

Hallo Günter, Da liegt wohl ein doppeltes Gleis übereinander. Lösch mal ein Gleis. Gruß streit_ross

Hallo @RoniHB, Ich habe trotz intensiver Suche im Internet keine Maße für die Bahia-Kiste gefunden. Zumindest habe ich herausgefunden, wie die Seitenansicht ausschaut: Die Vorderansicht hast Du ja schon. Weiterhin zeigen einige wenige Fotos, dass sowohl die Vorder- und Rückseite als auch die Seiten jeweils identisch sind. Nur mal zum Ausprobieren habe ich dann mit Grundkörpern eine Kiste mit folgenden Abmessungen in H0 gebaut: Länge 48 mm Breite 30 mm Höhe 48 mm (Ohne die Aufhängung) Die Wandungen bestehen aus 12 "Brettern" von jeweils 4 mm Höhe. Daher die Kpstenhöhe von 48 mm. Dann habe ich die Kiste auf einen Schwerlastwagon aus dem Katalog gestellt. Die von mir gewählten Maße könnten optisch passen. Es gibt 2 verschiedene Ausführungen der Kiste, die sich darin unterscheiden, dass die Aufschrift "Schwerpunkt beachten" in Rot oder in Schwarz ist. Gruß streit_ross

Hallo @RoniHB, Der Elektriker hat gute Arbeit geleistet, aber der Schlosser war wohl kurzfristig nicht frei? Gruß streit_ross

Hallo @RoniHB, Danke für die Übersendung . Das Modell wurde gleich einmal in Szene gesetzt: Gruß streit_ross

Also im Ernst. Die Türen haben kein Türschloss

Hallo @RoniHB, Ich verwende nicht Version 7, sondern Version 5. Mir war von daher bereits klar, dass ich Dein Modell nicht verwenden kann. Und daher habe ich ja auch den Bahnhof aus Grundkörpern gebaut. Da die meisten User wohl inzwischen mit V8 arbeiten, können sich diese aber an Deinem gelungenen Modell erfreuen. Gruß streit_ross

Pardon, Natürlich meine ich in erster Linie @RoniHB

Hallo @Phrontistes, Ich hätte nicht erwartet, dass durch meine Vorlage aus Grundkörpern gebaut durch Deine Initiative daraus einmal ein sehenswertes Modell für den MBS-Katalog wird. Du hast auch (fast) ohne großen Widerstand auf kritische aber gut gemeinte Hinweise reagiert. Jetzt wünsche ich Dir eine rasche Freigabe durch Neo. Gruß und Danke streit_ross PS. Ich hab jetzt noch nicht nachgeschaut, ob Du doch ein Podest, wie in Deinem Bild sichtbar, im Modell verankert hast.

Hallo @Klaus28, Der von Dir gezeigte Bild ist das NOCH-Fertiggelände der Anlage "Traunstein. Diese Anlage ist nicht im Maßstab H0 sondern in Z konzipiert. Unter diesem Link https://www.noch.de/media/3e/c8/7d/1666170138/rs_2492_Gleisplan_Traunstein_2014.pdf findest Du den genauen Gleisplan für verschiedene Gleissysteme ,und was die Sache erheblich erleichtert, für jedes einzelne Gleis und Weiche die Gleisnummer, welche genau mit den Gleisnummern im Katalog des Modellbahnstudios übereinstimmen. Gruß streit_ross

Hallo @Klaus28, Einfache Testhilfe. Wo ein Oberleitungsmast unter ein Gleis passt, da kommt auch jede Lok drunter durch. Und wenn man z.B. eine Brücke über ein Gleis setzen will, ist auch hier der Oberleitungsmast die Mindestlichtehöhe. Gruß streit_ross