Roter Brummer
-
Gesamte Inhalte
5477 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Roter Brummer
-
-
Hallo zusammen,
ich habe jetzt lange hin und her überlegt, ob ich in diesem Thread etwas schreiben soll oder nicht. Ich möchte auch auf keinen Fall die Diskussion weiter anheizen, muss aber doch speziell zu einem Punkt Stellung nehmen. Das tue ich auch aus dem Grund, weil ich mich zwischen den Zeilen ständigen Attacken ausgesetzt sehe.
Wenn der Ersteller dieses Threads bei seinem letzten Modell schreibt:
Am 13.2.2024 um 09:27 schrieb FeuerFighter:Was meint Ihr?
,dann bedeutet dies, und das weiß ich aus mehrfacher eigener Erfahrung: Du hast das jetzt zu loben und ansonsten darfst du gar nichts.
Andererseits gibt es andere User, die das Modell (ob in 3D oder als Screenshot) begutachten und Vorschläge machen. Diese werden dann mit Antworten wie
Am 13.2.2024 um 13:51 schrieb FeuerFighter:Frage: Muss es immer Standartmaß sein.
abgefertigt und mit einem abstrusen Beispiel
Am 13.2.2024 um 13:51 schrieb FeuerFighter:Sondermaß 220 x 180 wie bei meinen Schwiegersohn (Körpergröße 1,98 Meter)
(in welches Fitness-Studio geht der denn, dass er eine Tür mit 180cm Breite braucht?) belegt.
Es geht jetzt auch nicht darum, diese Liste immer weiter zu führen, sondern darum, zu zeigen, dass mit jemandem, der für konstruktive Kritik, die die Kritiker übrigens alle in ihrer Freizeit und kostenlos erarbeiten, ohne einen persönlichen Nutzen dabei davon zu tragen, überhaupt nicht zugänglich ist und der für eine Meinungsabfrage einen frenetischen Begeisterungssturm zwingend erwartet, eine vernünftige Konversation nicht möglich ist.
Und jetzt könnt ihr auf mich einkloppen
Brummi -
Hallo @martin.rueedi,
zunächst einmal herzlich wollkommen im Forum. Schön, dass sich noch jemand mit der RhB beschäftigen will.
Du hattest ja gefragt, ob wir die Modelle ok finden, also erlaube ich mir ein paar erste Anmerkungen.
Es geht zunächst um die HGe 4/4 33. Da fiel mir sofort der Farbton ins Auge. Zunächst mal ein Bild vom Original:
Der Anstrich ist eigentlich das übliche Rot bei Schweizer Privatbahnen. Im Vergleich dein Modell:
Das geht mir persönlich zu viel ins Orange. Ich weiß, dass es Modellfotos mit annähernd diesem Farbton gibt, aber das führe ich auf eine nicht korrekte Belichtung bei der Aufnahme zurück.
Im Bild deines Modells habe ich das Info-Fenster eingeblendet und dort die Polygonzahl rot umrandet. Über eine halbe Million Polygone sind schon eine starke Hausnummer für LOD 0. Du hast zwar eine korrekte LOD 2 eingefügt, solltest aber Bedenken, dass bei einer Modellbahn-Simulation sehr viele Dinge auf sehr engem Raum zusammen treffen.
Wenn du dir die Ge 4/4 II von mir ansiehst, die hat 19601 Polygone in LOD 0.
Dann noch zwei Kleinigkeiten: Der Pantograph reicht nicht bis zum Fahrdraht und die Räder schweben in Spurkranzhöhe über dem Gleis.
Also, nichts für Ungut und bleib dran.
HG
Brummi -
Das Problem besteht auch darin, dass die ganze Sache nur dann funktioniert, wenn die Oberleitungskette immer der Gleismitte folgt, also vorbildwidrig gebogen ist. Bei vorbildgerechter polygonaler Verlegung wird der Schleifer der Lok in der Mitte der Sehne den Kontakt zum Fahrdraht verlieren resp. diesen an den Enden überschneiden.
-
Hallo @Thomas_103,
das hat mich jetzt gezwiebelt, das auszuprobieren. Ich sehe im Moment die einzige Lösung darin, die Kurve zunächst ohne Überhöhung zu bauen, dann die Oberleitung wie gehabt einzubauen und zum Schluss dem Gleis eine Überhöhung zu verpassen.
Vielleicht weiß aber jemand eine elegantere Lösung.
HG
Brummi -
Wow!
-
vor 23 Minuten schrieb FeuerFighter:
Ich möchte auch nicht die Fehler anderer aufzeigen denn dort sind auch etliche passiert wie ZB: ein Haus mit Leiter wo die untere Sprosse bei 2 Meter begann und das bei einen der selbsternannten Profis.
Wobei dieser die berechtigte Kritik angenommen und den Fehler umgehend korrigiert hat.
-
Hallo Ralf,
kennst du den Trick mit den Emaille-Schildern?
Habe ich auf meiner Moba auch. Funktioniert ganz ausgezeichnet.
HG
Brummi -
-
Hallo Thomas,
vor 42 Minuten schrieb Thomas_103:Möchte nix geändert haben. Sieht nur aus als ob die Lauffläche weiß ist..
Aber habe eben gesehen das die Lauffläche bei der Taurus genauso ist.
dann ist ja alles gut.
vor 43 Minuten schrieb Thomas_103:Machst du denn auch "Auftrags Arbeiten"? Würde mir die zwei Güterwagen wünschen
Mit den Aufträgen ist das immer so eine Sache. Zum einen ist das hier ja kein Beruf für mich, der mich antreibt. Also muss ich mich ab und zu selber in den Allerwertesten treten, damit es weiter geht. Zum anderen gibt es bereits andere Absprachen in Bezug auf die Rhätische Bahn, die erledigt werden wollen. Ganz zu Schweigen von den ganzen Sachen, die noch auf der Festplatte rumlungern und täglich schreien: "Hol mich hier raus!".
Aber ich schreibe mir das auf die To-Do-Liste. Wann es dann sein wird, kann ich leider nicht sagen.
HG
Brummi -
Hallo Thomas,
vor 7 Minuten schrieb Thomas_103:Frage: die Lauffläche der Räder sind so oder fehlt da eine Textur?
ich verstehe deine Frage jetzt nicht wirklich. Wenn auf den Laufflächen keine Textur aufgetragen wäre, könnte man sie im MBS gar nicht sehen. Kannst du bitte genauer erklären, was du geändert haben möchtest?
HG
Brummi -
-
Thank you @henricjen
-
Hallo Thomas,
vielen Dank für die lobenden Worte.
vor 1 Minute schrieb Thomas_103:Kommt der Sggrss 80 auch in den Katalog?
Ja, aber da bin ich noch an den Variationen dran. Und einen kleinen Fehler habe ich auch noch entdeckt, der zunächst in allen bisherigen Varianten einzeln behoben werden muss.
HG
Brummi -
Hallo zusammen,
die flexiblen Schüttgut-Ladungen stehen jetzt allen im Katalog dauerhaft zur Verfügung.
HG
Brummi -
-
-
-
vor 10 Stunden schrieb FeuerFighter:
Wenn Ihr noch Verbesserungsvorschläge habt dann gerne.
Ist eine ehrliche Meinung gefragt?
-
vor 2 Minuten schrieb Chris06:
Tauch Texturieren
Muss man da nen Schnorchel mitnehmen?
-
-
Hallo zusammen,
Tunnel werden auf der Modellbahn ja oft verwendet, um die Züge auf "eine weite Reise" zu schicken. In der Realität sind diese Bauwerke sehr kostenintensiv. Vor allem im Bau, aber auch im Unterhalt. Deshalb wird beim Vorbild alles getan, so einen Tunnel so kurz wie möglich zu halten. Ein Mittel zum Zweck ist dabei, die Strecke zunächst durch einen mehr oder weniger langen Einschnitt im Gelände zu führen, der mitunter durch Stützmauern abgesichert werden muss.
Ich finde, das ist immer ein willkommenes Gestaltungsmoment. Das Beispiel im Bild ist z.B. auf der Anlage "Paradestrecke"
4E9D9A65-B1F4-4F19-A8E7-134EF9F598ABzu finden.
HG
Brummi -
Nöh. Dafür sind die Cookies da.
-
Fenster einfach zu machen. Oder meldest du dich im MBS jedes mal ab, wenn du alles gelesen hast?
-
Container
in Modelle
Geschrieben
Hallo zusammen,
die Sggrss 80 sind jetzt im Katalog freigegeben und damit für alle frei verfügbar. Vielen Dank an Neo für die Freigabe.
Auf dem Bild sieht man alle Elemente, die in letzter Zeit (immerhin hat es zweieinhalb Monate gedauert
) im Zusammenhang mit dem Thema "Container-Transport" entstanden sind. Die Abstellflächen/Haltezapfen für die Waggons, die übrigens auch auf den LKWs funktionieren, muss ich allerdings noch hochladen. Damit wird dann die gesamte Geschichte auch händisch und ohne EV bespielbar.
Apropos "bespielbar": An der obigen Anlage werde ich noch ein bisschen herumzupfen und diese, wenn alles freigegeben ist, hochladen. Dann kann man sie, wenn man das dann will, in eine andere Anlage integrieren, oder, wenn der Spieltrieb allzu groß wird (und bei wem von uns hier wäre dieser wohl nicht vorhanden
), einfach benutzen, um denselben zu befriedigen.
HG
Brummi