Jump to content

Markus Meier

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1204
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Markus Meier

  1. Liebe Leute, Wieso Bitte werden beim ersetzen von Objekten immer die alten Namen beibehalten und nicht der Name vom neuen Objekt Mit übernommen ??? Was soll das ??? Ich habe jetzt auf der einen Fallershausenanlagen diese Straßenlaterne 4 ( klassisch ) durch die Straßenleuchte ersetzt, geh ich mit der Maus drauf steht aber immer noch Straßenlaterne 4 ( klassisch ) obwohl es sich um die Straßenleuchte handelt. Des doch Blödsinn sowas wenn die Bezeichnungen ned mit übernommen werden Es ist jawohl absolut nachvollziehbar das wenn man mehrere gleiche Objekte ersetzen möchte man nicht jedes extra auswählen will, sondern lieber alles in einem ersetzen will und dann einfach mit rechtsklick auf das jeweilige Objekt im Katalog geht und dann auf ersetzen geht. Aber das hier nicht der Name des neuen Objekts übernommen wird ist doch Mist. Ich werden jedenfalls nicht alles extra ersetzen nur damit die namens Bezeichnung mit übernommen wird das ist mir zu umständlich !!! Das kann doch wohl ned sein wenn ich den ICE 3 durch die DB 420 z.B ersetzen will dann bei da DB 420 mit der Maus drauf geh immer ICE 3 steht. Das macht ja alle Objektbezeichnungen durcheinander und ich glaub auch kaum das ein Modellbauer es gern hat wenn nicht der von ihm angegebene Originalname dasteht sondern ein anderer. Und der Anlagen Betreiber sowie in meinem Fall findet das sicher auch nicht so toll wenn die Bezeichnungen alle nicht mehr Stimmen nur weil man Objekte ersetzt hat Ist das ein Programmfehler ?
  2. Also wie auch immer ich habe ja bereits geschrieben das ich im Vorfeld die Höhen anhand verschiedener Züge getestet hab und da fahr ich mit den 10,1 mm wirklich ganz gut ( S-Bahnsteige mach ich vielleicht irgendwann mal seperat ) ich hab mir die Werte alle in einer Notiz aufm Handy aufgeschrieben Die Bahnsteige wurden jetzt dann doch von mir entsprechend erniedrigt und in die beiden Hauptbahnhofsanlagen eingepflegt und natürlich veröffentlicht ( Sommer und Winter ) jetzt bin ich eigentlich zufrieden Die Anlage wo ich die Bahnsteige gebaut hab , hab ich auch noch als Sommer und Winteredition abgespeichert
  3. @Phrontistes @BahnLand Jetzt unabhängig der Normen hab ich jetzt mal selber geschaut und festgestellt das Der Wert -4,9 schon sehr perfekt ist bei der momentanen Bahnsteigshöhe. Orientiert hab ich mich hier an der jeweils untersten Treppenstufe von ICE, Railjet und den AVMZ Waggons oder wie die heissen. Zum umananda probieren hab ich hierbei eine Testanlage mit den Bahnsteigen erstellt ( ist aber nicht veröffentlicht ) Dabei habe ich auch gleich mal getestet welcher Wert bei Ausgangsposition der Achse Z : 0,00 der momentanen -4,9 entspricht und hab festgestellt das dieser Wert exakt 10,1 mm beträgt. hierfür habe ich auf meiner Testanlage beide Bahnsteige ( den mit Wert -4,9 mm und den mit Wert 10,1 mm ) nebeneinander geschoben und dann solang justiert bis beide gleichauf waren Vielleicht werd ich bei zuviel langeweile alles irgendwann mal bei Z Achse 0,00 auf die 10,1 anpassen 😅 Die 10,1 mm sind hierbei vielleicht auch ein guter Wert für Zukünftige Bahnsteigsbauer Und das Thema mit da S-Bahn BR 420 ist klar weil der Zug einfach höher gebaut ist . Geht jedoch auf meiner Hauptbahnhofanlage nicht da hier auch andere Züge stehen und auf Gleis 1 ein beidseitig gleich hoher Austieg so nicht möglich ist . Ich müsste da schon extra und NUR für die 420 er extra Bahnsteige machen und das entspricht eigentlich weniger meiner Idee möglichst Flexibel für alle Züge zu bauen Die 960 mm wären ja nach der Umrechnungsformel 11,0345 mm, wenn ich dann noch die Schienenoberkannte rechne und mich an den 760 mm Bahnsteigen orientiere mit dem Rundwert 8,74 müsste ich nochmal 1,36 mm oben drauf rechnen und wäre dann bei den S-Bahnsteigen bei einer Höhe von ca 12,39 mm das sind ca. 2,38 mm höher im vergleich zu den anderen. Bei Absenkung der momentanen Bahnsteigshöhe komm ich auf ein Wert von - 2,50 hierbei Ich glaube auch kaum das die Bahn diese Bahnsteigshöhe überhaupt noch benutzt weil das auf Bahnsteigen mit meheren Zugtypen nicht mehr Zeitgemäss ist ubd die Bahn sicherlich nicht wegen einem einzigen Zugytyp extra Bahnsteige baut
  4. P.s. Bin da jetzt schwer enttäuscht ehrlich gesagt . Ich hätt gedacht das das Programm den Höhenunterschied mit den Verknüpfungen mit übernimmt aber is leider ned so 🙁
  5. P.s. Bin da jetzt schwer enttäuscht ehrlich gesagt . Ich hätt gedacht das das Programm den Höhenunterschied mit den Verknüpfungen mit übernimmt aber is leider ned so 🙁
  6. Ich mach das anders weil sonst werd ich komplett deppad . Ich werde an da Höhe nix rumschrauben weil ich bemerkt hab das die vielen vielen verknüpfungen nicht übernommen werden wenn man andere Werte eingibt das is mir zu blöd dann wieder alles zu verknüpfen nur weil das Programm trotz aller verknüpfungen zu blöd ist diese mit da Höhe automatisch mit anzupassen 😡😡😡 ! stadessen werde ich den kompletten Bahnsteig einfach mit da Z Achse runterdrücken bis man eine Höhe hat die ausser der db 420 ( die is da ja etwas spezieller ) erträglich für möglichst alle zugmodelle ist ( ausser wie gesagt der db 420 aber die is bauartbedingt eben so ) weil ich hab echt keine lust wieder alles extra zu verknüpfen. Auf da Anlage fällt des nacher eh ned auf wenn teile vom Bahnsteig unter der Platte sind Ein Wert von - 5,1 oder ähnlich bietet sich da an . Das hab ich schon getestet
  7. Liebe Community, Ich hab mal eine kleine Bitte kann mir jemand bitte kurz umrechnen was man eingeben muss um die in Deutschland üblichen 760 mm Bahnsteige hier im Studio richtig darstellen zu können die von mir neu gebauten Bahnsteige haben momentan 14,94 mm was ja viel weniger ist, aber diese kommen mir immer noch zu unrealistisch hoch vor. Das ist ja ein wert den kann man ned 1 zu 1 so wieder geben daher wärs cool wenn mir jemand die richtige Umrechnung geben könnte was ich da jetzt genau eingeben muss
  8. Dennoch kannst du die Anlage unter der ID : D07AAAB3-C91E-4932-805E-7D252508DC3A einsehen. Das Ruckeln bzw. sogar aufhängen war bei mir nur auf diesem einen Bahnsteig den ich bewegen wollte bei allen anderen Bahnsteigen war alles in Ordnung und es war auch nur während ich den Bahnsteig Bewegen wollte. Aber wie schon gesagt ich hab das Problem wie oben beschrieben bereits gelöst
  9. Hi Phrontistes, Damit kenn ich mich leider nicht aus ich hab alles miteinander verknüpft ( alles was dazu gehört Menschen, Bänke, Mülleimer etc.). Nach mehreren Versuchen sind jetzt ( bis auf das oberste aus dem grund der gelben linie und dem Zwischengebäude) alles miteinander verknüpft und damit auch zu bewegen Wie ich das Problem mit dem Aufhängen gelöst hab hab ich dem Neo unten schon geantwortet
  10. Lieber Neo, Es hat wohl nix mit dem Programm zu tun. Ich habe mir ja im Vorfeld schon die Bahnsteige auf einer extra Anlage zusammen gebastelt. Das Problem hab ich dadurch gelöst indem ich einfach den alten Bahnsteig das zum Absturtz führte gelöscht und ein vorgefertigtes von einer anderen Anlage einfach rüber kopiert. Jetzt funktioniert es. Man sollte bei diesem Objekt auch nicht vergessen das es mit vielen Gegenständen Verknüpft ist und der Bahnsteig sehr lang ist, was auch so sein muss da hier ICE s und Railjets stehen 👍
  11. Liebe Leute, Ich hab momentan irgendwie Probleme mit den Verknüpfungen weil irgendwie hängt sich beim bewegen des einen bahnsteiges immer das programm auf Wo kann man einsehen wieviel Objekte mit dem jeweiligen Objekt verknüpft sind und um welche objekte es sich handelt ? Hab da momentan wieder einmal ziemlich viel durcheinander beinander
  12. neija also das hab ich depp dann wohl wieder falsch gemacht ich habe einfach den Quader bis auf 0.000 irgendwas 1 zusammengeplättet so das er die dünnst möglichste Ebene annimmt . Da hätt ich ja gleich die Ebene nehmen können die ja schon vorgedünnt is. Aber am ende kommt eh dasselbe bei raus ok dann geht das also nur über einen zusätzlichen Grundkörper. Neija ok is dann halt so. Danke dir
  13. Hallo Leute, vielleicht hat es der ein oder andere schon mitbekommen, den ich habe jetzt auch meine Hauptbahnhofsanlage mit den von mir zusammen gebastelten Bahnsteigen bestückt auf der Winteranlage des Hauptbahnhofes an den Bahnsteigen hab ich mit Grundkörpern eine Schneeschicht gelegt damit die seitenmauern grau bleiben da seitlich der bahnsteige ja normalerweise kein schnee haftet. man könnte ja auch mit einer tauschtextur eine schneeschicht auf die bahnsteige legen ( das spart einem jeweils immer ein grundkörper schneeschicht und ist besser für die frames ) das problem ist aber dann das mit so einer tauschtextur gleich der gesamte bahnsteig voller schnee ist inkl. der seitenmauern was unrealistisch ist daher meine Frage ob man diese tauschtexturen bei den Grundkörperbahnsteigen auch so bemalen kann das nur oben die schneeschicht ist und die randmauern frei bleiben oder geht das nicht und es wird grundsätzlich immer alles bemalt ?
  14. Neija ich bin grad dabei mir selber Bahnsteige zu bauen. Ich glaub da FeuerFighter is hier nicht mehr aktiv 😢🙁
  15. P.s. Die Bahnsteige sind übrigens von @FeuerFighter
  16. Lieber Modellbauer der B8 Bahnsteige, Es wäre gut wenn bei den B8 Bahnsteigen die Lampen so verkürzt werden das sie nicht immer in die Zugdächer hineinragen. Siehe Foto Gruß Markus
  17. Des is wichtig zu wissen weil wenn upgrades stattfinden wie z.B die Zuglaufschilder von Reinhards ICE s dann muss ma wissen was man machen muss . Des is immer gut wenn der vorgang bei so upgrades nochmals beschrieben ist damit so ein depp wie ich weiss was er zu tun hat . Damit auch ich up to date bin
  18. Ok Danke. Rechts Klick und ersetzen klicken. Die Verknüpfungen bleiben dabei erhalten. Da bin ich ja beruhigt. Habe aber jetzt bei der Tannau mal die Ersetzung testweise gemacht und der Triebzug fährt nicht mehr und auch die Türen gehen nimma auf und zu. Liegt das daran das der noch nicht Final hochgeladen ist ? was passiert mit den alten Versionen dann ?
  19. wenn da jetzt Version 2 steht von dem Schienenbus, muss ich dann alles neu machen auf meinen Anlagen ( Menschen in Zügen und Tannau z.B) ? oder wird die zweite Version dann automatisch implementiert und ich muss nix machen ? Bin mir da grad bissl unsicher ehrlich gesagt
  20. Es ist auch eine Frage der Deoptrinwerte der jeweiligen Augen meiner Meinung nach 😅
  21. Nana des basst scho mit dem Rauch . Der Auslass is ja auch viel kleiner und wie du schon sagst es ist keine Dampflok, auserdem zieht der Rauch auch immer bissl Frames 👍
  22. Des a guade Idee ! du bist zwar sonst nur am meckern aber da hosd oan raus lossn jetzt ☝️👍
  23. Sehr schön, oh mei i hoff nur das bald unser Reinhard wieder zurück kommt mit ( Talent 2 , Dostos, ICE T und TD und die ICE Zuglaufschilder upgradet ). dann wär Weihnachten perfekt 😍
×
×
  • Neu erstellen...