Atrus

Hallo @Neo es wäre schön, wenn man beim vergrößern einer Bodenplatte, eine Info dazu bekommen würde, wann die maximale Größe erreicht ist, ansonsten versucht man nämlich etwas, dass aber nicht mehr möglich ist, so wie bei mir gerade... Wenn man die Bodenplatte in der Größe verändern möchte, bekommt man natürlich auch die Info zur maximalen Größe im jeweiligen Raster. Nur liest man da irgendwie einmal schnell darüber hinweg, weil in dieser Ansicht keine maximale Größe ersichtlich ist... da die Info genau in diesem Fenster ausgeblendet wird? Ich kann nur hoffen, dass ich keine wesentlichen "basics" dazu übersehen habe, da mir V9 noch nicht ganz so vertraut ist. Probiert habe ich alles mögliche, nur vielleicht nicht gefunden, danke für eine Info dazu. LG Atrus

Damit machst du mir eine größere Freude, als du dir vielleicht vorstellen kannst! Mach dir bitte keinen Stress dazu und wie @Klartexter sehr treffend sagen würde, übrigens sorry, beim letzten Mal habe ich dich nicht ganz korrekt zitiert: "Da komme ich noch früh genug zu spät" es hat wirklich keine Eile! LG Atrus

Hallo zusammen, hier wieder ein kleines Update zum Bahndammbau plus. Als quasi Nebeneffekt komme ich jetzt endlich auch dazu die Gleisanzahl auf ein "maximales" Minimum zu reduzieren. Als ich vor über fünf Jahren mit der Anlage begonnen habe, hatte ich noch sehr wenig Ahnung auch die Planung betreffend. Nachdem ich in echt früher mit Roco Gleisen gearbeitet habe, schien es mir am sinnvollsten, im MBS auch mit diesen zu beginnen. Da auch der Modell Editor noch neu war für mich, wurden zuerst nur Standardlängen, Radien und Bögen von mir verwendet. Das führte schnell zu einigen hundert Gleisen und die liegen Großteils heute noch. Damit ist jetzt aber Schluss. Das ich damit bis zum V9 gewartet habe, ist nun ein "Fluch und Segen" zugleich. Es ist zwar eine ziemliche Arbeit alle Gleise zu erneuern aber mit dem Bahndamm Bau plus, geht es auch gut parallel in einem Arbeitsschritt. Und in V9 ist das ja eine wahre Freude!! Das linke Gleis im Bild, bestand ursprünglich aus 9 Gleisen. Das rechte war immer schon eines. Mit dem Modelleditor kann man hier ganz einfach ein "einziges" Gleis daraus basteln. Wie das genau geht, wurde an anderen Stellen schon sehr gut erklärt. Dann wird der bestehende Boden geöffnet. Eine neue Bodenplatte mit kleinem Raster liegt schon darunter... Dann wird das Bahndamm Modul aus den eigenen Modellen eingefügt. Das Gleis im Modul wird gelöscht und die beiden Hälften vom Bahndamm einseitig, die Bettung ohne Gleis und der Randweg mit Pfad folgen entlang dem bestehenden Gleis ausgerichtet. Beim Bahndamm muss man einmal Pfad umkehren benützen. Die passenden Höhen sind im Modul schon eingestellt. Der Randweg hat dieselbe Höhe wie der Damm. Die Bettung muss um -0,01 abgesenkt werden, damit die Schwellen noch minimal herausragen. Wenn das Ganze einmal am Laufen ist, dockt man das nächste Modul einfach an das bereits vorhandene an. Das war ja der Sinn der Übung. Nur das Modulgleis vorher löschen oder gleich ein Modul ohne Gleis speichern. Fertig. Als nächstes wird das neue Gelände mit dem "Terra-Tracking-Tool" wie oben beschrieben angepasst. Da ist man zu 100% flexibel und hat unendliche Möglichkeiten. Hier einmal meine neueste Kreation dazu, mit seitlichen Abzugsgräben. Da es in Schottland ja manchmal regnen soll, dachte ich mir, dass das gar nicht so schlecht sein könnte. Sieht beim Vorbild (siehe weiter oben) auch teilweise so ähnlich aus... Womit wir schon beim nächsten Thema wären, VEGETATION so ein Bahndamm liegt ja selten "ganz alleine" in der Gegend herum. Die lässt sich im selben Arbeitsschritt ja schon zumindest Ansatzweise auch gleich integrieren. Bäume pflanzen, aber welche?? Um nicht komplett die Kontrolle zu verlieren und speziell den Verbrauch an Polygonen immer schön im Auge behaltend, habe ich mir zur besseren Übersicht ein Diorama dafür erstellt. @streit_ross habe positiv bemerkt, dass du dich auch schon einmal dazu bemüht hast. https://community.3d-modellbahn.de/applications/core/interface/file/attachment.php?id=78890&key=2e392672373833c8be20b4cd8e44ffec Hier kann man sich immer wieder ein Gewächs für die passende Situation aussuchen und kopieren. Die erste Teilstrecke von Dundee nach Stonehaven ist gerade am Entstehen, das sind in echt 51 Meilen. Gott sei Dank bei mir nur 20 Meter hihi Nun noch zu den Texturen vom Damm und dem Gleisbett. Da war ich auch nicht faul. Wie in Original Bildern weiter oben ersichtlich, benötige ich in meinem Fall auch satte rot und braun Töne. Da ist mitunter auch ein Grund für das Ganze Projekt. Die gibt es so im Katalog aber nicht, Ok dann eben selber bauen. Mit dem "Bahndamm Test" Modell bin ich eigentlich schon sehr nahe am Ziel meiner Träume angelangt, wirklich unglaublich!! Habe in der Graphikabteilung noch ein wenig experimentiert und schön langsam finde ich die passenden Farbtöne, die am Besten harmonieren miteinander. Die Textur vom Damm hat z.B. eine andere Skalierung als bei der Gleisbettung, aber am Ende passen sie perfekt zusammen, sehr schön! Hier noch ein Vergleich zur Original Textur vom Bahndamm einseitig in grün und meiner eigenen. So, jetzt kommt die eigentliche Gretchen Frage und die kann ich in diesem speziellen Fall eigentlich nur an @BahnLand richten. Um auf dein sehr freundliches Angebot mit der Option, das dies meinen oder deren anderer Kollegen Wunschvorstellungen entsprechen würde, zurück zu kommen, kann ich nur wiederholen, dass diese Option in meinem Fall mehr als ausreichend erfüllt wurde. Aber ohne Fleiß kein Preis. Zitat: Die Veröffentlichung der in diesem Paket enthaltenen Bahndamm-Modelle als zusätzliche Variationen der vorhandenen Bahndamm-Modelle möchte ich davon abhängig machen, ob Du mit Deinen Tauschtexturen für diese "neuen" Bahndämme Ergebnisse erzeugen kannst, die Deinen Wunschvorstellungen entsprechen - oder ob andrer Hobby-Kollegen mit dieser Variante der Bahndämme etwas anfangen können. Die alten Bahndamm-Variationen mit der Textur-"Kachel" aus dem vorherigen Beitrag bleiben aus Kompatibilitätsgründen erhalten. Viele Grüße BahnLand Was meinst du, könnten die bis jetzt vorliegenden Ergebnisse eventuell für eine Veröffentlichung deinerseits ausreichen oder bedarf es noch weiterer, es ist nämlich so, was ich dir natürlich nicht erklären muss, für mich aber ein Problem darstellt... Ohne deiner Veröffentlichung und natürlich abhängig davon ob Neo dem zustimmen würde, müsste ich das Projekt dann eigentlich, betreffend den Tauschtexturen vom Damm abrechen. Es sei den, es werden nur grüne Dämme verbaut. Das wäre schade. Aber wie man sieht, hat es echt keine Eile damit. Würde mich nur sehr freuen über ein Ja oder Nein von dir, damit ich weiß wie es weitergeht. Vielen Dank!! GLG Atrus

Hallo zusammen, parallel zu meinem "Bahndamm plus" Projekt habe ich noch eine kleine Fleißarbeit gemacht. Es geht um die Vegetation, die neben dem Damm und natürlich auch überall sonst nicht fehlen sollte. In meinem Fall würden das einige tausend Pflanzen und Bäume werden. Um die Performance dabei nicht völlig zu überlasten, muss man hier schon sehr sparen mit den Polygon, darum habe ich mir das einmal etwas näher angeschaut. Der Verbrauch an Polygonen von Bäumen ist dabei extrem unterschiedlich. Wahrscheinlich ist es am Besten, viele Pflanzen mit wenig Polygonen zu verwenden, die dann aber an exponierten Stellen, mit "schöneren" noch aufgewertet werden. Natürlich sind ja alle Bäume im Katalog, mit vielen Informationen und einem Mausklick schon verfügbar... Aber die Polygone sieht man nur, wenn man in der Information nachschaut. Dazu muss man den Baum aber auf die Anlage ziehen... Das ist auf die Dauer etwas mühsam und man verliert dabei schnell die Übersicht, ich zumindest. Um dem abzuhelfen, habe ich dieses Diorama erstellt. (.zip Datei angefügt) Es ist eine einfache Übersicht, zum Verbrauch von Polygonen bei den Laubbäumen und das auf einen Blick. Nach dem entpacken einfach in den eigenen Modellen speichern. Wenn man das Modell auf die Anlage zieht, ist es erst eine Gruppe. Nachdem die einmal aufgelöst wird, hat man schon alles, was man braucht... alle Bäume können angeklickt und bei Bedarf kopiert werden. Hintergrund Filter ist auf 80% eingestellt. Auch wenn man den Boden, egal wie verschiebt oder dreht, kann nichts passieren, weil alles damit verknüpft ist. Als kleines Extra kann man auch den Filter vor dem Hintergrund in der Transparenz noch anpassen, hier mit 100% Wenn man keinen Hintergrund haben möchte, die Transparenz einfach auf 0% setzen... Das ist auch schon alles. @alle Modellbauer, bitte das keinesfalls als Kritik zu verstehen. Es gibt super schöne Modelle von euch allen, und die sollen auch verwendet werden, wäre ja ewig schade darum. Nur bei großen Anlagen muss man bei der Auswahl (Anzahl) bestimmter Modelle halt einfach "Filter" setzen. Da ich sowieso schon an der Arbeit war, dachte ich mir, dass das vielleicht auch noch anderen Kollegen helfen kann. Wenn ja, danke für eure Infos Hier einmal die Datei dazu: Diorama Polygone Laubbäume.zip LG Atrus PS: Nadelbäume folgen noch

Hello zusammen, es gab ein völlig abgedrehtes Amiga Spiel "Bombuzal" Da musste man mit kleinen Bomben 💣 noch größere sprengen. Aber man durfte natürlich nicht zu nahe daneben stehen. Die Zeit bis zur Detonation war äußerst kurz. Die letzte Rettung war dann nur noch der Flugxkompensator LG Atrus

Hallo @ralf3 einfach herrlich "dass mich stark an einen Flux-Kompensator erinnert. 🙀" habe ich ja seit Amiga 2000 nicht mehr gehört, das war 1989 Das weckt sehr schöne und längst vergessene Erinnerungen in mir, Dankeschön LG Atrus

Hallo zusammen @Roter Brummer und @Neo jetzt weiß schon ein wenig mehr dazu. Habe die Anlage damals in V4 oder V5 veröffentlicht, eher noch V4... Ich würde gerne die Ansicht aus der Lok betrachten... Wenn ich aber die Cokpit-Kamera der Lok öffne, dann sieht das zunächst einmal so aus... Wenn man den Kamerawinkel verstellt, wird es schon viel besser... Noch besser geht es aber leider nicht mehr? Eigentlich sollte es so aussehen... Aber kaputt machen kann man dabei nichts... weil das ist halt jetzt so. (kleiner Atrus Scherz) Aber jetzt meine Frage, ist das jetzt wirklich so (kein großes Problem) oder müsste nur die Cokpit-Kamera kalibriert werden? Vielen Dank für eine Info dazu und LG Atrus

Einen schönen Abend zusammen. Mein Projekt "Bahndamm plus" nimmt allmählich Formen an. Was mir allerdings nur durch die freundliche Unterstützung von @BahnLandund einigen anderen Kollegen möglich ist. Hier noch einmal danke an alle. Dem Damm wurde noch eine Komponente hinzugefügt, somit sind es jetzt fünf Teile anstatt der vier... Bahndamm plus besteht jetzt aus: 2x Bahndamm einseitig (Ränder fließend) 1x Randweg 1x Gleis (ohne Bettung) nach freier Wahl 1x das oben schon erwähnte Gleis Normalspur Variante (X02 Gleisbett ohne Schienen) Hier einmal der Querschnitt dazu... Das hat den einfachen Grund, dass man bei der Texturierung nun völlig flexibel arbeiten kann. Es werden zwar ein paar mehr Polygone verbraucht aber es zahlt sich auf jeden Fall aus. Mann könnte alternativ natürlich auch den Bahndamm beidseitig (Ränder fließend) verwenden... Der ist geringfügig breiter aber die Breite bleibt natürlich konstant. Hingegen bei 2x einseitigem Damm flexibel. Hier sieht man auch sehr schön die von BahnLand oben erwähnten Fransen Hallo @Atrus, ich habe die Bahndamm-Modelle probeweise so abgeändert, dass die Textur nicht mehr gekachelt wird, sondern über die gesamte Breite verläuft. Die betroffenen neuen) Variationen habe ich im folgendem zip-Paket enthaltenen Testmodell zusammengefasst: Bahndamm (Test).zip 307.88 kB · 21 downloads Das obige Bild ist eine Maske, mit der man aus einer Textur mit "glattem" Rand eine Textur mit ausgefranstem Rand erzeugen kann (ist in Wahrheit eine png-Datei, das für die obige Darstellung in diesem Beitrag verwendete jpg-Format ist hierfür nicht geeignet). Die violetten Bereiche werden müssen durch die Farben der Originaltextur mit glattem Rand ersetzt werden. Die weißen Bereiche werden anschließend als "durchsichtig" gekennzeichnet (100% Transparenz). Dies ist dann die Textur mit ausgefranstem Rand für den "fließenden" Übergang von der Farbgebung des Bahndamms zur Farbgebung des umgebenden Untergrundes. Ja, so würde das dann aussehen... In meinem Fall kann ich das momentan nicht benützen, weil der Damm zur Hälfte unter das Gelände eintaucht und dieser Bereich somit nicht mehr sichtbar ist. Aber für eine andere Situation, sieht das sicher cool aus. Jetzt wieder zurück zum Einbau des Moduls "Bahndamm plus" das natürlich in den eigenen Modellen gespeichert sein sollte. Erst einmal zieht man es an der gewünschten Stelle auf die Grundplatte. Ich habe wie oben gezeigt, mehrere Varianten erstellt. Mit Signalen, Telegraph, Kabelkanälen usw. Je nach Bedarf, löscht man die nicht benötigten Teile einfach. Dann bekommt das bereits bestehende Gleis die Variante "ohne Bettung" Das Gleis im Modul wird gelöscht. Dann selektiert man der Reihe nach Bahndamm, Randweg und Bettung ohne Gleise und verbaut sie über Pfad folgen an ihren Platz. Die Höhe der Bettung ohne Gleise muss noch minimal (00,01) nach unten korrigiert werden. Bahndamm einseitig und Randweg liegen grundsätzlich auf der selben Höhe. Vielleicht muss der Randweg je nach Steigung auch noch in der Höhe minimal justiert werden. Fertig, nur noch das Gelände neben dem Gleis mit dem Tool "Terra Tracking" wie weiter oben beschrieben nivellieren in diesem Fall 10cm auf beiden Seiten. Jetzt fehlen nur noch die Texturen, der einzelnen Dammteile, das macht wirklich Spaß, dank BahnLand, mache ich schon Fortschritte. Erst benötigt man einmal Matrizen für die Erstellung der Texturen, die dann mit einem Screenshot gespeichert werden... Hier habe ich dazu ein paar Vorlagen erstellt. Es gibt natürlich 1000+1 Varianten... Dieses Bild wird im Anschluss mit Hilfe von Paint erst einmal um 90° gedreht und richtig skaliert. 1024p x 256p In den Bildeigenschaften einfach den gewünschten Wert eingeben... Dann wird es im.png Format an geeigneter Stelle gespeichert... Die können dann als Tauschtexturen bei Bahndamm ein oder beidseitig, (Randweg) und Bettung ohne Gleis verwendet werden. Es gibt sicher noch viele weitere Varianten, wie man das gelöst bekommt. Ich bin schon froh, dass ich das einmal behirnt habe. Natürlich muss Atrus immer noch einen drauf machen Für so Erbsenzähler wie mich, gibt es dann noch WIN Foto, hier kann man z.B. noch Filter über das Bild legen und sehr schöne Erfolge damit erzielen... Es liegt daran, dass meine Anlage in Schottland angesiedelt ist und es dort ganz spezielle Gleistrassen gibt... Mit Farben, die es im Katalog so nicht gibt... Aber natürlich möchte ich mich so nahe als möglich dem Vorbild annähern... Nur ist das gar nicht immer so einfach, seht mal die Brücken, very Scottish.. Ziemlich schräg, Pun intended, oder etwa nicht So, jetzt ist aber Schluss... Vielleicht kann es dem einen oder anderen von euch auch helfen. Für mich ist es genau, was ich gesucht habe. Dank dem "Bahndamm plus" ist das jetzt alles möglich, einfach geil... Vielen Dank für's anschauen und bis bald... LG Atrus PS: @BahnLand wenn dir noch mögliche Verbesserungen, auch für andere Situationen, einfallen, die ich in meiner Euphorie noch nicht sehe, kann das nur positiv für alle sein! Ansonsten kannst du den erweiterten Damm (Test) gerne so hochladen, wenn du willst. Ist ja schon sehr flexibel einsetzbar! LG Atrus

Hello again @alexander42, hier noch die aktuelle Entwurf ID zur MS Maran Jupiter, ist momentan noch in der Werft. E0853928-9EB2-430E-A793-223290E605C4 So sieht der Kahn in echt aus... LG Atrus

Da solltest du dir vielleicht meinen Öltanker in Gütersreich einmal anschauen... Da gibt es Rohre und Treppen bis zum abwinken. Viel Spaß und LG Atrus

Man muss sich eben immer wieder neu erfinden im MBS @alexander42 learning by doing Hast du schon einmal sehr schön formuliert, Fluch und Segen zugleich. Das war zwar auf die Anlagengröße bezogen, betrifft aber auch die Skalierung. Sieht schon viel besser aus, da fällt dir bestimmt noch einiges ein so wie wir dich kennen! LG Atrus

Ja sorry @RoniHB, das ist die ID der Anlage. Ist schon korrigiert und sollte jetzt funktionieren! Aber die brauchst du eigentlich nicht mehr, weil du jetzt gleich die .mbp Datei verwenden kannst. Eigentlich hätte ich mir die sparen können. Ich habe jetzt beides getestet und sollte eigentlich funktionieren. Coat of Arms - Wappenschild.mbp LG Atrus

Hallo Kollegen, ich habe die "Coat of Arms" für euch jetzt als Modell hochgeladen. Hier die ID dazu: 4CA3C8D1-FF46-4C76-98F5-4F0A953EB110 LG Atrus Coat of Arms - Wappenschild.mbp

Hallo @alexander42, leider habe ich da im Moment auch keinen Geistesblitz dazu. Aber nach deinem Schock heute morgen, möchte ich dir etwas anderes anbieten. Wieder einmal ein kleines "sideproject" von mir, zum erlernen der Fahrstraßen, Depots, Portalen und der EV im allgemeinen. Das war damals alles noch Neuland für mich. Hier schon einmal die Content ID 75ECF6D0-17F2-4F03-AA01-87E8DE2EB607 Die Anlage habe ich soeben einmal als "Anlage zum weiterbauen" hochgeladen, vielleicht können auch noch andere Kollegen etwas damit anfangen. Ist jetzt aber wirklich keine Meisterleistung geworden. Wie gesagt eher mein privater Workshop zum testen einiger, damals noch Neuerungen. Dann hat mich aber wieder das Highland Feeling gepackt und ich musste Gütersreich verlassen und nach Schottland zurückkehren. Heute will ich aber keine langen Reden schwingen, seht es euch einfach selbst an, wenn ihr wollt. Nur eine Kleinigkeit möchte ich trotzdem erwähnen. Das waren die ersten Gebäude in Gütersreich. Und das hat einen Grund. Die gibt es nämlich wirklich, seht selbst... Das ist ein 500 Jahre alte Haus, in dem der kleine Atrus seine Kindheit verbracht hat... Hier die rechte Seite mit Nachbargebäude... Hier noch in der frontalen Ansicht... Und hier der Stadtteil Mülln, in dem ich vor über 50 Jahren aufgewachsen bin... Herrlich die Erinnerungen bei dieser kleinen Retrospektive. Aber jetzt genug mit der Nostalgie und wieder zurück zum Thema. Würde mich freuen, wenn du in meinem Workshop etwas brauchbares für dich beim "Kitbashing" finden könntest. Ich liebe es! Liebe Grüße aus Salzburg von Atrus

Guten Morgen @alexander42 ja, das "Problem" ist auch mir bekannt. Da hilft wirklich nur durch ausprobieren die richtige Skalierung zu finden. Der Versuch mit dem LKW ist eh schon gut gewesen. Da ich deine Anlage auch schon kenne, denke ich, dass es nicht ganz so schlimm wird. Du hast ja von Haus aus schon ein gutes Händchen für Proportionen und Dimensionen. LG Atrus

Danke @rainer.kreuzer, ich weiß jetzt sehr genau was du damit meinst!! LG Atrus

Hallo zusammen, begleitend zu meinem Bahndamm Modul plus, habe ich noch ein paar kleine "side projects" am laufen, wie @alexander42 sagen würde. Es handelt sich in diesem Fall um ein Stadtwappen auf einem Steinsockel, keinen Grabstein... Die nennt man in Schottland "Coat of Arms" Das Ganze besteht nur aus der Mauer A72B4642-AC25-4634-BEE2-C7D102D50797 Und einem Textfeld C1040AD7-0E8B-493F-B7C7-AEAA19A41855 Allerdings in unterschiedlicher Skalierung und verschiedenen Texturen und Farben, aber das seht ihr am Besten am Modell selbst, ganz einfach! Insgesamt sind nur 6 Objekte nötig. Und ihr könnt die natürlich texturieren und verändern wie immer ihr wollt. Die verbrauchen zusammen gerade einmal 52 Polygone. Aber jetzt zu den Fakten... Dann die erste Hälfte ändern... Sieht dann so aus... Und dann die zweite Hälfte.. Dann wird die zweite Seite gespiegelt und passgenau übernommen... Ist ganz einfach, wenn man den Trick kennt. Und lässt sich auch veröffentlichen, wie ihr ja sehen könnt! Jetzt könnt ihr dem Wappen oder was immer ihr darstellen möchtet noch einen Namen geben oder auch nicht. Am Ende wieder eine Gruppe bilden und mit ID in einer Ebene oder als euer 3D Modell speichern. Dann könnt ihr immer wieder darauf zugreifen wenn ihr wollt. Ich habe das Ganze erst einmal als Entwurf hochgeladen, viel Spass!! 4EABA645-7C2E-45DE-A70D-255EECA925DD PS: Mit dem Mauerteil lassen sich im übrigen noch ganz andere Sachen machen, ihr werdet staunen, nur ein kleiner Ausblick... Inverness Castle aus der Street View und vielen Bildern und Infos nur mit der Mauer und ein paar Grundkörpern... Alles Module die sogar noch aneinander andocken, hier in 2D Bei Interesse einfach melden Danke fürs lesen und LG Atrus

Hallo @Roter Brummer und @rainer.kreuzer vielen Dank für eure Antworten und Infos. Ich kannte dein Modul schon Brummi, nur hast du dort keine Signale und auch keine Telegraphen Leitung verbaut. Darum meine kleine Spielerei mit den erweiterten Komponenten. Einfach um einmal zu sehen, ob das halbwegs stimmig wäre. Wenn ich euch richtig verstehe, würde das wohl durchgehen, mit den Beton Sockeln bei den Signalen. Das sind zwar keine Signale, aber so genau wird es hoffentlich doch nicht sein. Meine Kabelkanäle sind ja mit den Telegraphen Masten vernetzt, wo auch die Signale angeschlossen sind und gesteuert werden sollen. Ich weiß mittlerweile, dass das in echt etwas anders aussieht, aber da muss ich erst noch ein paar mehr Unterwegs Stellwerke einbauen, sonst bräuchte es kilometerlange Kabelkanäle, das will ich mir ehrlich gesagt aber sparen. Irgendwann soll mein Damm ja doch noch fertig werden, trotz allem Erbsenzählen So habe ich das jetzt einmal gelöst... Der Signalabstand zur Gleismitte beträgt in HO jetzt 5 Meter, damit die Signale noch neben dem Damm Platz haben. Dann halt mit Sockel... Das gilt nur für die freie Strecke zwischen den Bahnhöfen. Brücken, Tunnels, Rampen und natürlich die Bahnhöfe (Haltestellen) einmal ausgenommen. Andere Ausnahmen wird es sicher auch noch geben. "Da komme ich aber noch bald genug zu spät" Ziel war es ja, den Bahndamm und das ganze Umfeld so realitätsnahe als möglich zu gestalten. Darum erst einmal "Mein 3D Modell". Da wird es ein paar Standardlängen geben, z.B. 25/50/75/100cm und mit verschiedenen Gleisen, Texturen usw. Oberleitung brauche ich Gott sei Dank nicht! Die kann ich dann jederzeit überall an das bereits bestehende Gleis andocken und je nach Situation anpassen, damit da schön langsam ein Workflow entsteht. Cool... Für allen weiteren Hinweise bin euch dankbar und jetzt geht's wieder ans Erbsenzählen hihi GLG Atrus

Hello zusammen, mein Bahndamm plus Modul, kommt allmählich in die Gänge... Noch etwas näher... Nachdem die Signale noch keinen Sockel besitzen, so wie z.B. die Oberleitungsmasten, kann hier ein Anschluss nur entweder oben erfolgen, der ist aber Meinung nach zu knapp an den Gleisen... Wie man hier gut sehen kann... Und sollte demnach vielleicht eher so aussehen.... Der Sockel ist nur symbolisch angedacht, müsste aber irgendwie existieren, da der Damm breiter ist und die Signale sich aber am Gleis orientieren! Da würde mich eure Meinung dazu sehr interessieren, wie ihr das in so einem Fall machen würdet. Mit Modulen habe ich gemeint, dass quasi in unterschiedlichen Typen, verschiedene Szenarien existieren, oder vielleicht noch besser, in einem Basic Modul zuerst einmal alles mögliche angeboten wird, der User sich aber dann die "Rosinen aus dem Kuchen" einfach heraus picken kann... Also z.B. Oberleitung, Telegraphenleitung, Signale (variabel), Nach dem auflösen einer Gruppe hätte man eigentlich schon alle relevanten Bauteile zur Verfügung. Auch die Bodenplatte ist ein Teil davon. Ist nur einmal eine Idee von mir, weil ich das auf diesem Wege zu lösen versuche. Mit Modulen, die für sehr viele Möglichkeiten verwendet werden können... Hier noch eine mögliche Legende dazu, leider kann ich das Modul im Augenblick nicht veröffentlichen, weil die neue Variante des einseitigen Bahndamm von @BahnLand momentan nur als Test angedacht ist, was auch gut so ist, da es vielleicht noch mehrere Wünsche dazu gibt... Sehr wahrscheinlich ist das auch der Grund, warum ich keine mbp. datei erstellen kann... Aus Sicht der Lok sieht das schon gar nicht so schlecht aus... Wie immer, danke für alle Kritiken von euch dazu und bis bald... LG Atrus

Vielen Dank Alex, macht jetzt schon mächtig Spaß!! Mit den Weichen sowieso... LG Atrus

Danke euch beiden LG Atrus

Hallo @alexander42 könntest du bitte deine letzte ID der Anlage noch einmal posten. Ich kann die nicht mehr finden. Aber als mittlerweile stolzer V9 User, möchte ich deine Anlage gerne "live" besuchen! Danke LG Atrus

Guten Morgen @streit_ross und danke für deine wie immer sehr ehrliche Antwort. Wie soll ich es sagen. Bei manchen Dingen brauche ich oft ewig bis ich sie anfange. Doch dann versuche sie so gut als möglich zu erledigen. In diesem Fall ist es halt der Bahndamm. Denn möchte ich sowieso bauen, weil mir die Bettungsgleise alleine einfach zu wenig sind. Zwischen den Städten habe ich ja jede Menge freie Strecken mit geringer Bebauung. Die möchte ich im Nahefeld des Dammes etwas feiner gestalten können. Nur mit dem momentanen Raster 5cm, geht das leider nicht. Zeit ist dabei sicher ein Faktor. Aber nach 5 Jahren Bauzeit, bis jetzt, brauche ich auch nicht mehr zum hudeln anfangen. Der Damm besteht aus vier Teilen 2 X einseitig 1 X Randweg und dem Gleis oben drauf. Jetzt ist nur noch die Frage, mit oder ohne Bettung. Erst wollte ich ohne Bettung und im Schotter versenkt. Doch nach einigen Infos von euch, gefällt mir die Variante mit Bettung beinahe besser, weil sie dem Vorbild eher entspricht. Da die Bettung im Gleis ohnehin als Variante vorhanden ist, muss hier ja nur die Höhe einmal richtig eingestellt werden. Nur bei den Signalen habe ich noch keine perfekte Lösung gefunden. Die sollen ja auch neben den Damm. Nur sind sie jetzt zu hoch oben wegen dem Gleis Kontakt. Leider gibt es hier noch keine ausfahrbaren Sockel. Aber kommt Zeit kommt Sockel Mir macht das einfach Spass! Sobald ich mich für eine Variante entschieden habe, geht das in Serie, daher auch die Überlegung mit den Modulen. Da habe ich schon ein paar Ideen aber jetzt muss wieder arbeiten, bis später! LG Atrus

Hallo zusammen, hier noch ein kleines update zum Baufortschritt von dem neuen Bahndamm in seiner Entstehung. Ich habe einmal versucht den mit Original Maßen in 1:87 nachzubauen... Hier in 2D, das Geo Dreieck ist auf 1:87 skaliert Das sind die Maße für den einseitigen Bahndamm (ausgefranst) und den Randweg bei Pfad folgen.. Hier in der Perspektive mit Randweg... Und hier die andere Seite... Die Texturen der Gleisbettung und vom Damm müssen natürlich noch auf einander abgestimmt werden. Würde das halbwegs dem Vorbild entsprechen? Könnte man dann ein paar Standardmodule erstellen, damit der Gleisbau nicht ewig dauert. Die Texturen vom Damm bleiben dabei ja trotzdem variabel. Ist einmal ein erster Versuch. Die Dammbreite ergibt sich jetzt automatisch durch die Maße in der technischen Zeichnung. Danke für eure Meinung dazu, würde mich sehr interessieren. LG Atrus

Ja sorry @BahnLand, natürlich habe ich dich nicht vergessen, nur war mein Multitasking gerade etwas überfordert. Eigentlich wollte ich heute ja noch einige Texturen machen aber da hat mich Brummi gründlich eingebremst dabei! Wird aber so schnell als möglich nachgeholt. Grundsätzlich passt es für mich schon so aber andere Kollegen haben vielleicht noch andere Vorstellungen. Und wenn du schon einmal dabei bist, würde ich schon deshalb noch warten wollen. Falls es noch weitere Verbesserungen/ Änderungen geben sollte, so kann ich ja auch nur profitieren dabei und du brauchst nicht etwas doppelt machen. Auf jeden Fall herzlichen Dank einstweilen, ich melde mich bald wieder. LG Atrus