Little Geschrieben 17. Juni Geschrieben 17. Juni Hallo @Klartexter, Ich kann mich @Roter Brummer nur anschließen. Sehr schönes Modell. Viele Grüße aus St. Egidien Frank
Klartexter Geschrieben 21. Juni Autor Geschrieben 21. Juni Heute möchte ich euch mein neues Projekt kurz vorstellen. In Augsburg wird seit 2012 der Bahnhof umgebaut, hierbei wurden auch eine Menge Güterhallen abgerissen und die ganze Umgebung neu bebaut. Einer dieser Neubauten ist das Aurum, es soll noch in diesem Jahr bezugsfertig sein. Mehr Informationen zum Aurum bekommt ihr auf dieser Website. Mich hat es dazu gebracht, mal ein Modell für das MBS zu erstellen, weil moderne Häuser im Katalog noch sehr rar sind. Allerdings lässt sich die Form des Daches nicht mit Sketchup umsetzen, zumindest mir gelingt es nicht. Ich habe daher als Kompromiss nur die Längsseiten entsprechend gestaltet. Begonnen habe ich mit dem hintersten Haus auf diesem Bild, hier ist die Einfahrt zu der Tiefgarage. Das Haus hat die reale Hausnummer 11, die weiteren Häuser haben die Nummern 13,15 und 17. Die Hausnummer 11 ist soweit fertig, die Läden sind allerdings fiktiv, da die Häuser noch nicht bezogen sind. Nun arbeite ich an der Hausnummer 13, die hat im 5. Stock einen Dachgarten. Und der verursacht auch ohne Pflanzen jede Menge Polygone. Hier werde ich um LOD-Stufen wohl nicht herum kommen. Bei Haus 11 war das noch nicht nötig. Ich habe das Gebäude mal als Entwurf hochgeladen und bin gespannt, was ihr von der Idee und Umsetzung haltet. Das Modell kann im Katalog unter der Nummer DA1D067A-EDF3-4DE8-9F66-F0F0CEE920A4 angeschaut werden. Hier nochmal ein Dank an @BahnLand, der mir beim Problem mit den Schranken weitergeholfen hat. Gruß aus Augsburg Walter
Klartexter Geschrieben Montag um 14:40 Uhr Autor Geschrieben Montag um 14:40 Uhr (bearbeitet) Trotz der Sommerhitze war ich die Tage nicht ganz untätig, was nun dazu führt, dass ich um euere Meinung bitte. Von Haus 1 habe ich verschiedene Variationen erstellt, hierzu bitte ich um euere Meinung und eventuelle Vorschläge. Denn es werden ja insgesamt vier Häuser von dem Ensemble erstellt, und da macht es wenig Sinn, wenn ich eine Variation weiter baue, die niemand gefällt. Oder wenn eine Variante gewünscht wird, die hier noch nicht dabei ist. Hier erst einmal ein Screenshot aller Variationen: Die Dateien könnt ihr entweder unter DA1D067A-EDF3-4DE8-9F66-F0F0CEE920A4 abrufen oder direkt in der angehängten Anlage ansehen. Bezüglich der Fenster wollte ich zu Beginn eigentlich Bilder von Büros als Textur nehmen, aber die klaren Bilder korrespondierten nicht mit den Realitäten. Das Ganze wirkte zudem sehr unruhig, deshalb versuchte ich es mit einem blauen Hintergrund. Der ist jetzt bei den Variationen mit dem Zusatz FB enthalten, leider musste ich feststellen, dass sich die Emissive und die Metallic gegeneinander ausschließen. Denn für die Beleuchtung benötige ich die Emissive, die Fensterspiegelung sollte eigentlich die Metallic übernehmen. Bei den Varianten ohne den Zusatz FB habe ich als Texturen nun unscharfe Bürobilder genommen, die kommen etwas besser rüber nach meinem Geschmack. Bei Haus 2 könnt ihr die "klaren" Texturen sehen, damit ihr auch vergleichen könnt. Ich bitte um euere ehrliche Meinung, auch um eventuelle Verbesserungsvorschläge oder Farbwünsche. In der Anlage ist auch der Entwurf für Haus 2 dabei, aber ich will erst Haus 1 komplett fertigstellen, bevor ich die weiteren Häuser und Variationen baue. Den Namen des Modells habe ich vorsichtshalber geändert, um keine Rechte zu verletzen. Adosada ist spanisch und heißt übersetzt Stadthaus. Saludos Walter Adosada.mbp Bearbeitet Montag um 14:45 Uhr von Klartexter Ergänzung hinzugefügt
Roter Brummer Geschrieben Montag um 15:13 Uhr Geschrieben Montag um 15:13 Uhr Hallo Walter, zu den gestochen scharfen Bildern in den Innenräumen wollte ich eigentlich schon etwas geschrieben haben, habe es aber schlichtweg vergessen. Mir gefallen die diffusen Ansichten viel besser und ich meine du könntest vielleicht auch noch den Kontrast verringern. Gehe doch einmal in Google-Maps in die Streetview, dort kannst du dir ansehen, wie wenig von der Straße aus eigentlich von Innenräumen zu sehen ist. Die blauen Versionen finde ich persönlich nicht gut. Das wirkt steril und künstlich. Sollen die Innenräume in den Parterren so scharf und kontrastreich bleiben? Zu Emissive und Metallic möchte ich noch anmerken, dass das doch eigentlich der Realität entspricht. Wenn es draußen dunkel ist und der Raum innen beleuchtet wird, kann eine Fensterscheibe doch nicht mehr die Umgebung spiegeln, oder? Wenn ich das richtig begriffen habe, wird bei Benutzung der Emissive die originale Textur ausgeblendet und die Emissive herangezogen. Von daher erklärt sich, warum Metallic in dem Fall nicht mehr greift. Es sei denn, man kann der Emissive noch eine entsprechende Metallic verpassen. Das habe ich aber noch nicht ausprobiert. Beste Grüße Brummi
Klartexter Geschrieben Montag um 15:43 Uhr Autor Geschrieben Montag um 15:43 Uhr vor 11 Minuten schrieb Roter Brummer: Mir gefallen die diffusen Ansichten viel besser und ich meine du könntest vielleicht auch noch den Kontrast verringern. Gehe doch einmal in Google-Maps in die Streetview, dort kannst du dir ansehen, wie wenig von der Straße aus eigentlich von Innenräumen zu sehen ist. Die blauen Versionen finde ich persönlich nicht gut. Das wirkt steril und künstlich. Hallo Brummi, da sind wir einer Meinung, und natürlich kann ich die Texturen auch noch stärker unscharf machen. Paint Net hat da gute Tools dafür. vor 16 Minuten schrieb Roter Brummer: Sollen die Innenräume in den Parterren so scharf und kontrastreich bleiben? In der Realität ist das doch so, aber ich kann das natürlich auch etwas abmildern. Das würde dann etwa so aussehen: vor 25 Minuten schrieb Roter Brummer: Wenn es draußen dunkel ist und der Raum innen beleuchtet wird, kann eine Fensterscheibe doch nicht mehr die Umgebung spiegeln, oder? Schon klar, Brummi. Die Spiegelung betrifft ja auch nur die blauen Fenster, die uns beiden ja nicht so gefallen. Da kam die Metallic am Tag nicht zum tragen, meine Vermutung war die Emissive als Grund dafür. Aber erst einmal herzlichen Dank für Deine Einschätzung. Saludos Walter
Roter Brummer Geschrieben Montag um 15:51 Uhr Geschrieben Montag um 15:51 Uhr vor 6 Minuten schrieb Klartexter: auch noch stärker unscharf machen Das meinte ich nicht, sondern den Kontrast abschwächen. Damit liegen die verschiedenen Farbtöne näher beieinander. Vielleicht ist das auch eine Option für die Parterre?
Spurwechsel Geschrieben Montag um 21:51 Uhr Geschrieben Montag um 21:51 Uhr Moin Walter @Klartexter, die Modelle mit den blauen Fenstern finde ich nicht so schön. Ansonsten würde ich alle verbauen wollen. Eventuell können die Fensterhintergründe, insbesondere im Erdgeschoss, unterschiedlich sein. Wenn mehrere Häuser in Reihe aufgestellt werden wirkt es unnatürlich. Es sind schöne Modelle. Lieben Gruß Spurwechsel
streit_ross Geschrieben Montag um 22:52 Uhr Geschrieben Montag um 22:52 Uhr (bearbeitet) Hallo @Klartexter, Hallo an Alle, Ich sehe mich genötigt, hier mal einige Dinge zu relativieren. Mal der Reihe nach. 1. Hat sich Walter an ein Objekt gewagt, dass allein von der sichtbaren Fassade her die Herausforderung mit dem Ausfüllen der Fensterflächen durch eine Textur erbrachte, die optisch dem Betrachter dahinter befindliche räumliche Dimensionalität suggerieren soll. Das hat er aus meiner Sicht beinahe erreicht. 2. aber sieht sich manch ein Betrachter des Models dieses mit der vergrößerten Brillenoptik oder unter Zuhilfenahme einer Lupe und gleichzeitigen Zoomen an, um aus dieser Perspektive bzw. Nähe individuell empfundene ästhetische Unstimmigkeiten festzustellen. 3. wird zu häufig nicht bedacht, dass später bei normaler Betrachtung vom Anlagenrand aus jetzige als verbesserungswürdig empfundene Details ihre Berechtigung im Gesamtensemble des Layouts einer Anlage ohne relevanten Nachteil verlieren. 4. Nur die Möglichkeiten der Betrachtung von Modellen durch "lange Hälse" im MBS verführt den Betrachter zu der Veranlassung, auch unter "normalen" Abstand nicht erkennbare optisch scheinbar nicht stimmige Details zu entdecken. 5. Wenn ich Modellbauer wäre, hätte mich wahrscheinlich allein das individuell unterschiedliche Bewerten von Details aus der Froschperspektive zum Aufgeben bewogen. 6. Ein aus der Ferne als solcher erkennbarer Holzklotz sollte nicht die Frage nach der Maserung des Holzes stellen, um mal das von mir angesprochene Kommentierungsverhalten bildhaft zu illustrieren. Gruß streit_ross Bearbeitet Montag um 22:58 Uhr von streit_ross
Roter Brummer Geschrieben Dienstag um 05:27 Uhr Geschrieben Dienstag um 05:27 Uhr (bearbeitet) --- Bearbeitet Dienstag um 05:43 Uhr von Roter Brummer
Roter Brummer Geschrieben Dienstag um 05:29 Uhr Geschrieben Dienstag um 05:29 Uhr (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb streit_ross: Ich sehe mich genötigt, hier mal einige Dinge zu relativieren. vor 15 Stunden schrieb Klartexter: Ich bitte um euere ehrliche Meinung, auch um eventuelle Verbesserungsvorschläge oder Farbwünsche. ??? Bearbeitet Dienstag um 05:44 Uhr von Roter Brummer
Klartexter Geschrieben Dienstag um 10:44 Uhr Autor Geschrieben Dienstag um 10:44 Uhr Erst einmal danke für euere Beiträge und Likes.Ich war heute Vormittag nochmal vor Ort und habe ein paar Bilder gemacht. Wie gesagt, an dem Gebäude wird noch gearbeitet, die Räume sind noch nicht bezogen. Es sind in den Etagen aber alles Büroräume, keine Wohnungen. Deshalb auch meine Texturen mit dem Motiv. Unten soll Gastronomie und Handel stattfinden, aber auch hier ist noch Baustelle. Hier nun ein paar Impressionen von der Realität: Hier sind Haus 1 und Haus 2 zu sehen. bei Haus 2 ist der Dachgarten erkennbar. Im Vordergrund rechts ist das Parkhaus zu sehen, aber das ist nicht Teil meines Projektes. Hier sind Haus 2 und Haus 3 zu sehen, bei Haus 3 ist nur ein Durchgang bzw. Zufahrt zum Rückgebäude Und das ist eine Geamtansicht aller vier Gebäude, wie ich sie auch für das MBS erstellen will. Ihr seht, dass die einzelnen Gebäude versetzt zueinander stehen, Haus 1 und zwei haben vier Etagen, Haus 3 und 4 haben 5 Etagen. Und das ist der Teil von Haus 1 mit der Schranke zur Tiefgarage, die es ja schon im Modell gibt. So viel mal zur Realität. Euere Beiträge haben mir bestätigt, dass ich mit meinem Gefühl für die blauen Fenster richtig lag. Ich werde diese Modelle deshalb wieder entfernen. Bezüglich der Farben könnte ich noch Variationen in beige, gelb oder blau erstellen, dann wäre eine bunte Auswahl möglich. Bezüglich der Fenster könnt ihr auf den Bildern sehen, warum ich es erst mit blau und einer Metallictextur versucht habe, aber das Ergebnis hat mich nicht befriedigt. Wenn ihr noch weitere Anregungen habt, dann lasst die mich wissen. Jetzt werde ich erst einmal Haus 1 komplett fertig machen, und dann wird Haus 2 das ja bisher nur ein erster Entwurf ist, in Angriff genommen. Wenn alle Häuser fertig sind, dann werde ich sie nochmal als Entwurf hochladen, um euere Meinung hierzu zu höten bzw. zu lesen. Saludos Walter
Thomas_103 Geschrieben Dienstag um 12:52 Uhr Geschrieben Dienstag um 12:52 Uhr Hallo Walter, die roten Säulen sind das Laternen? Super Arbeit machst du da LG Thomas
Goetz Geschrieben Dienstag um 13:27 Uhr Geschrieben Dienstag um 13:27 Uhr Hallo Walter, auf den Fotos sieht man meines Erachtens sehr gut, dass die Fenster stark getönt sind. Damit wird das Innenleben von außen betrachtet sehr dunkel aussehen. Ich habe das versucht nachzuahmen, indem ich dunkle, halb durchsichtige Quader vor die Fenster gesetzt habe. Viele Grüße Götz
Roter Brummer Geschrieben Dienstag um 13:40 Uhr Geschrieben Dienstag um 13:40 Uhr vor 7 Minuten schrieb Goetz: indem ich dunkle, halb durchsichtige Quader vor die Fenster gesetzt habe. und das ließe sich direkt in der Grafik durch Kontrastreduktion oder besser durch einen Graustufenfilter (dazu braucht es eine zusätzliche Ebene in paint.net) mit geringem Aufwand erreichen. Das Modell selbst muss dazu gar nicht angefasst werden. HG Brummi
Cafépause Geschrieben Dienstag um 15:32 Uhr Geschrieben Dienstag um 15:32 Uhr (bearbeitet) Bei der "starken Tönung" dürfte es sich um eine chromatische Fensterverglasung (u.a. Sonnenschutz) handeln. Im Herbst/Winter werden die Fensterflächen komplett anders erscheinen. Vor allem deutlich weniger blau. VG, Cafépause Bearbeitet Dienstag um 15:32 Uhr von Cafépause
Klartexter Geschrieben Dienstag um 18:20 Uhr Autor Geschrieben Dienstag um 18:20 Uhr Erst mal wieder ein Dank für euere Beiträge, ich habe jetzt mal Haus 1 fertiggestellt. Das Ergebnis könnt ihr unter der bekannten ID aufrufen, oder in der angehängten Datei. Die Grafiken von Haus 1 habe ich nochmal bearbeitet, wie gefällt euch das Ergebnis jetzt? Ich habe auch noch drei weitere Variationen beigefügt, gelb, beige und blau. Für ehrliche Kritiken habe ich immer ein offenes Ohr, zumal jetzt ja auch noch alles im Entwurfsstadium ist und ggf. geändert werden kann. vor 5 Stunden schrieb Thomas_103: die roten Säulen sind das Laternen? Ja, das sind Laternen, Thomas. Saludos Walter Adosada.mbp
Rotti Geschrieben gestern um 08:46 Uhr Geschrieben gestern um 08:46 Uhr Am 30.6.2025 um 16:40 schrieb Klartexter: Trotz der Sommerhitze war ich die Tage nicht ganz untätig, was nun dazu führt, dass ich um euere Meinung bitte. Von Haus 1 habe ich verschiedene Variationen erstellt, hierzu bitte ich um euere Meinung und eventuelle Vorschläge. Denn es werden ja insgesamt vier Häuser von dem Ensemble erstellt, und da macht es wenig Sinn, wenn ich eine Variation weiter baue, die niemand gefällt. Oder wenn eine Variante gewünscht wird, die hier noch nicht dabei ist. Hier erst einmal ein Screenshot aller Variationen: Die Dateien könnt ihr entweder unter DA1D067A-EDF3-4DE8-9F66-F0F0CEE920A4 abrufen oder direkt in der angehängten Anlage ansehen. Bezüglich der Fenster wollte ich zu Beginn eigentlich Bilder von Büros als Textur nehmen, aber die klaren Bilder korrespondierten nicht mit den Realitäten. Das Ganze wirkte zudem sehr unruhig, deshalb versuchte ich es mit einem blauen Hintergrund. Der ist jetzt bei den Variationen mit dem Zusatz FB enthalten, leider musste ich feststellen, dass sich die Emissive und die Metallic gegeneinander ausschließen. Denn für die Beleuchtung benötige ich die Emissive, die Fensterspiegelung sollte eigentlich die Metallic übernehmen. Bei den Varianten ohne den Zusatz FB habe ich als Texturen nun unscharfe Bürobilder genommen, die kommen etwas besser rüber nach meinem Geschmack. Bei Haus 2 könnt ihr die "klaren" Texturen sehen, damit ihr auch vergleichen könnt. Ich bitte um euere ehrliche Meinung, auch um eventuelle Verbesserungsvorschläge oder Farbwünsche. In der Anlage ist auch der Entwurf für Haus 2 dabei, aber ich will erst Haus 1 komplett fertigstellen, bevor ich die weiteren Häuser und Variationen baue. Den Namen des Modells habe ich vorsichtshalber geändert, um keine Rechte zu verletzen. Adosada ist spanisch und heißt übersetzt Stadthaus. Saludos Walter Adosada.mbp 4.44 kB · 10 downloads Hallo Klartexter, mir gefallen die Modelle an sich sehr gut. Sicher bin mit nicht mit was die Dächer eingedeckt sind. Gut vorstellen kann ich mir eine Dachpappe, dafür wäre die Textur aber zu hell. Oder sind sie real mit Kies belegt? Dann meine ich, müsste die Textur ebenfalls angepasst werden. Schöne Grüße von Rotti (Peter)
Cafépause Geschrieben gestern um 09:14 Uhr Geschrieben gestern um 09:14 Uhr Hallo! Dachflächen in dieser Größe werden kaum mehr mit "Dachpappe" belegt. Das ist viel zu kontrollintensiv. Üblicherweise kommt hier eine fugenlos verschweißte Folie als Dachhaut zur Anwendung. Da würde das grau sehr passen. Allerdings wird die Folie meist eingekiest. Im Rahmen der Verbesserung des Mikroklimas werden auch immer mehr Dachflächen begrünt. Bei der doch immensen Dachfläche des Gebäudeensembles könnte ich mir gut vorstellen dass hier dass Dach begrünt wird. VG, Cafépause
EASY Geschrieben gestern um 09:38 Uhr Geschrieben gestern um 09:38 Uhr Hallo, vor 45 Minuten schrieb Rotti: mir gefallen die Modelle an sich sehr gut. Sicher bin mit nicht mit was die Dächer eingedeckt sind. Gut vorstellen kann ich mir eine Dachpappe, dafür wäre die Textur aber zu hell. Oder sind sie real mit Kies belegt? Dann meine ich, müsste die Textur ebenfalls angepasst werden. vor 17 Minuten schrieb Cafépause: Dachflächen in dieser Größe werden kaum mehr mit "Dachpappe" belegt. Das ist viel zu kontrollintensiv. Üblicherweise kommt hier eine fugenlos verschweißte Folie als Dachhaut zur Anwendung. Da würde das grau sehr passen. Allerdings wird die Folie meist eingekiest. Im Rahmen der Verbesserung des Mikroklimas werden auch immer mehr Dachflächen begrünt. Bei der doch immensen Dachfläche des Gebäudeensembles könnte ich mir gut vorstellen dass hier dass Dach begrünt wird. ... da die Häuser ja tatsächlich existieren, kann man ja mit z.B. der Satellitenansicht von Google Maps einfach mal einen Blick auf das Dach werfen... (... wenn man weiß wo...) Gruß EASY
BahnLand Geschrieben gestern um 10:34 Uhr Geschrieben gestern um 10:34 Uhr (bearbeitet) Hallo @EASY, in Google Maps ist noch nichts zu sehen, da es sich um einen Neubau handelt. Hier ein Google-Maps-Bild aus etwa der gleichen Perspektive wie auf dem ersten Bild dieses Beitrags. Und nochmal derselbe Ort von oben. Viele Grüße BahnLand Bearbeitet gestern um 10:41 Uhr von BahnLand
Thomas_103 Geschrieben vor 23 Stunden Geschrieben vor 23 Stunden (bearbeitet) - Bearbeitet vor 19 Stunden von Thomas_103
Cafépause Geschrieben vor 23 Stunden Geschrieben vor 23 Stunden vor 18 Minuten schrieb Thomas_103: Hier ein Bild Das ist kein Bild sondern ein Visualisierung. Höchstwahrscheinlich vom Architekturbüro im Auftrag der Bauherrschaft. Um sich einen Eindruck zu verschaffen wie es einmal aussehen wird oder soll.
Klartexter Geschrieben vor 18 Stunden Autor Geschrieben vor 18 Stunden Ich habe mal über die Anregungen von @Goetz und @Roter Brummer nachgedacht, was die Fenster in den Etagen betrifft. Es stimmt, dass man in der Realität von der Einrichtung der Räume meist wenig bis gar nichts sieht. Von daher kann ich hier auf Details in der Texturierung verzichten, was auch dazu führt, dass ich die Texturdatei von 2048 px auf 1024px halbieren konnte. Denn für die "Einrichtungen" hat es da viel Platz gebraucht. Allerdings musste ich das Haus 1 neu texturieren, weil auch die Anordnungen der Textur verändert wurden. Das Haus 1 sieht jetzt am Tag so aus: Und bei Nacht so: Es hat eine ganze Weile gedauert, bis ich die passenden Farben gefunden habe, aber ich denke, dass es so passt. Bezüglich des Dachs habe ich ein etwas dunkleres grau gewählt, ich glaube nicht, @Cafépause, dass es begrünt wird, aber ausschließen lässt es sich auch nicht. Da mein Modell aber auch beim Dach nicht zu 100% vorbildgerecht ist, wie man ja auch an dem Bild von @Thomas_103 erkennen kann, genehmige ich mir die künstlerische Freiheit der Gestaltung. Luftbilder gibt es leider noch keine von dem Objekt, wie @BahnLand ja richtig aufgezeigt hat, und die Homepage gibt da auch keine Hinweise zur Dachgestaltung. Eine rhetorische Frage an @BahnLand hätte ich allerdings. Wäre es mit Sketchup überhaupt möglich, so ein geschwungenes Dach zu bauen? Ich hatte da einiges probiert, aber die Ergebnisse waren freundlich ausgedrückt nicht verwendbar. Daher habe ich es beim Längsbogen belassen und die Breitseite dann gerade gelassen. Die neue Version ist noch nicht online, weil ich jetzt erst noch die Variationen bearbeiten will. Danke erstmal wieder für euere Hinweise und jetzt wünsche ich euch allen noch einen schönen Sommerabend bei der Hitze. Saludos Walter
streit_ross Geschrieben vor 14 Stunden Geschrieben vor 14 Stunden Hallo @Klartexter, Stichwort Dachbegrünung. Wenn man diesem Foto trauen kann. wird wohl zumindest eines der 4 Teildächer begrünt werden. Der Name des Gebäudekomplexes leitet sich ja vom lateinischen Wort für Gold ab. Und wenn ich das Expose des Architektenbüros richtig interpretiere, bezieht sich das auf die Farbgestaltung der äußeren Gebäudehülle. Ob das letztendlich so ausgeführt wurde, kannst nur Du vor Ort beurteilen. Und da ich kein Modellbauer bin, weiß ich auch nicht, ob man überhaupt eine goldfarbige Textur erzeugen könnte. Gruß streit_ross
Thomas_103 Geschrieben vor 14 Stunden Geschrieben vor 14 Stunden (bearbeitet) Hallo @streit_ross, bitte aufpassen was du schreibst. (Bild, Foto...) Denn laut Cafépause ist es dies nicht. vor 8 Stunden schrieb Cafépause: Das ist kein Bild sondern ein Visualisierung. Höchstwahrscheinlich vom Architekturbüro im Auftrag der Bauherrschaft. Um sich einen Eindruck zu verschaffen wie es einmal aussehen wird oder soll. Dieses "was auch immer" hatte ich auch gepostet. Bearbeitet vor 14 Stunden von Thomas_103
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden