Roter Brummer Geschrieben 20. September 2022 Autor Geschrieben 20. September 2022 Hallo @EASY, vielen herzlichen Dank für deine Tipps und Hilfe. Also lag es tatsächlich an dieser merkwürdigen Waggon-Gruppe. vor 9 Stunden schrieb EASY: daß es auch auf "einen Rutsch" geht. Entschuldige bitte, wenn ich das so nicht übernehme, aber ich habe da noch eine gestalterische Idee, bei der es einfach besser aussieht, wenn ein Fahrzeug nach dem anderen verschwindet. vor 9 Stunden schrieb EASY: und das Depot neu verfüllt Vielen Dank auch dafür. vor 9 Stunden schrieb EASY: kannst Du ja das Depot übernehmen Habe ich gemacht und es funktioniert prima. HG Brummi
EASY Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 Hallo Brummi, vor 39 Minuten schrieb Roter Brummer: Entschuldige bitte, wenn ich das so nicht übernehme, aber ich habe da noch eine gestalterische Idee, bei der es einfach besser aussieht, wenn ein Fahrzeug nach dem anderen verschwindet. ... optisch gesehen gefällt mir Deine Lösung auch besser... als "schwups - weg"... (Ich lote eben gerne das maximal mögliche aus)... Gruß EASY
Herman Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 (bearbeitet) Hello members, @Roter Brummer , @Goetz , @EASY I mentioned this at R.B. in PM because then I only had it once over many times. But since then sometimes two locs come out simultaniously. I looked at the code, but everything seems ok. Ich habe das bei R.B. in PM erwähnt, weil ich es damals nur einmal über viele Male hatte. Aber seither kommen manchmal zwei Locs gleichzeitig raus. Ich habe mir den Code angesehen, aber es scheint alles in Ordnung zu sein. But because only a picture in not sufficient. I stopped the layout, and put it as draft on the catalog. I did not use own trains or waggons. I just downloaded it, pushed the orange button and ... Aber da nur ein Bild in nicht ausreichend. Ich habe die Anlage gestoppt und sie als Entwurf in den Katalog gestellt. Ich habe keine eigenen Züge oder Waggons verwendet. Ich habe es einfach heruntergeladen, den orangenen Knopf gedrückt und ... 695A1697-675A-4D85-95B8-8211770C584D , Kind regards, Herman Bearbeitet 20. September 2022 von Herman translation to german
Herman Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 (bearbeitet) Hello, using the analyser. Another case of two LOCs coming out. E94 279 first and BR 218 second. But they are attached to each other. For the Depot only one LOC. How did they attach to each other ? Mostly, if two LOCs come out , they are already separeted at the start. ( previous picture ) Hallo, ich verwende den Analysator. Ein weiterer Fall von zwei LOCs, die herauskommen. Erstens E94 279 und zweitens BR 218. Aber sie sind miteinander verbunden. Für das Depot nur ein LOC. Wie wurden sie miteinander verbunden? Wenn zwei LOCs herauskommen, sind sie meist schon zu Beginn getrennt. ( vorheriges Bild ) Regards, Herman Bearbeitet 20. September 2022 von Herman
Goetz Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 vor 58 Minuten schrieb Herman: I stopped the layout, and put it as draft on the catalog. I can see the two locos on your layout, Herman. But no matter how often I try, I cannot repeat the same behaviour here. Neither in manual, nor automatic operation. And I have no idea what may cause the erratic behaviour when you use the layout.
Herman Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 Hello, thank you @Goetz , the same here since I was using the analyser . ( exept once two trains attached to each other - but normal they came out together when attached. ) That's the reason I only mentioned it to RB in PM, it happend only once. But short after that, 3 other devils came out. In total I have now 4 cases where two Locs (- separated Locs as in the picture - ) came out together. 4 cases on 100 trials ? However : two of them where after downloading a fresh layout, putting them in my test map, and then immediatly used the orange button. And 2 others after a while when I used only the orange and green button. I did not use own Locs or Waggons. I did not tamper the code or whatever. And that code looked OK - for me. Kind regards, and thanks for looking; Herman
Goetz Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 Keep trying, Herman And watching Until you find a pattern that leads to a repeatable misbehaviour. Then (and only then) is this information that helps to identify and resolve an issue.it happens one in a hundred times is of no use to anyone. recording what you do may help to figure out when exactly this situation occurs Greets Goetz
Herman Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 (bearbeitet) Hello, it is mentioned before, there is still work on the counter. ( and you see this often, but not always ). Hallo, es wurde oben berichtet, aber es gibt noch Arbeit auf dem Zähler zu tun. ( und das sieht man oft, aber nicht immer ). Kind regards, Herman Bearbeitet 20. September 2022 von Herman
Dad3353 Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 In Real Life, it must be possible, and credible, for two solo locomotives to come out of a tunnel, or even two locos coupled, no..? Im wirklichen Leben muss es möglich und glaubwürdig sein, dass zwei Solo-Lokomotiven aus einem Tunnel kommen, oder sogar zwei Lokomotiven, oder?
EASY Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 (bearbeitet) Hallo, mit einen nervösen Finger ist es möglich, daß 2 Loks aus den Depot kommen...with a nervous finger it is possible that 2 locos come out of the depot... Durch die Verzögerung in diesem Ereignis...Due to the delay in this event... ...ergibt sich ein kleines Zeitfenster in dem der Schalter mehrfach betätigt werden kann und die Bedingung erfüllt ist... so kann mehr als eine Lok aus dem Depot entlassen werden....there is a small time window in which the switch can be operated several times and the condition is met... so more than one locomotive can be released from the depot. @Herman, ...entweder du bist nervös mit dem Finger oder du brachst eine neue Maus......either you are nervous with your finger or you need a new mouse... @Roter Brummer ... da an dieser Stelle die Verzögerung nicht notwendig ist, kann sie entweder weggelassen oder die Zeit (wesentlich) verkürzt werden. Gruß EASY Bearbeitet 20. September 2022 von EASY
Herman Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 (bearbeitet) 43 minutes ago, EASY said: ...either you are nervous with your finger or you need a new mouse... Hello @EASY , must be something like that . But thanks, you proved that it is possible . I stopped because I did not had it any more for a long time. Hallo @EASY , so etwas muss sein . Aber danke, du hast bewiesen, dass es möglich ist. Ich habe aufgehört, weil ich es schon lange nicht mehr hatte. Thanks again and kind regards. Herman Bearbeitet 20. September 2022 von Herman
Roter Brummer Geschrieben 20. September 2022 Autor Geschrieben 20. September 2022 Hallo @EASY, du bist ein Zauberer. vor 43 Minuten schrieb EASY: kann sie entweder weggelassen oder die Zeit (wesentlich) verkürzt werden. Die Zeitverzögerung soll verhindern, dass sich das Setzen der Variablen und der Start der Lok nicht gegenseitig in die Quere kommen und damit der Zähler nicht durcheinander kommt. Aber du hast Recht: Die Zeitspanne kann wesentlich kürzer (0,1 Sekunden) sein. So nervös kann dann kein Zeigefinger sein, Mannomann. Ich habe das Ding eine halbe Stunde im Automatikmodus bei höchster Geschwindigkeit laufen lassen und konnte den Fehler nicht provozieren. Ebenso konnte ich ihn auch nicht händisch nachvollziehen. Vielleicht sollte ich an meiner Reaktionsfähigkeit arbeiten. HG Brummi
Goetz Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 vor einer Stunde schrieb EASY: mit einen nervösen Finger das bestätigt meinen Verdacht, was die Ursache sein könnte ... Abhilfe: Man prüft (zusätzlich zum freien Gleis), ob der Status des Knopfes "an" ist. Dann kann das Zurücksetzen auf "aus" keinen zweiten Zug generieren.
Goetz Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 (bearbeitet) vor 37 Minuten schrieb Herman: must be something like that If it is, it shows that you're not very observant. Otherwise you'd realised that you executed more than just a double click. I don't mean to tell you off, Herman. I merely try to point out that error reports are much more useful when you pay attention to what you do. Bearbeitet 20. September 2022 von Goetz
EASY Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 Hallo, vor 2 Stunden schrieb Goetz: Abhilfe: Man prüft (zusätzlich zum freien Gleis), ob der Status des Knopfes "an" ist. Dann kann das Zurücksetzen auf "aus" keinen zweiten Zug generieren. ... nützt nix... mit etwas Übung schaffe ich auch 3 Loks... @Roter Brummer... sorry, daß ich Dein Projekt etwas zweckentfremde... aber ich konnte der (indirekten) Herausforderung nicht widerstehen... (ausgeprägter Spieltrieb) Gruß EASY
Roter Brummer Geschrieben 20. September 2022 Autor Geschrieben 20. September 2022 vor 2 Minuten schrieb EASY: ... nützt nix... mit etwas Übung schaffe ich auch 3 Loks... Aber bei 0,1 Sekunden Verzögerung ist Schluss mit lustig.
Roter Brummer Geschrieben 20. September 2022 Autor Geschrieben 20. September 2022 Update: F2FE511E-C9BB-4E08-A76F-3CAAB4B53C78 Eigentlich bin ich an der Ausgestaltung dran. Die ist noch nicht abgeschlossen. Aber wer jetzt noch eine Zwei- oder gar Dreifachtraktion schafft, sollte sich bei der Weltmeisterschaft für Zugbildung anmelden. HG Brummi
EASY Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 Hallo, vor 57 Minuten schrieb Roter Brummer: Aber wer jetzt noch eine Zwei- oder gar Dreifachtraktion schafft, sollte sich bei der Weltmeisterschaft für Zugbildung anmelden. ... bevor noch mein Zeigefinger abbricht mache ich lieber keinen weiteren Versuch. Die Idee mit den Lokschuppen ist genial Gruß EASY
Goetz Geschrieben 20. September 2022 Geschrieben 20. September 2022 @Roter Brummer da kann ich Easy nur beipflichten. Die Ausgestaltung wird immer besser und verleiht der Idee sehr viel Charme
Herman Geschrieben 21. September 2022 Geschrieben 21. September 2022 (bearbeitet) 14 hours ago, Goetz said: Otherwise you'd realised that you executed more than just a double click. Hello @Goetz , no I did not realise.. I guarantee it was only a normal double click that I used every time. The same I use in windows, in games and so on. And I could not reproduce it even once on purpose. Even before @EASY gave an explanation, I saw in the code that a second double click could give this problem, but only in that window of tiny time lapse. So I concluded ( honest ) that this was not possible with this code. I hope nobody thinks I have parkinson, or am a lunatic clicking like a fool on the button. It was not so. 14 hours ago, Goetz said: when you pay attention to what you do. Certainly true 14 hours ago, Goetz said: I don't mean to tell you off, Herman. No, no problem at all. Always appreciate a reaction, even this one in total, I try to learn. I did inspect my mouse too , seems normal for now. Kind regards, Herman. And an extra thanks to @EASY ! Note : I mostly stay out of the forum after 19u. So I came only back today. Bearbeitet 21. September 2022 von Herman
Roter Brummer Geschrieben 21. September 2022 Autor Geschrieben 21. September 2022 Hallo zusammen, der Güterzuggenerator ist jetzt final hochgeladen. F2FE511E-C9BB-4E08-A76F-3CAAB4B53C78 Man kann ihn ebenso in der Kategorie "Tutorial-Anlagen" oder im Set "Mini-Experimente" finden. Viel Spaß bei der Zugbildung und immer auf den Zeigefinger achten! HG Brummi
Herman Geschrieben 21. September 2022 Geschrieben 21. September 2022 8 minutes ago, Roter Brummer said: You can also find it in the "Tutorial Plants" category or in the "Mini Experiments" set. I saw your last version. Waw, I keep my index finger crossed Very nice regards Herman
HWB Geschrieben 23. September 2022 Geschrieben 23. September 2022 Hallo @Roter Brummer Brummi, mit dem Güterzuggenerator ist Dir ein Glanzstück gelungen. Ich habe es geschafft auf 12 Waggons zu kommen, würde gern auf 24 kommen. Bis jetzt habe ich ohne Probleme 150 verschiedene Waggons im Sammeldepot. Jetzt zwei Fragen, wie mache ich das mit mehrteiligen Waggons und wie kann ich Typenreine Vollzüge (Fals,Container,Holztransport) erstellen? Superleistung von Dir. Gruß Hermann
Roter Brummer Geschrieben 23. September 2022 Autor Geschrieben 23. September 2022 (bearbeitet) Hallo Hermann, zunächst einmal vielen Dank für deine lobenden Worte. vor 21 Minuten schrieb HWB: Ich habe es geschafft auf 12 Waggons zu kommen, würde gern auf 24 kommen. Dazu musst du das Ausfahrgleis verlängern und den maximalen Zählerstand anpassen. vor 21 Minuten schrieb HWB: wie mache ich das mit mehrteiligen Waggons Diese dürfen nicht das Schlagwort "Waggon" bekommen. Dann musst du die beiden so kuppeln, dass einer von beiden um 180° verdreht ist. Jetzt ein neues Schlagwort einfügen. An dieser Stelle musst du eine neue Bedingungen einfügen. Es darf dann nur eine Kupplung gelöst werden. vor 21 Minuten schrieb HWB: und wie kann ich Typenreine Vollzüge (Fals,Container,Holztransport) erstellen? Wäre es da nicht am einfachsten, dafür ein zusätzliches Depot anzulegen? Ansonsten so wie oben: Der erste und der letzte Waggon werden abgekoppelt und alle mittleren Waggons haben gar kein Schlagwort. So bleibt der Ganzzug immer zusammen. HG Brummi Bearbeitet 23. September 2022 von Roter Brummer
HWB Geschrieben 23. September 2022 Geschrieben 23. September 2022 (bearbeitet) Hallo, Güterzugbildungsvorschriften https://www.bahn1989.berlin/Gueterzugbildungsvorschriften.php https://docplayer.org/90223686-Gueterzugbildungsvorschriften-gzv.html Gruß Hermann Bearbeitet 23. September 2022 von HWB
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden