Sintbert

Hallo Wichtel Der einzige unterschied zwischen Freier und Kaufversion ist eine lmitierung auf 100 Elemente auf der Anlage, ab welcher du in der Freien Version nicht mehr speichern kannst. Genau das Gleissystem ist leider nicht enthalten, aber wenn du die genauen Angaben zu Radien, Längen, ect. hast, dann kannst du dir die Gleise selbst zusammenstellen. Dazu kannst du dir ein anderes H0e Gleis nehmen und über die Schaltfläche Bearbeiten das Gleis verändern. Gruss Sintbert

Anlagen zum Weiterbauen -> Bern - ID:091CE133-8450-4870-AA5C-9D8826FB3F1A

Ich glaube wir haben uns hier missverstanden. Was ich meine ist: Eine Fahrstrasse geht über mehrere Fahrstrassenabschnitte. Ein Fahrstrassenabschnitt kann von maximal einer Fahrstrasse belegt sein. Die Abschnitte innerhalb einer Fahrstrasse können jedoch von mehreren Fahrstrassen belegt sein. Beispiel Einfahrt: sobald der Zug die Weiche befahren hat, kann die Einfahrt in ein anderes Gleis gestellt werden. Somit sind die Abschnitte vor der Weiche von einer anderen Fahrstrasse belegt, als die nach der Weiche. Hier siehst du eine Ausfahrt aus Gleis 11, da ist der letzte Abschnitt noch belegt, aber es ist bereits eine Kreuzende Einfahrt nach Gleis 12 gestellt. Und zugleich bereits eine Einfahrt nach Gleis 11 von der anderen Bahnhofsseite aus gestellt. Kannst dir gerne mal die Anlage Bern ansehen, vielleicht findest du noch ein paar Fälle die von deiner Variante noch nicht abgedeckt ist. Hier können auch GBS-Elemente auf einem Platz von mehreren Fahrstrassen gleichzeitig belegt sein. Z.B. Ausfahrt von G2 und Einfahrt auf G3. Auf dem Bild jetzt Ausfahrt von G1 und Einfahrt auf G3. Diese Weichenverbindungen sind gerade mit einem GBS element abgedeckt, abzweigend können jedoch 2 Fahrstrassen über die gleichen Elemente gehen. Die eine der Weichen hat hier nur für den abzweigenden Strang ein Ausleuchtungselement, für Gerade wird das der anderen Weiche verwendet. Aber ohne solche kniffe würden die GBS für komplexe Weichenfelder viel zu gross werden. Gruss Sintbert

Hallo Hawkeye Der Zustand wartend kommt immer dann, wenn eine Weichenumstellung hängig ist. Dies muss nicht nur die Drehscheibe sein, du könntest auch andere Weichen mit Animationen zwischen den Positionen bauen. Dies wäre dann ohne/mit Fahrzeug und der entsprechenden Fahrstrasse in Wartestellung das Ergebnis Reserviert/Belegt oder ohne Fahrstrasse Frei/Belegt. Zur Ausleuchtung eines GBS ist das ganze zu Fahrstrassen bezogen. Wie du selbst bemerkt hast, fehlt hier das Konzept von Fahrstrassenabschnitten (Weichen und Strecken zwischen Weichen/Zwergsignalen/Signalen). Ein solcher Abschnitt wäre dann von maximal einer Fahrstrasse auf einmal belegt, und würde seinerseits die Ausleuchtung des GBS von ein oder mehreren Bausteinen übernehmen. Auch ist das mit dem Belegt Zustand neben den Weichen etwas kompliziert, da du hier pro Fahrstrassenabschnitt mehrere Gleise oder auch nur Gleisteile hast. Von mir aus wäre das etwas, was @Neo für ein update zu den Fahrstrassen vorsehen könnte, um hier den manuellen aufwand etwas zu reduzieren. Eine Möglichkeit sähe ich mit speziellen Gleiskontakten, welche beim erstellen einer Fahrstrasse über diese Kontakte, gleich Fahrstrassenabschnitte generieren würde, welche über die EV ansprechbar die zustände Frei/Reserviert/Belegt zur Verfügung stellen würden analog der Fahrstrasse selbst. Gruss Sintbert

Ich habe eine recht gute Internetleitung, somit ist alles innert ein paar Sekunden synchronisiert nach dem Beenden von MBS. Und da die PCs 24/7 laufen, habe ich auch nie das Problem das einer heruntergefahren ist, bevor der Sync fertig währe. Wenn du das Problem hast, dass er zu früh Herunterfährt wenn du wegmusst, dann erstell dir doch einen link auf "C:\Windows\System32\shutdown.exe -s -t 600" und beende den computer damit. Dadurch wartet der PC 10 Minuten bevor er dann automatisch herunterfährt.

@yaRincewind Ich nutze das MBS auch auf verschiedenen PCs, sogar in verschiedenen Netzwerken. Die Datenbankordner werden dabei über Onedrive synchronisiert und die Settings sind jeweils lokal im Nutzerprofil. Bisher hatte ich da noch nie ein Problem mit verlorenen Daten oder Settings. Da musst du irgendetwas sehr speziell eingestellt haben in deinem Netzwerk. Gruss Sintbert

Oh wow, dass dies mit gesetzten Höhen auf anderen als der aktiven Ebene zu tun hat, darauf währe ich nie gekommen.. vor allem da ich diese ebene das letzte mal vor mehr als einem monat verwendete als ich noch an den Gleisen war.. Werde ich heute abend mal probieren ob es geht wenn ich die Höhen alle rausnehme Vielen Dank Neo! Gruss Sintbert

Vielleicht hilft das hier noch etwas weiter: Sobald beim ziehen des Objektes, egal ob Gleis oder sonst was, die 779m überschritten werden springt es auf Höhe 0. Dies aber nur in dieser Anlage, wenn ich das gleiche in einer neuen Anlage probiere, dann funktioniert das problemlos. Gruss Sintbert

Hallo Easy Das Problem liegt genau anders herum! Das Gelände kann ich problemlos anpassen. Was nicht funktioniert ist das automatische anpassen der Höhe des Objektes an das Gelände. Wenn ich das Gleis packe und verschiebe, dann fährt es schön auf der Höhe des Geländes mit, bis diese 779m überschreitet, dann fällt es direkt auf Höhe 0. Dabei geht es nicht um die Funktion "Gelände anpassen" sondern diese beiden: Die funktionieren beide nicht mehr, sobald die Höhe über die 779m geht. Gruss Sintbert

Ich habe gerade etwas weiter herumprobiert. Die Höhenanpassung funktioniert nicht mehr ab 779m. Bis dahin funktioniert es auf allen Feldern, darüber auf keinem. Wenn ich das Höhenfeld exportiere und in einer neue Anlage importiere, dann funktioniert es auch darüber hinaus. In der Anlage habe ich jetzt eine neue Bodenplatte erstellt, das Höhenfeld importiert und ein Gleis an der höchsten Stelle positioniert wo die Höhenanpassung noch funktioniert. Zusätzlich habe ich die Testanlage hochgeladen wo die Höhenanpassung auch über diese Grenze hinaus funktioniert. @Neo Hast du hier vielleicht eine Idee wo das Problem liegen könnte? Gruss Sintbert Testanlage.mbp Stapeln_auf_Bodenplatte2.mbp höhenfeld.zip

Hallo Andy Danke für deine Hilfe. Die Dicke ist halt das Höhenraster das ich da reingeladen habe. Aber das spielt hier kaum ne Rolle, da es bei der 1. Hälfte konsequent geht, und bei der 2. konsequent nicht mehr funktioniert. Die Platten sind alle 400*400m mit 2m Raster. Das kommt daher, dass die Höhendaten mit 2m horizontaler Auflösung sind. Aus den Werten wird dann auch die Skalierung gerechnet. Ich habe auch schon probiert eine defekte Platte über die Ersetzen funktion sozusagen neu zu definieren, aber da es die gleiche ID ist, hat sich da natürlich nichts getan. Gruss Sintbert

Hallo Zusammen Ich habe in der aktuellen Anlage von Norden her das Gelände erstellt und dabei immer die 400*400m Bodenplatten dupliziert, verschoben und das Höhenfeld importiert. Jetzt füge ich gerade erste Details ein und habe festgestellt, dass von der Brücke im Bahnhof aus nach Süden die Automatische Höhenanpassung nicht mehr funktioniert. Und zwar weder auf das Gelände noch das Stapeln auf Objekte. Was könnte hier das Problem sein? Gruss Sintbert Stapeln_auf_Bodenplatte.mbp

Im Menu Katalog -> Offline verfügbar machen ... Allerdings musst du dazu in einer Anlage sein.

If the whole Program freezes, then you like have a Endlessloop in your EV.

Ich meine ja nur, dass ein solches System zum Generieren von Ereignissen bei Variablenänderungen vorhanden ist, jedoch ist es Neos Auswahl welche er dabei dem Benutzer zu eigenen Programmierung zur Verfügung stellt. Die Ist-Geschwindigkeit wird ja klar auch überwach, sonst könnte es das Ereignis "Zug hält an" ja nicht geben. Es sollte ja auch möglich sein auf die Änderung der Soll-Geschwindigkeit zu reagieren, damit würde man sehen, wenn sich z.B. ein Zug einem Bremskontakt nähert. In dem Moment wo er in Bremsdistanz ist, wird ja die Soll-Geschwindigkeit gesetzt. Es währe auch schön diese im Protokoll zur Überwachung hinzufügen zu können.

Es gibt ja das Ereignis, "Variable wird gesetzt". Dieses funktioniert jedoch derzeit nur auf selbst definierte Objekt/Modul-Variablen. Im System ist klar eine Funktionalität verbaut die diese Variablen alle überwacht.. Somit sollte es doch auch möglich sein, dies auf die eingebauten Objektvariablen zu erweitern, wie Vsoll, Vist, Kupplungen, Beschleunigungswerte, etc.. Ist dies vielleicht über LUA bereits möglich?

Hallo BauerHeini Du kannst den Bremskontakt auf eine geringe Geschwindigkeit setzen, damit bremst das Fahrzeug vor Ankunft ab, und beim Ereignis Betreten(Fahrzeugmitte) die Geschwindigkeit des Fahrzeuges auf 0 Stellen. Nun muss der Bremskontakt nur leicht vor der Mitte der Perronkante platziert sein und alle Fahrzeuge halten mittig an. Gruss Sintbert

Hallo @EASY Wenn du den Lift als Fahrzeug bauen würdest, kannst du ihn auf einer virtuellen Fahrspur im Schacht hoch und runter fahren lassen. Damit hast du dann auch gleich sanftes Anfahren und Abbremsen mit normalen Gleiskontakten dazu. Gruss Sintbert

Umschalt+Rechtsklick -> Öffnen mit... und dann die Version auswählen mit der du die Anlage öffnen willst. Über "Andere App auswählen" kannst du sie dann auch als Standard setzen.

Das sind wohl eher zwei Bodenplatten auf der gleichen Höhe. Du malst auf einer, aber die Andere wird darüber angezeigt. Aus grösserer Distanz vermischen sie sich dann. Gruss Sintbert

Hallo Zusammen Ich habe mich die letzten zwei Wochen mit was anderem beschäftigt.. wo könnte das wohl sein? Viel Spass beim raten Gruss Sintbert

Hallo @BahnLand Das verhalten der Kameras spricht aber nicht für ein ändern des Öffnungswinkels. Im 3D-Modus kann ich z.B. aus grosser Höhe die Kamera in den Himmel drehen, und dann rauszoomen, bis ich auf Höhe 0 ankomme. Nun drehe ich die Kamera nach unten und habe das normale verhalten, wie wenn ich mit reinzoomen auf Höhe 0 gekommen währe. Es bewegt sich hier also die Kamera und es findet keine Änderung des Öffnungswinkels statt. Auch im 2D-Modus kann es nicht der Öffnungswinkel sein, sondern die Höhe der Kamera wird angepasst. Denn beim ändern des Öffnungswinkels können nicht Objekte aufgrund der Distanz zur Kamera das LOD ändern, resp. ausgeblendet werden. Gruss Sintbert

Hallo zusammen Da ich gerne 1:1 real baue, bewege ich mich im Studio auch auf den entsprechenden Höhen über 0. Das sind in der Schweiz nun mal gerne 500-1500m über 0. Jetzt habe ich da aber ein Problem mit der Zoomfunktion, sei es über das Mausrad oder die Menueinträge. Die Distanz über welche der Zoom pro Aufruf springt, scheint abhängig von der höhe über 0. In der Nähe von 0 bewegt sich der Zoomsprung in der Grössenordung 0.5-5m. Auf 700m über 0 ist das dann eher im Bereich 20-50m. Das macht das annähern an Objekte in der 3D Ansicht eher umständlich, da selbst mit selektiertem Objekt solch ein riesen Sprung ausgeführt wird. Ich wünsche mir deshalb, dass die Sprungdistanz nicht mehr anhand der absoluten Höhe über 0 berechnet wird, sondern anhand der Distanz zum selektierten Objekt, ODER wenn nichts selektiert ist, mit dem Abstand zur nächsten Bodenplatte. Hier aber bitte Distanz zur Oberfläche und nicht 0 Niveau der Platte, denn meine Platten stehen auf 0. Gruss Sintbert

Hallo Jürgen Beginnt die Fahrstrasse etwa auf einer Weiche? Und steht das Fahrzeug bereits auf dieser? Ich habe auf meiner Baustelle bereits bemerkt dass Fahrstrassen nicht auf Weichen Starten/Enden dürfen. Gruss Sintbert

What are the different variations? When it Is about the rotation of the Guest-Capsules, then that would be better done as an animation. You can move between points in the animation via EV.