Sintbert

Hallo Pfann Hier stellt sich zuerst die Frage, willst du etwas planen um es real zu bauen? Wenn nein, dann musst du dich nicht an ein Gleissystem halten, du kannst nach Herzenslust biegen und verlängern und wirklich bauen was du willst. Ein wenig Geometriekenntnisse helfen um saubere Gleiszusammenschlüsse und Bahnhofsvorfelder zu bauen. Wenn es real gebaut werden soll, dann stellt sich die Frage wie Handwerklich geschickt du bist. Denn kaum eine Modellbahn kommt ohne Gleise bearbeiten zusammen, erst recht nicht wenn du dreidimensional baust, da versagt jedes Gleissystem. In echt kannst du dann aber etwas abhelfen mit biegen und drücken, was im Studio halt nicht machbar ist ohne die Gleise zu bearbeiten. In der echten Modellbahn gibt es ja auch Flex Gleise, damit lassen sich echte Träume von Streckenverläufen bauen an die du dich mit Systemgleisen nur annähern kannst, dann aber immer unschöne Ecken drin hast. Diese zu verlegen braucht dann halt einiges mehr Geschick und Zeit als ein paar Systemgleise zusammen zu stecken und aufs Brett zu nageln. Gruss Sintbert

Bild 1: Gleisdetails eines Gleises aus dem 1:87 Katalog Bild 2: Gleisdetails eines Gleises aus dem 1:1 Katalog, gekürzt auf ähnliche länge wie das andere Gleis. Wenn ich jetzt die 64.3mm * 87 nehme komme ich auf die 5.6m des anderen Gleises. Wie du siehst, intern im Studio ist es das gleiche, aber angezeigt wird dann anhand von Umrechnungen nach deinen Einstellungen resp. den Einstellungen des Elementes.

Das Studio arbeitet intern ohne definierte Grösse. Alle Elemente sind x units gross. Mit den genannten Einstellungen wird das dann zur Anzeige in Meter/cm/ect umgerechnet. Deshalb können auch die Gleissystem für alle Massstäbe verwendet werden, es gibt sie nur in der Realität halt so nicht.

Hallo Christian Hast du unter Ansicht -> Anlageneinstellungen den Massstab und die Einheit korrekt gesetzt? Könnte sein das du in mm/cm geplant hast, es aber auf Meter eingestellt ist, dann versucht er einen mehrere hundert Quadratmeter grossen Plan zu drucken. Gruss Sintbert

Vehicle position based on interpolated schedule data. Wie gesagt, nichts Radar/GPS/ect. mit glück integrieren sie die Verspätung wie du sie im Fahrplan-App siehst. Solche Karten gibt es schon seit langem, das ist nur die erste die ich sehen, welche den Streckenverlauf tatsächlich korrekt widergibt. Ältere Versionen hatten nur geraden zwischen den Bahnhöfen. Alles kommt nur aus öffentlichen Fahrplan-Daten. Deshalb hat es auch keine herumstehenden Züge oder Güterzüge.

Ich nutze auch Maps als Vorlage, da ich gerne in Originalgrösse im Studio bastel. Sieht im moment so aus: Gruss Sintbert

Hallo HaNNoveraNer Vielen Dank für das Script. Nach einigem herumprobieren habe ich es zum laufen gebracht. fb_store.xml bei system-event shutdown: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xmlscript desc="fb_store.xml"> <sleep time="10"/> <trace text="fb_store started"/> <foreach table="fblist"> <if state="fb %oid% = on"> <then> <vr text="true" value="10000" id="fb_store_%oid%"/> <trace text="%oid% true"/> </then> <else> <vr text="false" value="10000" id="fb_store_%oid%"/> <trace text="%oid% false"/> </else> </if> </foreach> <trace text="fb_store ended"/> </xmlscript> fb_load.xml bei system-event init: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xmlscript desc="fb_load.xml"> <sleep time="10"/> <trace text="fb_load started"/> <foreach table="fblist"> <query vr="fb_load_temp" table="vrlist" id="fb_store_%oid%" get="text"/> <trace text="load %oid% value = @fb_load_temp"/> <if condition="@fb_load_temp = true"> <then> <fb id="%oid%" cmd="on"/> </then> <else> <fb id="%oid%" cmd="off"/> </else> </if> </foreach> <trace text="fb_load ended"/> </xmlscript> Damit währe das 2. Problem gelöst. Für das erste habe ich auch einen Umweg gefunden.. ich kombiniere die Gleise zu einem Gleis bestehend aus mehreren Abschnitten. Funktioniert aber auch nur im flachen, in einem Wendel kann ich die Gleise nicht kombinieren, da ich die einzelnen Elemente nicht neigen kann. Gruss Sintbert

Hallo zusammen Das ganze hat weder mit GPS noch Radar was zu tun. Das ist ganz einfach der Fahrplan gemappt auf die Linie, deshalb fahren die auch mit konstanter Geschwindigkeit von Station zu Station. Gruss Sintbert

Hallo zusammen Ich nutze Gleiskontakte als Punktrückmelder zur Steuerung und Gleise selbst als Streckenrückmelder zur Ausleuchtung in Rocrail. Das funktioniert soweit sehr gut, bis ich eine längere Strecke bestehend aus mehreren Gleisabschnitten als 1 Rückmelder nehme in dem ich allen Abschnitten den gleichen Namen eintrage. Wenn nun ein kurzer Zug darüber fährt, dann generiert jeder neu befahrene abschnitt ein belegt Ereignis, sowie jeder freiwerdende Abschnitt ein frei Ereignis. Deswegen blinkt nun die anzeige in Rocrail. Ich wünschte nun das Rocrail diese als 1 Abschnitt behandelt. Sprich, beim ersten belegen gibt es das entsprechende Ereignis, sowie beim letzten frei werdenden Abschnitt. Alle weiteren Ereignisse müssten unterdrückt werden. Ein Zweites Problem das ich habe: Beim Start von Rocrail funktioniert die Ausleuchtung nicht, da der Zustand der Rückmelder nicht entsprechend gesetzt wird. "Rocrail -> Steuerung -> Betriebsbeginn -> Rückmelder einlesen" ergibt <exception text="Start of Day" level="16384" id="9999"/> und bei RocStudio -> Synchronize liest es den ganzen Plan ein, jedoch werden die Rückmelder nicht entsprechend gesetzt. Das ergibt dann einige Fehler im Betrieb. Z.b. bei einem überlangen Zug, der den vorherigen Block noch Elektrisch belegt, wird dieser nicht gesperrt. Dies funktioniert erst nach dem sich dieser Zug um eine länge bewegt hat. Dies aber auch nur wenn das erste Problem da nicht dazwischenfunkt. Gruss Sintbert