-
Gesamte Inhalte
3323 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von EASY
-
Hallo Wolfgang, ... nun, was Du falsch machst, weiß ich nicht... ... eine Verknüpfung wird so gesetzt: (... ich habe die Objekte der Übersichtlichkeit halber nebeneinander gesetzt....) ... wenn Du nach Schritt 3 wieder das Auto markierst, hat sich das Verknüpfungs-Symbol geändert und es erscheint ein Tooltip aus dem ersichtlich ist, mit was das Auto verknüpft ist. Anmerkung: wenn die Verknüpfung gesetzt ist, kannst Du die Lage das Autos bezogen auf den Dummy noch verändern, indem du das Auto mit der Maus an seine "korrekte" Lage ziehst. (z.B. wenn Auto und Dummy übereinander liegen sollen und der Dummy zum auswählen nur schwer zu erreichen ist, da das Auto darüber liegt...) Wenn Du das Verknüpfungs-Symbol dann wieder anklickst, wird die Verknüpfung wieder gelöst. Gruß EASY
-
Hallo, ... dank Neo kann ich mit diesem Projekt weitermachen, aber nicht an dieser Stelle. Ich habe mich entschlossen, die Projekte, die "Objekte setzen" betreffen, als Einzelprojekte unter "Schnittstelle" hier im Forum einzustellen... Gruß EASY
-
Hallo, ... nachdem es nun möglich ist, über die Schnittstelle zu kopieren, kann ich mein Projekt "Objekte setzen" weiterführen. Ich habe ein kleines VB-Programm zum Thema Beschriften geschrieben. Die Beschriftung besteht aus einem Objekt mit 7 Segmenten, die über eine Animation gesteuert werden und damit dies definiert geschieht, ist das ganze dann ein Steuerobjekt (analog) und damit es auch bei "Nacht" sichtbar ist, sind die Segmente als "_LS"-Objekte ausgeführt. Zur Funktionserklärung ein Bild... ... und ein kleines Video (... damit es Euch durch meine nicht allzuschnelle Schreibweise nicht langweilig wird, gibt es zwischendurch immer wieder einen Schnitt...) Die Beschriftungselemente sind im Katalog unter "Zusätzlich" -> "Beschriftung" zu finden. (Schrift gelb mH, Schrift grün mH, Schrift rot mH, Schrift weiss mH) Anbei noch die dazugehörige .exe aus dem VB-Projekt. ... Meinungen, Kritik und Anregungen... wie immer gerne! P.S.... und nicht wundern, wenn ein Sonderzeichen nicht eingegeben werden kann... alle Zeichen, die nicht im Zeichensatz des Projektes vorhanden sind, werden automatisch nicht angenommen... Gruß EASY Beschriften01.zip
-
Hallo Wolfgang, ... erst einmal willkommen hier im Forum. Persönlich freut es mich, daß es noch einen "Mitstreiter" bei der Schnittstelle gibt. Nun, ich weiß, daß es nicht gerade üblich ist, gleich mit einem Wunsch in Erscheinung zu treten... aber ich tue es trotzdem mal. Könntest Du Dir vorstellen auch so etwas wie eine Vorlage in C# zu veröffentlichen, wie Neo in Delphi / Pascal oder ich in VB? Es ist (vielleicht) hilfreich für andere, den Einstieg zu finden. ... Dein Projekt klingt interessant und ich bin gespannt auf Dein Ergebnis... Gruß EASY
-
Hallo Neo, ... eine kleine Kurznachricht: Gruß EASY
-
Hallo Franz, ... ich habe mir das Video ein paar mal angeschaut... bin fasziniert von Deinem Ankoppelvorgang... einfach genial. @ FF: ... ich bitte um Nachsicht... aber Du weißt ja, ich bin mehr verspielt... Gruß EASY
-
Hallo Bahnland, ...lustiger Effekt ... läßt sich sogar noch etwas steigern... wenn Du eine Lok mit Radx nimmst (z.B. die BR 05-003), dann bewegt sich nicht nur der Rauch, sondern die Drehgestelle "schlagen" auch noch aus, wenn der Rauch eine Kurve "fährt"... was ich sonst noch ausprobiert habe, sage ich lieber nicht, denn sonst baut Seehund keine schönen Damploks mehr... Gruß EASY
-
Auf der Drehscheibe per Ev. eine Lok anhalten.
EASY antwortete auf Robbinwoods Thema in Feature-Wünsche
Hallo, ... dann setze ich hier auch noch mal den Bezug zur Diskussion zum Thema Drehscheibe... siehe hier Gruß EASY -
Hallo Franz, ... auch wenn es etwas der "Nachhilfe" bedurfte (gerne!)... freut es mich, daß Du es hinbekommen hast... ... ich finde die dickeren Drähte besser, da die dünnen optisch doch ziemlich schnell verschwinden... ... noch eine Kleinigkeit hätte ich doch noch anzumerken: Da der Regler von -100% bis +100% geht ist die Aufteilung mit -90° bis +90° etwas "ungünstig", weil man dann auf 0,9 Grad je Prozentpunkt kommt.... um z.B. 30 Grad einzustellen, müßte man beim "Regler" 33,333% einstellen (was überigens gar nicht geht, da nur gerade Zahlen möglich), man ist also immer etwas am Umrechnen. Könntest Du da noch den Winkel auch auf -100° bis +100° machen? Dann würde die Schiebereglereinstellung der Gradzahl entsprechen, was etwas einfacher wäre... Keyframes trotzdem bei "markanten" Winkeln vielleicht noch 15 und vor allem 45 dazunehmen? also 15, 30, 45, 60, 90, (100)? ... tja,... auch Versuchskaninchen geben manchmal von sich, wie es ihnen so ergeht... Gruß EASY
-
Hallo Franz, Deine Masten werden nicht schmäler und die Leitungen bleiben parallel (für beliebige Winkel), wenn beide Masten auf einem Kreisbogen liegen... Gruß EASY
-
Hallo, ... in dem Link, den ich Frank per PN geschickt habe wird auch beschieben, daß für die Plugins in SketchUp 2014 die "Ruby-Programmiersprache 2.0 Einzug gehalten hat..." [sketchup-forum.de/thread-54.html]. Es kann natürlich auch sein, daß es da gewisse Kompatibilitätsprobleme zu älteren Versionen gibt... (Vermutung!) Gruß EASY
-
Hallo Frank, ... ich hab Dir eine PN geschickt ... (wenn, dann benutze ich Sketchup 8, deshalb weiß ich nicht, ob es Dir wirklich weiterhilft...) Gruß EASY
-
Hallo Franz, Für Deine Holzmasten finde ich die Leitungen so dick genug... für den Gittermasten, würde ich sie etwas dicker machen... Deiner Argumentation bei 7 Leitungen feste Winkel zu nehmen, sitimme ich zu, allerdings würe ich eher auf 30 und 45 Grad gehen (15 Grad???), da sich mit 33 Grad- Kombinationen doch mit der Zeit etwas sehr "krumme" Werte ergeben. (33, 66, 99...) ... und noch als Hinweis: Der Holzmast ohne Leitung dreht noch nicht über den Mittelpunkt... @Seehund, ... ich finde Deine Methode sehr praktisch, da man sich keine Gedanken um Winkelleitungsskalierungsreduktionsfaktoren zu machen braucht.... und es gibt auch keine Diskussion darüber wo so was steht... und vor allem, da keiner weiß wo die Leitungen liegen, kannst Du an jeder beliebigen Stelle behaupten "hier"... und Strom abzapfen Gruß EASY
-
Hallo Franz, nun, diesmal habe ich eine etwas pragmatische "Lösung", ... in diesem speziellen Fall plädiere ich einfach mal dazu, es während der Erstellung der Animation interaktiv zu ermitteln ... geht wahrscheinlich schneller, als eine Formel abzuleiten (da auch abhängig von der Länge der Isolatoren)... ich kann Dir nur sagen, daß es ein nichtlinearer Zusammenhang ist... Du wirst also in der Animation mehrere Zwischenframes benötigen... Gruß EASY
-
Hallo Roter Brummer, Wichtig für eine Längenänderung von einer Seite her über die Skalierung ist, daß der Nullpunkt an einem Ende des zu verlängernden Objektes liegt. Die Längenänderung an sich, ist "nur" eine Animation bei der sich dann die Skalierung (in der Richtung in der die Längenänderung stattfinden soll) ändert... Gruß EASY
-
Hallo Franz, ... ich mache es mal in einer Reihenfolge: Lob: Wie Du weißt, bin ich für "außergewöhnliche" Ideen immer zu begeistern... und eine variable Drahtlänge finde ich einfach genial als Anpassungsmöglichkeit, zumal es viele Modellvarianten einspart... (ganz genial wäre natürlich noch ein einstallbarer Winkel) Verbesserungavorschlag: Den Nullpunkt (=Drehpunkt) des Winkelstückes in der Mitte wäre für das Ausrichten eine Erleichterung.... Kritik: Die Masten drehen dich nicht genau um ihren Mittelpunkt. Im Bild sind alle Masten in der x-Richtung auf den gleichen Wert eingestellt (numerische Eingabe) Im Bild oben trifft der von links kommende Draht die Isolatoren des mitteren Mastens in der Mitte, der von rechts kommende Draht trifft den Isolator gerade eben so noch. Im Bild unten ist der mittlere Mast um 180° gedreht... die Verhältnisse drehen sich um... ... und wie man beim markierten Masten sehen kann, ist der Nullpunkt nicht in der Isolatormitte (in Laufrichtung). Ich komme auf eine Abweichung von ca. 1,3mm (bei allen Masten). Ist zwar nicht viel, macht sich aber optisch leider bemerkbar und erschwert etwas das Ausrichten mit numerischer Eingabe... ... ich hoffe dies ist Meinung genug... Gruß EASY
-
Hallo Franz, ZitatAlles zu finden unter... ... bei mir noch nicht ... nur auf Deinem Rechner?... wie Deinem Bild zu entnehmen, ist das markierte im Katalog noch lokal... ( 1. Preis für Bildersuchrätsel...) Gruß EASY
-
Hallo Larsi, ... war kein Bestandteil vom EP13... sondern gab es im EP13 mal von mir als VB-Projekt... da eine Neuauflage für das MBS bei mir (eigentlich) nicht geplant ist... wird es (wahrscheinlich) erst einmal bei Deinem Feature-Wunsch an Neo bleiben... Gruß EASY
-
Hallo, ... Tunnelbau geht nun auch in 3D... (...aber bisher leider auch nur eingleisig...) ... und es wird etwas schneller gebaut... Gruß EASY
-
Hallo Bahnland, ... ich habe es zwar noch nicht ausprobiert, aber wenn Du Gimp schon verwendest... meines Wissens gibt es für Gimp ein dds-Plugin... mal Google fragen... Gruß EASY
-
Hallo, ... ist mir ja schon fast peinlich zu fragen aber irgendwie doch entscheidend für die Programmgestaltung.... aber wenn das Grübeln mal angefangen hat... Oberleitungsmasten stehen doch an Steigungen senkrecht und nicht rechtwinklig zur Steigung? @ Bahnland: Zitat...sorry, dass ich mit meiner Antwort jetzt etwas spät komme ... Du wolltest ja sowieso (zwar an anderer Stelle) zukünftig etwas mit antworten warten)... ...ich hatte mir zwischenzeitlich eine Versuchsgruppe aus Deinen halben Tummelröhren gebaut... also für 2-gleisig muß ich noch einmal sehr in mich gehen... aber Z-Gleis ist ein gutes Schlagwort, da der bisherige Programmlauf (auch für die anderen Dinge) nur in H0 getestet wurde... Gruß EASY
-
Hallo Franz, ZitatAber alles was ich dazu haben möchte kann ich selbst bestimmen. ... würde mich ja mal interessieren, wie diese "Selbstbestimmung" funktioniert... wie bekommst Du mit, daß es ewas neues gibt? Gruß EASY
-
Hallo Bahnland, ... 2-gleisig kann noch etwas dauern, da ich das mathematische Konstrukt etwas erweitern muß... aber ich arbeite daran... @Seehund:... ist prinzipiell schon fast fertig... nur die Optimierung der Polygone und der Bau von LODs macht mir noch etwas Kopfzerbrechen... (... mal abgesehen von der automatischen Multitextur...) Gruß EASY
-
Hallo BahnLand, wenn die Gleise parallel verlaufen, theoretisch ja, ist halt eine Konstellation für sich... ...hast Du mir mal eine Teststrecke und einen 2-gleisigen Tunnel?... manchmal scheitere ich an den einfachen Dingen Gruß EASY
-
Hallo, ... mal was anderes zum setzen... ich habe mich mal mit dem Tunnelbau etwas beschäftigt und einen Anfang gefunden, wie man die Tunnelröhren von BahnLand automatisch verlegen könnte... es geht (bisher) nur auf einer Ebene... mit Steigungen gibt es noch etwas Probleme, da noch so etwas eine Treppe entsteht... ich habe mal alle Tunnelröhren am Ende des Videos markiert und ich glaube (meistens) eine fast "optimale" Überdeckung in den Kurven zu haben... Gruß EASY