EASY

Hallo Seehund, ... ich gebe es zu, daß ich es erst einmal einfacher hatte, da mein Modell schon farbig war, so konnte ich die Flächen-IDs abhängig von der Farben automatisch erzeugen lassen... Mit 'UVW-Map' habe ich mich etwas beschäftigt, bin aber nicht so recht weitergekommen... aber wenn es in Verbindung mit 'UVW-Map transformieren' geht... zwar noch nicht ausprobiert, aber klingt nach Vereinfachung... Danke für den Hinweis. ... wie gesagt Lernphase... Gruß EASY

Hallo Seehund, Die Fenster weniger duchsichig zu machen ist kein Problem, ich habe die "alte" Einstellung der Opazität gelassen und war über das Ergebnis etwas erstaunt... ...das Mapping ist in 3dsMax als "Abflachungsmapping" mit (Flächen-ID) gemacht... so ist bei den vielen Flächen die Zuordnung (Farbe-Fläche) am einfachsten, da ich mich noch in einer gewissen Lernphase befinde... Gruß EASY

Hallo, ... ich möchte es ja nicht übertreiben, aber meine Neugier hat mich dann doch getrieben... also habe mal den nächsten Versuch gemacht... (im Bild: links alt, rechts neu) ...keine Einzelfarben sondern eine Multi-Textur (mit den Farben) gemapped (außer was transparent ist)... Scheitelpunkte verschweißt... und die Scheiben "attached" (aneinandergehängt), damit sie (lt. Neo) auf einmal gerendert werden können... ... damit sind jetzt auch die schattigen Dreiecke verschwunden... nur die Scheiben sind mir so schon fast zu glatt und durchsichtig... ... das eingestellte Modell lasse ich mal, wie es ist... es ist einfach für mich ein geometrisch geeignetes Modell für Versuche... mal sehen wohin mich die Neugier noch treibt... ... und das Wesentliche: Ohne die Diskussionen hier im Forum, wäre ich wahrscheinlich längst noch nicht so weit... Gruß EASY  

Hallo Roter Brummer, ... ich finde die Idee einfach genial... Gruß EASY

Halo Rainer, ... irgendwie wäre es sinnvoll, wenn Du mal erklären würdest, was Du eigentlich machen möchtest... alles andere endet in Kaffeesatzleserei... Gruß EASY

Hallo Rainer, ... es ist überigens nicht notwendig, daß Du die Variable wieder zurücksetzt (0). Wenn Du sie bei "Aktion" auf 1 setzt wird das Ereignis "Variable wird gesetzt" auch dann ausgelöst, wenn die Variable vorher schon den Wert 1 hatte... (... kann auch sein, das Dir das Zurücksetzen der Variablen die Ereignisverwaltung etwas durcheinanderbringt ?!...) Gruß EASY  

Hallo Rainer, ZitatDa ich das Gleis zusätzlich auswählen kann, dachte ich, trage hier das Stoppgleis ein. Jetzt geht es nicht mehr, die Lok bleibt nicht mehr stehen. "Lokgeschwindigkeit setzen" in Verbindung mit einen Gleis geht nur, wenn sich die Lok zu dem Zeitpunkt, in dem das Ereignis stattfindet auch tatsächlich auf diesem Gleis befindet...  wenn sich die Lok auf einem anderen Gleis befindet ist die Bedingung (Lok befindet sich auf "Stoppgleis") ja nicht erfüllt und wird deshalb nicht ausgeführt... Gruß EASY

Hallo Seehund, ... es ist kein Fehler der Fläche... diese "Erscheinung" kommt von der Kantenglättung (die Schattierung in den Scheiben kommt auch daher... wobei ich finde, daß es zu "Glas" passt...) ... ist also mehr der Grafik (-Karte?) geschuldet, bei dem "Versuch" die Kante zu kaschieren. Vielleicht weiß Neo noch was dazu zu sagen, denn ich weiß nicht was da wie gemacht wird. Wenn ich die Glättung reduziere, ist das Dreieck weg. Da ich die Rundung mit wenig Segmenten gemacht habe, würde ich jedoch ungerne auf die Kantenglättung verzichten, da der Triebwagen sonst ziemlich eckig daherkommt. ... so hoffe ich auf die Akzeptanz dieses (Schönheits-) Fehlers... Gruß EASY

Hallo Seehund, ... danke für den Hinweis. Könntest Du mir ein Bild machen mit einer Markierung, wo es der Schatten ungefähr auftritt... ich habe bisher noch nichts gefunden. Gruß EASY

Hallo, ... der Ehrgeiz hat mich doch noch gepackt... beim enzianblauen ET91 ist es mir nun doch gelungen in LOD1 ein grünes Häkchen zu bekommen ... Durch einige Versuche aus der Trickkiste habe ich mal eben gute 20% an Polygonen eingespart... Ich danke trotzdem allen für die aufmunternden Worte... aber solange ich noch Ideen habe... gebe ich nicht auf. (... es kann sich natürlich wieder ändern falls mir zu LOD0 auch noch etwas in der gleichen Größenordnung einfällt... aber dann sind es ja von Anfang an weniger Polygone... mal sehen was da noch zu machen ist...) Gruß EASY

Hallo, ... dazu fällt mir folgende kleine Anmerkung ein: Programme (bzw. deren Programmierer) kennen eben nur True / False   und kein "lasse ich (unter diesen Umständen) noch gelten"... (... der angesprochene möge mir ...) Gruß EASY  

Hallo, ... danke, für die netten Kommentare... ... dafür gibt es (dem Wunsch von Bahnlend gerne entsprochen) noch einen in Enzianblau... und damit es auch etwas anders aussieht mit den Doppellampen... (... und für Franz habe ich dann doch noch den "Schmarren", daß diesmal LOD1 ein gelbes Warnschild hat... irgendwie knapp daneben... ist noch eine kleine Herausforderung für mich... aber erst für später...) Gruß EASY

Hallo, ... nach etwas längeren Versuchen ist mein ET91 nun doch so weit fertig geworden, daß ich ihn einfach mal im Katalog veröffentliche ( unter Triebwagen ist hoffentlich richtig)... Auf einen animierten Stromabnehmer habe ich mal verzichtet, ebenso wie auf einen Lichtkegel (... ist ein Tagesfahrzeug...Nachts ist die Aussicht sowieso nicht besonders...) Ich hoffe es gefällt trotzdem... Mein Dank geht an Seehund für die Aufrisszeichnung und an Bahnland für die (geduldige) Unterstützung bei der Gestaltung... Lob, Kritik und Anregungen... wie immer gerne! Gruß EASY  

Hallo Lutz, ... VB legt für jedes Projekt einen Projektordner an... die .exe wird von VB beim Debuggen automatisch erzeugt... du findest sie im Unterordner ...\bin\Debug. Die .exe hat den gleichen Namen wie das VB-Projekt. Diese .exe kannst Du dann auch woanders hinkopieren und mit dem MBS-Projekt abspeichern. Wenn Du ein MBS-Projekt exportierst (.mbp Datei), kannst Du den Dateinamen in Deinem Dateimanager jederzeit umbenennen... Gruß EASY

Hallo Frank, ZitatMan würde dann die aufwengige Konstruktion mit Kamera, Quader und mehreren Verknüpfungen sparen.  ... wie sieht denn Deine Konstruktion bisher aus?... Gruß EASY

Hallo Horst, ... du kannst auch den Bus neben dem Gleis stehen lassen, die Verknüpfung Bus mit dem Dummy machen und dann den Bus an seine "richtige" Position (z.B. über den Dummy) schieben... so kann der Bus mittig über den Dummy gebracht werden. ... der Dummy nimmt zwar den Bus mit, aber der Bus nicht den Dummy... Gruß EASY

Hallo FriLu, ... ich habe das Programm mal umgestrickt, mit getrennten Variablen für das Andocken (Verknüpfen) und "Zeigervariablen" für den Variablenaustausch.... Andocken (Verknüpfen): Variabe "Andocken" = "1" -> Objekt mit dem Namen in Variable "ObjektA" wird verknüpft mit Objekt mit dem Namen in Variable "ObjektB". Variabe "Andocken" = "0" (oder etwas anderes außer "1") -> Verknüpfung von Objekt mit dem Namen in Variable "ObjektA" wird gelöst. Variable "Werteuebertragen" = "[irgend ein Wert]" -> Der Wert der Variablen mit dem Namen in der Variablen "WertuebertragenRein" wird der Wert der Variablen mit dem Namen in der Variablen "WertuebertragenRaus" übertragen. An "ObjektPos" und "ObjektSetz" hat sich nichts geändert. Die Beispielanlage funktioniert immer noch gleich, mir die EVW ist angeglichen... In der .zip ist das MBS-Projekt, das VB-Projekt und die .exe. Gruß EASY Frilu01.zip

Hallo Neo, wenn ich die Version (1.2.3.1) von Deinem Link installiere haben Dampflok (braun), Tegernsee-Lok, Diesellok (rot), Diesellok (rot)und ICE-Lok kein Cockpit (Cockpit betreten wird gar nicht angeboten!) ... nach dem "automatischen" Update auf 1.2.3.2 haben diese Loks immer noch kein eigenes Cockpit sondern nur die neue allgemeine Cockpitansicht... auch ein "Katalog aktualisieren" nützt bei mir nichts... Gruß EASY

Hallo Neo, scheint ein interessantes Phänomen zu sein, bei mir haben von den Standard-Loks (wenn ich sie neu auf die Platte ziehe) nur noch die Dampflok (blau) und die Würtemberger-Lok ein Cockpit. Bei allen anderen gibt es nur noch die neue Ansicht.... Nachtrag: Nach nochmaligen Start von MBS hatten dann noch die E-Lok(weiß), die E-Lok(grün) und die E-Lok(silber) wieder ein Cockpit.... Gruß EASY

Hallo Lutz, ... ich mal mal einen Versuch der Frage, da fertige Gedankengänge nicht immer leicht nachzuvollziehen sind. Verknüpfung: Variablen: "FolgeMir" = Objektname, "Folge" = Objektname; "Verbinden" = 1 -> Objekt mit dem Namen in "Folge" wird mit dem Objekt mit dem Namen in "FolgeMir" verbunden. "Verbinden" = 0 -> Verbindung von Objekt mit dem Namen in "Folge" wird aufgehoben. Wenn sich "FolgeMir" oder "Folge" in der EVW ändert soll sich VB die neuen Objektnamen merken. Variablenwert: Variablen: "WertuebertragenRaus" = Variablenname; "WerteuebertragenRein" = Variablenname; "Uebergeben" = (eigentlich irgendwas) -> Variable mit dem Namen in "WerteuebertragenRein"  bekommt den Wert der Variablen mit dem Namen in "WertuebertragenRaus". Wenn sich "WertuebertragenRaus" oder "WerteuebertragenRein" in der EVW ändert soll sich VB die neuen Variablenamen und deren Wert merken. -> dies wäre meine Iterpretation von "Zeigervarablen"... ... dann kannst Du zu jeder Zeit ein "Verbinden" oder "Uebergeben" machen und zwischenzeitlich die Variablennamen zuweisen und deren Inhalte ändern. ... so? ...so ähnlich? ... fast?  ...so doch nicht? Gruß EASY

Hallo Lutz, ... war eine nette kleine Übung in VB... ... vorab: das mit der verkürzten Schreibweise geht, man muß nur ein eindeutiges Trennungszeichen setzen. Da ";" schon von der Schnittstelle gebraucht wird, habe ich mich mal für das ">" entschieden. In der Beispielanlage "Andocken" = "Pyramide>Lok1" -> "Pyramide" folgt "Lok1" , "Andocken" = "Pyramide" -> Verbindung von "Pyramide" wird gelöst (Andocken ohne ">") Das gleiche Trennungszeichen habe ich auch für die Variablen genommen, "Werteuebertragen" = "AVariable>BVariable" -> der Variablen "BVariable" wird der Wert von "AVariable" übertragen. Beschreibung Beispielanlage: Jeweils mit "Zug betritt ein Gleis" Die Variable "Aktion" habe ich mal doch noch verwendet, allerdings nur als Rückgabewert von VB an die EVW, damit evtl. ausgewertet werden kann, wann die Aktion (in VB) abgeschlossen ist, bzw. ob sie erfolgt ist. Bei 1 (in EVW "Reset"): Die Variablen werden zurückgesetzt Bei 2 (in EVW "Position"): Die Position von "Pyramide" wird ermittelt und den Variablen PosIst(x,y,z) zugewiesen (Aktion=4) Bei 3 (in EVW "an"): "Pyramide" wird mit "Lok1" verknüpft (Aktion=1) Bei 4 (in EVW "weg"): Verknüpfung von "Pyramide" wird gelöst (Aktion=2) Bei 5 (in EVW "Variablen"): der Variablen "BVariable" wird der Wert von "AVariable" übertragen. (Aktion=3) Bei 6 (in EVW "Setzen"): Den Variablen PosSoll(x,y,z) werden die Werte von PosIst(x,y,z) übertragen... und die Pyramide an die Position von PosSoll(x,y,z) gesetzt (...beam me up) (Aktion=5) ... die Lok muß "manuell" gestartet werden... vielleicht nicht gerade losrasen lassen Beim Senden von Kommandos "Send_Command..." gibt es in VB überall dort, wo der Name eine Objektes vorkommt, die Variante mit einer Fehlerabfrage. Ich habe es mal so gemacht, falls ein Objekt gelöscht oder umbenannt oder ein Schreibfehler vorliegt, daß von VB eine Fehlermeldung kommt. (...bei Variablennamen nicht!) Überigens: Das was ich gemacht habe, die Verknüpfung setzen bzw. lösen, sollte man eigentlich nicht tun, solange sich ein Objekt bewegt (in diesem Fall die "Lok1"... es kann sonst zu (kleinen) Positionsfehlern kommen, die sich mit der Zeit aufsummieren... ... da "kundenspezifisch" habe ich mir in der Namensgebung "FriLu..." erlaubt... (...kann aber auch sonst verwendet werden, nur die "Austauschvariablen" müssen namentlich stimmen, da sie in VB "fest" hinterlegt sind.) Ich hoffe, Du kannst es einigermaßen nachvollziehen... In der .zip ist das MBS-Projekt, das VB-Projekt und die .exe. P.S. ... ich weiß, daß man das VB-Skript noch "straffen kann" (nicht alle internen Variablen sind notwendig, aber ich halte es so für etwas übersichtlicher...) Gruß EASY   Frilu01.zip

Hallo Lutz, ... eine sehr kurze Form wäre, nur mit der Variablen "Andocken" zu arbeiten. Andocken="ObjektA;ObjektB" -> Verknüpfung setzen (Wert mit ";") Andocken="ObjektA" -> Verknüpfung lösen (Wert ohne ";") ... würde auch gleich der schreibweise der Schnittstelle entsprechen.   ZitatBleibt eigentlich nur mir in der EVW zu merken, wo was ist, und zu hoffen, das Neo es ermöglicht, den Inhalt von einer Variale in eine andere zu Übertragen - Wenn es Dir helfen würde, könnte ich Dir auch noch ein "Wert übertragen" mit einbauen... Variable Wertuebertragen="Variable1;Variable2" würde dann bedeuten, daß der Wert der Variablen1 der Variablen2 zugewiesen wird... (... es gelingt mir noch nicht immer aber bei Variablennamen versuche ich "äöüß" zu vermeiden...) Gruß EASY

Hallo Wolfgang, ... ich lade mir bei Blender immer nur die .zip datei herunter und nicht die Installationsdatei. So läuf Blender als "portable Anwendung" und ich kann so viele Verionen haben wie ich will... Gruß EASY

Hallo Lutz, ... das "Einrasten" von Rollmaterial geht nun eben auch für stehendes Rollmaterial, so daß Drehscheiben und Schiebebühnen realisiert werden können. Mein Tip wäre: Mache den Versuch mit dem Austausch indem Du die Gleise (mit Wagons drauf) verschiebst. Ähnliches habe ich hier gemacht http://www.3d-modellbahn.de/forum/thema/4355 unter "Spar-Schattenbahnhof"... Gruß EASY

Hallo Lutz, ... kann ich Dir schon machen (ist in meiner Vorstellung auch universell anwendbar)... ... nur (bevor ich mir ein Beispiel im MBS zum Testen ausdenken muß) wäre es mir lieber, wenn Du im MBS ein kleines Beispiel aufbauen könntest (mit Ereignisverwaltung) in dem die Variablen schon vorkommen... Das Ver-/Ent-Knüpfen kannst Du ja "von Hand" simulieren. Variable "Aktion" "2==keine Aktion ( wird von VB gesetzt )" verstehe ich noch nicht ganz, was Du damit erreichen möchtest... wenn Du es brauchst, kannst Du das Setzen der Variablen ja (temporär) mit einen Schalter simulieren. Ich denke mal, so sind die Aufgaben "gerecht" verteilt, und es ist näher an Deiner Vorstellung... ... eine kleine Beschreibung, was Du machen möchtest wäre natürlich hilfreich... P.S. Das MBS-Projekt kannst Du ja exportieren und als .zip hier einstellen oder unter "Experimentelle Anlagen" veröffentlichen. Gruß EASY