Klartexter

Du stellst die Frage zu einem ungünstigen Zeitpunkt, jedenfalls für mich. Denn momentan erfordert die neue Version vom MBS meine volle Konzentration, und im realen Leben hält mich ein Räumungsverkauf voll auf Trab. Im Januar oder Februar sollte mehr Ruhe in meinem Leben sein, dann setze ich mich auch gern mit Deiner Arbeit auseinander. Gruß nach down under Walter

Nicht unbedingt, @Neo . Ich habe das mal vermutet, weil ich an sich bei der Kamera nicht mit ENTER arbeite. Aber mir ist nach Deinem Einwand eingefallen, dass ich das Brett einmal mit der Eingabe/Enter wieder in den Ursprungszustand gebracht habe. Mag also sein, dass dies die Ursache des Fehlers war. Nach dem Tipp von @EASY funktioniert hier aber wieder alles. Walter

Was ist daran unverständlich? Würdest Du Dir denn Windows 7 kaufen, obwohl es längst Windows 11 gibt? Unverständlich wäre es wohl nur, wenn man für wenig Geld eine ältere Version kauft, und damit auch die aktuelle Version freigeschaltet wäre. Bei Software ist es übrigens in der Regel so, dass sie nach unten kompatibel sein muss.

Danke für den Tipp, @EASY , das hat das Problem gelöst. Aber da muss man erst einmal drauf kommen, denn wie ja @Neo schon bestätigt hat, gab es das Problem bisher nicht. Von daher wäre eine nutzerfreundlichere Lösung wünschenswert. Momentan hat mich der Begriff ENTER etwas verwirrt, aber dann bin ich drauf gekommen, dass hier meine Eingaben zu x,y und z natürlich mit ENTER bestätigt werden und dadurch die Fixierung erfolgt. Ich habe nun den Tipp von @EASY genutzt, und nun komme ich auch wieder an den gewünschten Punkt. Das Mausrad läuft auch wieder "normal", ich weiß nicht, warum das gestern anders war. Walter

Bei mir nicht. Hier ein kurzes Video, ich will die Stelle mit den zwei Weichengleisen in V9.5 ansteuern: https://www.youtube.com/watch?v=P6QDXj_5KFQ Im Video kann man sehen, dass ich kaum eine Chance habe, den Bereich anzusteuern. Das selbe Spiel nun mit einer Wendeschleife in V9: https://www.youtube.com/watch?v=iiwesMWUtGI Hier sieht man deutlich den Unterschied, es ist einfach, die Wendeschleife direkt anzusteuern. Der PC ist der selbe, nur die MBS-Versionen sind unterschiedlich. Ist ja auch kein Drama, ich habe ja mehrere Versionen. Aber ich verstehe einen Betatest so, dass man eigene Erfahrungen einbringen soll. Walter

Jetzt habe ich mal ein paar Stunden mit V9.5 an meiner Anlage gebastelt, aber ich bin ehrlich enttäuscht. Denn in V9 kann ich jeden Punkt ohne Probleme ansteuern, den ich bearbeiten will. In V9.5 ist das fast unmöglich, denn entweder markiere ich den Punkt vorher und wähle dann den Drohnenflug, dann bin ich wenigstens in mittelbarer Nähe zu dem zu bearbeitenden Teil. Im anderen Fall - also nur mit Drohnenflug - habe ich praktisch keine Chance, den Bereich anzusteuern. So macht das basteln keinen Spaß. Zudem sind in V9.5 offenbar bestimmte Funktionen anders geregelt. Wenn ich in V9 das Mausrad nach vorn drehe, dann nähere ich mich dem Objekt, drehe ich es nach hinten, dann entferne ich mich von dem Objekt. In V9.5 ist das jetzt genau umgedreht, ich habe auch nichts gefunden, wo ich das ändern kann. Daher werde ich jetzt erst einmal mit V9 weiter bauen, denn da macht es Spaß und zerrt nicht an meinen Nerven. Walter

Nur ein Hinweis auf eine geänderte Funktion: Unter V9 konnte man mit dem Kamerabutton die Cockpitkamera aktivieren oder deaktivieren. Unter V9.5 kann man zwar die Cockpitkamera aktivieren oder auch den Drohnenflug, aber ein deaktivieren mit dem Button ist nicht mehr möglich! Nun muss man auf den Button 3D klicken, um an der Anlage weiterbauen zu können. Walter

Habe ich jetzt gemacht, dann baue ich jetzt mal unter 9.5 weiter. Walter

Ich habe dummerweise an meiner Anlage weitergebaut unter V9.5, um dann festzustellen, dass ich die Änderungen erst nach Erwerb der Vollversion speichern kann. Also werde ich die Version wieder löschen, bis es die Vollversion gibt. Aber ich muss @Waterman67 beipflichten, es scheint eine wirklich bessere Grafikdarstellung zu sein. Walter

Ich habe soeben ohne Problem die Datei holen können. Walter

Da hast Du wohl diesen Artikel gelesen, Markus

Danke für die Info, @Neo . Der Platz auf der Textur wäre noch vorhanden, aber ich möchte Dir jetzt kein Update zumuten, weil Du im Moment wohl mehr mit der neuen Version zu tun hast. Und auf die bin ich ja schon sehr gespannt. Vielleicht ändere ich die Textur zu einem späteren Zeitpunkt mal, aber die hat keine Eile. Ich hatte nur gedacht, dass vielleicht so etwas wie ein Schlagwort bei der Textdatei möglich wäre, aber das hast Du ja geklärt. Schönen Abend wünscht Walter

Ich habe eine Frage an @Neo betreffend einer Modellvariation. Heute habe ich festgestellt, dass die Texte bei einer Variation identisch sind: Das ist Variation 10 meiner Haltestelle. Gibt es da eine Möglichkeit, die Bezeichnungen für Linien etc. für jedes Schild unterschiedlich auszufüllen? Denn die Grafik ist ja die selbe, aber auf den jeweiligen Gleisen fahren unterschiedliche Linien. Ist eher ein Detailproblem, aber vielleicht gibt es da ja eine einfache Lösung? Danke schon mal für die Info. Walter

Schau Dir mal diese Seite von den Münchner Straßenbahnfreunden an, Alex. Da wird einiges zur Oberleitung geschrieben. Walter

Hallo Alex, Straßenbahnoberleitungen sind eine Sache, die sich im MBS schwer umsetzen lässt. Schau Dir einfach mal das Bild aus Würzburg an, da ist relativ gut ersichtlich, wie die Leitung aufgehängt ist: Ich selber verwende auf meiner derzeit entstehenden Anlage die Oberleitung von Brummi, was hier auch möglich ist, weil ich die Straßenbahn nicht im Straßenraum sondern auf eigenem Bahnkörper fahren lasse. Die Oberleitung von @BahnLand ist zwar dem Original sehr nahe, aber es fehlt das entsprechende Zubehör, um die Spanndrähte zu befestigen. Eigentlich schade, aber ich habe selbst schon einiges mit Bordmitteln versucht, nur war das Ergebnis nicht so toll. Aber vielleicht hat @BahnLand ja ein paar Tipps? In diesem Sinne wünsche ich nun eine gute Nacht. Walter

Danke für die Info, @Goetz . An die Beschleunigungs- und Verzögerungswerte hatte ich ehrlich gesagt nicht gedacht. Da liegt wohl die Ursache für das Verhalten. Walter

Ich bastle gerade mal wieder an meiner Straßenbahnanlage, und da konnte ich ein seltsames Phänomen feststellen. Ich verwende zu Testzwecken mein eigenes Straßenbahnmodell (ID 22E5E7A8-3CE5-4C01-B3D6-8326D6C65BDF), auf der Anlage läuft ein Haltestellenprojekt. Der entsprechende Gleiskontakt und Lua geben eine Geschwindigkeit von 50 km/h vor. Es funktioniert auch alles wie es soll, aber offensichtlich interpretiert das selbe Modell die Geschwindigkeitsvorgaben unterschiedlich. Denn zum Test habe ich zwei Straßenbahnwagen eingesetzt, die einen Anfangsabstand von drei Haltestellen hatten. Nach diversen Runden hat nun Fahrzeug 2 das Fahrzeug eins fast erreicht, und da frage ich mich, wie das sein kann. Denn die Fahrzeuge sind identisch, die EV auch, und trotzdem ist Fahrzeug 2 schneller. Es ist sicher kein Problem, aber mich würde es einfach interessieren, wie das möglich ist. Kann mir da jemand weiterhelfen? Gruß in die Runde Walter

Hast Du Dir den Beitrag von @Little angesehen? In der dort angehängten Datei kannst Du sehen, wie er die Spur ausgeblendet hat, Walter

Danke @Goetz , das hatte ich gesucht und nicht gefunden. Walter

Nein, den meinte ich nicht, aber ich werde ihn mir heute Abend mal ansehen. Vielleicht hilft mir das ja auch weiter. Das Video, welches ich suche, war relativ kurz (3-4 Minuten), soweit ich mich erinnere, war das bei der Einführung von Version 8 oder 8.5. Da zeigtest Du, wie man Schienen an Böschungen hochzieht. In YouTube sind leider nur Videos bis V7 im MBS-Kanal zu sehen. Einstweilen aber mal danke für Deine rasche Antwort. Walter

Hallo @Goetz , kannst Du mir bitte den Link zu Deinem Video geben, in welchem die Steigungen von Straßen und Schienen erklärt werden. Irgendwie find ich den nicht mehr. Im voraus vielen Dank sagt Walter

Ein etwas anderer Eisenbahnfilm, nur für gute Nerven!

Hallo Leslie, das ist die Übersetzung Deines Textes mit Deepl: Bezüglich des Lichts gibt es im MBS bereits eine Möglichkeit zur Änderung mit der Lichtquelle von @Neo (40F62DD2-BC17-44C1-BF50-CC8CB7F9D5B0) oder der Lichtscheibe von @BahnLand (BE03DF5D-D6CA-477E-BFB2-EB66785567D4). Diese Module kannst Du selbst mit dem Objekt Deiner Wahl verbinden, hier im Forum gibt es einige Themen dazu. Denn das MBS bietet schon heute viele Tools und Module, mit denen man die eigenen Vorstellungen vom Aussehen eines Modells umsetzen kann. Was allerdings gar nicht geht ist die Änderungen eines Modells nach den Vorstellungen eines einzelnen Nutzers. Du hast ja sicher schon mitbekommen, dass neue Modelle hier erst einmal vorgestellt werden, in der Phase ist es dann durchaus möglich, dem Modellbauer eigene Wünsche mitzuteilen. Das bedeutet aber nicht, dass der Modellbauer die auch umsetzen wird, aber mitunter ist es kein größeres Problem, so einen Wunsch zu erfüllen. @Reinhard hat dies ja hier auch gezeigt, aber niemand wird ihm böse sein, wenn er auf spezielle Wünsche nicht eingeht. Das Bild zeigt eine Straße mit 1000 Metern, und selbst da ist das Licht des Citaro bestens zu sehen. Kannst Du auch selber in der angehängten Datei sehen. Vielleicht liegt es ja an Deiner Grafikkarte oder an Deinem Bildschirm? Oder auch an der eigenen Sehkraft, denn im Alter lässt die oft auch schwer nach. Versuche einfach mal mit dem durchaus umfangreichen Modellangebot zufrieden zu sein, denn Du gehst doch auch nicht in ein Chinarestaurant und erwartest dort Schweinshaxe mit Knödel auf der Speisekarte. Zudem hast Du hier ja auch selbst die Möglichkeit, Dir Deine eigenen Modelle selbst zu bauen. Blender oder Sketchup 2017 sind kostenlose 3D-Programme, mit denen Du arbeiten kannst. Ich habe selbst erst mit 69 Jahren angefangen, Modelle zu bauen, und hier im Forum habe ich jede Menge Unterstützung bekommen. Selbst ist der Mann, meint zumindest Walter Testlicht.mbp

Auf jeden Fall, Brummi. Denn jetzt stimmen die Proportionen wesentlich besser. Dadurch wirkt es auch realistischer. Tolle Arbeit von Dir Walter

Danke für die Info, @Goetz . Dann weiß ich Bescheid und muss nicht mehr rätseln. In diesem Sinne wünsche ich nun eine gute Nacht. Walter