Jump to content

Klartexter

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    700
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Klartexter

  1. Hallo Ronald, das war mir bis eben nicht bewusst. Aber vielleicht weiß ja @Neo eine Möglichkeit für die Modellbauer, wie sie mit der Testversion auch die eigenen Modelle auf Funktionsfähigkeit prüfen können? Beispielsweise die Möglichkeit, insgesamt maximal drei Bauteile hochzuladen, wenn man hier als Modellbauer registriert ist. Im Moment sind es ja wohl nur die Partikeleffekte, die so in früheren Versionen nicht dargestellt werden können. Alle anderen Erweiterungen in der Version 8.5.4.0 spielen ja für eigene Modelle praktisch keine Rolle. Schauen wir mal, was @Neo dazu meint. Schönen Abend in die Runde wünscht allen Walter
  2. Hallo Ronald, jch kann Dir ehrlich gesagt nicht so ganz folgen. Was hindert Dich daran, ein Modell für die aktuelle Version zu erstellen? Das MBS hat doch eigentlich nicht direkt mit dem Modellbau etwas zu tun, für Modellbau sind Blender oder Sketchup die notwendigen Programme. Als Modellbauer kannst Du doch auch die kostenfreie Demoversion des MBS downloaden, um mit ihr die neuen Funktionen im Modell zu testen. Ich selber baue die Modelle just for fun, da steckt sicher auch ein gewisser Zeitaufwand dahinter, so war ich heute beispielsweise am Vormittag im Betriebshof des Verkehrsbetriebs, um einen Combino auszumessen. Aber ich weiß auch, welcher Zeitaufwand für das Programmieren einer Software notwendig ist, zudem macht es für mich einen Unterschied, ob jemand damit seinen Lebensunterhalt finanziert oder ob man etwas aus Spaß an der Freude macht. Solange @Neo kein Geld für die Modelle verlangt, solange habe ich auch kein Problem, ihm für seine Arbeit einen kleinen Obulus zu zahlen. Denn für die Besitzer der Vollversion sind die Updates ja nun wirklich günstig. In diesem Sinne ein Gruß in die Runde von Walter
  3. Sorry, aber inzwischen blicke ich überhaupt nicht mehr durch mit den ganzen Versionsnummern. Bei mir wird derzeit 8.5.3 angezeigt, aber da ist in einem Thread die Rede von einer Version 8.5.4. Ist das ein kostenpflichtiges Upgrate auf die Vollversion von V8 oder ist das ein kostenloses Update?
  4. Hallo Pete, die Funktionen für Animationen werden vom Modellbauer selbst eingetragen. Inwieweit sich zweisprachige Eingaben mit dem MBS beim hochladen vereinen lassen, das entzieht sich meiner Kenntnis. Aber ich könnte mir vorstellen, dass die dafür notwendige Anim-Datei im MBS dann die englische Version unterhalb der deutschen Version anzeigt. Ob das so ideal ist? Ich weiß es nicht. Aber @Neo wird Dir da sicher weiter helfen können, meint zumindest Walter Hi Pete, the functions for animations are entered by the modeller himself. To what extent bilingual entries can be combined with the MBS during upload is beyond my knowledge. But I could imagine that the necessary anim file in the MBS would then display the English version below the German version. Is that ideal? I do not know. But @Neo will certainly be able to help you, at least he thinks so. Walter
  5. Danke für die Infos, @BahnLand. Ich muss jetzt erst noch im Depot ein Fahrzeug ausmessen, um realistische Maße zu haben, eine entsprechende Bitte an den Verkehrsbetrieb ist schon raus. Im Moment jagen sich hier auch die privaten Termine, eine Tochter heiratet im Oktober in Heidelberg. Das werde ich für Bilder des dortigen Betriebs nutzen, weil wir noch einen Tag länger bleiben. Auf jeden Fall werden wir die Fahrt dahin in vollen Zügen genießen Mit anderen Worten: Der Combino wird noch dauern. Einen schönen Abend wünscht Walter
  6. Hallo @BahnLand, erst einmal vielen Dank für Deinen Tipp. Ich bin mir jetzt nur nicht ganz sicher, was mit Modell-Höhe 0 genau gemeint ist. Ich vermute ja die Ebene, die ich mit roter Schrift markiert habe, aber ich bin mir eben nicht ganz 100% sicher. Der Screenshot zeigt auch das besagte Quadrat, das Sketchup ja auf der Oberseite in grau erstellt. Das bedeutet also, dass ich zwei Quadrate für das WheelSet benötige, dann würde der Faltenbalg sich wie ein Wagen im Zugverband verhalten, ohne dass ein Drehgestell vorhanden sein muss. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Der Faltenbalg selbst würde mit _Coupler0 und _Coupler1 mit den anderen Modulen verbunden. Walter
  7. Danke für die Info, @EASY. Könnte man Empty vergleichen mit _Coupler? Das ist ja auch nur ein gefärbtes Quadrat von ein paar Millimetern. Bei den Modellen von @BahnLand habe ich auch schon Ankerpunkte gesehen, vielleicht wären die ja auch geeignet. @Reinhard hat ja weiter oben eine Möglichkeit des Ausblendens gezeigt, aber bei der wäre ja das Drehgestell erst einmal sichtbar und müsste dann vom Nutzer selbst ausgeblendet werden. Das will ich eben vermeiden. Aber im Moment muss die Bastelei wieder ruhen, weil jede Menge Termine und Arbeiten anstehen. Weitere Tipps werden aber gerne angenommen von Walter
  8. Ich bin ja derzeit wieder mal am basteln eines Fahrzeugs, es geht um den Straßenbahntyp Combino. Hierbei handelt es sich um ein mehrteiliges Modell, hier in Augsburg sind es sieben Teile. Wobei genau genommen es sich nur um vier unterschiedliche Wagenteile handelt, von denen drei mit Triebfahrwerken ausgestattet sind. Dadurch ist das Fahrzeug in unterschiedlichen Längen bei diversen Betrieben vorhanden, was ich auch mit Variationen umsetzen will. Die einzelnen Teile sind mit einem Faltenbalg verbunden, und da ergibt sich nun eine Frage für mich. @hubert.visschedijk hatte mir schon mal einen Tipp mit dem Faltenbalg EE8E8DE9-3694-4B6D-99B0-B0AE190417FD gegeben: Ich erwäge nun, so etwas für den Combino zu bauen, allerdings ohne Drehgestell aber mit WheelSet. Würde das auch funktionieren, oder ist für das MBS zwingend ein vorhandenes Drehgestell erforderlich? Wenn ja, lässt sich das im MBS unsichtbar machen? In Sketchup geht das ja, aber ob das im MBS auch übernommen wird? Dieser Faltenbalg würde stets zwei Fahrzeugteile verbinden, je nachdem, wie lange das Fahrzeug werden soll, müsste man dann das Teil mehrfach laden. Der Combino bestünde dann aus 5 unterschiedlichen Teilen, aber er wäre variabel. Über Tipps würde ich mich sehr freuen, noch bin ich erst im Anfangsstadium, es wird noch länger dauern, bis ich Ergebnisse melden kann. Einen schönen Restsonntag wünscht Walter combino_d.pdf
  9. Dann habe ich jetzt doch eine Frage an Dich, @Neo. Was passiert, wenn der Betatest abgelaufen ist? Wird dann die Vollversion von V8 auf den Zustand vor dem Betatest zurückgesetzt oder hat man durch das vorangegangene aktualisieren der V8 auf 8.5.3 während der Betaphase dann weiterhin eine Betaversion? Walter
  10. München bekommt die modernsten S-Bahn-Züge Deutschlands Das wird ein interessantes Fahrzeug werden, auch für den Modellbau. Die Videos zeigen ein sehr modernes Fahrzeug für den öffentlichen Nahverkehr. Die sind sicher eine Qualitätsverbesserung für die Region. Zumal sie komplett durchgängig sind, was die bisher eingesetzten Fahrzeuge eben nicht sind. Walter
  11. Hallo @BahnLand, der Gelbton wurde von einem Foto eines Stuttgarter Wagens übernommen. Die Innenraumbeleuchtung habe ich tatsächlich vergessen. Ich hatte das Modell ja als Entwurf hochgeladen, leider kamen da keine Hinweise auf Fehler. Einstweilen werde ich das auch mal so lassen, weil ich derzeit Besuch aus Südafrika habe und meine Kunden keine Rücksicht auf Alter und Wetter nehmen. Außerdem will ich @Neo nicht schon wieder mit einer Freigabe belästigen, mal sehen, wie ich in den nächsten Monaten Zeit für Anpassungen finde. Ggf. übernehme ich dann Deinen Gelbton aus Deiner Textur, das ist ja nicht das Problem. Trotz Regen einen schönen Sonntag wünscht allen hier Walter
  12. @Neo hat die Modelle freigeschaltet, vielen Dank nochmal. Ab sofort sind sie im Katalog verfügbar. Schönes Wochenende wünscht euch Walter
  13. Wenn ich mich recht erinnere, werter @streit_ross, verwendest Du immer noch Version 5 oder 6, und Du bist nach meinem Eindruck auch damit zufrieden. Es ist ja auch nicht so, dass mit dem erscheinen einer neuen Version plötzlich alles anders wäre. Ich habe hier auch noch Version 7 auf dem PC, weil sie mir persönlich unkomplizierter erschien in der Handhabung, aber inzwischen komme ich mit der Version 8 auch klar. Wenn eine neue Version erscheint, dann kann man die kaufen, aber man muss es nicht. Insofern verstehe ich nicht, wo das Problem liegt. Ich könnte auch mit der V7 Anlagen bauen und gestalten, ich muss halt nur auf Modelle verzichten, welche für V8 erstellt wurden. Und ich könnte mit V7 auch keine Texte an Modellen ändern, aber meine V7 wird ja nicht unnütz durch ein Update. Es ist auch immer leicht, Wünsche zu äußern, was die Funktionen betrifft. Aber warum soll die Realisierung kostenfrei sein? Bei jedem Update wird ja eine Liste der Änderungen angezeigt, wenn diese Änderungen für mich interessant sind, dann erwerbe ich das Update. Ansonsten warte ich eben auf das erscheinen einer neuen Version, da bekomme ich meist mehr für weniger Geld. Walter
  14. Nun ja, @HaNNoveraNer Thomas, manche Dinge im Leben brauchen ihre Zeit, gerade Neuentwicklungen. Wenn aber auf der anderen Seite bestimmte Erwartungshaltungen von Nutzern im Raum stehen, dann kommt das zu Interessenkonflikten. Ich möchte zum Beispiel gerne neue Straßenbahnmodelle bauen, und die dann auf einer Modellbahnanlage zum Einsatz bringen. Leider fehlen mir aber noch einige technische Dinge, um die Modellstraßenbahn maßstabgerecht bauen zu können. Auf der anderen Seite bin ich inzwischen beim 15. Versuch einer Modellbahnanlage, bisher hat es noch immer wieder Probleme mit dem Bau (und den FPS) gegeben. Zudem habe ich auch noch ein Versandgeschäft zu führen, und auch mein Tag hat nur 24 Stunden. Von daher kann ich @Neo recht gut verstehen, denn das MBS ist ja doch ein sehr komplexes Programm. Hier werden ja auch immer wieder Wünsche an ihn herangetragen, manche dieser Wünsche sind von einem Profi recht schnell umsetzbar. Aber andere Wünsche erfordern einen tiefen Eingriff ins System, da hängt einiges an intensiver Arbeit dran. Das Ergebnis muss dann auch ausreichend getestet werden, auch da braucht es Zeit dazu. Last but not least erwarten manche User auch jährlich neue Versionen bzw. Updates zum Programm. Mein Bruder ist Informatiker, daher sind mir Probleme beim Software entwickeln nicht ganz fremd. Insofern hat @Neo mit dem Plus-Paket eine brauchbare Lösung gefunden. Denn mit der gegenwärtigen Version lässt sich ja durchaus gut arbeiten. Eine neue Version oder ein Update ist derzeit also nicht zwingend notwendig. Es sind ein paar Gimmiks wie die Backups auf dem Server im Paket, die ich zum Beispiel gar nicht brauche. Dann sind noch ein paar Tools im Paket, die aber auch von einem durchschnittlichen Nutzer benötigt werden. Wer aber nicht auf eine neue Version warten will, weil er beispielsweise ein Tool schon jetzt nutzen will, der hat mit dem Plus-Paket jetzt eine Alternative. Auf der anderen Seite kann @Neo ohne den Zeitdruck einer neuen Version an seinen Projekten arbeiten. So sehe zumindest ich das. In diesem Sinne noch einen schönen Abend, so langsam sollte es mal etwas kühler werden, meint Walter
  15. Hello @simonjackson1964, do you have this version: Kind regards Walter
  16. Einfache Frage, @guenter.strickmann, warum wollen Sie einer inaktiven Lok ein Gleis zuweisen? Beim TEE wird die doch durch die aktive Lok auf das Gleis geführt. Walter
  17. Danke für die Informationen, @Neo. Jetzt ist es klarer ersichtlich, was zum Plus-Paket gehört. Walter
  18. Hallo @Neo, was die beiden Funktionen Online-Backup oder Steuerschnittstelle betrifft, da habe ich durchaus Verständnis für ein Pluspaket. Denn das betrifft ja wirklich nur vereinzelte User, zudem kostet der Speicherplatz ja letztlich auch Dein Geld. Natürlich sollst Du auch Geld mit Deiner Arbeit verdienen, aber mit Pluspaketen ist das so eine Sache, weil sie auch anders interpretiert werden können. Meine hiesige Tageszeitung, bei der ich seit Jahrzehnten Abonnent bin, hat auch so ein Pluspaket. Das bedeutet, dass ich online nur dann die selben Artikel wie in der Printausgabe lesen kann, wenn ich einen Aufpreis zahle. Nicht sehr kundenfreundlich in meinen Augen, weil ich ja keinen tatsächlichen Mehrwert habe. Was das MBS betrifft, verstehe ich Dein Plus-Paket so, dass Du bestimmte Entwicklungen, die später in einer neuen Version enthalten sind, schon vorab für Interessierte gegen eine Gebühr zugänglich machen willst. Dagegen ist ja nichts zu sagen, denn im Prinzip ändert das ja nichts an der bisher geübten Praxis. Denn einige User nutzen ja heute noch ältere Versionen und haben nicht auf neuere Versionen gewechselt. Nach Deinen Worten bleiben die Funktionen ja auch erhalten, wenn das Paket nicht mehr gültig ist. Von daher hilft so ein Paket im Prinzip allen ungeduldigen Menschen, die möglichst gleich über bestimmte Funktionen verfügen wollen und nicht lange auf ein Versionsupdate warten wollen. Oder verstehe ich da etwas falsch? Wie @Herman ja bereits gefragt hat, ob die Funktionen des Plus-Pakets auch für Nutzer der Standardversion sichtbar sind, würde mich durchaus auch interessieren. So ganz schlau bin ich jetzt noch nicht geworden, was zum normalen Update und was zum Plus-Paket gehört. Aber die Hitze und die Arbeit kosten derzeit jede Menge Kraft, leicht möglich, dass ich da was übersehen habe. Auf jeden Fall mal ein Dank für Deine Arbeit. Ich schau mir das Paket gerne mal an, wenn Du mich freischaltest, aber ich glaube, dass ich es noch nicht groß nutzen kann. Denn da weiß ich immer noch viel zu wenig über alle Möglichkeiten, die das MBS bietet. Walter
  19. Das ist Dir recht gut gelungen, @EASY. Bei höherer Geschwindigkeit deutlich kleinere Partikel, das kommt den Realitäten schon sehr nahe.
  20. Die Funktion habe ich schon immer aktiviert, @Goetz. Inzwischen habe ich das MBS nochmal neu gestartet, und nun habe ich auch die Meldung eines Update bekommen. Warum das manchmal hakt entzieht sich meiner Kenntnis. Aber danke trotzdem für Deinen Vorschlag. Walter
  21. Hallo @Neo, warum bekomme ich kein Update, nachdem das MBS gestartet wurde? Leider gibt es auch keine Möglichkeit im Programm, nach Updates suchen zu können. Walter
  22. Hallo @Bummelzug, warum nimmst Du ein Blenderfile? Kurven und Steigungen lassen sich doch ganz einfach mit den Plugins im Katalog erstellen. Mit den Gleis-Setz-Tools kannst Du Haarnadelkurven erstellen, mit Rampen setzen kannst Du Steigungen erstellen. Walter
  23. Klartexter

    Nachfrage

    Hallo @Leihe, wenn Du Kontakt zu @JimKnopf suchst, dann wird er durch die Markierung des Nicks automatisch verständigt. Walter
  24. Hallo @Thomas_103, vielleicht weißt Du nicht, wie Du Deine Anlage hier für eine Prüfung zur Verfügung stellen kannst? Das geht ganz einfach. Als ersten Schritt musst Du im MBS diese Funktion anklicken: Im sich dann öffnenden Fesnster gibst Du der Anlage einen Namen und speicherst sie auf Deinem Computer. Wenn Du nun ins Forum wechselst, dann hast Du unterhalb der Texteingabe diesen Bereich (natürlich ohne meine Datei): Hier ziehst Du die gespeicherte Datei hin und veröffentlichst Deinen Beitrag. Dann kann jeder Hilfswillige die Datei runterladen und nach dem Fehler suchen. Denn in der mbp-Datei ist auch die EV enthalten. Damit finden die Profis hier sehr schnell heraus, was da schief läuft. In diesem Sinn nun gute Nacht. Walter
×
×
  • Neu erstellen...