Klartexter

Danke für die Info, @BahnLand , das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Im Entwurf ist es korrigiert, aber nicht nur das Modell wird nochmal neu erstellt. Dein Vorschlag bezüglich der Aufzuganimation wird in dem Zusammenhang auch umgesetzt. @Thomas_103 hatte ja auch angefragt, wie man die Strommasten durch das Dach bekommt, hierfür habe ich im Dachmodul für eine Aussparung gesorgt: Hier habe ich das Quertragwerk von Brummi als Maß genommen, das hat 96 cm im Quadrat bei 1:1. Die Öffnung ist in jedem Dachmodul vorhanden, aber sichtbar wird sie nur über eine Animation werden. Denn nicht bei jedem Modul wird ja ein Strommast platziert werden. Also nochmal danke für die Infos und Hinweise. Einen schönen Sonntag wünscht euch Walter

Das funktioniert leider nicht, @BahnLand . Denn der Aufzug fährt schon los, wenn die Türen noch am schließen sind. Und oben öffnen sich schon die Türen, wenn der Aufzug noch unterwegs ist. Deine Lösung lässt sich mit der EV durchaus realisieren, aber bei einer Schalterstellung eben nicht. Denn da lassen sich keine Verzögerungen oder Voraussetzungen bestimmen. Aber für ein allgemein verfügbares Teil kann ich auch keine EV implementieren. Ich muss also weiter schauen, ob es vielleicht noch eine andere Möglichkeit gibt. Und jetzt teste ich noch die Rolltreppe. Nachtrag: Passt! Walter

Muss ich mal sehen, was sich machen lässt, Thomas. Natürlich werden die auch erstellt, Thomas. Aber zuerst stelle ich die Module mit der Unterführung fertig, da ist der Aufwand wesentlich größer als bei einem "normalen" Bahnsteigmodul. Ja, die wird es geben, Thomas. Aber ich werde die erst bauen, wenn ich das Texturproblem gelöst habe. Denn wenn ich eine Multitextur vergrößere, dann passen die angebrachten Texturen nicht mehr. Was wiederum bedeutet, dass ich die bestehenden vier Module neu texturieren muss. Den Vorgang habe ich jetzt schon zweimal hinter mich gebracht, aber bekanntlich sind ja aller guten Dinge drei. Also abwarten und Tee trinken Walter

Der ist schon da, @BahnLand , aber er ist nur ein Provisorium. Denn die Unterführung hat in der Realität ein anderes Aussehen als der Bahnsteigboden, hier ein Bild von der Unterführung: Wie Du siehst, sind hier große Fliesen als Bodenbelag, ich muss erstmal sehen, wie ich das mit den Texturen hinbringe. Kann sein, dass ich alles nochmal neu texturieren muss. Der Aufzug rechts geht übrigens zu Gleis 1, die anderen Aufzüge sind grob mittig in der Unterführung. Die Rolltreppen im Hintergrund führen zur Etage -2, dort ist dann die Straßenbahnhaltestelle. Aber das erspare ich mir, eventuell mache ich daneben noch eine zweite Unterführung für die Tram. Da habe ich auch schon experimentiert, aber noch nichts befriedigendes gefunden. Aber Dein Vorschlag hört sich gut an, ich werde das mal testen. Danke auch für den Hinweis zum Licht im Untergeschoss, das habe ich gar nicht bedacht, dass es da am Tag ja auch dunkel ist. Danke auch für diesen Hinweis, ich werde das nachher mal testen. Nicht dass mir da jemand noch auf die Nase fällt Einen schönen Abend noch und Gruß in die Runde Walter

So in etwa sieht es in Augsburg in der Mitte des Bahnsteigs aus, die Module Treppe, Aufzug und Rolltreppe ergeben dieses Bild. Der Boden ist hier ausgeblendet, er sollte in H0 57,47 mm haben. Das Dach habe ich inzwischen Texturmäßig an die Realitäten angepasst, da hat es Stahlplatten. Im MBS hat die Unterseite bei Tageslicht eine seltsame Gelbfärbung, oben wird das Dach korrekt dargestellt. Im Nachtmodus ist die Färbung nicht sichtbar. Wer sich es ansehen will: 1CB7A8DD-EA02-4AEA-9793-A9A37FD19FB9. Walter

Doch, die gibt es noch, nur etwas versteckt: Damit rückt der Text nach rechts Ich hoffe, dass ich Dir jetzt auch mal helfen konnte, sonst ist es ja eher umgekehrt. Walter

So ähnlich erlebe ich das auch immer mal wieder, https://community.3d-modellbahn.de/forums/topic/10279-das-mbs-und-der-login/ Walter

Nein, Thomas, Dächer in verschiedenen Baustielen zu erstellen habe ich nicht vor. Der Augsburger Bahnhof wird schon seit 15 Jahren umgebaut, 2027 soll dann endlich auch die Straßenbahn unter dem Bahnhof durchfahren. Beim Bau des Tunnels waren immer zwei Gleise gesperrt, die Bahnsteige wurden in dem Bereich entfernt, also auch das Dach. Wohlgemerkt, nur der Teil des Bahnsteigs wurde entfernt, der über den zu bauenden Tunnel führte, nicht der ganze Bahnsteig. So sah der ursprüngliche Bahnsteig in Augsburg aus: Du siehst, dass Mittelpfosten das Bahnsteigdach getragen haben. Nachdem das Tunnelstück gebaut war, stellte man den Bahnsteig wieder her, aber er bekam ein neues Dachmodell: Hier siehst Du den Unterschied zwischen alt und neu, und dann weißt Du auch, welche Version ich nachzubauen versuche. Das Dach hat im Original auch Stellen, welche verglast sind, aber da habe ich Abstand von genommen. Wie Du an diesem Bild erkennen kannst, steht der Strommast nun mittig auf dem Bahnsteig, hier ein Ausschnitt des Bildes: Das Bild verdeutlicht auch, wo der Mast früher stand. Im Prinzip habe ich nicht vor, auch Strommasten zu bauen, das kann der Brummi besser. Aber ich kann, falls gewünscht, eine Öffnung einbauen ins Dach, die wird dann bei Bedarf geöffnet via Animation. Das Dach habe ich übrigens schon geprüft, da ist mir wieder mal ein Fehler unterlaufen. Jetzt sind beide Seiten identisch, aber nicht im Entwurf! Denn ich muss jetzt das Dach erst bei den einzelnen Modulen umtauschen, wenn sich was beim Entwurf ändert, dann schreibe ich das hier rein. Und nun ruft mein Bett nach mir. Gruß in die Runde Walter

Hallo Thomas, die Fahrstuhlversion ist wie die anderen Teile erst in der Alphaphase, also noch nicht fertig gestellt. Hier fehlt derzeit noch die Textdatei, aber die steht schon auf der Agenda. Wo siehst Du einen Glanz in der Oberfläche? Die Texturen sind beide matt, ich schicke sie Dir gerne per PN. Jein. Soweit es die Unterführungen betrifft ist die Realität so (Nord-Süd-Richtung): Zugang mit Treppe (gerade im Bau), dann Aufzug, dann Rolltreppe. Der Zugang mit Treppe kann auch für den Südausgang verwendet werden. Die Module sind alle auf 30 Meter ausgelegt, außer dem Aufzugteil, das hat 20 Meter und damit so breit wie die Passage. Die hat zwar nur 18 Meter Breite, aber ich habe sie in künstlerischer Freiheit etwas breiter gemacht. Ja, allerdings dann nur mit einer Treppe und einer Rolltreppe. Das gibt es zwar nicht so in Augsburg, aber @BahnLand hat mir den Tipp gegeben, verschiedene Varianten zu erstellen. Dadurch kann dann jeder den Bahnhof bzw. die Bahnsteige so gestalten, wie es ihm am besten passt. Aber das wird noch eine ganze Zeit dauern, im hochgeladenen Entwurf ist beispielsweise auch ein 20-Meter-Modul ohne Aufzug enthalten. Danke auch für die Hinweise bezüglich des Dachs, Ich werde mal schauen, wo da der Faux begraben liegt. Es wird aber noch dauern, Thomas, weil ich zum einen noch geschäftlich tätig bin, zum anderen aber mehrere Module bearbeite. Denn nach einer gewissen Zeit muss ich einfach mal etwas anderes machen, sonst verbeiße ich mich zu sehr in ein Modell. Walter

Danke auch an @brk.schatz , @BahnLand und @EASY für euere Beiträge Gruß in die Runde Walter

Hallo @Neo , inzwischen hat sich das Problem gelöst, ich habe das Modul mit den Rolltreppen entfernt, dann erneut hochgeladen und anschliessend das Modul Aufzug hochgeladen. Da nahm es das MBS dann an, obwohl ich auch zuvor noch zwei Versuche hatte, welche die besagte Fehlermeldung brachten. Wo das Licht Bahnsteig referenziert ist, das siehst Du hier oder unter 1CB7A8DD-EA02-4AEA-9793-A9A37FD19FB9, ich habe die drei Variationen mal als Entwurf hochgeladen. Das Projekt ist aber noch lange nicht fertig, das nur als Hinweis. Gruß in die Runde Walter

Hallo @Hawkeye , grundsätzlich hast Du ja recht, was Du schreibst. Aber wir sind alle nur Menschen, und als solche unterliegen wir auch Stimmungsschwankungen. Und hier waren offensichtlich ein paar User schlecht drauf, es hätte sich angeboten, über die PN zu informieren oder zu diskutieren. Ein Verhaltenskodex bringt da auch wenig, denn der verhindert auch keine Entgleisungen. Man kann auch schlecht @Neo für die Entgleisungen verantwortlich machen, die trägt derjenige, der sie gemacht hat. Allerdings können solche Beiträge auch dazu führen, dass sich mancher Interessierte nicht mehr traut, hier Fragen zu stellen. Auch tragen sie sicher nicht zur Motivation bei, sich hier mit eigenen Modellen einzubringen. Hier habe ich auch schon viele Fragen gestellt, bei denen sich vielleicht mancher auch gefragt hat, wie man so etwas nicht wissen kann. Aber ich habe immer sachliche Infos erhalten, mitunter auch Beispieldateien, um zu sehen, wie etwas funktioniert. Ich versuche das auch weiter zu geben, denn eine Community lebt von geben und nehmen. In diesem Sinne ein herzlicher Gruß in die Runde von Walter

Neuer Tag - neues Problem. Heute geht es um die x-Datei. Zur Zeit arbeite ich am Augsburger Bahnsteig mit Aufzug, das ist eine Variante des geplanten Projektes. Das bringt es mit sich, dass ich immer wieder das Modell in den persönlichen Ordner lade, um eventuelle Unstimmigkeiten sofort beheben zu können. Aber heute Abend gibt mir das MBS diese Fehlermeldung, wenn ich das Modul aktualisieren will: Aber die letzte Änderung bezog sich nur auf eine Textdatei, es wurde nichts geändert. Und in der x-Datei ist das Licht auch enthalten: Frame _MeshLightBahnsteig { FrameTransformMatrix { 1.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 1.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 1.000000, 0.000000, 0.000000, -0.057471, 0.000000, 1.000000;; } # <frametransformmatrix>Das Licht ist auch in allen anderen Varianten enthalten, die Daten sind auch identisch. Stellt sich mir die Frage, weshalb mir das MBS diese Fehlermeldung zeigt. Ich habe das Modell auch separat hochgeladen, aber auch da wird das _MeshLight nicht angezeigt. Ich hänge die x-Datei mal hier mit an, vielleicht entdeckt ja jemand die Ursache? Gruß in die Runde Walter Bst A Modell mit Aufzug.zip

Genau das hatte ich auch gemacht, zumindest sowas in der Art Gruß in die Runde Walter

Danke für euere Hilfestellungen, @Neo , @EASY und @maxwei . Manchmal braucht man etwas Abstand zur Bastelei, um einen Fehler zu finden. In diesem Fall lag es an der Emissive. Ich bin nämlich immer noch am experimentieren, wie ich die Texturen am sinnvollsten gestalte. Und da war das Rolltreppenschild ursprünglich auf der großen Datei, aber da nicht passend. Nur hatte ich da auch eine Emissive-Textdatei mit den Werten erstellt, und die hat dann den Effekt ausgelöst. Tja, manchmal sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht - aber das Problem ist dank euerer Hinweise jetzt gelöst. Gruß in die Runde Walter

Das dürfte aber laut Wiki so sein: Und die Dateien haben ja auch unterschiedliche Namen, also sollte die Nummer doch keine Rolle spielen. Oder verstehe ich Wiki falsch? Gruß in die Runde Walter

Weder noch, @EASY , siehe Anhang im vorigen Beitrag. Gruß in die Runde Walter

Die stelle ich gerne zur Verfügung, siehe Anhang Gruß in die Runde Walter Texturtexte.zip

Ich habe eine Frage an @Neo bezüglich Texten im Modell. In Wiki lese ich das: Jede Basis- und Emissive-Textur unterstützt Beschriftungen. Die Informationen werden aus einer TXT-Datei ausgelesen (UTF-8 kodiert), die den gleichen Namen wie die Textur besitzt. Beim Bau meiner Bahnsteige verwende ich zwei Texturen und für die jeweilige Textur gibt es die entsprechende Textdatei. Aber nun muss ich feststellen, dass die Texteingaben der einen Datei auch auf Flächen angezeigt wird, welche der anderen Datei zugeordnet sind: Der Text des Schildes über der Rolltreppe wird auch auf der Fläche des Bahnsteigbodens (mehrmals) angezeigt. Liegt es daran, dass für das Schild selbst die kleinere Texturdatei verwendet wurde, für die Bemalung von Rahmen und Aufhänger aber die große Multitexturdatei? Die Texturen haben unterschiedliche Namen, BstA.png für die große Datei und Schilder.png für die kleine Datei. Oder liegt es daran, dass nur eine Datei als Basisdatei akzeptiert wird? Aber dann dürfte die Texteingabe ja nicht auf dem Rolltreppenschild erscheinen, was sie aber macht. Wo also liegt der Fehler? Gruß in die Runde Walter

Hallo Alex, das ist ja selbstverständlich. Ich bin 1950 geboren und Ende der 60er war meine Sturm-und Drangzeit, da konnte es manchmal gar nicht schummrig genug sein. Aber Deine Anlagen finde ich sehr gut gelungen, das nur mal noch erwähnt. Gruß in die Runde Walter

Aber die linke Seite ist realitätsnäher, Alex. Gruß in die Runde Walter

Danke @Chris06 und @brk.schatz , auf die Idee wäre ich gar nicht gekommen, Straße oder Gleis zu wählen, obwohl es ja eigentlich eine gewisse Logik hat. Man lernt eben nie aus! Also nochmal herzlichen Dank und ein schönes Wochenende wünscht euch Walter

Hallo Karl, danke erst einmal für Deinen Beitrag. Jetzt musst Du mir nur noch verraten, wo ich im MBS-Editor das Modell als Spline deklarieren kann. Bei mir wird nichts dergleichen angezeigt: Weder im oberen Bereich noch bei den Vorlagen. Ich habe einfach mal ein Testobjekt erstellt, aber da geht in Bezug auf Spline gar nichts im Editor. Aus dem Grund hatte ich ja wegen einer Anleitung gefragt, denn Wiki sagt mir dazu auch nichts. Ist nicht weiter tragisch, weil ich für mein Projekt auch eine feste Größe hernehmen kann, was vermutlich auch besser ist. Lass Dir also keine grauen Haare wachsen Nun wünsche ich eine gute Nacht, mein Tag war lang und anstrengend. Walter

Gibt es eine Anleitung, wie man Spline-Modelle erstellt und auf was man dabei achten muss? Über Tipps würde ich mich freuen. Gruß in die Runde Walter

Danke für den Hinweis, @BahnLand, ich habe das geändert und dann wieder hochgeladen: Das Modell ist ja zweiseitig, es ist auch immer an Masten befestigt. Macht es Sinn, wenn ich eine einseitige Variante hinzufüge? Gruß in die Runde Walter