Klartexter

Danke für die Info, @Neo

Dann habe ich jetzt doch eine Frage an Dich, @Neo. Was passiert, wenn der Betatest abgelaufen ist? Wird dann die Vollversion von V8 auf den Zustand vor dem Betatest zurückgesetzt oder hat man durch das vorangegangene aktualisieren der V8 auf 8.5.3 während der Betaphase dann weiterhin eine Betaversion? Walter

München bekommt die modernsten S-Bahn-Züge Deutschlands Das wird ein interessantes Fahrzeug werden, auch für den Modellbau. Die Videos zeigen ein sehr modernes Fahrzeug für den öffentlichen Nahverkehr. Die sind sicher eine Qualitätsverbesserung für die Region. Zumal sie komplett durchgängig sind, was die bisher eingesetzten Fahrzeuge eben nicht sind. Walter

Hallo @BahnLand, der Gelbton wurde von einem Foto eines Stuttgarter Wagens übernommen. Die Innenraumbeleuchtung habe ich tatsächlich vergessen. Ich hatte das Modell ja als Entwurf hochgeladen, leider kamen da keine Hinweise auf Fehler. Einstweilen werde ich das auch mal so lassen, weil ich derzeit Besuch aus Südafrika habe und meine Kunden keine Rücksicht auf Alter und Wetter nehmen. Außerdem will ich @Neo nicht schon wieder mit einer Freigabe belästigen, mal sehen, wie ich in den nächsten Monaten Zeit für Anpassungen finde. Ggf. übernehme ich dann Deinen Gelbton aus Deiner Textur, das ist ja nicht das Problem. Trotz Regen einen schönen Sonntag wünscht allen hier Walter

@Neo hat die Modelle freigeschaltet, vielen Dank nochmal. Ab sofort sind sie im Katalog verfügbar. Schönes Wochenende wünscht euch Walter

Wenn ich mich recht erinnere, werter @streit_ross, verwendest Du immer noch Version 5 oder 6, und Du bist nach meinem Eindruck auch damit zufrieden. Es ist ja auch nicht so, dass mit dem erscheinen einer neuen Version plötzlich alles anders wäre. Ich habe hier auch noch Version 7 auf dem PC, weil sie mir persönlich unkomplizierter erschien in der Handhabung, aber inzwischen komme ich mit der Version 8 auch klar. Wenn eine neue Version erscheint, dann kann man die kaufen, aber man muss es nicht. Insofern verstehe ich nicht, wo das Problem liegt. Ich könnte auch mit der V7 Anlagen bauen und gestalten, ich muss halt nur auf Modelle verzichten, welche für V8 erstellt wurden. Und ich könnte mit V7 auch keine Texte an Modellen ändern, aber meine V7 wird ja nicht unnütz durch ein Update. Es ist auch immer leicht, Wünsche zu äußern, was die Funktionen betrifft. Aber warum soll die Realisierung kostenfrei sein? Bei jedem Update wird ja eine Liste der Änderungen angezeigt, wenn diese Änderungen für mich interessant sind, dann erwerbe ich das Update. Ansonsten warte ich eben auf das erscheinen einer neuen Version, da bekomme ich meist mehr für weniger Geld. Walter

Nun ja, @HaNNoveraNer Thomas, manche Dinge im Leben brauchen ihre Zeit, gerade Neuentwicklungen. Wenn aber auf der anderen Seite bestimmte Erwartungshaltungen von Nutzern im Raum stehen, dann kommt das zu Interessenkonflikten. Ich möchte zum Beispiel gerne neue Straßenbahnmodelle bauen, und die dann auf einer Modellbahnanlage zum Einsatz bringen. Leider fehlen mir aber noch einige technische Dinge, um die Modellstraßenbahn maßstabgerecht bauen zu können. Auf der anderen Seite bin ich inzwischen beim 15. Versuch einer Modellbahnanlage, bisher hat es noch immer wieder Probleme mit dem Bau (und den FPS) gegeben. Zudem habe ich auch noch ein Versandgeschäft zu führen, und auch mein Tag hat nur 24 Stunden. Von daher kann ich @Neo recht gut verstehen, denn das MBS ist ja doch ein sehr komplexes Programm. Hier werden ja auch immer wieder Wünsche an ihn herangetragen, manche dieser Wünsche sind von einem Profi recht schnell umsetzbar. Aber andere Wünsche erfordern einen tiefen Eingriff ins System, da hängt einiges an intensiver Arbeit dran. Das Ergebnis muss dann auch ausreichend getestet werden, auch da braucht es Zeit dazu. Last but not least erwarten manche User auch jährlich neue Versionen bzw. Updates zum Programm. Mein Bruder ist Informatiker, daher sind mir Probleme beim Software entwickeln nicht ganz fremd. Insofern hat @Neo mit dem Plus-Paket eine brauchbare Lösung gefunden. Denn mit der gegenwärtigen Version lässt sich ja durchaus gut arbeiten. Eine neue Version oder ein Update ist derzeit also nicht zwingend notwendig. Es sind ein paar Gimmiks wie die Backups auf dem Server im Paket, die ich zum Beispiel gar nicht brauche. Dann sind noch ein paar Tools im Paket, die aber auch von einem durchschnittlichen Nutzer benötigt werden. Wer aber nicht auf eine neue Version warten will, weil er beispielsweise ein Tool schon jetzt nutzen will, der hat mit dem Plus-Paket jetzt eine Alternative. Auf der anderen Seite kann @Neo ohne den Zeitdruck einer neuen Version an seinen Projekten arbeiten. So sehe zumindest ich das. In diesem Sinne noch einen schönen Abend, so langsam sollte es mal etwas kühler werden, meint Walter

Hello @simonjackson1964, do you have this version: Kind regards Walter

Einfache Frage, @guenter.strickmann, warum wollen Sie einer inaktiven Lok ein Gleis zuweisen? Beim TEE wird die doch durch die aktive Lok auf das Gleis geführt. Walter

Danke für die Informationen, @Neo. Jetzt ist es klarer ersichtlich, was zum Plus-Paket gehört. Walter

Hallo @Neo, was die beiden Funktionen Online-Backup oder Steuerschnittstelle betrifft, da habe ich durchaus Verständnis für ein Pluspaket. Denn das betrifft ja wirklich nur vereinzelte User, zudem kostet der Speicherplatz ja letztlich auch Dein Geld. Natürlich sollst Du auch Geld mit Deiner Arbeit verdienen, aber mit Pluspaketen ist das so eine Sache, weil sie auch anders interpretiert werden können. Meine hiesige Tageszeitung, bei der ich seit Jahrzehnten Abonnent bin, hat auch so ein Pluspaket. Das bedeutet, dass ich online nur dann die selben Artikel wie in der Printausgabe lesen kann, wenn ich einen Aufpreis zahle. Nicht sehr kundenfreundlich in meinen Augen, weil ich ja keinen tatsächlichen Mehrwert habe. Was das MBS betrifft, verstehe ich Dein Plus-Paket so, dass Du bestimmte Entwicklungen, die später in einer neuen Version enthalten sind, schon vorab für Interessierte gegen eine Gebühr zugänglich machen willst. Dagegen ist ja nichts zu sagen, denn im Prinzip ändert das ja nichts an der bisher geübten Praxis. Denn einige User nutzen ja heute noch ältere Versionen und haben nicht auf neuere Versionen gewechselt. Nach Deinen Worten bleiben die Funktionen ja auch erhalten, wenn das Paket nicht mehr gültig ist. Von daher hilft so ein Paket im Prinzip allen ungeduldigen Menschen, die möglichst gleich über bestimmte Funktionen verfügen wollen und nicht lange auf ein Versionsupdate warten wollen. Oder verstehe ich da etwas falsch? Wie @Herman ja bereits gefragt hat, ob die Funktionen des Plus-Pakets auch für Nutzer der Standardversion sichtbar sind, würde mich durchaus auch interessieren. So ganz schlau bin ich jetzt noch nicht geworden, was zum normalen Update und was zum Plus-Paket gehört. Aber die Hitze und die Arbeit kosten derzeit jede Menge Kraft, leicht möglich, dass ich da was übersehen habe. Auf jeden Fall mal ein Dank für Deine Arbeit. Ich schau mir das Paket gerne mal an, wenn Du mich freischaltest, aber ich glaube, dass ich es noch nicht groß nutzen kann. Denn da weiß ich immer noch viel zu wenig über alle Möglichkeiten, die das MBS bietet. Walter

Das ist Dir recht gut gelungen, @EASY. Bei höherer Geschwindigkeit deutlich kleinere Partikel, das kommt den Realitäten schon sehr nahe.

Die Funktion habe ich schon immer aktiviert, @Goetz. Inzwischen habe ich das MBS nochmal neu gestartet, und nun habe ich auch die Meldung eines Update bekommen. Warum das manchmal hakt entzieht sich meiner Kenntnis. Aber danke trotzdem für Deinen Vorschlag. Walter

Hallo @Neo, warum bekomme ich kein Update, nachdem das MBS gestartet wurde? Leider gibt es auch keine Möglichkeit im Programm, nach Updates suchen zu können. Walter

Hallo @Bummelzug, warum nimmst Du ein Blenderfile? Kurven und Steigungen lassen sich doch ganz einfach mit den Plugins im Katalog erstellen. Mit den Gleis-Setz-Tools kannst Du Haarnadelkurven erstellen, mit Rampen setzen kannst Du Steigungen erstellen. Walter

Hallo @Leihe, wenn Du Kontakt zu @JimKnopf suchst, dann wird er durch die Markierung des Nicks automatisch verständigt. Walter

Hallo @Thomas_103, vielleicht weißt Du nicht, wie Du Deine Anlage hier für eine Prüfung zur Verfügung stellen kannst? Das geht ganz einfach. Als ersten Schritt musst Du im MBS diese Funktion anklicken: Im sich dann öffnenden Fesnster gibst Du der Anlage einen Namen und speicherst sie auf Deinem Computer. Wenn Du nun ins Forum wechselst, dann hast Du unterhalb der Texteingabe diesen Bereich (natürlich ohne meine Datei): Hier ziehst Du die gespeicherte Datei hin und veröffentlichst Deinen Beitrag. Dann kann jeder Hilfswillige die Datei runterladen und nach dem Fehler suchen. Denn in der mbp-Datei ist auch die EV enthalten. Damit finden die Profis hier sehr schnell heraus, was da schief läuft. In diesem Sinn nun gute Nacht. Walter

Nach meiner Kenntnis geht das nicht, @Thomas_103, denn hierzu braucht es eine bestehende Animation. Die ist aber bei Grundkörpern nicht gegeben.

Hier:

Wie wäre es damit?

Gut Ding will bekanntlich Weile haben. Irgendwo sind die KSW bei mir in Vergessenheit geraten, der hochgeladene Entwurf längst wieder im Nirwana. Wir haben heute in Augsburg Feiertag, darum habe ich mich mal an die Arbeit gemacht und für @Neo ein paar Dateien hochgeladen zur Freigabe im Katalog. @BahnLands Vorschlag habe ich übernommen und den KSW in folgende Katalogordner geladen: Normalspur: Bahnfahrzeuge/Straßenbahnen/2-Achs-Trieb- und Beiwagen Meterspur: Bahnfahrzeuge/Schmalspur/Schmalspur 1000mm/Straßenbahnen/2-Achs-Trieb- und Beiwagen. Die ID ist - vorbehaltlich der Freigabe durch @Neo für KSW Meterspur B2B34F26-3F3B-4E6D-B7F9-048243E88000 KSW Beiwagen Meterspur 15393634-5976-4323-9D60-5B059934F4EE KSW Normalspur 902168B7-0906-41ED-AF19-A415FDCA3438 KSW Beiwagen Normalspur 7194F3FF-7823-4247-B0DB-E763EA00764A Walter

Hallo @EASY, vielleicht wird da Bezug auf dieses Thema genommen: Das würde auch mit dem Datum der Frage von @aloys63 passen. Ich kann mich natürlich auch irren, aber das ist ja menschlich, meint zumindest Walter

Hallo @UBahn, Du hast ganz offensichtlich Deine eigene Anlage, in welche Du ein Modul integrieren willst, geöffnet. Aber warum gehst Du nicht den richtigen Weg zum Import? @prinz hat ihn doch schon aufgezeigt. Du hast bei einer geöffneten Anlage oben dieses Menü: Hier klickst Du erst auf den Haken und dann im sich öffnenden menü auf Einfügen aus Anlage. Danach öffnet sich ein weiteres Fenster: Dort klickst Du auf Module zum einbauen im linken Menü und dann auf die Datei Deiner Wahl. Ich habe der Einfachheit halber die erste Datei mit der Brauerei LKW Verladung gewählt, es ginge auch jede andere Datei. Wenn ich dann unten auf OK klicke, dann wird die Datei auf meine Anlage importiert: Ich kann sie dann noch an die passende Position schieben. dann ist der Fall erledigt. Probier es einfach mal selbst aus. Walter

Ich mache mir etwas Sorgen um @maxwei, weil ich schon sehr lange nichts mehr von ihm gelesen habe. Es wäre schön, wenn es ihm gut geht, denn er hatte ja doch sehr schwere gesundheitliche Probleme. Von mir kommt mal auf jeden Fall ein Gruß an ihn. Walter

Hallo @Thomas_103, erst einmal herzlich willkommen im Club. Die Bilder sehen ja schon ansprechend aus, was die fehlende Baureihe der S-Bahn betrifft, da habe ich Dir eine gute Nachricht. Im MBS darf jeder auch eigene Modelle bauen, es gibt da recht gute Programme wie Sketchup oder Blender. Hier gibt es auch eine Menge Leute, die Erfahrung mit den Programmen haben und diese auch gerne weitergeben und bei Problemen helfen. Ist eine eigene Erfahrung von mir, weil ich hier auch ein bestimmtes Modell nicht gefunden habe. Ich hatte bis dahin null Erfahrung mit 3D-Programmen, aber das hat sich dann schnell geändert. Ich bin übrigens 25 Jahre älter wie Du. In diesem Sinne noch einmal ein herzliches Willkommen von Walter