quackster

Hallo Wolfgang, ein wirklich großer dank an Dich . es ist bewundernswert, dass Du dich version um verison des mbs, darum bemühst neulingen den einstieg zu erleichtern. meine hochachtung ist Dir gewiss. liebe grüße quackster (peter)

hallo Neo und alle interessierten, hier bin ich sicher das streit_ross nicht für sich, sondern für andere mitglieder die noch nicht so mit dem mbs vertraut sind. außerdem hat er selbst damit angefangen dazu erkärungen zu veröffentlichen. richtig - und das so einfach wie möglich. den das macht das mbs interessant. Steigen Sie ein in die virtuelle Modellbahn und simulieren Sie spielerisch einen kompletten Bahnbetrieb so steht es auf der startseite des forums. vg quackster

und das ganze gedönst... hallo leute, ich habe nichts gegen Lua, dass wohl auch als ablösung der schittstelle dient, die schon in der v4 nicht mehr geplant war. der nachteil das ein externes programm von nöten ist, wurde durch Lua abgelöst. seht ihr euch jedoch die hilfe zu den möglichkeiten der schittstelle an( links aus wiki kopiert) Download Kommando-Liste Download Ereignis-Liste etwas ähnliches hätte ich mir für Lua gewünscht. das nun nicht als zugabe. sondern als fester bestandteil des mbs zu sehen ist. eine anwender und anfänger gerechte hilfe, die auch noch nach 1000 weiteren beiträgen im forum oder im wiki wieder zufinden ist. was ich vermisse sind die online tutorial anlagen im mbs. die gesammelten codeschnipsel in einen eigenen forumsbereich. um nun auf das gedönst zu kommen: es hat nun doch eine ganze weile gedauert das jemand einen kommentar (danke Morsdorf ) in meinem sinne scheibt... was eine handvoll leute schreibt ist Lua für fortgeschrittene. sicherlich wichtig, aber halt nur für eine handvoll leute. vor ein paar jahren wurde auch noch der ausdruck "zu faul" genutzt. ich denke wenn goetz (wie versprochen) eine anleitung "Lua für das mbs" hinbekommt wären wir alle einen großen schritt weiter. vg quackster ps: da war doch noch was... wie kann ich in Lua ein gleis (name frei wählbar) um eine (frei wählbare) gradzahl in der z-achse drehen? soll für eine selbstbau drehscheibe sein. quackster

hallo Andy, habe deine idee mal zweckentfremdet. auch hier kann das schalterchen gedrückt werden. vg quackster OnBoardSchalter_neu.mbp

nur mal so... ich weis nicht was mich gerade so reitet, dass muss jetzt aber auch mal sein... schön das ihr die beiträge von BahnLand für euch für euch für euch für euch gut findet. habt ihr, innerhalb dieser gemeinschaft auch mal daran gedacht (mit euren nun vorhandenen wissen) mal eine kleine demo anlage zum nutzen anderer zu erstellen? (wer es schon gemacht hat, möge mir verzeihen) vor ein paar jahre wurde fast zu jedem problem eine kleine lösung als demo veröffentlicht. aber das wird von euch nun wissenden auch nur noch BahnLand überlassen. ihr bekommt ständig kostenlos neue modell vor die füße geworfen, anleitungen und hilfen. nun fragt euch mal was ihr beitragen könnt. denn sowas ähnliches stand auch in meinem beitrag. quackster

zur beruhigung... zu BahnLand habe ich schon seit langem kontakt, habe von seinem wissen profitiert und schätze ihn sehr. auch habe ich im eine PM zur erklärung meiner äußerung zu kommen lassen vg quackster

auch wenn es da nun geschrieben steht, sigmund hätte sich da seine gedanken gemacht.

ohh hah... die v5 ist super!, ja sicher!! kann ja auch positiv sein es liegt an mir. meinem alter (in54 tagen 66) und meiner auffassungsgabe die immer mehr ab nimmt. sicherlich bin ich nicht er einzige dem es so geht, aber einer von denen die ihre meinung äußern. schön finde ich es das ihr euch von BahnLand das lange texte schreiben angwöhnt habt. mit der v5 hatte ich mir eine ergänzende skiptschrache erhofft, die die schnittstelle ersetzen würde. (um zb verschiedene weichenstellungen für festgelegte strecken speichern zu können). auch ich hatte selbst einige tools für die schnittstelle geschieben und veröffentlicht. da ich gerade einen neuen beitrag wurde geschrieben ohne neuerungen : würden wir noch in Höhlen wohnen aber selbst jetzt muss jeder scheinbar noch das rad selbst erfinden. schon vor der v5 hatte ich angemannt, dass dann skipte für die allgemeinheit zur weiterverwendung zu scheiben wären und es nötig ist sich auf eindeutige bezeichnungen zu verständigen. denn das ist der schritt nach vorne. toll jetzt hat Neo gerade geschrieben das bedarf nun keiner weiteren aüßerung mehr... hier möchte ich mich bei dir entschuldigen - den ich schätze zumindest dein dazu arbeit sehr ähm lieber Goetz nimm es mir bitte nicht krumm vg quackster

hallo Tom, hallo alle... da ich schon eine weile dabei bin, glaube ich das ein unstrukturiertes forum (man findet selbst in der suche nichts) durch die immer gleichbleibenden fragen im ranking bei google steigt. ausserdem wird das forum hauptsächlich durch interessiert mitglieder gefördert und am leben gehalten. vg quchster

ich habe Neo vor ner stunde geschrieben, dass er die vollversion für ModellJan auf meine kosten zuverfügung stellen soll. vg quackster

... oder wie auch immer das heist ( goetz wird es wissen) die geplante vereinfachung der steuerung von anlagen, wird zu einem undurchschaubaren chaos. fast alle skipte nützen einzelen problemen und sind kaum reproduzierbar geschweigede für andere nutzbar. statt vereinfachung - wird jede kleinigkeit zu dem größst möglichem problem erhoben. sorry BahnLand;: aber die anlage "BK1_Bahnhofshalt_Kopfbahnhof" mir iher ca "tausend dreiecken" kann niemanden mehr helfen - jedenfalls niemanden der sich in das mbs verlieben möchte. ihr wisser und könner schreckt leute ab .ihr irritiert menschen die eine einfach modelleisenbahn erstellen wollen. ich kann nur empfehlen im forum vernünftige unterteilungen zu schaffen,um die "normalen anwender " des mbs vor dem zurück weichen zu hindern. ------------------- die einführung von Goetz zu Lua ist sicher gut, aber hat nichts mit der verbindung zum mbs zu tuen, hier wären sicher beispiele wie " ich schalte eine weiche mit Lua " oder zug geschwingkeit mit Lua ändern" besser gewesen. das beispiel von den studien von EASY (das exta 3d-gizmo bei verschiedensten bewegungen waagerecht zu halten) ist so toll das niemand irgend welche erkenntnisse mitgeteilt bekommt (seht und staunt). das ist dann extrem am mbs vorbei. vg quackster

danke für die netten worte! peter

hey HWB die meisten flächen sind beidseitig angpinselt. ich würde mir gerne mal die .skp-datei anschaun. gruß quackster

soweit sogut... meinereiner hat BahnLand am anfang meine bauens mit sketchup um ein modell als vorlage gebeten und auch bekommen ( eine frage nach einem blender modell war schon viel schwieriger, so das sich Neo erbarmte) , um zu verstehen wie rundungen usw geformt werden. ach ja, ich habe schon des öffteren kund getan das jeder, der hier einigermassen bekannt ist, meine eigenen orginal .skp dateien zum wohle des mbs erhalten kann. den polysparende anleitungen im i-net habe ich nicht finden können. so habe ich mit wiki maßen über puffer, höhe, rad durchmessern usw mir den rest aus den fingern gesaugt und nach augenmaß gebaut.. immer mal annehmend das bei modelleisenbahnen, wo die häuse zu niednig (der eiffelturm benötigt sonst eine 2 etagenwohung), die gleise in der länge zur wirklichkeit lachhaft sind, war mir das ausreichend. auch ich habe warenhaus modelle, die können aber auch locker 200.000 poly haben als vorlage genutzt, in einzelteile zerlegt, einzeln polysparsammer neu auf- und wieder zusammen gebaut. ab einem gewissen prozentsatz von eigenleistung kommt auch ein co-schutz oder sonstiges nicht mehr zum tragen. trotzdem war für jedes der modelle eine langwierige i-net recherche nötig. anderer seits habe ich auch schon einem kranbauer per pm mitgeteilt, dass sich nicht mal die nieten zahl an "seinem" modell von einem anderen aus dem i-net unterscheidet. quackster .. ich hab wohl heute mal einen guen tag

Hallo Crassus und hallo an alle, hier klick wurde einiges zum thema besprochen. quackster

hallo ihr lieben... es ist beachtlich was ihr modellbauer in der letzten zeit so geschaft habt. kaum eines meiner modell reicht an die qualität eurer arbeiten heran. trotzdem bin ich stolz mal eine zeit gehabt zu haben die zwischen rot oder schwarz vorhadenen modellen mit etwas farbenfreudigeren (regional züge) überbrückt zu haben. was soll ich sagen - ich lese als "gast" fast all eure kommentare/ sehr mir eure (auch die von nicht am forum beteidigten anlagen bauern an) und es juckt mir des öftern untern den fingern meine meinung kund zu tuen, aber: der geist ist willig - doch das fleisch ist sehr schwach.(ich überlasse es @Goetz das zitat (auch die rechtschreibung)) richtig zu stellen. ich möchte heulen, dass ich nicht mehr ein des schaffendes teil mbs sein kann... euer quackster (peter)

die Pläne in unserer vor kurzem vorgelegte betriebsmitteilung vom 2. November 2015 siehe hier müssen leider von einer anstehenden insolvenzverhandlung als ad akter gelegt werden. ein leichter nieselregen vernichtete unsere gesamten kartonagen und unsere weinflaschenkorken schwammen uns buchstäblich davon. die versicherung zahlte trotz vorhandenem himmelszelt wegen fehlender überdachung der kartonagen keinen heller. ein versuch uns im mbs über die dortigen verhältnisse zu informieren scheiterten leider an den anschlußgleisen die zu uns verlegt waren. nach genausten messungen wurden kleinste unterschiede in den spurweiten erkennbar. (absicht?) auf jeden fall wurden funk und fernsehen vor ort unterrichtet, die vielzahl an zeugen unserer historischen zugfahrt waren von dem begebenheiten sehr enttäuscht. auffällig ist die ähnlichkeit einer im hintergrund sichtbare MBS dampflokomtive, die der unseren so frappierend ähnlich, das man von einem "abkupfern" unserer SHSDL 00001 (streichholzschachteldampflokomotive) reden könnte. dies alles lässt vermuten, das bereits jahrelang versucht wird die firma DiloGüPe Werke in den ruin zu treiben um eine übernahme des marktes durch unser auf weinflaschenkorkenscheiben (unsere alleinstellungsmerkmal für leises fahrverhalten) fahrenden loks und waggons zu unterbinden. es besteht jedoch die hoffnung sich mit dem investor "ster quack" einigen zu können um ein neues aufblühen unserer firma herbei zu führen. mfg die noch Betriebsleitung

da es mir monentan etwas erträglicher geht... hallo leute, ich versuche mal ein paar meiner viertel oder halben sachen "fertig" zu bekommen. hier als nächstes einen BMW 502 vg quackster uuund noch danke für die daumen ;-)

hab was fast fertig... hallo leute, danke wolfgang für die grüße und den andern für das "gefällt das" ... den MS - KR 200: fex müsste da noch hand anlegen damit ihr das teil vernünftig nutzen könnt. vg quackster, der sich nun wieder versteckt

i just came to say hello liebe grüße an alle quackster

gibt es da... hallo leute, irgendwelche farbwünsche? vg quackster

nicht das ich das auch wieder vergesse... hallo leute, muss nur noch mal ein paar eimer farbe drüber schütten. uuund mal ein zurück als dank für die vielen "gefällt mir" geber vg quackster

hallo, ich kann die bitte absolut verstehen sehe die problem aber wo anders: a das viele wege zum ziel führen b es gibt ein turmbau zu babel problem will heisen - das für die lösung verschiedene wege und verschiedene bezeichnungen verwendet werden. selbst zwei beispiele die auf eine frage kommen, sehen schon verschieden aus. es ist eine vereinheitlichung von bezeichnung (zb bei objektvariablen nicht etwa: tempo_max, speed_max usw) nötig um es anfängern zu erleichtern. vg quackster

nach der netten erinnerung... hallo leute, hab es entlich mal fertig und als stadler gtw triebwagen (lang und kurz) stadler gtw steuerwagen und mittelwagen veroffentlicht. nun auf Neo mit der freigabe warten. vg quackster

hallo Neo und interessierte, um die noch in manchen händen vorhandenen modelle der modellbauwelt besser bearbeiten zu können (abfeilen einiger polys), wäre es gut diese modelle (wie auch schon in der v3 möglich gewesen) als .obj exportieren zu können. sketchup nutzer können .obj ganz einfach über einen import in blender, ohne weiteres eingreifen direkt wieder in ein brauchbares format exportieren. vg quackster