quackster

wow, ganz großes kino auch hier noch mal ein großes danke an @fex für die um- und weiterbauten der modelle. sind super geworden. hallo lobo, auch dir ein danke für deine begeisterung - das ist mehr als man erwarten konnte. allerdings hat fex hier nun wohl doch den größeren anteil. ich selbst hätte noch ewig gebraucht, wenn überhaupt... liebe grüße quackster

hallo fex, danke für deine super weiter gebauten modelle. du machst das richtig klasse . auch ein danke an alle die mir noch im nach hinein klicks gespendet haben. vg quackster

keine probleme... habe die datei von oben mit chrome heruntergeladen und mit doppelklick mit mbs 4.2..... geöffnet vg quackster

hallo lobo - sorry es geht nicht mehr so wie ich es gerne hätte - habe fex ne halbe sache geschickt grüß quackster

hallo Reinhard... ich kann wirklich nur bewundernd auf deine modelle schauen, echt eine super arbeit liebe grüße quackster

eine private anfrage... hallo alle, es wurde eine 2cv ente gesucht., da ich eine schon mal angefangen hatte... wie wäre es damit? vg quackster

ich häng mich mal einfach hier mit rein... hallo alle, keine fälschung sondern ein eigensinniger nachbau. hier ne halbgare version vg quackster

hallo Seehund, auch von mir alles erdenklich gute für für die zukunft. viele grüße quackster

hallo, selbst wenn hier ein dialog geführt worden wäre, ist eine löschung nicht ok. man kann aber den thread als erledigt kennzeichnen. quackster

lacht... hallo Hermann, nun, da die höhe des obergeschoßes die bewohner zwingt nur in gebücker haltung herum laufen zu können, ist so eine problemlosere aussicht nach aussen gegeben. so - nein ist mir auch aufgefallen zusammen mit der geschoß höhe. aber zunächst mal danke für deinen beitrag, da ich befürchtete das hier bleibt ein dialog. auch ist das fachwerk ja noch nicht ferig. zu dem denke ich das dieses zu verschiedenen zeiten kaum regeln (ausser der statik) unterworfen war, so das es wohl auch stützbalken für stützbalken gab/gibt. wenn man sich altstätte anschaut, wo sich bewohner in obergeschoßen morgens per handschlag duch die fenster begrüßen konnten. gerade dieses "freie" bauen, mit sicht auf das grundgerüst des gebäudes, macht für mich den charm von fachwerkhäusern aus. vg quackster

hallo noch mal... ich habe mir mit deiner vorlage sowas vorgestellt das ist jetzt die vorder und rückseite einer ecke. auch ich muss mich hier total umstellen und umdenken. hier gehts halt nicht sosehr um die anzahl der polygone (die dreiecke, in der die oberfläche eingeteilt wird) sondern eher um sparsam mit druckmaterial umzugehen. so müsste man wissen von welchen seiten das haus sichtbar ist (können auch einfache glatte hauswände genutzt werden und und und... liebe grüße quackster

hey, deine ganze zusätzliche software ist überflüssig. auch die beste software wird nie alles reparieren können, weil sie nie wissen wird ob es einen grund hat das es so ist. das ausgangs 3d-modell muss korrekt sein. - alle kanten müssen geschlossen sein - es muss ein einziger hohlkörper sein - alle flächen müssen in die richtige richtung schauen das ist bei allen programmen, ob für lau oder ne mile so. sketchup hat bei einer fläche (wie bei einem blatt) eine vorder und eine rückseite (man kann das auch als vorteil betrachten) wobei die vorderseite immer nach aussen zeigen muss. und wenn dein netfabb sagt es könnte zu fehlern kommen - auf jeden fall das 3d modell prüfen, denn dann stimmt was nicht. sinnvoll ist es bei den plänen maße anzugeben. sinnvoll ist es mit kopien zu arbeiten, weil an einer stelle nochmals weiter machen zu können ist erheblich einfacher (oh ein spruch von Bond - James Bond) als anfangen zu reparieren. das ist nun aber jammern auf hohem niveau . wir sind mal gerade 2 tage mit sehr langen pausen dazwischen dran. für ein mbs modell geht schon mal ne intensive woche drauf, und da kann Seehund auch von mehreren wochen für ein modell berichten. ich habe dein modell nun nochmals aufbereitet und kann dir auch ohne tests versichern das es so fehlerfrei ist. vg quackster fachwerk01neu.zip

das ist ja ein grund nicht zu drucken. sketch up hat diesbezüglich keine automatischen korrekturmöglichkeiten. hilfreich ist aber wenn eine fläche falsch herum (grau statt weis (grau kann unter stil in eine andere farbe geändert werden) erscheint: fläche mit der linken maustaste markieren - und im kontexmenü fläche umdrehen anklicken. ansonsten das modell, nur wenn es nicht gruppiert oder keine komponente ist, komplett markieren und mit einer farbe anmalen. dann werden nur die vorderseiten angemalt, so können flächen die keine farbe haben als falsch herum gefunden werden. ist das modell zb gruppiert werden vorder und rückseite bemalt. es ist aber alles nur frage der übung. ich machte das nun gut 3 jahre lang (einige hier schon viel länger), da hat mal halt auch erfahrung vg quackster

hallo Jürgen, also erst mal liegt es im prinzip nicht an sketch up. die rückseiten (die bei einem zu druckenden modell nie zu sehen sein sollen - wenn das modell mit sketch up erstellt wird) habe ich rot gefärbt, es bedarf aber keiner monogrom einstellung für flächen. hier kannst du schon die erstenfehler erkennen. ausserdem sind offene stellen (das wasser könnte hier herausfließen), ich schreibe extra herausfließen den "das wasser im modell" muss auch in die kleinste ecke fließen können. das modell muss also komplett, ohne irgendwelche extra kammern hohl sein. zusätzlich sollten alle überflüssigen linien entfernt werden. soweit erst mal vg quackster

hallo Jürgen, ich hätte mir halt gerne mal die stl-datei oder eigentlich wichtiger die beschuldigte ausgangs sketch up-datei angeschaut die für den fehlerhaften ausdruck verantwortlich war. nur so könnte auf evtl fehler hinweisen werden - bzw mit dir einer meinung sein das sketch up dafür nicht tauglich ist. auch für das mbs müssen fehlerfreie (zb alle flächen in die richtige richtung) modelle erstellt werden. egal ob mit sketch up, blender, autocad... oder sonstigen programmen gearbeitet wird. quackster

nun gut... dann bin ich hier wieder weg

hey, habe dir eine pm geschrieben. ich bins wieder... was kostet es (material kosten) einen quader mit einer kantenlänge von 100 mm zu drucken? was ist in etwa das größte was man/du drucken könnte/st? ein paar überlegungen zur konstuktion von druckbaren modellen. zu nächst die bitte, an leute die ahnung haben, sich mit rat und tat zubeteiligen. ich selbet habe nämlich keine. da beim bau von modellen für das 3d-mbs ein gewisser polywahn von nöten ist, sind viele der dort vorhandenen modelle nur mit erheblichen und auch nicht immer einfachen umbaumaßnahmen nutzbar. zur verdeutlichung ein einfaches beispiel. im prinzip werden für das mbs rückwandfreie quader verbindungsfrei in einander verschachtelt. für den 3d-druck ist aber ein ausformen eines quaders notwendig. es sei den das modell wird aus einzelteilen zusammen geklebt. wärend ein durchgang noch einfach gestaltet werden kann, wird es bei offenen fenstern (für zb eine innenbeleuchtung schon etwas komplizierter. man sollte sich vorstellen können das auch hier ein quader mit einer nach innen geklappten ecke vorhanden war. soweit erstmal. es bleibt abzuwarten ob es modelle für das mbs geben wird, die ein prädikat 3d-druck geeignet haben werden. vg quackster

hey, du musst die fenster schon in sketch up einfügen. ich habe bei mir auch keine fehler. von rechts nach links material erstellen links den den harken setzen und die bilddatei suchen und einfügen. die größe der textur mit hilfe der kette eingeben. fläche mit deinen maßen erzeugen, mit deiner textur bemalen, alles nach zeichnen, überflüssige kanten entfernen, fachwerk markieren, mit dem gezeigtem werkzeug wie gewünscht heraus ziehen, die außen kanten nach hinten verlängen und den körper mit einer rückseite verschliesen. tür und fenster habe ich mit dem selben werkzeug nach hinten durchgestoßen. datei ist dabei vg quackster fachwerk2.zip

hey, mal nach der vorlage eine skp (im anhang) erstellt. zur ansicht ist die rückseite entfernt worden - wird aber für die .stl-datei benötigt. ach ja in diesen format ist die tür nur für kleine leute zu gebrauchen. vg quackster fachwerk01.zip

eigentlich wollte ich mich im forum total zurückhalten, aber das thema interessiert mich... hallo rubberduck, BahnLand und @alle, die meisten plugins, die hier ins spiel kommen um die arbeit zu erleichtern habe ich selbst noch nie benötigt (BahnLand sicher auch nicht) und finde dafür sauberes und genaues arbeiten viel wichtiger. man sollte die toleranzgrenzen seines druckers (auch für winkel) kennen und einhalten. an dieser stelle würde ich gerne die druckstärke, einer einfachen (haus)wand ohne alles, wissen. nach der suche einiger .stl-dateien konnte ich sie mir in sketch up anschauen. es sieht so aus als ob die teile ein einziger hohlkörper sind, und die modelle letzlich (die .stl- datei) aus mehreren dieser teile zusammengesetz wurden. also habe ich mir ein hohlkörpermodell erstellt und von dem kostenlosen Netfabb Online Service kontrolieren lassen. ausser der netten aufteilung der flächen in 3ecke habe ich keine änderungen feststellen können. aber vielleich kann ja rubberduck das mal mit seinen sachen prüfen. soweit erstmal von mir. vg quackster _stl.zip

ich habe es satt... das ist mein letzter beitrag, nach gut 3 jahren verabschiede ich mich nun enttäuscht. neo werde ich bitten mich aus dem forum zu löschen. wünsche ich euch alles gute quackster (peter)

... allen die das level 2018 erreicht haben. nun weiterhin glück und alles gute... ganz liebe grüße quackster (peter)

eine nette bitte wird entschieden anders behandelt als rumgemotze und ist nicht mal einer antwort würdig. das baut wirklich auf und ist ein ansporn weiter zu machen. (für mich allerding nicht) danke

hallo Moorsdorf, mein katalog in v3 ist in moment 2,4 gb groß, vielleicht liegt es daran, dass ich nicht nur meckere sondern auch versucht habe etwas fur das studio zu schaffen vg an alle quackster

oder.. den gleisnamen in eine variable speichern und die nutzen auch sollte über das leeren der variablen nachgedacht werden (wenn es mal mehrere bremsstrecken gibt) vg quackster