Jump to content

quackster

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1492
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von quackster

  1. einfach nur schön... vg quackster
  2. hallo alle, da ist doch die erfahrung recht begrenzt... BahnLand baut aktuell einige seiner modelle um, Seehund hatte seine modelle mehrfach umgebaut. andere Modellbauer (auch ich) haben verschiedene alte modelle nach absprachen für das studio ressourcensparender neu gebaut. einige meiner modelle habe ich auf wunsch mit beleuchtung oder sound versorgt. können den auch, bei dem genannten konkurrenten, nachträglich von nutzern modelle oder sonstiges mit partikeleffekten oder anderem ausgestattet und verknüpft werden? das wäre nämlich fexibler. übrigens: wenn ein eigenes altes modell neu gebaut wird, kann das alte einfach selbst ersetzt werden. vg quackster
  3. hallo fex, da mag man ja gerne sein geld rein legen, so gut ist er geworden... aber wie wilhem busch schon sagte "Aber wehe, wehe, wehe! Wenn ich auf das Ende sehe!! (der geschichte) sehe" vg quackster
  4. melde ich mich hier mal.... hallo alle, auch wenn ich einige wünsche (besonders für ein mitgleid aus österreich) erfüllt habe, fand ich es wichtiger ein wenig mehr farbe (auch länderübergreifend) in das zugsortiment zu bringen. für BahnLands zusammenstellung der wünsche, ein vielfaches . allerding finde ich diese liste einfach erschlagend. es ist ja nicht nur die umsetzung eines wunsches, sondern auch die ganze recherche zu dem entsprechenden modell. ...kurz um, ich werde wohl keine modellwünsche (mit der ausnahme von @lobos karmann giha) mehr erfüllen, sondern eher und wenn überhaupt sachen erstellen die meiner meinung nach fehlen. dioramen oder großmodelle (wie von @Feuerfighter) liegen mir da für virtuelle anlagen mehr am herzen. liebe grüße an alle quackster noch was vergessen... ich bin gerne bereit, beim bau von modellen mit sketchup zu helfen und auch meine skp-dateien für um- oder weiterbauen zu verfügung zu stellen.
  5. zur auflösung... hallo alle, @Neo hat es sehr schnell (sicher ein fan) heraus gefunden. auf diesem gebiet spielt größten teils das fantasy-epos von George R. R. Martin "Das Lied von Eis und Feuer" (orig. A Song of Ice and Fire). obwohl das epos ist noch nicht abgeschlossen ist , wurden und werden noch auf grund dieser bücher serien mit den namen "Game of Thrones" verfilmt. das von mir gezeigte gebiet heißt Westeros vg quackster
  6. das land ist nicht auf unserem globus zu finden...
  7. ich hab da mal was angefangen... hallo alle, vielleicht weis ja jemand welches land es ist vg quackster
  8. wo habe ich das je kundgetan?
  9. hallo Roter Brummer, da bin ich ja echt fein raus, da ich zumindest die namen der von mir angesprochenen auch mit großbuchstaben versehe. das hat was für mich mit achtung zutuen. (bin fast 3 jahre hier im forum tätig - und jetzt beschwert man sich?) ---- @Goetz wenn du die rechtschreibung bemängelts, denke ich, dass du die richtige schreibweise kennst. vg quackster
  10. hallo Goetz, woher kommt das, dass sich nur leute mit sehr guter rechtschreibung (ist bei auch schon geschehen) herab lassen andere auf ihre rechtschreibfehler hinzuweisen? ist man so genervt von anderen die das nicht können? vg quackster
  11. jeder muß bei der rechtscheibung auf dem gleichen stand sein! wer rechtschreibfehler macht, hat nichts gelernt, ist dumm und wahrscheinlich auch hartzIV empfänger. so hat auch der gelernte maler und anstreicher nichts vernünftig gelernt, wenn sich mal eine tapete löst. dei dingen in denen man selbst nicht so gut ist,bzw garnicht kann: gibt es die variante "der kann das auch nicht" bis hin zu sicher hat er das nur vergessen, hat sich geirrt. vg quackster
  12. da die frage nach oldtimer an anderer stelle aufkam... hallo alle, eigentlich wollte ich nach der fertigstellung von lobos karmann ghia meine autophase abschließen, aber schaun wir mal. zwischenzeitlich beschäftige ich mich nochmals mit lobos neuschwanstein. diesmal nicht als schuhkarton nachbau - sondern mit dem orginal von lobo. hier ist die schon "entkernte" hälfe des schlosses zu sehen. da schlichtweg alles neu nachgebaut werden muß (dabei gestatte ich mir minimale änderungen um polys einzusparen. wird das fertigstellen (auch weil ich nicht immer lust und laune habe) auf sich warten lassen. vg quackster
  13. hallo alle, BahnLand hatte hier schon ein beispiel gezeigt. das habe ich nun erweitert und um objektvariablen ergänzt. damit die arme lok/zug nicht ewig mit 30 durch die gegend zockeln muss, wurde noch eine 2te objektvariable hinzugefügt. in der ev sieht das dann so aus: _trigger1 = lok/(innerhalb des zugs) die das ereignis auslöst = "(Auslöser 1:Lok)" .tempo1 = der entsprechende name der (objekt)-variable dieser lok _trigger1.tempo1 = der komplette name der objekt-variable - deren wert bei geschwindigkeit gesetz wird. ---- und hier auch noch das erweiterte beispiel von BahnLand (er möge geneigt sein mir zu verzeihen ) vg quackster lokgruppen-steuerung2.mbp
  14. hier kann ich Henry nur recht geben und hoffe zusätzlich noch auf eine gut strukturierte wissensdatenbank. vg quackster
  15. hallo Frank, BahnLand und alle die nicht mehr im dunklen tappen wollen, da bei der v4 ja einige sachen selbst geregelt werden können hoffe ich natürlich auch auf einen beleuchtungtechnisch natürlicheren übergang zwischen tag und nacht und um gedreht. vielleicht über verschiedene _LS1, _LS2 usw. ( _LS steht für "light surface" = lichtfläche) allerdings könnte ich auch damit leben verschiedenen beleuchtungen händlich (über die ev) an und aus zuknipsen vg quackster
  16. hallo Morsdorf, hier würde mich ein etwas ausführlicheres beispiel interessieren. denn zb brauchte es unter bedingung nur einen eintrag bei variable (hier eine objektvariable) hat den wert x um alle güterzüge an einer weiche abbiegen zulassen, wärend personenzüge alle geradeaus fahren. hier können dann objektvariablen der entsprechenden loks genutzt werden zu den mit den problemen mit der ev meine ich das sie daher rühren, die meisten nutzer können am anfang gar nicht wissen was alles wie möglich ist. vg quackster
  17. ich hätte da noch einen... hallo alle, die idee, bei dem [ereignis] zug/lok betritt ein gleis verschiedene loks/züge auswählen zu können ist überflüßig, da über bedingungen zu lösen. hingegen finde ich die auswahl mehrerer gleise, die ohne weitere bedingungen bei [aktionen] die gleiche aufgabe erfüllen für sinnvoll. zb lokgeschwindigkeit = 0 abbremsen beschleunigen eine andere sache wäre noch bei geschwindigkeit setzen ein feld für eine reaktions zeit eingeben zu können. das würde einige countdowns für nutzer überflüßig machen. ansonsten fällt mir noch das arbeiten mit den text-variablen ein. die meisten meiner vorschläge, sind von anderen nutzer und finden sich irgendwo im forum wieder, dienen aber allesamt einer entschlackung der ev. vg quackster
  18. hallo alle, meiner meinung nach könnten das abremsen/beschleunigen von loks/zügen vereinfacht werden. zb einer gleisgruppe der beim betreten eine zeit vorgegeben wird, in der das ende der gleisgruppe zu erreichen ist. hier bitte ich nicht auf die feinheiten der geschwindigkeiterhöhung/absenkung als diskusionsgrundlage einzugehen ebenso sehe ich bei einem richtungswechsel von lok/zug handlungs bedarf. nochmals nebenbei, wenn verschiedene meinungen nicht kundgetan werden dürfen, ist das forum arm dran. vg quackster
  19. hallo BahnLand, die Animationsbegriffe "_AnimRunPositive" und "_AnimRunNegative" waren mir garnicht so geläufig, klingen aber interessant. kannst du den einer stehenden lok nicht die geschwindigkeit 0,01 zuweisen? hat das den nicht auch schon auswirkungen auf die genannten animationsbegriffe? vg quackster
  20. hallo alle, da meine beiträge an die allgemeinheit gerichtet waren, hoffe ich doch noch auf andere meinungen als die von MarkoP, der es zumindestens bei mir schafft sich auf ein anderes niveau der diskussion herab zu lassen. hallo Neo es wäre auch möglich die rahmenbedingungen für 3d-modelle im unterforum modellbau unterzubringen. haben sie jedoch dort keinen extra thread (bereich) werden sie wohl irgendwann nicht mehr gefunden. dasselbe befürchte ich allerdings auch wenn der "wiki-bereich" anleitungen in das forum Anleitungen und Tutorials übernommen wird. der bereich Grundlagen über die Programmfunktionen muß in meinen augen erhalten und weiter ergänzt werden. @alle was ein nutzer zur verwendung des studios benötigt? das forum. dort werden von bilder mit dicken roten kreisen oder hinweisenden pfeilen, über weitreichende anleitungen und erklärungen, hinweisen zu beispielanlagen oder den super videos von wopitir (ein danke an Wolfgang) gegeben. vg quackster
  21. hallo alle, eben nicht! wenn interessiert es (betrifft einen kleinen bruchteil der nutzer) wie 3d-modelle in den katalog kommen, wenn dafür grundsätzliche dinge zur steuerung mittels ev nicht mehr im "wiki" erscheinen sollen, wenn die übersicht über die vorhandenen möglichkeiten nicht mehr aufgezeigt werden. das layer/ebenen nur zur planung genutzt werden können. das man einfach nochmals was suchen und finden kann. deshalb: [zitat] sollten bessere und weiter reichende erklärungen für Arbeiten mit Ebenen/Layern Ereignisverwaltung zur Automatisierung des Bahnbetriebs angestrebt sein. [/zitat] da hattest du dich doch selbst schon angeboten. mich würde ein beispiel zum lernzwang interessieren. Dies ist ein wünschenswertes Ziel, aber auch ein unmöglich zu erreichendes. das ist nicht richtig, sondern eine frage der definition von "grundsätzlich" und was sie in diesem fall beinhaltet. vg quackster
  22. hallo alle, zunächst mal ist der name "wiki" eine zumutung, hier hinterlegt keine gemeinschaft ihr wissen oder erkenntnisse. was um alles in der welt sollen technische daten sein? anstatt Rahmenbedingungen für optimale 3D-Modelle für die paar modellbauer, sollten bessere und weiter reichende erklärungen für Arbeiten mit Ebenen/Layern Ereignisverwaltung zur Automatisierung des Bahnbetriebs angestrebt sein. ohne jemanden auf den schlips treten zu wollen, die videotuts können nie die komplexen möglichkeiten des studios abdecken. warten wir also ein weiteres jahr auf das 3d mbs V5 , in zwischen wird es die steuerschnittstelle für die plugins nicht mehr geben.(PUNKT) wenn ich mich an die hauptwünsche erinnere, die die ev verbessern können, ging es um eine editiermöglichkeit innerhalb der ev und eine bessere darstellung der EV. also keine verdeckten fenster mehr. die scriptsprachen-erweiterung, von der mal die rede war, könnte durch die weitergabe von script schnipseln (oder auch eine sammlung derer, natürlich mit erklärungen) auch anfängern einfach weiterhelfen. im moment ist es so das jeder anfänger mit hilfe des forums (noch gibt es leute die da helfen) das rad neu erfinden müssen. vg quackster
  23. hmm... vielleicht sollte die ursprüngliche frage und deren antworten nach modellwünsche verschoben werden... hallo FeuerFighter ich bewundere deine großbauten, sei es ein fabrikgelände mit vielen lagerhallen oder wie zuletzt das " Molkenhaus". da von würde ich mir mehr wünschen. @Modellbahnspass von dir selbst würde seit anfang des letzten jahres auch nur 2x die rubrik modellwünsche genutzt, so das die restlichen bemerkungen über das fehlen von diesen und jenen modellen quer über das forum verteilt und kaum auffindbar sind. an @alle, es erscheint mir ziemlich unmöglich, alles was sich innerhalb von deutschland (was ist eigenlich mit europa... usw) auf schienen bewegt oder je bewegt hat im online katalog zu verewigen. es wir immer nach etwas gefagt werden, was nicht zuverfügung steht. wer soll den die modelle bauen, wenn man niemanden dazu verpflichen kann? wer baut überhaupt noch modelle? @Streitross wessen energie wurde eigentlich beim bau des eiffelturms (der übrigens auch von verschiedenen modellherstellern angeboten wird) "verschwendet". dank @Hans und dann mit hilfe von FeuerFighter können wir bald auf das neue tunnelsysten zugreifen. das wäre wohl eher erwähnens wert gewesen. das eine spielautomaten-steuerung über gleise, weichen und ev möglich wäre wurde ansatzweise aufgezeigt. vielleicht sollte man auch garnicht so schlecht über die zweckentfremdung des studios denken. wäre @Neo nur bereit etwas zeit in die grundkörper zu investieren (zb einseitige texturierung) könnte daraus ein eigenständiges modellbauprogramm werden. vg quackster
  24. hallo jochen, warum machst du dann nicht hier weiter? mal nebenbei, es ist schwierig das verhalten eines modells nachzuvollziehen, wenn man es nicht testen kann. du hast die möglichkeit die .skp datei möglichst in der 8er version gezippt hier an deinen beitrag anzuhängen. vg quackster
×
×
  • Neu erstellen...