quackster

hallo BahnLand, @alle a) wenn du bei jedem auto (lok) die fordere koplung deaktivierst b) wenn du ein recht langes gleis als zufahrt zur ampel hast c) wenn "zug betritt... " an einem kurzen gleis (ampel) das erste auto hält - die anderen fähren auf, kuppeln aber nicht an d) wenn zum weiter weiterfahren "signal schaltet... nur dem kurzen gleis eine geschwindigkeit zugeordnet wird (die anderen autos bleiben stehen) e) wenn nun das auto "zug verlässt das kurze gleis (über die ampel ist), dem langen gleis (wo die auf gefahrenen autos stehen) eine geschwindigkeit zugewiesen wird sollte es bei c) weiter gehen und ein countdown das weitere losfahen übernimmt. vg quackster

hallo lobo, diese info soll denen dienen, die es noch nicht wissen, dass alles was nicht aus dem katalog stammt (zb: texturen, auch die von boardmitteln), beim veröffentlichen fragezeichen verursacht. eigentlich kritisierst du hier genau den falschen(mich) ich bin sicher nicht der einzigste der bedauert, dass nicht das eine oder andere von boardmittel-bauern  erstellte modell, den einzug in den katalog findet. und gerade da die möglichkeit besteht, boardmittel-bauern (hier mit drehgestellen) unter die arme zu greifen, wäre ich froh weitere möglichkeit vorzufinden. als beispiel die erfüllung von wünschen nach (antriebslosen) steuerwagen oder nun eines meiner drehgestelle. auch wurde der wunsch von güterwagen unterteilen eines boardmittel-bauers (allerdings hier über den katalog) umgesetzt. BahnLand hat einen grundstein für Vorgefertigte (Fahrzeug-)Bauteile für Bordmittel-Bauer gelegt, den zumindest ich auch gerne aufgreifen werde. es sollte über die möglichkeit nachgedacht werden, solch zu verfügung gestellten bauteile (die zunächst nur mit einer grundfarbe ausgestattet sein können), selbst texturieren zu können. im gegensatz zu Neo, bin ich der meinung das hier der eigene bau-spieltrieb (auch fernab der modelleisenbahn) durch boardmittel eher dem 3d-mbs gut tun wird, anstatt nur katalogteile verwenden zu können. auch die nur  "wenigen"  boardmittelbauer sollten mit einer größeren aufmerksamkeit bedacht werden. vielleicht sind es auch auf grund mangelnden möglichkeiten nur wenige. (niemand muss die hemmschwelle blender, sketch up oder was weis was ich was zum bau eigener modelle überwinden). ein hinweis über den ressourcen verschleiß wäre meiner meinung nach nützlicher, aus das einfache ausbremsen vg quackster  

hallo Brummi, am anfang des projektes modulbau war ich recht skeptisch und eher ablehnend eingestellt, nun nachdem immer mehr fortschritte zu sehen sind finde ich die sache sehr gut und bin überzeugt das es eine große bereicherung für das studio ist. es waren zwar schon vorher ein paar anlagen vorhanden die eine modulbauweise haben, aber hier den beitrag zu verfolgen ist schon eine art genuss. als idee möchte ich eine art "Y" oder abzweigungs modul vorschlagen, wo durch noch mehr "zusammensteckmöglichkeiten" und höherer spielspass entstehen. vg quackster

hallo @Neo, mich würde aus sicher schon bekannten gründen interessieren, ob es machbar ist unter  allgemeine objektaktionen und sichbarkeit setzen - über das selektionsmenue mehr als ein objekt einzufügen. das würde sicher dem einen oder andern weiterhelfen. und auch bei vielen objekten die ev entlasten. vg quackster

hallo Henry, ich werde mich nun, mit noch einem letzten tip ausklinken, wenn alles auf der ebene gruppieren (die du hier seltsammerweise fast immer als layer bezeichnest, oder ist es eine mir unbekannte methode ähnlich der ebenen) nicht so machbar ist, kannst du ja auch, (nach dem verschieben und bearbeiten von objekten) nur die teile gruppieren die nicht mehr angeklickt bzw mit der leertaste geschaltet werden müssen und und und.... das würde die unzumutbare menge der objekte (das eigentliche problem) reduzieren. die von "sichtbarkeit setzen" betroffen sind. vg quackster

WOWhallo Wolfgang, als allererstes mal, ich bin begeistert. nun spiele ähm teste ich ein wenig mit deinem plugin herum, und mir fallen gleich mehrere möglichkeiten zur nutzung oder auch erweiterungen ein. das folgende bitte nicht als wunsch, sondern als idee/n empfinden! als beispiel für eine erweiterung kann mal der beitrag hier herangezogen werden, wo die verschiedenen strecken farblich gekennzeichnet werden. so können oder nicht genutzte strecken teile mit herangezogen werden. mir geht es  im endeffekt hierbei auch um vorrang- oder abgetrennten güterverkehr, überholstrecken, umgehungen und letztlich um fahrpläne und loks aufträge zu erteilen vg quackster  

hallo @alle, dem wunsch nach so einer art layer, egal ob evtl von @Neo oder  @EASY als plugin verwirklicht schließe ich mich an, da ich die idee anlagenteile aus zu tauschen einfach sehr gut finde. vg quackster

hallo Henry, @Neo @alle je länger hier diskutiert wird, desto größer scheinen deine probleme/wünsche zu werden. mal aufgelistet: 1) #1 - eine weiche sollte nur zur halfte anzeigbar sein (inzwischen anders gelöst)          - eine nicht gestellte frage nach zu schaffenden layern 2)#10 - eine möglichkeit in der ev, den zustand eines (noch nicht vorhandenen) layers unter bedingung abzufragen 3)#16 - nun alles auf einmal = bedienbarkeit (die auf meinen vorschlag nach gruppieren erfolgt) was du also möchtest, ist das komplette anlagenteile über die ev ausgetauscht werden können und sich nahtlos in die steuerung, änderung, bedienbarkeit usw in die hauptanlage integrieren. (im moment noch ohne bodenplattenteile - die ja eine komplett andere landschaftsgestaltung haben könnten). dazu möchtest du die nicht vorhandene layer über die ev  un/sichbar schalten und unter bedingungen abfragen können. *ergänzung: es werden also von seiten der ev layer benötigt (ähnlich der möglichkeit sichbarkeit setzen) die alle betreffenden objekte als einem layer zugehörig kennzeichnet, zur weiterverarbeitung speichert und un- bzw sichtbar geschaltet werden können. das wäre über ein plugin auch möglich. vg quackster

Hallo Bordmittel-Bauer, da ich hier sehr gerne auch noch meinen senf dazu geben möchte,   man möchte bitte beachten; das anderweite bauteile, wie auch nun die. die sich in der von BahnLand zu verfügung gestellten fahrgestell-bauteile.zip befinden und nicht über den katalog bezogen wurden. nur auf der eigenen anlage korrekt dagestellt werden allen anderen nutzern wird, bei einer veröffentlichung einer anlage mit diesen bauteilen, anstatt der bauteile ein fragezeichen angezeigt. es ist also besser, dann hier nur ein bild/er  einer anlage einzustellen. vg quackster

quackster denkt: evtl ein nezes modell? nein nein - ganz eindeutig eine auf dem kopfstehende seilbahn für menschen mit dicken bäuchen vg quackster

qalle quackster findet die loks auch super und will garnicht wissen was da alles noch so drauf steht vg quackster

hallo @alle, das .obj format (baujahr 1980) ist nun nicht gerade ein standart import format von sketchup. habe auch noch keinen freien importer gefunden der nicht trial und auch noch 64 bit fähig ist. da wäre ein link oder was ähnliches hilfreich. und blender, nein danke vg quackster

hallo Henry, das du hier eine gaaanz kurze weiche verwendest ist ok und gut, macht meinen vorschlag über die schnittstelle überflüssig. wenn du alles auf layer industrie zu einer gruppe zusammen fast. kannst du doch mit  der ev den zustand der gruppe ändern in sichtbar oder nicht. und bei deiner steuerung anstatt Bedingung : Layer Industrie ist unsichtbar kannst du doch den zustand des auslösers (der für die un/sichtbarkeit der gruppe zuständig ist) abfragen zb Bedingung : schalter industrie-unsichtbar steht auf position vg quackster  

hallo alle, bei einer bauteile-bibliothek sehe ich doch einige schwierigkeiten aufkommen,  a) wer ist dazu bereit b) wie wäre es mit dem copyright das im moment noch nicht abgetreten wurden c) versichung untereinander das kein copyright verletzt wurde vg quackster

oh hallo, das wird ja doch noch fertig und vg quackster  

hallo Henry, den vorschlag vom aus/einblenden der ebenen über die ev hatte ich schon in meinem ersten beitrag an oberster stelle für gut empfunden. selbst wenn du damit gegen deine selbst aufgestellten regeln verstößt, nur um progammänderungen oder plugins zu bitten, wenn es nicht anders lösbar ist. keine machbare Alternative bei der Fülle der Änderungen ist sicher nicht unbedingt ein gutes argument da die möglichkeit besteht, alles zu gruppieren und auszublenden. auch über die ev. solltest du mit der dazugehörigen steuerung probleme haben, dann wende dich ruhig vertrauensvoll an uns. was mich aber wirklich verwirrt, ist: daß auch Weichenteile (gelb) so dargestellt werden, als bestünden sie nur aus einem einzgen Gleis oder ist das inzwischen hinfällig? vg quackster  

hallo Neo, EASY, Henry alle ja die beschreibung von @EASY trifft es auf den punkt. ich hingegen habe hauptsächlich hierauf reagiert   wenn ich die Gleise so aufteile, daß auch Weichenteile (gelb) so dargestellt werden, als bestünden sie nur aus einem einzgen Gleis Weil die Weiche in  der Beispiellage gegebenenfalls je nach Sichtbarkeit des Layers voreingestellt werden muß und eine andere möglichkeit, über die steuerschnittstelle vorgeschlagen. vg quackster

hallo FeuerFighter, wenn @Neo das spiegeln von objekten (auch Häuser) nicht realiesert, wäre es toll wenn du dir die mühe machen würdest. uuund jap die hintergründe sind super. vg quackster

hallo Neo, Henry und alle den wunsch zum ausschalten von ebenen über die ev habe ich unterstützt, da ich bei meinem letzeten beispiel (steht noch zur freigabe) merkte, das beim umschalten der steuerungmöglichkeit automatisch/manuell alle jeweils benötigten teile auf ebenen hatte (die ich halt nicht per ev ausblenden konnte) sondern einzeln unsichtbar schalten mußte.   Henry möchte einen gleisstrang einer weiche über das ausschalten einer ebene ausblenden. hier kann ich mir nicht vorstellen wie das zu realisieren wäre.   daher mein lösungsansatz (bezogen auf Henrys beitrag) das bild1 gezeigte weichenteil, durch ein gleis zu ersetzen und durch bild2 eine weiche auszutauschen. vg quackster

hallo alle, mich wundert es ein wenig, das es hier keine resonanz gibt, da ich die idee besonders für den virtuellen modellbau recht gut finde. vg quackster

hallo BahnLand, eine klasse idee und mit sicherheit eine bereicherung für die bordmittel-bauer. vg quackster

hallo alle, wenn beiträge getaggt werden ist das auch ok,  letzte beiträge stehen stehen ja in den foren immer weit oben. mich würden eher die älteren beiträge zu bestimmten themen interessieren. aber egal wie, wer sucht soll auch schnell alles finden. vg quackster  

hallo leute, das was brummi möchte, wäre mit einer spiegelung von objekten auch möglich, interesant für häuser und und .... vg quackster

hallo Neo, alle es ist ja so das die leute hier so gut wie immer im richtigen forum  schreiben. und nicht erst hier auswählen (siehe bild) in welches forum sie überhaupt schreiben wollen. wenn nun hier eine auswahl (beispiel modelle) vorhanden wäre die den beitag etwas weiter einengt wie gerade aktuell: hintergrundbilder tunnel strassen vegetation häuser könnte eine gewisse grundordnung eingeführt werden, die für alle nutzlich ist. hierbei könnte sogar auf das klappmenue verzichtet werden und besser eine linkliste oder radiobutten (noch besser) herhalten, wo zunächst eine auswahl getroffen werden muss. vg quackster  

hallo alle, um auch taten sprechen zu lassen, ein kleines beispiel was auch nur mit den dateien in  der angefügten .zip funktioniert. über einen schalter werden zwei gleise ausgetauscht wobei je eines immer zu tief für einen lokkontakt liegt wie schon gesagt müsste man @EASY um etwas vernünftiges bitten. vg quackster Henry.zip