quackster

hallo Neo, alle da wir zu den verschiedenen teils über 200 betreffs haben, frage ich mich ob da nicht eine bessere gliederung angebracht wäre. also anstatt die auswahl nach foren, nur eine auswahl für beiträge innerhalb des forums nach unterforen. auch mit hilfe der suche man findet ja fast nichts mehr wieder. du hast ja schon angedeutet, ein anders forum nutzen zu wollen, daher bitte ich das zu berücksichtigen. vg quackster  

hallo Henry, Neo, EASY und @alle, also über die ev layer sichtbar/unsichtbar zu schalten, würde ich auch begrüßen. Weil die Weiche in  der Beispiellage gegebenenfalls je nach Sichtbarkeit des Layers voreingestellt werde muß das bedeutet letztendlich, das 2 verschiedenen ebenen ein objekt zugeordnen werden soll. ähnliches wurde auch hier von bahnland und von mir (naja) hier angesprochen. da ich allerdings auch bereits mal an verschiedene gleisführungen gedacht habe, kam ich zu den schluß, das man zwei verschiede gleise (oder wie Henry es gerne hätte) ein gleis und eine weiche so zusammen zufassen das sie in der funktion wie eine einzelne weiche behandelt werden können. das heist, es ist ein teil dieses gefüge ausblendbar,und auch nicht nutzbar, weil die eigenschaft z wird soweit geändert wird, das eine lok nur den anderen strang nutzen kann. beim einblenden der weiche wird das einzelne gleis unsichtbar und nicht mehr nutzbar, da nun die weiche (in der richtigen höhe) die funktion des gleise mit übernimmt. das hatte ich vor längeren schon mal für kreuzweichen über die steuerschnittstelle realisiert, so das die kreuzweiche nur noch 2 zustände brauchte = oder X. vielleicht kann man ja @Easy bitten ein solches plugin zu erstellen das henry's problem löst. oder (das kann ich mir nun nicht verkneifen) [mal ein Henry zitat ]Ein Plugin oder eine Programmanpassung von Neo ist m.E. nicht nötig  und  So long von einem, der seine Probleme immer zuerst mit den vorgegebenen Möglichkeiten des MBS als Handwerkszeug ( auch Bordmittel genannt) austestet und zu lösen versucht,[/mal ein Henry zitat ] vg quackster

hallo houston, vielleicht hilft das ja weiter vg quackster

hallo Jürgen, vielleicht machst du es dir selbst einfacher wenn du noch kleiner anfängst. im prinzip ist es ja auf deiner anlage 4x das gleiche: ein zug/lok soll von einer richtung aus ein sperrgleis nicht überfahren werden (er stoppt) das er wieder weiter fährt braucht einen schalter der das sperrgleis ausschaltet und der lok (über die ev) sagt los weiter fahren. das tolle ist nun das die lok beim zurückfahren nicht an sperrgleis stoppt (das ist ja nun aus)   aber wenn sie immer hin und her pendeln will, muss das sperrgleis wieder aktiviert werden. wenn das klappt kann ja auch ein signal und ein teil des gleisbildstellwerkes hinzu ziehen wenn das klappt kann...  usw *ergänzung: irgend wann wird einem auffallen, dass der zug/lok eine positive oder negative geschwindigkeit beim pendeln hat, das muss berücksichtigt werden. übrigens würde ich nicht auf die idee kommen auf der linken seite eine rechte weiche (die kann ja auch mal weiter weg sein) zu stellen. vg quackster ps: und bitte nicht verzagen

hallo Dioramag, du kannst im selektionsfenster mehrere auf einmal markieren - dann ok und der nornalansicht des mbs auf der tastatur [entf] drücken. @Goetz nur zur info: die werden alle beim setzen mit einer fortlaufenden nummerierung versehen vg quackser

hallo alle, hast du mal im selektionsmenue nachgeschaut, wieviele strassenstücke verlegt wurden? vielleicht (keine ahnung ob die welche haben) machen die andockpunkte ärger und die strassenstücke liegen übereinander oder sonstwas vg quackster

hallo Horst, Frank und Neo, es würde weiterhelfen, um nicht immer in der vorschau nachsehen zu müssen ob etwas animiert ist oder nicht, das vorschaubild mit einem icon zuversehen. am besten katalog übergreifend vg quackster

hallo Brummi, Was meint ihr? am besten komplett als eine anlage und in der doku (ähm, fehlt da nicht noch persönlicher support) nein spass beiseite. einfach das, was du am besten kannst. vg quackster

hallo juergen, es wäre vielleicht einfacher, anstatt der vielen einzelbilder a) die anlage wieder zum testen b) den html export der ev als .zip datei anzuhängen. ich hatte dazu einen tip veröffentlich(weiterführende infos dazu hier) der aber nicht berücksichtigt werden muß. vg quackster

hallo Goetz, stimmt, habe ich mal ausprobiert. obwohl dann die steuerschnittstelle anhand von der tools von @EASY etwas anderes behauptet hallo @Neo und @EASY habt ihr da eine erklärung? vg quackster  

hallo Brummi, mir gefällt das auch, vg quackster

hallo Fank, virtualDub soolte das auch können. vg quackster

deine lok steht wohl nicht wirklich auf dem stopgleis. weise mal dem gleis auf dem die lok größtenteils steht die geschwindigkeit zu

hallo BahnLand, Neo, Brummi, Wüstenfuchs und und und bitte der reihenfolge der namen keine besondere bedeutung zu messen, (es scheind zunehmend gefährlicher zu werden im forum zu schreiben). @BahnLand, @Neo auf diese weise zieht ja nun endlich die quantenphysik mit dem doppelspalteffekt im studio ein. aber wenn ich mit das dann im studio anschaue stelle ich fest das wohl nix auf 2 ebenen auf einmal sein kann. aber es wäre gut wenn man diese beiträge zu ebene auf eine andere innerhalb des forums bringen könnte. vg quackster hmm... eigentlich wollte ich das garnicht speicher, aber was solls

ein hallo dem schützenverein, man könnte die schießerei auch vertonen, das macht vielleicht mehr eindruck auf den betrachter. vg quackster

hallo Brummi, geht das nicht wenn du zunächst ohne oberleitung gruppierst, und  oberleitungen extra? vg quackster

hallo BahnLand, zunächst mal danke für das zusammenstellen der themen zu diesem problem. mal völlig vorurteilsfrei ist es schon interessant zu sehen was geändert wurde und was nicht. auch was von vielen (sicher sind es mehr, als nur die leute die sich schriftlich äußern) öfters angesprochen und gewünscht wird. auch finde ich deine ideen und lösungsvorschäge immer wieder gut. vg quackster

hallo Vermanus und EASY, danke, jap wer lesen kann und das dann auch noch macht, ist nun wirklich klar im vorteil vg quackster

hallo alle, ob Seehund (er wird vermisst) sich gedanken gemacht hat und absichtlich 2 tender mit lokeigenschaften versehen hat oder nicht, ist mir eigentlich egal auch verstehe ich die erklärungen für das, was dafür spricht nicht. sicher hat es einen grund, das die dinger auch als schlepptender (und hier glaube ich nicht wirklich, dass die, die lok gezogen haben) bekannt waren. wir sollen uns einfach die realität zum vorbild nehmen. zum verständnis meinerseis, würde ich gerne wissen ob zum beispiel beim fahren mit 2 loks, auch die idee bestand, dass wenn eine schlapp machte dann die zweite eingesprungen ist? oder um bei teil elektrifizierten strecken neben einer e-lok eine diesellok vorhanden ist, die einspringen kann? oder geht es hier nur um mehr power? als vorschlag will ich nochmal die idee von (Wüstenfuchs?) in den vordergrund schieben. mittels objektvariablen der loks (aktive lok ja/nein) die vor geschwindigkeits zuweisungen oder was auch immer abgefagt wird. jedenfalls bis das zug/lok problem von Neo gelöst wird( wenn das überhaupt  möglich ist). ich würde jedoch auch zu einem aktivierungs kästchen in den lokeigenschaften neigen. den wenn alles was auf schienen steht auch fahren könnte ergeben sich weitere möglichkeiten wie zb ablaufberge... vb quackster  

hallo Steffen, wenn du auf der startseite vom 3d-mbs unter community und experimentelle anlagen schaust sind auch einige beispiele zu deinem thema vorhanden vg quackster

hallo alle, startgeschwindigkeit = 100 endgeschwindigkeit  = 200 einen counter in schleife der eine variable pro durchlauf die 100 um 1 erhöht (1 finde ich eingentlich unsinnig und der countdown müsste bei 2 nur halb so oft starten) und der lok zuweist bei countdown dauer   1 sekunde zeit 100sec 0,1sekunde zeit 10 sec vg quackster

hallo Vermanus, danke für die antwort - ja das ist richtig, ich hatte vergessen es mit anzugeben,aber auch das funktioniert nicht. nun habe ich das problem umgangen, einfach "normal eine anfahrtsgeschwindigkeit gesetzt und beim nächsten gleis über den trigger die vmax zugewiesen vg quackster

hallo alle, die gerne mit dem html-export der ereignisverwaltung (bekommt man durch das speichericon) arbeiten. es gibt eine einfache möglichkeit (das html konsortium möge mir verzeihen) diese html-datei  einfacher lesbar zumachen. man nehme einen texteditor (notepad reicht schon) und lösche alle <li> buchstabenfolgen und ersetze alle </li> buchstabenfolgen durch trennzeichen ich benutze dafür die || zeichen. dadurch werden die auflistungspunke entfernt und die lesbarkeit erhöht. vg quackster

hallo Jürgen, hab mal was gebaut, und muss zugeben es ist nicht ganz einfach nachzuvollziehen. in anhang das fertige teil, wobei ich es dir überlasse die automatik steuerung zusammen zu basteln. du müsstes einfach nur allen prellböcken einimpfen das sie die zugehörige weiche "umschalten" und eine weiche schalten wo nix frei ist. vg quackster Beispiel_juergen.kalinowski.mbp

erklärbär quackster gibt zu bedenken : bei bergigen übergängen müssen die bodenplatten die gleiche rastergröße haben. vg quackster