Berlioz

Tom, ich geb zu, das war von mir nicht eindeutig formuliert. Mit Ideen übernehmen meinte ich auch nur die Ideen. Die Probe-Anlage Holzverladung nutze ich, um die EV zu testen. Was dann funktioniert übernehme ich in der großen Anlage. Weil ich Lust bekam, mal etwas die Landschaft zu gestalten, bin ich dann auf mein altes Problem gestoßen: s.o. Gruß, ,Berlioz

Ja, Tom, hab ich auch gelesen, aber ich steh da immer noch auf dem Schlauch ... wie hilft das bei meinem Problem?

Hi Tom, da hast Du mich leider falsch verstanden, oder ich hab mich nicht verständlich ausgedrückt. Ich möchte keine Anlage in eine andere einfügen. Ich wusste gar nicht, dass dies möglich ist. Wenn ich mal so eine "Funktion" brauche, dann hoffe ich auf Deine Hilfe. Hi Timba, ich denke, dass die Skalierung der Bodenplatten dazu benutzt wird, um die aufgebrachten Texturen anzupassen. Und genau da liegt das Problem. Wenn ich eine N-Anlage mit einer H0-Bodenplatte versehe, erscheinen dort aufgebrachte Texturen wie z.B. Mosaik rein optisch nicht zu den N-Objekten zu passen. Die Texturen sind dann 1,839 mal so groß, wie eigentlich gewollt. Gruß, Berlioz

ohne Bodenplatte keine Bodentexturen, und ohne richtige Bodenplatten-Skalierung keine schöne Modellansicht

Hab etwas rumprobiert und neue Anlagen gestartet. In H0 scheint dieses Problem nicht aufzutreten. Wenn ich da die Maße der Bodenplatte geändert habe, blieb die Skalierung bei 1.

Hallo Brummi, hallo Timba, okay, bei Verlauf = 0 habe ich immer eine starke Deckkraft, aber wenn der Verlauf bei beiden Platten auf 75 steht, sollte auch die Deckkraft identisch sein. Wenn ich in N-Spur plane, hat alles die Skalierung 1, auch die Bodenplatte. Die Skalierung 1,839 stellt sich erst bei der Bodenplatte automatisch um, wenn ich deren Maße ändern möchte. Wenn ich dann die Skalierung wieder ändere, verstellen sich auch wieder die Maße. Das Problem ist, dass die Texturen bei der größeren Skalierung nicht mehr im Größenverhältnis zur Gesamtansicht passen, was ja logisch ist, denn H0 Gewegplatten passen nicht auf einen N-Spur-Bahnsteig. Gruß, Berlioz

Hallo Andy, richtig N-Spur, ich plane immer in N, da ich mich bei diesem Maßstab mit den Abmessungen ganz gut auskenne. "Holzverladung" hat keine Texturen, da dies nur eine Anlage zur EV-Probe ist. Wenn ich also eine Bodenplatte auf die Anlage ziehe, hat diese die Maße 1630x 820 mm und 27,19 mm Dicke. Diese Maße stimmen alle und die Skalierung beträgt 1. Wenn ich jetzt z.B. die Maße der Platte auf 2000x1000 mmm ändere, stimmen zwar diese beiden Maße, aber die Platte ist fast doppelt so dick, obwohl da immer noch 27,19 mm steht und die Skalierung steht auf 1,839, das wäre wohl H0. Wenn ich jetzt Texturen auftrage haben diese keine Deckkraft und sind zu groß. Gruß, Berlioz

Moin, das mit Lua geht voran ... langsam ... aber ich bin zuversichtlich. Hab überlegt, die Ideen der Probe-Anlage "Holzverladung" in die große Anlage "Unter-Dampf" zu übernehmen. Bin dann wieder auf ein altes Problem gestoßen: ich kann die Größe der Bodenplatten nicht verändern, ohne dass sich deren Skalierung von 1 auf 1,839 (N auf H0) ändert. Dies macht einen Großteil der Textulierungen unbrauchbar. Ich versteh einfach nicht, wo da mein Fehler liegt. Gruß, Berlioz

Hallo Andy, hallo Goetz, vielen Dank für Eure tollen Ratschläge. Es gibt noch viel zu erkunden im MBS-Lua-Land. Ich wollte das unbedingt mit der Liste oder Tabella ausprobieren. Das ist so genial und übersichtlich! Entspricht also var = false in V5 var = [leer] in V4? Geplant ist für jeden Zug (max. 3-4) eine Ladeliste zu erstellen oder durch Zugeinfahrt in der Liste die entsprechenden Zeilen zu ersetzen, dies dürfte aber im Aufwand ähnlich sein. Gruß, Berlioz

Moin, mein Rechner hat jetzt einen neuen Belüfter. Der Pausentag tat offensichtlich auch mir ganz gut: Transportablauf läuft jetzt auf der Testanlage wie geplant ab. A3C2FF7F-A0C4-44E4-96F5-CA7D03DD712A Würde mich über Anmerkungen der Expädde freuen, Gruß, Berlioz

Hallo Neo, sorry, hatte das self im falschen Ereignis herausgenommen, da hatte ich noch die Liste falsch. Es funktioniert natürlich, wie Du sagtest. Vielen Dank, Gruß, Berlioz

Hallo Neo, nur-- Ladefolge [1] --hatte auch nicht funktioniert, daher hatte ich-- $("Schienenkran").variables["Kran1"] = $("Schalter wird betätigt").Ladefolge [1] --zum Finden geschrieben. das-- self -- setzte das Programm selber beim Abspeichern. Gruß, Berlioz

Moin, okay, versuche mich jetzt an Lua. Ist bestimmt auch für die weiterführende EV-Gestaltung sinnvoll. Bei Taster wird betätigt läuft dies: $("Schienenkran").variables["Kran1"] = $("Holz05") $("Schienenkran").crane:moveTo ($("Schienenkran").variables["Kran1"]) Bei Taster wird betätigt läuft dies nicht: Ladefolge = {$("Holz05"),$("Holz11")} $("Schienenkran").variables["Kran1"] = self.Ladefolge [1] $("Schienenkran").crane:moveTo ($("Schienenkran").variables["Kran1"]) Gruß, Berlioz

Moin Andy, danke, Gruß, Berlioz

Hallo Neo, das mit den Tabellen war ja meine erste Idee, wollte nur vorher prüfen, ob die Abfolge läuft. Und das war das Ergebnis. Ich hatte vorher auch alle Ereignisse zusammengefasst, mal verschachtelt, mal nicht. Dies zerlegte mir stets den ganzen Zug. Aber da war vielleicht ein anderer Fehler meinerseits ausschlaggebend. Ich probiere weiter und das mit der 0-Verzögerunmg behalte ich im Hinterkopf. Danke, Gruß, Berlioz

Moin, hier die ID der Musteranlage 31375002-B9C1-4446-A57A-469680CDF77E Gruß, Berlioz

Moin Frank, moin Goetz, Musteranlage muss ich mal schaun. In der EV ist das das erste. Ereignisprotokoll hab ich geschaut. Alles normal, bis zum ersten Kran-Zugriff. Dann rauscht das durch bis zum Schluss. Gruß, Berlioz

Moin, ich wollte mich mal an einer Schleife nebst Variablenliste versuchen und dachte, dass ich, bevor ich mich in das Lua-Abenteuer stürze, besser die Ereigniskette mal ganz herkömmlich ausprobiere. Und: Gute Entscheidung. Weil: Das klappt auch nicht. Und: Ich sehe den Logikfehler einfach nicht. Beschreibung EV: Ereignis 01 (Start): Schalter wird betätigt ....................................................................................... Var. setzen (Kran) = "01" Ereignis 02: Var. (Kran) wird gesetzt ................... Bed.: Var. besitzt den Wert (Kran) = "01" .......... Transportgut auf/ab Kran > Holz_01 Ereignis 03: Kran hat Transportgut auf/ab .......... Bed.: Var. besitzt den Wert (Kran) = "01" .......... Var. setzen (Kran) = "02" Ereignis 04: Var. (Kran) wird gesetzt ................... Bed.: Var. besitzt den Wert (Kran) = "02" .......... Transportgut auf/ab Kran > Fläche_02 Ereignis 05: Kran hat Transportgut auf/ab .......... Bed.: Var. besitzt den Wert (Kran) = "02" .......... Var. setzen (Kran) = "03" ... etc. Ausführung: Schalter wird betätigt, Kran hebt Holz_01 an und setzt es auf dem im letzten Ereignis angegebenen Objekt ab. Es wäre schön, wenn mir jemand vom Schlauch helfen würde. Gruß, Berlioz

Ein Hochhausstellwerk für nen Großbahnhof. Ein- und Ausfahrt und BW (etc.) auf verschiedene Etagen verteilt. Und auf dem Dach ankern Luftschiffe.

Hallo Andy, nee, haste nich ... alle Hebel ins Hochhaus und dann schnell die Kameraansicht fertigstellen...grins Gruß, Berlioz

Hallo Wüstenfuchs, das mit der Ölfeuerung war ja auch erst "später", also hatten die Doppelöltender dann eine E-Heizung? Aber die elektrische Anlage wurde doch auch von der Lok gespeist. Nen Stromabnehmer für Oberleitung hatten Dampfloks ja nich. Gruß, Berlioz

Hallo BahnLand, ich hatte da die Druckluftschläuche vor Augen, mit denen auch Lkw-Hänger mit den Zugmaschinen verbunden werden. Wenn die Wärme in den Heizkreisläufen, die das Öl im Tender erwärmte, damit dies überhaupt pumpfähig war, aus den Loks stammte, dann musste auch dafür eine Verbindung geschaffen werden. Gruß, Berlioz

Hallo fmkberlin, stimmt, Cabrio muss nun wirklich nicht sein. Dann muss "Türen und Fenster auf" im Sommer reichen. Ich hatte es der V5 zugeschrieben, da ich in anderen Punkten auch noch manche Probleme habe. Keine Stress mit der Version ohne Kabine. Danke für das schöne Modell! Hallo BahnLand, hab - wie immer - Dank für Deine Infos. Aber wenn man die Tender nicht umkoppeln kann, muss man wohl, falls nötig, die Kohlen umschippen. Wer tut sich das denn an? Aber wenn da vom Doppelöltender die Rede ist, klingt das erstens irgendwie nach nur einem Tender und zweitens wird das Umklemmen eines Schlauchs reichen, um den (wie auch immer) zweiten Tender in Betrieb zu nehmen. Gruß, Berlioz

Ich bin immer noch am probieren mit dem Holztransport. Hab mal eine Planierraupe ausprobiert. Weil immer noch Sommer ist, wollte ich dem Fahrer etwas frische Luft gönnen. Hab alle Fenster und Türen geöffnet und auch das Dach ausgeblendet. Wenn ich aus dem Bild etwas rauszoome ist das Dach wieder da. Is ja egal, dann lass ich das Dach drauf, aber komisch is das schon. Gruß, Berlioz

Ach, ja, weiter oben gab es einen Link zu einem Bild mit Dampflok und 2 Tendern. War das für weite Strecken üblich und gab es da eine Verbindung (Schläusche, Kohlerutschen, etc.) zwischen den Tendern, oder mussten die - wenn nötig - rangiert werden?