h.w.stein-info
-
Gesamte Inhalte
2111 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von h.w.stein-info
-
-
Hallo Kutscher
Wer die Version 4 hat wird automatisch von Version 3 auf Version 4 geöffnet , auch wenn mit Version 3 gearbeitet wurde .
Ich hab das selbst getestet !!!
Hallo Aloys
Bei Standard hast Du Einschränkungen - nur bei Professional .
Die intergrieten Weichensteuerung von Straßen Feuerfighter sind zur Zeit nicht verwendbar , weder EV noch über Taster .
Grundstellung ist immer Spur 0 - die anderen Spuren sind zwar einsichtbar , aber haben keine Funktion .
Da wird noch was kommen , so wie ich irgendwo gelesen habe . Bitte um Geduld statt dort !
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo zusammen
Ich finde jede Information gut , die einem mehr Wissen bringen kann , egal wer sie bringt .
Wenn ich kann mache ich das auch so , mein Wissen oder auch Erfahrung weiter zugeben .
Wem es stört braucht es ja nicht lesen , aber dadurch müssen andere nicht verzichten .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Dermer und Streitross
Ich habe mit Version 2 angefangen , dann auf 3 und jetzt die 4 .
Vergleicht man diese Versionen hat sich schon in einige Dinge etwas geändert .
Was für ein gut war ist bei der neuen Version aus Probleme entnommen oder geändert worden .
Bleiben wir hier mal bei der neuen Version . Hier habe ich auch enttäuschen festgegestellt , das von der ferne zu einem Objekt ein Teil angezeigt wird und ab einem bestimmten Abstand dann die volle Objekt gezeigt ist .
Bemerkung : mir gefällt das leider nicht so .
Dann habe ich auch bemerkt die Umschaltung von Planungs-Modus auf Simulation-Modus . Hier wird im Simulation-Modus alles sehr unscharf .
Bemerkung : auch das ist keine gute Lösung .
Habe mehrere Grafikkarten ( Marken ) zum testen gehabt . Preis und Leistung haben dabei keinen Grund gegeben eine neue einzubauen - das Ergebnis war kaum zuerkennen . Auf einen anderen Rechner der fast eineinhalb Jahre alt ist mit mehr (4)Kernen mit intergrieter Grafik war auch keine bessere Ergebnisse erzielt worden .
Im Westen sind noch nicht mal 60% mit dem superschnellen Glasfaser-Technologie ausgelegt . Das Ziel ist von allen Anbieter sehr Unterschätz worden . Weil nicht alle an diesen Hauptleitungen angelegt werden können - zuwenig verlegt .
Was die Werbung bringt weisst wohl jeder , das es nicht immer stimmen kann , so ist das mit dem LTE auch so . Noch nicht damit fertig kommen schon Pläne für ein neueres Technologie , und so bleiben die anderen wieder auf der Strecken .
Was ich auch nicht gut halte das Schuhkartonverfahren , bei Gebäude mag es noch gehen . Nur bei den Rollmaterialen siehe ich es etwas anders , weil sie hier doch mehr auf den Vordergrund kommen sollten - das ist meine Meinung .
Die Verbesserungen sollten auch gezeigt und begründet werden . So hat man auch keine so große Probleme mit der Anwendung - das ist auch meine Meinung .
Ich versuche nach fast realen Umfeld zu bauen , das ich auch nicht alle Modelle im Katalog finden kann ist auch klar . Da nimmt man was dort am besten passt . Oder man fragt aller Modellbauer ob jemand es bauen könnte , das auch für andere auch noch interessant sein kann .
Oder man versucht selbst ein Modell zu bauen !
Nur zu große Veränderungen oder Verbesserungen habe ich nicht erwartet , so ist die Enttäuschung oder nicht , nicht so groß .
Was mir nicht gefällt versuche ich anders zulösen , wenn ich kann . Das werde ich auch dann allen vorstellen im Forum .
Ich gehe mal davon aus , das sich noch einiges tun wird , die von User an Kritik kommen .
Man sollte auch davon ausgehen , das es Anwender gibt die weder technisches Verständnis aufbringen können .
Mein Spruch war immer : " Man kann viel , aber noch nicht alles " . so sollten man sich das vor Augen halten .
Ich möchte mich auch nicht immer einschränken mit der Anlagengröße , wenn ich mit der Spurweite HO arbeite , diese braucht halt mehr Platz . Fertiganlagen für Kinder mag wohl es noch gehen , aber um so mehr kommt das Verlangen die Anlage noch zuvergrößern .
Virtuell sollte es kein Problem sein , da eigentlich keine Platzprobleme entstehen .
Viele Grüße
H
nS
-
Frohe Weihnachten und Hallo
quackster
Ein Interessenten hast Du schon hier bekommen . Ich meine auch in Köln und Bonn fahren diese Modelle .
Die Fahrkabine sind in "rot" und der Rest " weiß"
Das waren die Neusten von Baujahr 2017 .
VG
H
nS
-
Hallo Kutscher, und auch alle andere hier
frohe Weihnachten .
Wie BahnLand schon geschrieben hat kann ich selbst bestätigen . Mit unterschiedlichen Gleisspuren kann keine Verbindung hergestellt werden , weil nach Maßstab andere Werte vorhanden sind .
Feuerfighter Gleisspur ist in Kennung 1 ausgelegt , daß der Spurweite HO entspricht .
Man kann zwar mit mehrende Gleispuren arbeiten , die für sich selbst dienen .
Was meine ich damit ?
Ich habe z.B. für Fahrzeuge Spurweite HO , dann kann ich Spurweite Z für Fußgänger nutzen . So können unabhängig die zwei Spurweiten nicht in der Quere kommen . Zu beachten ist allerdings das bei der kleineren Spurweite die Höhe entsprechend angehoben werden muss .
Da ich mit der Sache Straßen und Führungsgleis ( Gleisschiene ) mich auseinander gesetzt habe , habe ich auch noch andere Wege gesucht , die auch noch von mir bekannt gegeben werden . Noch ist es ein Testprojekt an dem ich arbeite für das Straßen-System . Hier bitte ich aber noch um Geduld , weil ich ein paar Ideen einarbeiten will .
Wer das Faller-Car-System kennt , weisst wohl was ich noch vor habe . Das hat aber nichts mit der neuen Computersteuerung zutun .
Vermerk : zu mein Bild
1. grüne Umrahmung sind zwei Gleise mit den für sich der gleichen Daten , nur ist die Länge auf 360 mm gesetzt worden .
Das ist der Unterschied , das so keine Verbindung statt finden kann .
2. blauer Pfeil ein unsichtbares Gleis in Spurweite HO ( Hersteller unabhängig ) , aber die Radien bei Kurven müssen manuell angepasst werden .
3. Dunnkelroter Pfeil wie bei Punkt 2 nur halt sichtbar .
4. Roter Pfeil ist die Verbindung beider Straßenübergänge ( Seehund "gelbe Schrift" und Feuerfighter "rote Schrift" ) .
So, auch ohne Schnee viele Grüße
H
nS
-
Hallo Morsdorf
Frohe Weihnachten Dir und deiner Familie , die Idee könnte fast von mir sein im Video .
Nur hätte ich das mit den Dampfsloks gemacht mit deren Pfeifen
-
Viele schöne Stunden zu Weihnachten
H
nS
-
Hallo Hubert
"gefällt mir " Klicks verbraucht für heute , so muss ich dies halt so machen
.
Viele Grüße und frohes Weihnachtsfest
H
nS
-
Hallo bogenhd
Ja,
hier habe ich ein roten Rahmen gezeichnet in der Menüleiste . Das ist ein Selektierliste in dem Du alle vorhandene Bauteile findest , das von Dir unsichtbare Bauteil wird ( mit kursiver Schrift ) angezeigt .
Ein Beispiel bei mir sieht so aus .....
hier ist der rote Pfeil an der Stelle ( für unsichtbar ) .
Man muss dann auf die Schrift anklicken und mit OK bestätigen . Erst jetzt ist das im Eigenschaftfenster das Bauteil aktiv , das man bearbeiten will . Das Symbol mit dem Auge muss Du dann anklicken , dann wird das Bauteil wieder sichtbar .
Nach deinem Vorhaben kann man dann das Bauteil jetzt löschen - fertig !
Das funktioniert mit allen Bauteilen die aus dem Katalog heraus auf die Platte gesetzet sind.
Hoffe das ich hiermit Dir deutlich erklären konnte , sonst bitte nochmal nachfragen .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Eckhard
Auch von mir ein frohes Weihnachtsfest und guten rutsch ins neue Jahr mit aller bester Gesundheit .
Viele liebe Grüße
H
nS
-
Hallo Brummi
Idee und Ausführung sehr gut , auch der Gedanke " Freigabe nach Prüfung " , so ist die Nacharbeit nicht mehr nötig und spart doch Zeit für andere Dinge .
Mit den Straßen wie ich sehe , ist doch schon ordentlich ein Schritt getan .
Die Idee mit Fahrradfahrer auf der Straße sehe ich eher eine Lösung mit der EV durch eine weitere Spur .
Weil , wenn ein Radfahrer steht darf ein Fahrzeug nicht sich mit dem Radfahrer überschneiden .
Dieses Problem bin ich auch noch am Lösen mit Hilfe der EV und Zwischenstücke ( Gleise , die so lang sind wie das Fahrrad ) .
Bekomme ich das selbst nicht hin wie ich das mir Vorstelle , werde ich um Hilfe bitten für die EV-Lösung .
Durch diese großen Vorteile jetzt in der Version 4 , wird das Aufbauen noch viel interessanter .
Freue mich auf die Fertigstellung !
Viele Grüße
H
nS ( Hans W. Stein )
-
Hallo Porrey und Lutz
OK , die Idee war nicht schlecht von mir , habe aber doch gemerkt , das die Gleisenden noch zu kurz sind .
Das hat Lutz korrigiert wie ich sehe - Danke !
Mit der EV bin ich noch Kriegsfuß , bis ich das mal hinkriege .
Auch dafür ein Dank an Dir Lutz , diesmal ohne meiner Bitte - ein Weihnachtsgeschenk ?
Ein muss ich dabei noch los werden , an den Endstücke habe ich Sperrweichen eingebaut die nicht geschaltet waren. Sie sollten die Geschwindigkeit geben für die Fahrt , das mir leider nicht gelungen war .
Der Taster diente am Anfang nur als Bedienung beider Weichen die gemeinsam geschaltet wurden .
Das hat sich nun erledigt mit der richtigen EV !!
Man könnte die Straßenführung noch ein wenig verfeinern , in dem man die Gleis etwas an den Bordkante anknickt ( schräge Anhebung ) . Da es nur als Entwurf dient , denke ich mal , reicht dies auch so aus .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Modellbahnfreunde
Hier habe ich in groben ein Wendemanöver konstruiert bei längeren Fahrzeuge auf End- oder Sackgasse bzw. Baustellenstelle ( wo die Straße zweispurig gesperrt wurde .
Da ich kein Autofahrer bin , habe ich mir mal erklären lassen , wie so ein Wenden möglich sein soll .
Vielleicht ist auch eine Lösung bei Straßen für ein Wenden eines Fahrzeug .
Wem es gefällt danke ich mich schon im Voraus für die Klicks und wenn jemand noch Fragen haben sollte - helfe ich gerne .
Viel Spaß ( die EV funktioniert nicht , wie ich wollte - muss ich noch ändern ) .
H
nS
-
Hallo MBS-Freunde
Um neue Ideen zubekommen habe ich etwas Musik gehört , und sehe da , ein Song der man für alles einsetzen kann .
Ich meine für Familie und Freunde und sogar ein Programm wie das MBS v4.
Ein bisschen verrückt , nun ja , das kann jeder mit anderen Augen sehen .
Der Song " ....... " .
Wer behauptet das Gegenteil zu MBS v4
, es lässt die Herzen glücklich lachen .
Hier möchte alle Modellbauer mein Dank aussprechen und selbstverständlich die Modellbahnfreunde , die zu jeder Zeit gute Hilfestellung geben. Selbst haben auch viele ihre großartige Modellbahnanlage präsentiert , was das MBS ermöglicht .
Auch hier ein Dank an NEO !
Da Weihnachten vor der Tür liegt , allen ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein guten Rutsch ins Jahr 2018 .
Viele herzliche Grüße
H
nS
-
Hallo Reinhard und alle andere
Es war Zufall bei mir mit der Dransinen die ich im Internet gesehen habe . Darauf kam die Idee es im Forum anzusprechen, ja , das war noch in Version 3 gewesen . Es freut mich auch das es einige genau so ging wie mir , dieses im MBS - Katalog zu nutzen . Herzlichen Dank Reinhard an dieser Stelle !
Auch in Version 3 hatte ich mit Bordmittel einmal versucht den Pariser Eiffelturm nachzubauen . Was schon vom Verhälnis einer HO-Anlage viel Platz einnimmt . Doch nach dem ich damit fertig war, war ich auch ein bisschen stolz darauf ein Modell anzubieten .
Wie Du auch schon erwähnt hast mit der Tower Bridge von London , ich hab da die falsche Angabe gemacht , ich schrieb London Bridge was ich nicht bemerkt hatte .
Jetzt wird das neue MBS Version 4 noch viel interessanter , was vorher ( Version 3 ) doch nur eingeschränkt möglich war .
Vielen Dank und viele Grüße
H
nS
-
Hallo Morsdorf
Wie BahnLand schon schreibt ist das mit den FBS noch normal durch die Grundkörperbau , ich finde das die Umsetzung Dir sehr gut gelungen ist - gewaltig . Für Abwechslung ist gesorgt wie im Alltag , ich hab beide Variante deiner Anlage angesehen .
Einmal als Lok- / Triebwagenführung und als Anlage in Vogelperspektive . Die Bilder vorher haben auch nicht zuviel verraten , so daß der Reiz groß geblieben war - toll .
Man sieht hier, das doch alle Möglichkeiten gegeben sind , die das Programm bietet .
Hier würde ich deine Anlage auch zu den oberen 5 Plätze ( Großanlage ) bewerten , wenn es die Möglichkeit gäbe .
Viele Grüße
H
nS , der begeistert ist
-
Hallo Modellbauer- und Modellbahnfreunde
Hiermit schließe ich ebenfalls an , Euch allen einen schönen Weihnachtszeit mit Familie und Freunde .
Zum neuen Jahr 2018 wünsche ich allen ein guten Rutsch , Gesundheit und viele viele Ideen .
Das Video bringt schon eine vorfreude zu Weinachtzeit - Mega !
Viele liebe Grüße euch allen
H
nS
-
Hallo Torsten
Ja, eine Hafenanlage ist schon sehr interessant ( auch wie bei Dir der Hamburger Hafen ) .
Man kann die Datei auch hier gezippt anbieten , wer interesse hat kann sich die Datei herunter laden und sich anschauen . Selbst wenn es eine Testanlage sein sollte bei Hilfestellung .
Was das Bild schon so zeigt wird es noch viel Arbeitszeit brauchen , wenn es noch mit Abläufe gesteuert werden sollte .
Schon ein " Gefällt mir " reicht hier nicht mehr aus , das werden alle bestätigen .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Morsdorf
Habe auch schon gesehen die Testanlage "PMTB = Personenmagnettransportbahn" .
Nur werden die Menschen noch viele Kranker ( Bewegungsarmut ) Schwergewicht steigt
.
Zum Sport zu faul , um das auszugleichen .
Aber die Idee ist schon interessant , wie man es umsetzen kann .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Modellbahnfreunde
Ich selbst habe mich auch mit diesem Thema befasst .
Habe hier zwei verschiedene Lösungen gefunden , die die Fahrzeuge unabhängig bewegen können auf der Straße .
Die ersten beide Bilder zeigen zwei verschiedene Gleisspuren , wobei die Spur Z auf HO angehoben wurde.
Die beiden letzten Bilder haben die gleiche Spurweite behalten , hier ist es z.B. Spurweite Z.
Allerdings ist hier das Gleis für " Straddle Carrier - Portalhubwagen " um 0,02 mm höher von der Bodenplatte .
Diese Differenz reicht aus unabhängig die Fahrzeuge zufahren . Weichen habe ich hier ausgelassen , aber das dürfte kein Problem werden .
Vermerk: Bei den zwei Spurweiten ( Gleise ) habe ich ein Quader platziert , um zu zeigen das die Fahrzeuge auf gleiche Höhe liegen . Dies zeigt dieses Bild hier =>
Vielleicht ist es Hilfreich , beide Varianten aus zu probieren , wer aus einer dieser Variante besser zurecht kommt .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Michael
Danke für die Info , werde ich mal versuchen ob das mit dem Modem ( Kabelmodem Glasfaser-Koaxial ) auch geht .
Noch ist der Anschluss nicht da , der Techniker muss noch überprüfen die Verbindung zum Haus .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Hans-Martin
Da hast Du dich ja ins Zeug gelegt wie der Rheinländer sagt .
Muss Herr Dr.BahnLand anschreiben
, trotz allem sehe ich die Genauigkeit und Details der Schilderpostionen - toll .
Habe mir die rechte Hand verletzt beim Blechdach legen , so das ich nicht richtig tippen kann . Alles mit kleinen Finger tippen ist schon schwer .
Viele Grüß e
H
nS
-
Hallo Modellbahnfreunde
Habe eine allgemeine Frage an den jeden der mir helfen könnte .
Kann man mit Windows auch Fax empfangen und senden , wie z.B. E-Mails ?
Neben mir wurde ein neuer Kiosk ( Besitzer ohne PC - Kenntnis ) eröffnet , in dem ich damals ich gearbeitet habe .
Er besitzt kein Festnest , aber er bekommt Internetzugang .
Da ich es nur kenne mit Verbindung mit Festnest , konnte ich diese Frage ihn nicht beantworten .
Da hier einige doch mehr Kenntnisse haben als ich mit den Computer stelle ich mit der BITTE die Frage hier .
Neo bitte nicht böse sein , aber ich möchte diesen Mann gern helfen .
Wer mir hier helfen kann , kann bitte mir per E-Mail schreiben " h.w.stein-info@web.de " . Ein FAX-gerät ist zwar da , aber ohne Festnest-Nummer geht das nicht , ist auch klar . Nur wenn es auch über einen PC-Gerät oder Smartphone gehen könnte , ist mir nicht bekannt .
Vielen Dank im Voraus und viele Grüße
H
nS
-
Hallo Modellbauer- und Modellbahnfreunde
Es ist immer eine Freunde neue und auch andere Modelle selbst aus dem Ausland zusehen .
Ich finde auch die noch als Kartonagen gezeigt Modelle gut , die vielleicht auch mal als Modell nachgebaut werden ( wenn jemand es sich traut ) - toll .
Es hat sich doch gezeigt , das sich das MBS entwickelt hat mit den Online-Katalog .
Noch bin ich ein begeisterter Mitnutzer der Modelle , aber nächstes Jahr will ich auch den Anfang machen Modelle zu bauen .
Von mir an alle einen großen Lob der Modelle im Katalog .
Viele Grüße
H
nS
-
Hallo Lobo
Im ersten Moment glaubte ich mein Werk zu sehen ....
...doch dann merkte ich das kann nicht sein , weil mein Eiffelturm doch anders aussah .
Ist das ein Bild ( Eiffelturm ) oder ein Nachbau ?
PS : Die Darstellung im Schaufenstern gefällt mir sehr gut , weiter so ... .
Viele Grüße
H
nS
nS
-
, es lässt die Herzen glücklich lachen .
.
Stadtstrassen
in Fragen zur Planung
Geschrieben
Hallo Modellbahnfreunde
Wenn Kutscher nicht dagegen hat zu seinem Thema " Stadtstraßen " kann ich ein Vorschlag machen .
Wem es nicht zuviel ist diese Arbeit zumachen kann die Straßen nutzen , NUR muss man selbst eigene Straßenführungen ( Fahrgleise ) einbauen die dann steuerbar sind .
Ein anderer Weg ist der von mir schon mal getestet , man baut eigene Straßen mit Gleisführung . Die Gleisführung zuerst verlegen und dann auf dem kopfliegende Gleise darüberlegen . Die Gleise die auf dem Kopfliegen werden dann mit einer neuen Textur vorgenommen . Dieses habe ich schon mal in meinen Beitrag gezeigt . Aber dies war eine eigene Notlösung , da war noch nicht Version 4 heraus . Dies ist auch dort anwendbar , wenn man sich diese Arbeit machen wollte - nur ein kleinen Tipp!
Habe noch etwas ausprobiert , die Straßenführung eine kleinere Spurweite zu skalieren , in dem ich bei HO statt 1 eine kleineren Wert eingegeben habe ( Beispiel ) 0,2 . Hier muss man aber darauf achten das die Längen und Radien NUR ein fünftel kleiner ist , so müssen die Werte um 5-fache genommen werden .
Mein Beispiel !
Fahrzeug = Skalierung 1 ( alle Fahrzeuge )
Straßen = Skalierung 0,2 ( alle Fahrzeugführungen = Gleise )
Der Vorteil ist für mich das ich zwei oder drei Fahrspuren auf eine Fahrbahn habe , die ich für bestimmte Vorhaben nutzen will .
Wem der Gedanke gefällt , der kann es mal selbst ausprobieren . Für Fragen zu diesen Beispiel bin ich gerne Bereit !
Viele Grüße an dieser Stelle
H
nS