Easydiver Geschrieben 29. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2019 Hallo Zusammen, der Hans hat vorhin geschrieben.... Da ich mit dem Wachsen meiner Anlage auch schon Probleme habe, testete ich die schöne Anlage vom BahnLand. pfjoh kommt da auf 30-40 Frames. Ich schaffe da nicht mal 10. Meine Grafikkarte ist eine NVIDIA GeForce GTX 1070 mit aktuelle Treiber denke ich. Was mache ich da falsch ? Hier noch paar Screenshots und danke für eine Info oder Tipps. Internette Grüße Maik Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy Geschrieben 29. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2019 Das mit den 30-40 glaube ich erst, wenn er das gleiche Photo mit diesem Wert schießt. Gerade bei der Anlage kommt es ziemlich auf den Standpunkt an. Es gibt da doch Kamera-Taster - da könnte man doch mal einen Vergleich ziehen. Für absolut ausgeschlossen halte ich es natürlich nicht. Mein Bruder hat auch so ein Teil. Aber da spielen noch mehr Komponenten auf dem Motherboard mit rein. Gruß Andy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neo Geschrieben 29. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2019 Hallo Maik, welche CPU besitzt du? Das Studio ist bei großen Anlagen CPU-limitierend, deine Grafikkarte wird sich vermutlich eher langweilen. Viele Grüße, Neo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easydiver Geschrieben 30. Oktober 2019 Autor Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 (bearbeitet) Ja Guten Morgen, meine PC Daten. ASUS Gaming-Notebook Intel(R) Core(TM) i7-7700HQ CPU mit 2,80 GHz 2,81 GHz Installierter RAM 8,00 GB 64-Bit-Betriebssystem WIN 10 Home Version 1903 hier meine Platten-Geschwindigkeit Lesen und schreiben Nun habe ich pfjoh sein Rat angenommen und die vertikale Synchronisation auf aus gestellt. Ich kann keine Verbesserung feststellen Hans. Habe auf BahnLand's Anlage Gotthard Nordrampe alle Kameras durchgeschalten und komme nie auf 10 Frames. Hallo Neo, was kann ich tun ? Danke für ein Feedback MfG Maik Bearbeitet 30. Oktober 2019 von Easydiver Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neo Geschrieben 30. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 Hallo Maik, du hast schon einen sehr guten PC, ich wüsste im Moment nicht, was du anderes noch tun kannst, wenn du weniger FPS als andere mit einer vergleichbaren Hardware hast. Hast du eventuell irgendwelche Fremdprogramme installiert, die das System belasten? Was sagt der Task-Manager, während das Studio läuft? Viele Grüße, Neo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easydiver Geschrieben 30. Oktober 2019 Autor Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 Hallo Neo, da läuft eigentlich nix im Hintergrund Wenn ich mit Pinnacle Studio 21 arbeite und Filme in HD bearbeite und live rendere geht das super schnell. Vielleicht experimentier ich mal mit 3D Einstellungen, doch da sind viele Dinge die ich nicht verstehe. Ich habe BahnLand's Anlage nochmal mit V4 geöffnet. Bei allen Kameras komme ich auf 25-30 Frames. Bei V5 nicht mal auf 10. Grüße Maik Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Timba Geschrieben 30. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 vor 8 Minuten schrieb Easydiver: Ich habe BahnLand's Anlage nochmal mit V4 geöffnet. Bei allen Kameras komme ich auf 25-30 Frames. Bei V5 nicht mal auf 10. Die Schatten sind neu hinzugekommen. Keine Ahnung, ob das so viel ausmacht. Hast du es mal ohne Schatten versucht? Gruß Timba ohne viel Ahnung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxwei Geschrieben 30. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 Hallo zusammen, ich habe jetzt auch mal getestet, meine Voraussetzungen: Core i7 32 Gb DDR Ram Geforce GTX1070 (Full-HD) SSD-RAM also eine ganz gute Maschine wie ich denke, und ich komme bei der Gotthard-Anlage zwischen 12-15 Frames, mehr nicht. Von daher glaube ich wenn hier jemand 30-40 Frames erreicht dann ist alles abgeschaltet bzw. die Auflösung gering. lg max Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy Geschrieben 30. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 @pfjoh, Hans, schau doch bitte mal, wie's bei Dir jetzt mit V5 aussieht. Gehe doch auch mal die Kameraknöpfe durch und schau mal und gib Bescheid. Nix beschönigen! Gruß Andy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easydiver Geschrieben 30. Oktober 2019 Autor Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 Hallo Zusammen, Hi Timba ich habe vieles probiert, gerade mit den Grafik-Einstellunen vom V5, wie Texturqualität, Spezialeffekte hoch oder niedrig danach Schatten oder Kantenglättung deaktiviert, es ändert sich ganz geringfügig (von 7,5 bis 9 FPS). Gruß Maik Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Timba Geschrieben 30. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 Hallo Maik, hm, das finde ich jetzt auch merkwürdig. Zwischen 7,5 und knapp 10 FPS schaffe ich sogar und im Vergleich zu deinem Gerät habe ich hier ne BMW Isetta Baujahr 59. Gruß Timba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
streit_ross Geschrieben 30. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 Hallo Maik, sind immer schwierig , solche Ferndiagnosen. Und es gibt manchmal Sachen in einem PC, die aus dem plötzlich nicht mehr gegebenen Zusammenspiel von Komponenten resultieren. Mich macht es insbesondere stutzig, wenn unter V4 mit derselbem Anlage alles funzt und dann unter V5 wie bei Dir die Framerate einbricht, was bei der Leistungsfähigkeit Deiner GraKa absolut nicht sein dürfte. Ich schlage Dir daher vor, die Dateien des MBS erstmal zu sichern, dann die V5 zu deinstallieren und anschließend neu zu installieren und die Datenbanksicherung zurückzuspielen. Dann hast Du schon mal eine Erkenntnis, ob das MBS selbst in seiner Version 5 Deinem Rechner Probleme macht. Du könntest aber auch mal vorher in die Einstellungen Deiner Grafikkarte gehen- hier auf 3D Einstellungen - 3D Einstellungen verwalten-Programmeinstellungen und dort mal den Energieverwaltungsmodus auf maximal stellen. ist Dir im übrigen irgendwie aufgefallen, dass der Lüfter Deines PC eher als sonst startet oder der PC wärmer als sonst wird ? Und dann bliebe auch noch eine weitere Ursache, dass Deine GPU Clocks nicht mehr oder schwankend hochtakten. Gruß streit_ross Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy Geschrieben 30. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2019 Im Internet findet man bei derlei Problemen in der Tat nur Hinweise auf Temperaturdinge. Aber ich glaub's nicht. Dafür ist der Leerlaufanteil zu hoch. Ich hoffe nur, dass es am Ende nicht der Lua-Kernel ist, auf den Neo keinen Einfluss hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pfjoh Geschrieben 31. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2019 morgen Leute Stimmt das war mit V4 Aber warum ich jetzt mit V5 auch nur auf 12-17 komme ist mir ein Rätsel und meine ASUS GTX970 ist eine strix also von haus aus übertaktet. MfG Hans Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easydiver Geschrieben 31. Oktober 2019 Autor Teilen Geschrieben 31. Oktober 2019 Hallo nochmal, also ich habe die Einstellungen einmal auf Leistung und einmal auf Qualität gestellt, da ändert sich nichts. Neo sagte schon meine Grafikkarte langweilt sich da... Nun habe ich mal bei V4 und V5 die Gotthard-Nordrampe Kamera Nr. 3 mit den Task-Manager geschaut. V4 Nordrampe Kamera 3 30 FPS V5 Nordrampe Kamera 3 8 FPS Hallo Neo, was mache ich ? Hallo BahnLand, Du hast die schöne Anlage kreiert, welche Werte hast Du bei Kamera 3 Danke Maik V4 V5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holzwurm Geschrieben 31. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2019 Hallo Maik, du kannst das ja mal vergleichen. V5 Kamera 3 Gruß Stefan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BahnLand Geschrieben 31. Oktober 2019 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2019 (bearbeitet) Hallo zusammen, vor 18 Stunden schrieb Easydiver: Hallo BahnLand, Du hast die schöne Anlage kreiert, welche Werte hast Du bei Kamera 3 Ich habe gerade verschiedene Varianten ausprobiert (alle mit Kamera 3 der Gotthard-Anlage). Hier meine Ergebnisse: Ganz oben die Einstellungen, die ich bei allen Messvarianten unverändert gelassen habe. Beim Detailgrad habe ich alle 3 möglichen Einstellungen ausprobiert, wobei ich in V5 noch zwischen "ohne Schatten" und "Schatten normal" unterschieden habe. Am Ende habe ich dann noch festgestellt, dass meine NVIDIA-Grafikkarte überhaupt nicht zum Einsatz gekommen war. Ich habe sie dann den Programmen MBS V4 und MBS V5 explizit zugeschaltet und dann nur noch die Messung mit hohem Detailgrad und in V5 bei der Schatten-Variante "Hoch" eingestellt. Das Ergebnis findet sich in der obigen Auflistung in der untersten Zeile. Die FPS-Rate lag bei den unterschiedlichen Detailgraden (bei ansonsten gleichen Einstellungen) immer etwa gleichauf. Die Schwankungen kamen teilweise auch dadurch zustande, dass zu unterschiedlichen Zeiten verschieden viele Züge durch das Blickfeld der Kamera fahren.Nach der expliziten Aktivierung der NVIDIA-Grafigkarte stieg die FPS-Rate tatsächlich sichtbar an. Eine "richtig signifikante" Steigerung konnte von mir allerdings nicht festgestellt werden, obwohl die NVIDIA-GPU nach ihrer Aktivierung die interne GPU fast komplett abgelöst hatte. Deutlich ist auch bei mir der Performance-Verlust der V5 gegenüber V4 zu erkennen - auch wenn die Schatten-Funktion komplett abgeschaltet ist. Hier noch die Leistungs-Anzeigen des Task-Managers: Die Leistungsaufnahme der CPU lag durch die Bank (bei allen Messvarianten) etwa zwischen 20% und 25%. Die Leistung war immer auf einen Prozessor meiner 4 vorhandenen CPUs konzentriert. Ohne explizite Aktivierung der NVIDIA-Grafikkarte (ich hatte für alle Programme die automatische Auswahl eingestellt) war diese überhaupt nicht involviert, was mich wirklich sehr überrascht hat. Die interne Grafikkarte hatte bei allen Messvarianten eine Auslastung zwischen 40% und 50%. Nachdem ich für die Programme MBS V4 und MBS V5 die NVIDIA-Grafikkarte explizit zugewiesen (aktiviert) hatte, übernahm diese die Leistung der internen Grafikarte fast komplett. Ihre Auslastung lag fortan zwischen 50% und 60%, während die interne Grafikkarte nun bei etwa 3% dahindümpelte. Hier noch die Stelle, wo ich in der NVIDIA-Steuerung die explizite Zuweisung des NVIDIA-Grafikprozessors an MBS V4 und MBS V5 vorgenommen habe. Andere Einstellungen habe ich nicht verändert (Standardwerte der Werkseinstellung beibehalten). Waeum sowohl die CPUs als auch die Grafikkarte (egal welche) für das Programm nicht stärker in Anspruch genommen werden, ist mir ein Rätsel (der Lüfter meines Laptops läuft trotzdem, wenn eines der MBS-Programme gestartet ist!). Viele Grüße BahnLand Bearbeitet 1. November 2019 von BahnLand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy Geschrieben 1. November 2019 Teilen Geschrieben 1. November 2019 vor 2 Stunden schrieb BahnLand: der Lüfter meines Laptops läuft trotzdem, wenn eines der MBS-Programme gestartet ist! ...und zieht den Akku ruckzuck leer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fzonk Geschrieben 1. November 2019 Teilen Geschrieben 1. November 2019 Hallo an Alle, mein Computer hat bei Kamera 3 mit Schatten ein Schnitt von 9,0 FPS Was mich aber eher interessieren würde, wie kann ich mir die Leistung der GPU anzeigen lassen, denn bei mir wird diese Leistung nicht wiedergegeben. Ich habe auch nichts gefunden wo ich es hätte zufügen können Gruß Frank Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy Geschrieben 1. November 2019 Teilen Geschrieben 1. November 2019 (bearbeitet) Also, eins steht fest. Sobald MBS läuft, geht er mit der Prozessorgeschwindigkeit hoch. Das dürfte auch der Grund für den Lüfter sein. Ich bin dann bei 40% CPU. GPU-Infos gibt's für 0815-Laptop-EInbau-Grafikkarten wohl nicht. I5-3340M mit Basisspeed 2,7 GHz, geht auf 3,19 bei meiner Anlage. Damit verhält er sich absolut identisch wie mit V4 oder V3. Mit nur 6 GB Arbeitsspeicher bin ich aber bei 88% Nutzung mit der Nordrampe, da wird's kritisch. Kamera 3 4,5 FPS eieiei. Mit allen Grafikleistungen runtergeschaltet auf Minimum (und Neustart von MBS!) schafft er dann 6,1. Gruß Andy p.s.: in V4 fährt er FPS 8,2 - wurstegal wie die Grafik eingestellt ist . Nordrampenversion beides Mal 31-12.18. Bearbeitet 1. November 2019 von Andy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holzwurm Geschrieben 2. November 2019 Teilen Geschrieben 2. November 2019 Hallo zusammen, liegt es evtl. daran das ich ein 120 Hz Monitor habe und dadurch auf über 14 FPS komme ? Gruß Stefan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
streit_ross Geschrieben 2. November 2019 Teilen Geschrieben 2. November 2019 Hallo Stefan Die Hz Angabe bezieht sich darauf, wie oft der Monitor das von der Grafikkarte gelieferte Bild neu aufbaut.Die FPS Angabe sagt dir, wieviele Bilder deine Grafikkarte pro Sekunde zum Monitor schickt. Wenn beides syncron läuft, ist es natürlich ideal. Mit der Einführung von Monitoren mit Sync-Technik wurde hier entstehenden Problemen, insbesondere dem sogenannten Tearing, entgegengewirkt.. Gruß streit_ross , Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easydiver Geschrieben 4. November 2019 Autor Teilen Geschrieben 4. November 2019 Hallo Zusammen, da sich nun herausgestellt hat das viele andere Modellbauer ähnliche Performance-Werte bei der großen Gotthard-Anlage haben, habe ich mich entschlossen meine derzeitige Bodenplatte von 10m x 10m zu halbieren. Ich habe jetzt schon Probleme bei Kamerafahrten obwohl noch viel an Deko (Wald) usw fehlen. Nun habe ich 10m x 4m aber dafür ein schönes großes Bahnbetriebswerk mit Brummis neuen Ringlokschuppen. Hier ein Foto vorher-nachher Grüße Maik Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
streit_ross Geschrieben 4. November 2019 Teilen Geschrieben 4. November 2019 Hallo Maik, aus Rücksicht auf die Performance hast Du eine rchtige Entscheidung getroffen. Und wie ich aus dem unteren Bild entnehmen kann, ist der Gleisplan nachwievor sehr abwechselungsreich und bietet enormen "Spielspaß". Allerdings erscheint mir die 180-Grad-Wendeschleife in der Bildmitte als erzwungenes Zugeständnis an die kleinere Bodenplatte. Ich war schon immer kein Freund der "gigantischen" Anlagen mit Abmessungen von 10 m und mehr. Das verführt oder zwingt zu einer hohen Anzahl von Vegetationsobjekten und anderen Deko-Modellen. Meine bisher größte Anlagenlänge war um die 4m und da war es noch nicht dramatisch mit der FPS. Unter Verwendung von N-Gleisen oder selbst mit Z-Gleisen lassen sich auch auf kleineren Anlagenabmessungen interessannte Gleispläne umsetzen. Dann lass uns mal wissen, wenn Du mit dem Dekorieren oder sonstigen Restarbeiten fertig bist, wie es im Ergebnis mit der FPS ausschaut. Gruß streit_ross Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Easydiver Geschrieben 4. November 2019 Autor Teilen Geschrieben 4. November 2019 Hallo streit_ross, manchmal bleibt leider nicht viel Zeit zum basteln, aber wenn's denn fertig iss lade ich die Anlage wieder hoch und man kann dann vergleichen wie es mit den Frames aussieht. Bis dahin Maik Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden