-
Gesamte Inhalte
2803 -
Benutzer seit
Alle erstellten Inhalte von streit_ross
-
Hallo @Leuchtturm, Es ist nach meiner Erinnerung das erste Mal, dass ein Modellbauer allein durch das Studieren von Beiträgen im Forum zum Modellbau uns hier mit Blender erstellt solch ein Modell und das dann auch noch gleichzeitig in großer Variantenvielfalt und solcher fast 100 % iger Qualität, siehe den Hinweis von BahnLand, präsentiert. Da bin ich echt beeindruckt und kann Dir nur dazu gratulieren. Wenn du es nicht schon von Dir selbst her angedacht hast, noch weitere Modelle zu erstellen, hast Du garantiert die "Begierde" anderer MBS-Nutzer auf Erfüllung ihrer in der Vergangenheit geäußerter Modellwünsche geweckt. Das ist der Nachteil, wenn das Erstlingswert, jedenfalls für mich, so gut einschlägt. Ich ziehe symbolisch meinen Hut vor Deiner Leistung. Gruß streit_ross
-
Hallo @Kappi, Deine Anlage ist eine gelungene Umsetzung der Vorlage. Hab gleich mal eine Runde gedreht und dabei dann gesehen, dass die Felsen in den rechten Tunnel ragen. Das stört natürlich die Optik. Vielleicht könntest Du diese entfernen, das Deckgebirge über dem Tunnel etwas erhöhen und dann eine Felsstruktur aus dem Katalog ähnlich der der von Dir verwendeten Felsen verwenden. Ode rdie Felsen selbst kleiner skalieren und übereinanderlegen. so das die Tunnelröhre freibleibt. Nur mal als Anregung. Gruß streit_ross PS. Ich gehe mal davon aus, dass Du den Originalautor um seine Zustimmung zum Nachbau gebeten hast.
-
Hallo HBW, Worauf bezieht sich Dein Dank ? Darauf, das @Anlagendesignerseinen Tread bzw. seine Fragestellung für erledigt erklärt hat. Oder fandest Du sowohl die Fragestellung als auch sein unbeirrbares Beharren auf seinem Wunsch als beendigungswürdig ? Im MBS ist über die Jahre hinweg eine zumindest aus meiner Sicht fragwürdige Diskussionskultur entstanden, die Kritik an der Selbstdarstellung der Person von Herrn Werner sowohl bei ihm selbst als auch bei Teilen seiner Anhängerschaft zu völlig überzogenen Gegenreaktionen geführt hat. Ich diene dabei als Beispiel mit Selbsterfahrung. Eine länger zurücklegende Meinungsäußerung meinerseits brachte mir eine nonchalant formulierte 2-Wochen-Sperre im Forum ein. Wie heisst es so schön: ich bin nicht nachtragend - aber ich vergesse auch nichts. Was ist nur hier im Forum los ? Warum sind Reden und Zuhören ohne Nachtreten nicht mehr allgemeingültig ? Es wird offensichtlich versucht, jeglichen auch noch so kleinen Versuch , z.B. Lua als Allheilmittel selbst denjenigen aufzudrängen, die dagegen allergisch sind bzw. sich weigern, diese Pille zu schlucken. Und noch viel schlimmer ist allerdings die Tendenz, jeglichen persönlich begründeten Verbesserungswunsch von der Hand zu weisen, da es bereits Möglichkeiten im MBS gäbe und dem Fragesteller daraufhin Unbotmäßigkeit, dies zur Kenntnis zu nehmen, unterstellt wird. Und dazu gehört auch ein solcher Satz "Danke für die Beendigung". Er ist nämlich missverständlich zu verstehen. Deshalb meine Nachfrage. Gruß streit_ross
-
Hallo @MoBa-Bonner, Oder Du klickst auf die Kamera und wählst das Zahnhradsymbol aus. Hier siehst Du die Aktion Verfolgen.... Erst ein Klick darauf und anschließend auf das Objekt, was verfolgt werden soll. Gruß streit_ross
-
Hallo @Shantyman, Im Bild siehst Du zwei Modelle aus dem Katalog, die Du auch nehmen könntest. Der Hubwagen verfügt z.B. über eine Kranfunktion. Gruß streit_ross
-
3d-Dimensionalität = quadratisch praktisch gut. Die gewöhnlichen Texturen, egal ob in V5 oder V8 sind ja alle zweidimensional, wirken also wie eine aufgeklebte oder gemalte Tapete. Da fallen dann solche "Tricks" wie bei Dir sofort ins Auge. Und machen neugierig auf das "Wie". Gruß streit_ross
-
Hallo @alexander42, Welche Textur hast Du für den Bewuchs rechts und links der Gleise genommen ? Oder hast Du verschiedene Texturen aus dem Katalog vermischt ? Evtl. habe ich diese nicht gefunden, weil ich "nur" Version 5 des MBS benutze. Aber mich beindruckt die 3d-Dimensionalität der Gräser. Gruß streit_ross
-
Hallo @Neo, Ich habe von der derselben Gleisfigur einen Screenshot im Planungs- und im Simulationsmodus gemacht. In beiden Fällen habe ich die Framerate anzeigen lassen. Während diese im Planungsmodus bei 60 FPS liegt, fiel sie beim Simulationsmodus auf 52 FPS ab. Ist dies normal ? Gruß streit_ross
-
Hallo Gunnar, Setze an der Einfahrt ins Gebirge einen Gleiskontakt. Über die EV legst Du dann fest, dass beim Betreten des Kontaktes die Dampfparikel deaktiviert werden. Be der Ausfahrt aus dem Gebirge setzt Du einen zweiten Gleiskontakt, mit dem Du beim Betreten durch die Lok den Dampf wieder aktivierst. Gruß streit_ross
-
Ablaufproblem beim Aktivieren einer Fahrstraße
streit_ross antwortete auf WalterWs Thema in Fragen zur Steuerung
Hallo @oberrrrroller, Da habe ih Dich aber gründlich missverstanden. Für mich klang Dein Anliegen so. als ob Du die Türen gleichzeitig rechts und links beim Halten öffnen wolltest. Wenn Dich aber meine Antwort zu der für Dich brauchbaren Lösung inspiriert hat, ist das ja auch in Ordnung. Gruß streit_ross -
Ablaufproblem beim Aktivieren einer Fahrstraße
streit_ross antwortete auf WalterWs Thema in Fragen zur Steuerung
Hallo @oberrrrroller, Nutze den Kontakt , der das Halten des Zuges bewirkt, dazu, um nach einer von Dir festgelegten Zeitverzögerung zunächst die Animation für das Öffnen der Türen zu der einen Bahnsteigseite auszulösen. Mit einer weiteren Zeitverzögerung im selben Ereignis von 0,1 Sekunden startest Du dann die Animation zum Öffnen der Türen auf der anderen Seite. Voraussetzung ist natürlich, dass sich bei den Personenwagen die Türen an beiden Seiten öffnen lassen. Gruß streit_ross -
Vielleicht ist ja aber auch das Problem sich überlagernden Lichtquellen noch nicht ganz gelöst. Man weiß es ja nicht. Eine Anmerkung habe ich noch zum Scheinwerferlicht an den Straßenfahrzeugen. Der Abstand der Leuchtkegel zu den Scheinwerfern wirkt nicht realistisch und die zwei nebeneinander verdichteten Lichtkegel ebenso. So würde es besser aussehen: -- Gruß streit_ross
-
Hallo @rainer.kreuzer, Ich habe hier einen Link, der Dir verschiedene Möglichkeiten aufzeigt, wie Du den auftretenden Fehler beseitigen kannst. So beheben Sie den Fehler „Exception Access Violation“ unter Windows - TWCB (DE) (thewindowsclub.blog) Gruß streit_ross PS. Manchmal hilft schon ein Neustart des Rechners mit anschließendem Herunterfahren und Wiederhochfahren.
-
Hallo @RoniHB, Hier mein Kommentar. Mir erschien vom ersten Betrachten an die Position der Fenster von ihrer Höhenposition her etwas unstimmig. Um meine Meinung zu illustrieren, habe ich eine sitzende Person, die man sich im Innern des Gebäudes vorstellen sollte, nach außen platziert und dann die für mich eher passendere Fensterposition gewählt. Gruß streit_ross
-
Hallo @Derrick, Ganz großes Kino. Da ich mich auch schon an Anlagenvideos ausprobiert habe, weiß ich, welcher Aufwand für die "Regie" und den Videoschnitt von Nöten ist, bis alles einigermaßen klappt. Auf das Ergebnis kannst Du jedenfalls stolz sein. Ein wenig verwirrt hat mich nur die Szene, dass bei 2:50 ein roter Zug in den Bahnhof einfährt und kurz darauf der Umschnitt auf einen grünen Zug erfolgt, der um 3:40 abfährt und der rote Zug entgegen der Erwartung auch verschwunden ist. Bleibt als Erklärung nur die Annahme, dass, während die Kamera den grünen Zug zeigt, der rote Zug nach einem Blitzhalt schon wieder den Bahnhof verlassen hat. Wie gesagt. Hat mich etwas überrascht. Gruß streit_ross
-
Hallo @Rotti, Allgemein ist eine Ferndiagnose schwierig. Grundsätzlich solltest Du prüfen, ob die NVIDIA-Grafikkarte überhaupt so eingestellt ist, dass sie beim Öffnen des MBS die Darstellung übernimmt. Normalerweise solltest Du rechts in der Taskleiste ein Winkelsymbol finden, das ausgeblendete Symbole einblendet. Und dann sollte eine Information in der Art, wie sie das folgende Bild zeigt zu sehen sein. An Stelle meiner GeForce GT 750M sollte der Name Deiner Grafikkarte stehen. Gruß streit_ross
-
Hallo @Kappi, Die Veränderungen stehen der Anlage gut zu Gesicht. Falls Dir auf die Schnelle nichts mehr einfällt, könntest Du noch etwas Feintuning betreiben. Der Bahnhofvorsteher bekommt ja einen Muskelkater, wenn er seine Kelle ununterbrochen hebt und senkt. Erlöse bitte den armen Kerl. Optisch nicht ganz passend und auch etwas an der Realität vorbei geht die Tatsache, das die Züge in der selben Sekunde abfahren, wo ihr Ausfahrsignal auf Fahrt geht. Eine kleine Verzögerung von 2 oder 3 Sekunden ist doch leicht zu installieren. Besonders beim Bahnübergang BS-HS-LS Unten ist mir aufgefallen, dass manchmal trotz geschlossener Schranke die Fahrzeuge einfach durchfahren. Nicht, dass ich Dir mit meinen Hinweisen langsam auf den Geist gehe. Sind und waren alles nur Vorschläge, die Du nicht umsetzen musst, sondern kannst, wenn sie Dir gefallen. Gruß streit_ross
-
Hallo @Kappi, Es freut mich, das Du meinen "Verbesserungsvorschlag" so schnell umgesetzt hast. Jetzt ist in der Tat noch mehr Action auf der Anlage. Ich hätte noch ein paar Anmerkungen, die Du evtl. noch versuchen kannst, mal auszuprobieren. Zum einen erscheint mir die Lokgeschwindigkeit von 80 Km/h entsprechend der Größe der Anlage etwas zu hoch eingestellt. Ich hab es mal mit 50 km/h versucht, und fand dies angenehmer. Nebenbei gewinnst Du auch mehr Zeit für die Dauer eines Umlaufes. Das Gleiche könntest Du für den Straßenverkehr testen. Hier mal 30 km/h vorgeben. Bei der Beschleunigung für die Loks hast Du ja schon den Wert von den vorgegebenen 27,7 km/h auf 7,5 km/h herabgesetzt. Probiere mal noch geringere Werte zwischen 2 und 4 Km/h. Gerade die alten Dampfrösser waren ja keine Beschleunigungsmonster. Apropos Dampfloks. Wenn die unter dem Weinberg halten, qualmen sie die Weinreben ein. Das könntest Du ändern, in dem Du einen Gleiskontakt unter dem linken bewaldeten Teil des Berges platzierst, der den Dampf abschaltet und einen zweiten Kontakt kurz vor der Ausfahrt rechts aus dem Weinberg, der den Dampf wieder aktiviert. Das Deaktivieren/Aktivieren findest Du bei den Aktionen unter "Zusätzlich". Gruß streit_ross
-
Hallo @Kappi, Dein erster Versuch sieht doch prima aus. Eigentlich hat die Anlage schon alles, was man für eine Spielbahn braucht. Eine Idee für den zweiten Schritt hätte ich noch: Unter dem Weinberg ist doch bestimmt Platz für ein zweites Gleis., welches von dem jetzigen Hautgleis am Anfang des Berges abbiegt und kurz vor Ende des Berges wieder einbiegt. Somit hättest Du einen kleinen Schattenbahnhof und könntest einen Zugwechsel vornehmen. Bringt wieder ein Stück mehr Abwechselung. Gruß streit_ross PS. Beim nächsten mal die Anlage vielleicht veröffentlichen, damit sie sich jeder von allen Seiten ansehen kann. Die Bilder machen Appetit darauf. Wenn Du nicht weißt, wie das Veröffentlichen funktioniert, einfach hier fragen.
-
Dann bedarf es ja keinen Kranes. Im übrigen erfolgt das Befüllen der Lore so schnell - das schafft sowieso kein Fuchs Bagger. Man kann zwar die Animation des selbständigen Beladens der Lore schrittweise stoppen, aber das bringt dann noch mehr EV ins Spiel
-
Hallo @Atrus, Ich habe mich mal von dem Gedanken leiten lassen, dass ja normalerweise niemand bewusst darauf achtet, ob beim Drehen eines Kranes die Ladung im Greiferkorb sichtbar ist. Schon eher neugierig macht beim Befüllen von Waggons oder wie in Deinem Fall von Loren der Moment des Entleeren des Greiferkorbes Von dieser Warte aus habe ich in einem kleinen angehängten Beispiel eine solche Szenerie der Arbeit des Fuchs Baggers dargestellt. In dem Moment, wo sich der Greifer öffnet, kommr der "Greiferinhalt" zum Vorschein. Es ist, wie manches im MBS eine Kompromiss zwischen Realität und virtueller Darstellung. Vielleicht findest Du oder findet ein abderer für meine kleine Spielerei Verwendung auf einer Anlage. Gruß streit_ross Fuchs Bagger 1.0.mbp
-
Und das soll nun die damals mit V6 verkündigte verbesserte "Userability" sein ! Wer die von mir zitierten 2 Sätze als Einsteiger liest, braucht wahrscheinlich ein "MBS Deepl". Im übrigen hat @AndreasWBmit seiner Anmerkung zur Signaleigenschaft unter V6 auch meine Meinung zum Ausdruck gebracht. Gruß streit_ross
-
Hallo Wolfgang, Gedacht hatte ich beim ersten Wagen an denjenigen, der hinter dem Tender folgt. In meinem Beispiel funktioniert es. Gruß streit_ross Test Abkuppeln.mbp
-
Hallo @bigrala, Dann lege doch in der EV fest, dass nicht die hintere Kupplung der Lok, sondern die vordere Kupplung des ersten angehängten Wagens deaktiviert wird. Gruß streit_ross
-
Hallo @LP-Trainfan, Welchen Browser nutzt Du denn ? Normalerweise speichert doch der Crome-Browser als auch Edge das Passwort beim erstem mal Eingeben ab. Hast Du das schon geprüft ? Gruß streit_ross