Neue Beta-Version V9

[Hawkeye]

Hallo @Neo, 

ich habe noch einen Fehler in einer Anlage entdeckt. 

Die folgende Anlage wurde in V8.5 erstellt und testet einen Fußgängerübergang mit gehenden Menschen. Die Spuren für die Fußgänger sind in den Straßen als virtuelle Spuren enthalten.

 

V8.5-Fußgängerübergang.mbp

In V8.5 sind die Spuren in den Straßenteilen (mit den roten Pfeile markiert) wie programmiert und die Anlage läuft.  

In V9 werden die Spuren nicht richtig geladen und die Fußgänger bleiben stehen. 

 

Auch verändern sich die z-Werte in der Positionseinstellung regelmäßig (auch in V8.5). Für die Fußgängerspuren ist eine z-Position von "1" eingestellt, die regelmäßig beim Verlängern/ Verkürzen bzw. allgemein bei Veränderungen an der Straße gelöscht werden. 

VG,

Hawkeye 

[Phrontistes]

Hallo @Neo

Zitat

• Beschreibungen (falls gesetzt) ersetzen ab sofort den Titel von Anweisungen
• Skript-Anweisungen/Bedingungen/Wiederholungen zeigen die erste Skript-Zeile als Vorschautext

Super! Mit den beiden Möglichkeiten schreibe ich "Kommentare" jetzt so, dann stehen sie auch im event trace.

Beste Grüße

Phrontistes

[Neo]

Am 15.11.2024 um 20:51 schrieb Hawkeye:

In V8.5 sind die Spuren in den Straßenteilen (mit den roten Pfeile markiert) wie programmiert und die Anlage läuft.

Es gab in V8.5 (und älter) Situationen, in denen beim flexiblen Bearbeiten von Gleisen Fehler bei parallelen Spuren entstanden. Im Zusammenhang mit dem neuen Spline-System müssen dadurch Gleise mit parallelen Spuren in V9 "repariert" werden, d.h. die parallelen Spuren werden neu angeordnet. Du hast bei dir nun manuell so eine "Fehlersituation" geschaffen, bei der eine virtuelle Spur über das tatsächliche Gleis herausragt. Das repariert dir nun V9, ohne zu wissen, dass es sich um eine bewusste Entscheidung handelt.

Du kannst das Problem aber umgehen, in dem du in V8.5 das Gleis dahingehend anpasst, dass die geraden Spuren aus mehr als einem Geometriesegment bestehen (z.B. zwei gerade Segmente). Dadurch wird der Reparaturmechanismus in V9 übersprungen und dein Gleis wird nicht angefasst.

Viele Grüße,

Neo

[Hawkeye]

vor 38 Minuten schrieb Neo:

Du kannst das Problem aber umgehen, in dem du in V8.5 das Gleis dahingehend anpasst, dass die geraden Spuren aus mehr als einem Geometriesegment bestehen (z.B. zwei gerade Segmente). Dadurch wird der Reparaturmechanismus in V9 übersprungen und dein Gleis wird nicht angefasst.

Hallo Neo,

danke für die Erklärung. Ohne den Hintergrund zu kennen, habe ich ich schon Anpassungen an den entsprechenden Straßenstücken vorgenommen, und dieses Problem besteht wohl auch nicht mehr. 

 

Da der Bordstein höher liegt als die Straße ist für die Fußgängerspuren auf den Gehwegen der Straßen eine Höhenanpassung in z-Richtung um "1 mm" vorzunehmen. In den drei kurzen Stücken am Übergang bleibt die Einstellung erhalten, nicht aber in den normalen Straßen. 

Bei jedem Starten der Anlage oder nur einer kleine Längenänderung an Straßenstück mit dem Gismo am Ende einer Straße, werden die eingestellte Z-Wert wieder auf "0" zurückgesetzt. 

Da das aber auch teilweise schon in V8.5 passiert, dürfte deine Erklärung hierfür nicht zutreffen. 

VG,

Hawkeye

[Neo]

vor 15 Stunden schrieb Hawkeye:

Da das aber auch teilweise schon in V8.5 passiert, dürfte deine Erklärung hierfür nicht zutreffen.

Das ist ein anderes "Problem". Genauer gesagt ist das eine fehlende Funktion, denn bisher unterstützen die dynamischen Gleiswerkzeuge keine Spuren mit unterschiedlichen Höhen. Das werde ich mir aber als Erweiterung notieren.

Viele Grüße,

Neo

[FeuerFighter]

Hallo Neo,

ich bin von der V9 mehr als begeistert und kann sie jedem nur empfehlen. 

Gruß
FeuerFighter

[Thomas_103]

Hallo @Neo,

wäre es denn möglich z.B. mehrere Quader zu selektieren und diesen eine Farbe zu geben um nicht jeden einzelnen zu ändern?

 

Gruß Thomas

[Sellessen]

Einen kleinen Wunsch hätte ich auch noch, wenn ich damit nicht alleine da stehe: Die Anzeige zum Ziel von Fahrzeuge (der riesige grüne Pfeil) dürfte mMn etwas schmaler ausfallen, ich finde ihn mächtig gewaltig 

[rainer.kreuzer]

vor 1 Stunde schrieb Sellessen:

Einen kleinen Wunsch hätte ich auch noch, wenn ich damit nicht alleine da stehe: Die Anzeige zum Ziel von Fahrzeuge (der riesige grüne Pfeil) dürfte mMn etwas schmaler ausfallen, ich finde ihn mächtig gewaltig 

?

[Phrontistes]

vor 27 Minuten schrieb rainer.kreuzer:

?

Nur im Planungsmodus, nur wenn das Fahrzeug selektiert ist. Für mich ist die Größe völlig ok.

[rainer.kreuzer]

vor 33 Minuten schrieb Phrontistes:

Nur im Planungsmodus, nur wenn das Fahrzeug selektiert ist. Für mich ist die Größe völlig ok.

Ich weiß, was gemeint war, aber kleiner? Vielleicht noch Einstellungen zum Abschalten? Besser als jetzt geht´s doch gar nicht.

 

Bearbeitet Dienstag um 08:19 Uhr von rainer.kreuzer

[Sellessen]

vor 3 Stunden schrieb Sellessen:

Einen kleinen Wunsch hätte ich auch noch, wenn ich damit nicht alleine da stehe: Die Anzeige zum Ziel von Fahrzeuge (der riesige grüne Pfeil) dürfte mMn etwas schmaler ausfallen, ich finde ihn mächtig gewaltig 

Die meine ich, aus dem Cockpit von Fahrzeugen sind die Pfeile schon riesig., mMn.

[Phrontistes]

vor 18 Minuten schrieb Sellessen:

aus dem Cockpit von Fahrzeugen sind die Pfeile schon riesig

aber nicht aus größerer Entfernung, von wo aus man sie eher benötigt.

[Cafépause]

Sowohl die Gleiskontakte, die Richtungspfeile, die Zielmarkierungen und die Fahrstrassenhervorhebungen sind doch nur in der Planungsmodus sichtbar. Und da eigentlich auch ein unverzichtbares Hilfsmittel. Im Simulationsmodus werden die doch ausgeblendet und stören daher nicht.

VG, Cafépause

[RoniHB]

Hallo zusammen,

was mir gerade aufgefallen ist: Wieso ist in V9 der Aktionsradius der Kräne nicht mehr zu sehen?

LG Ronald

 

[Neo]

Hallo Ronald,

bei welchem Kran ist dir das aufgefallen? Generell werden die Aktionsradien nur im Planungsmodus angezeigt (wie in V8.5).

Viele Grüße,

Neo

[RoniHB]

Hallo Neo,

vor 42 Minuten schrieb Neo:

bei welchem Kran ist dir das aufgefallen?

bei meinem Märklin-Kran, 4E266FD7-73A9-4D27-BCA6-4EC74F807A44, in V8.5 war der Kreis im Planungsmodus noch zu sehen.

LG Ronald

 

[Neo]

Bei mir erscheint der Aktionsradius. Hast du den Kran selektiert?

Viele Grüße,

Neo

[RoniHB]

vor 20 Minuten schrieb Neo:

Hast du den Kran selektiert?

Ja.

[Neo]

Lade den Kran bitte neu aus dem Internet herunter. Es gab automatische Anpassungen bei den Online-Modellen, die du aber nicht siehst, solange du noch eine lokale Kopie besitzt.

[RoniHB]

vor 11 Minuten schrieb Neo:

Lade den Kran bitte neu aus dem Internet herunter.

Habe ich gemacht, jetzt ist wieder alles richtig. Danke für die Info.

LG Ronald

[Klartexter]

Mir ist heute etwas aufgefallen, was in V8.5 noch nicht zu sehen war:

Das hellgraue Teil in der Mitte über der Zielanzeige ist gleichmäßig grau auch in der Dunkelheit. In Version 9 ändert sich das aber, ohne dass ich irgend etwas an der Textur verändert habe:

Ich habe zuerst gedacht, dass das verwendete Lichtmodul hierfür verantwortlich wäre, dass hier plötzlich ein weißer Rand sichtbar ist. Aber nach dem ausschalten des Lichts war das Ergebnis das selbe, auch nach dem kompletten entfernen der Lichtmodule war der Streifen da. Ich habe dann in Sketchup geprüft, ob ich da vielleicht zweierlei Farben verwendet habe, aber auch das war nicht zutreffend.

Das einfach nur zur Information, ich will ja sowieso den Combino auf die Version 9 anpassen, also mit der Integration der Lichtmodelle, deshalb werde ich das Teil einfach in ein dunkleres grau einfärben, dann ist der Lichtschein nicht mehr vorhanden. Bei Tag ist das ja nicht sichtbar, aber durch die neuen Lichteffekte in V9 schau ich mir doch öfter auch die Nachtsituation an. In diesem Sinne eine gute Nacht.

Walter

[Klartexter]

Ich bearbeite gerade den GT6, und dabei ist mir etwas erstaunliches aufgefallen. Wenn ich mich mit der Kamera vom Modell entferne, dann bekomme ich diese Ansicht:

Gehe ich wieder näher ran, dann ist das Aussehen wieder normal:

Die Animationen funktionieren alle, aber eigentlich dürfte sich doch so ein Bild wie oben gar nicht zeigen. Das Modell ist doch seit Jahren im Katalog, ich habe ihm nur das Modell Lichtquelle hinzu gefügt. Warum zerreißt es jetzt plötzlich das Fahrzeug, @Neo?

Walter

[BahnLand]

Hallo Walter,

ich habe gerade festgestellt, dass dieses Phänomen bei meinem Railjet Steuerwagen, bei dem ich die Lichtquellen anstatt der Verschmelzung (zur Probe) in Sketchup eingebaut habe, ebenfalls auftritt. Was Du da als "fehlerhaftes" Teil siehst, ist die erste LoD-Stufe. Durch das Hinzufügen der _SpotLight-Objekte (Scheinwerfer) zum Sketchup-Modell in LOD0 haben sich in dem betroffenen Bauteil die Koordinaten des Nullpunkts verschoben. Da in LOD1 keine _SpotLight-Objekte hinzugefügt wurden, sind hier die Nullpunkt-Koordinaten des korrespondierenden Bauteils unverändert geblieben. Da aber das Modellbahn-Studio bei Bauteilen (Frames) mit gleichen Bezeichnungen in den verschiedenen LoD-Stufen für alle höheren LoD-Stufen die Nullpunkt-Koordinaten der niedrigsten LoD-Stufe (hier LOD0) verwendet, statt die Koordinaten für jede LoD-Stufe neu einzulesen, wird das Bauteil in der höheren LoD-Stufe mit den falschen Nullpunkt-Koordinaten dargestellt, sodass es an einer anderen Stelle als erwartet wiedergegeben wird (schaue bei Deiner Tram mal "unter den Tisch" ). Die einzige Losung für dieses Problem sehe ich in der Definition eines _AP-Objekts mit identischen Koordinaten in den betroffenen Bauteilen jeder LoD-Stufe. Nur so kann erzwungen werden , dass durch die Veränderung der Geometrie des Bauteils (hier durch die hinzugefügten _SpotLight-Objekte verursacht) von Sketchup der lokale Nullpunkt verschoben wird. Sind aufgrund der _AP-Objekte die lokalen Koordinaten dieser Nullpunkte wieder identisch, dürfte sich auch dieses Verschiebungs-Problem in Wohlgefallen aufgelöst haben. Ich werde dies "baldmöglichst" an meinem Railjet-Steuerwagen korrigieren (und damit hoffentlich meine Aussage verifizieren) - und dann berichten.

Viele Grüße
BahnLand

[Klartexter]

Danke für die Infos, @BahnLand. Dann werde ich mal allen 135 Teilen via Sketchup ein _AP-Objekt zufügen, bevor ich mit dem Einbau von Licht weiter mache.

Walter