Jump to content

prinz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    697
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von prinz

  1. Auch von mir ein Hallo, Norbert, Wenn ich Dich richtig verstanden habe, sind die Lokschuppensegmente einzelne Objekte, die eine Animation zum Öffnen und Schließen des Tores haben. Dann müsste bei dem Eintrag "Animation ausführen" das Lokschuppenelement (nicht der Gleiskontakt) ausgewählt werden und unter Animation dann das Tor-Öffnen bzw. -Schließen. Liege ich da richtig? Viele Grüße, Wolfgang
  2. Hallo @RoniHB, Der Märklin-Kran war mein ganzer Stolz. Ich habe in meiner Jugend viel damit gespielt. Danke, dass Du ihn für‘s MBS bereitgestellt hast. LG, Wolfgang
  3. Hallo zusammen, ich freue mich, hier eine Überarbeitung meiner Anlage aus V6 vorstellen zu können. Die Möglichkeiten in V7 haben dazu geführt, dass die EV stark geschrumpft ist. Die zuvor "selbstgestrickte" Fahrstraßensteuerung mit Berücksichtigung konkurrierender Anforderungen konnte komplett gestrichen werden. Die Anlage hat jetzt die Möglichkeit eines halb-automatischen Betriebes: Die Züge können gezielt aus dem Schattenbahnhof abgerufen werden. Zwei Züge (V200 mit Containerwaggons und BR 218 mit gemischten Waggons) können über die Option "nächster Zug in Güterbahnhof leiten" eben dorthin geschickt werden. Die weiteren Aktionen dort können einzeln über das Bedienpult abgerufen werden. Es ist also kein GBS (wie bei Veröffentlichung der ersten Version angedacht) geworden. Dazu fand ich die Bedienung zu komplex. Einmal gemachte Fehleinstellungen können kaum korrigiert werden. Die Anlage ist unter der ID 4865F26B-665F-4876-BA1E-58155BE9FCF8 abrufbar. Es folgen noch ein paar Impressionen. Viele Grüße, Wolfgang P.S.: Wie ich vorgestern lernen musste, führen Umlaute in Variablennamen und Ereignisnamen zu Fehlern in der Steuerung bei Nicht-Deutschem Betriebssystem. Da war diese Anlage schon fast fertig, die leider auch solche Namen enthält. Sorry für alle Leute mit Nicht-Deutschem-Betriebssystem. Ich werde in Zukunft darauf achten. Gesamtansicht Steuerpult Eselsrücken Klapp-Brücke Kohleverladung "Laubenpieper" Kleiner Unfall
  4. Hello Dad, Hello Herman, please try the attached "international" version. I guess that variables with country-specific characters (here ö,Ü, etc) don't work on non-german systems. Kind regards, Wolfgang UeberladekranMitSteuerung-international.mbp
  5. Hallo Brummi, der Begrenzungsrahmen ist seltsam. Allerdings, da ich finde, dass gerade dieser Kran aufgrund seiner geringen Abmessungen super zu kleinen Güterbahnhöfen, Fabrikgleisen oder ähnlichem passt, wäre es wirklich toll und hilfreich, wenn er eine Kranfunktion erhalten würde. Freut bestimmt jede Menge User. Nicht jeder hat Platz für Containerterminals oder auch "nur" den Märklin-Kran. Ich lese, dass Du noch einige Projekte in Arbeit hast. Vielleicht findest Du danach mal Zeit hierfür. Grüße, Wolfgang
  6. Hey dad, noone is hunting you!
  7. Hello Dad, No problems at my laptop to run the layout. Is it possible that some german letters (e.g. Überladekran) raise some errors if they are used in events? Thank you for the advice
  8. Hallo zusammen, Der Überladekran aus dem Katalog ist gut geeignet für kleinere Anlagen oder auch kleinere Güterbahnhöfe. Leider hat er keine Kran-Funktion. Deshalb habe ich diesen Kran um virtuelle Spuren und Dummy-Loks erweitert, so dass ein Verladebetrieb durchgeführt werden kann. Die einzelnen Ladeposition besitzen eine Koordinate aus Laufzeit in Sekunden für Kran, Katze und Haken (x,y,z) ausgehend von der Grundposition. Die vorhandenen Koordinaten passen zu den Blechrollen, Waggons und zum LKW. Sollte anderes Ladegut verwendet werden, empfehle ich, die Blechrollen jeweils durch das neue Ladegut zu ersetzen, damit die Referenzen in Tabellen erhalten bleiben. Die x- und y-Koordinate müsste gleich geblieben sein. Eventuell muss die z-Koordinate (Hakenhöhe) angepasst werden. Die Arbeitsweise des Krans kann man sich ansehen, indem auf Play geklickt wird. Upps: Die ID ist 850EC4E6-3607-47D4-BE1E-8BA9DFD98D03 unter "Module zum Einbauen". Viel Spaß
  9. Hallo zusammen, Ich habe mal die "Spedition mit Bahnanschluss - Multianimiert" um den LKW-Betrieb ergänzt. Das Teil kann in bestehende Anlagen importiert werden. Die Straßen (Bis auf die Einfahrt) und Fahrzeuge können geändert werden. Bitte dabei auf die Beschreibung achten. Das Teil ist im Katalog unter 0AFDA015-FC09-4ACB-B0EA-43CB668AE5F5 gespeichert. LKWs mit Schlagwort "Spedition" zweigen an der Einfahrt ab und setzen rückwärts in die nächste freie Toreinfahrt. Nach einem Timer-Ereignis fahren sie wieder los und gliedern sich in den fließenden Verkehr der Straße ein. Grüße, Wolfgang
  10. Hallo Andy, ja, seltsam. Bei Interesse sonst auf www.spiegel.de mal nach Neues ICE-Design suchen. Grüße, Wolfgang
  11. Hallo Andy, Link war nicht vollständig als Link markiert und der Slash am Ende fehlte. Jetzt sollte der Link funktionieren. Und: Ja, Falls Brummi Langeweile hat ... Grüße, Wolfgang
  12. Ich lese gerade, dass die Deutsche Bahn das neue Design für den ICE vorstellt. Als Würdigung des MBS heißt das Design „ICE 3neo“. 😁 Glückwunsch an @Neo https://www.spiegel.de/auto/ice-deutsche-bahn-stellt-neues-design-vor-a-52fd77a4-c45a-4d62-9b17-30c11a8a2061/ (Text zu letztem Foto)
  13. Hallo zusammen, Grundsätzlich gebe ich Andy, Klartexter und modellbahn-old-grey Recht. So ist die ganze Steuerung schwer wartbar. Schleicht sich irgendwo ein Fehler ein (z.B. Starte alle Fahrzeuge), ist dieser kaum zu finden. Eine Lösung mit Tabellen oder Schlagworten und Variablen ist da übersichtlicher und wartbarer. Ich kenne das aus eigener Erfahrung. Meine erste Anlage war ähnlich gesteuert wie die von SY-DU. Andererseits: SY-DU hat sich hier viel Mühe gegeben. Die Zusammenstellung der Ereignisse war bestimmt nicht einfach. Dies alles jetzt nochmal zu machen bedeutet viel Arbeit und macht nicht unbedingt glücklich. Meine Empfehlung an SY-DU: Wenn der überwiegende Teil der Anlage steht, bleib bei Deiner aktuellen Steuerung. Gehe in Ruhe nochmal alle Ereignisse durch und lösche unnütze Einträge (Gleiskontakt [leer]). Nur wenn sich die Anlage noch wesentlich vergrößert lohnt sich eine Umstellung auf ein anderes Verfahren. Bei der nächsten Anlage kannst Du dann einen anderen Ansatz nehmen. Und noch etwas für zukünftige Anlagen: Wenn Du mal Depots als Schattenbahnhof nutzen willst ist es quasi verboten, in Ereignissen Fahrzeuge direkt zu referenzieren (wie aktuell bei Bedingungen mit Auslöser (Fahrzeug) = Fahrzeugobjekt), da mit der Einfahrt das Fahrzeug nicht mehr existiert und auch die Referenz aus der Bedingung entfernt wird. Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit MBS. Grüße, Wolfgang
  14. Hallo @SY-DU, ich fürchte, Du musst alle Ereignisse nochmal durchgehen. Zumindest bei einem (GK-SZ-58) werden alle Fahrzeuge gestartet: Ein Tip noch: Bei der Aktion "Geschwindigkeit setzen" müssen nicht beide Parameter Fahrzeug und Gleis/Gleiskontakt ausgefüllt werden. Ist ja sonst eine Menge Arbeit. Wenn die Geschwindigkeit für das Fahrzeug auf dem Gleiskontakt gesetzt werden soll, reicht entweder bei Fahrzeug oder beim Gleis/Gleiskontakt die Auswahl "Auslöser" (mit der entsprechenden Detailauswahl). Grüße, Wolfgang
  15. Hello Herman, Also the crane function should connect the palet to the lift fork try to set the link manually (and release the link). It looks if it now works fine: Best regards, Wolfgang
  16. Hello Herman, What happens is that cars leave the depot at the wrong side (rear side). Is that the problem you mentioned? Regards, Wolfgang
  17. Hallo, Das sind die Depots. In meiner Anlage "Ruhrpott Hbf" war ein kurzes Stück Autobahn enthalten, deren Fahrbahnen auf beiden Seiten mit je 2 Depots beschickt wurden. Das gab ein deutliches Ruckeln jedes Mal wenn ein Fahrzeug aus dem Depot kam. Gefühlt war es genauso, wenn ein Fahrzeug wieder ins Depot geschickt wurde. Erst als ich das umgebaut habe (Depots raus, unsichtbare Schleife rein, Fahrzeuge sichtbar/unsichtbar setzen), war das Ruckeln weg. Grüße, Wolfgang
  18. Hallo zusammen, Im Online-Katalog ist das "Parkhaus mit Steuerung" nun korrigiert. Die Abzweigung ist mit in der Parkhaus-Gruppe enthalten. Somit kann es nicht mehr passieren, dass die Spurverbindungen zwischen Abzweigung und Parkhausspuren verrutschen, wenn die Abzweigung mit anderen Straßenelementen verbunden wird. Die Content-ID F3ECBD41-EE9D-4622-88CE-533E8FE93F0E ist geblieben. Grüße, Wolfgang
  19. Hallo Walter, nur eine kurze Zwischenbemerkung: Im Online-Katalog unter "Module zum Einbauen" (dort ist auch das Parkhaus enthalten) lohnt es sich, mal etwas zu "stöbern". Hier sind u.a. auch Steuerungen enthalten, die irgendwann mal vorkommen können. Allein die Bausteine von BahnLand für Signalhalt, Streckenblock etc. hat mir im Anfang viel geholfen (so lange bin ich auch noch nicht dabei). Einfach mal reinschauen, auch wenn man bei manchen sagt: "Häähh???" Grüße, Wolfgang
  20. Hallo @Thunderinparadise, ich denke, dass ich die Ursache gefunden habe: Das enthaltene Straßenstück und die Abzweigung des Parkhauses liegen (dummerweise) auf der Höhe z=0,241. Schiebt man nun das Parkhaus mit der Abzweigung an ein anderes Straßenstück, dass z.B. die Höhe 0 hat, so springt die Höhe der Abzweigung auch auf 0, nicht aber alle anderen Spuren im Parkhaus. Falls bei Deiner Anlage die Höhe (z-Position) der Abzweigung NICHT 0,241mm höher als die des "Parkhaus mit Steuerung" ist, ist genau das passiert. Die weiterführende Spur zur Schranke ist damit nicht mehr erreichbar. Ich muss mal schauen, ob das im Parkhaus korrigiert werden kann oder die Beschreibung ergänzen. Wenn Du es nochmal mit dem Parkhaus probierst, mach es so: Wenn das Parkhaus noch da ist: Hebe die Abzweigung (und weiterführenden Straßenstücke) um 0,241 mm an oder senke das "Parkhaus mit Steuerung" um 0,241 mm (2. Fall nicht getestet, sollte aber auch gehen). Wenn das Parkhaus neu importiert wird: Nachdem das Parkhaus geladen und platziert ist, schieb die Straßenstücke links und rechts der Abzweigung an die Abzweigung heran (nicht umgekehrt). Somit erhalten diese Straßenstücke die Höhe der Abzweigung und die weiteren Parkhausspuren sind erreichbar. Nachdem @maiky das Modell erstellt, @Keulesbahn dort mühsam die Fahrspuren ergänzt und ich mich mit der Steuerung herumgeschlagen habe wäre es einfach schön, wenn das Parkhaus auch verwendet wird.
  21. Hallo @Hawkeye, gut zu wissen. Dumm, wenn ich hier nicht alle Möglichkeiten getesetet habe. Ich hoffe, die Lösung für meine Aufgabenstellungen zu nutzen. Grüße, Wolfgang
  22. Hallo Leute, immer mit der Ruhe! Letztendlich wollen wir alle Spaß haben an dem was wir machen. @Thunderinparadise: Ich muss aber auch nochmal nachfragen: Wenn das Parkhaus in deine Anlage integriert ist: - Fährt nie ein Auto in das Parkhaus? - Fährt nur ein Auto in das Parkhaus und dann keines mehr? - Ist die Abzweigung vor dem Parkhaus die von der importierten Anlage oder eine andere (etwas andere Abmessungen)? - In der Beschreibung steht, dass vermieden werden sollte ein Fahrzeug in das Parkhaus zu leiten, wenn dort noch ein Fahrzeug vor der Schranke wartet. War das vielleicht die Situation? Vielleicht fangen wir mit diesen Punkten an. Viele Grüße, Wolfgang
  23. Hallo @Hawkeye, hab mir deine Demo-Anlage gerade anschauen können. Das sieht nach einer guten, weiternutzbaren Lösung aus. Gratulation. Viele Grüße, Wolfgang
  24. Hallo @Hawkeye, Ja, es läuft alles gut. Ich hatte aber mal geschrieben, dass ich noch ein GBS oder sonstige Tools einbauen wollte, damit auch unsere "Spielkinder" mal die Steuerung übernehmen können. Vielen ist eine automatisch laufende Anlage wohl zu langweilig. Ansonsten: Danke für Deinen Kommentar. Viele Grüße, Wolfgang
  25. Hallo @Hawkeye, schaue ich mir unbedingt an. Bin nur derzeit zeitlich arg eingeschränkt. Es gibt noch ein Leben außerhalb MBS Aber ich versuche, auf dem Aktuellen zu bleiben. Viele Grüße, Wolfgang
×
×
  • Neu erstellen...