MarkoP

@Neo Ist es nicht möglich für die Ereignisverwaltung auch eine Aktion für Schalter einzubauen, wäre zum einen einfacher zur Kompilität und zum Anderen gibt es ja auch eventuell mal die Möglichkeit bewusst einen Schalter durch ein Ereignis anzusteuern. Gerade für die neuen Taster wäre es durchaus interessant wenn man verschiedene Bahnstrassen pro Zug zur Auswahl hat und dann den Zug per Schalter auf eine bestimmte Route lenken will. Dann müssten selbstverständlich alle Schalter der nicht gewählten Routen deaktiviert werden können, was derzeit nicht geht. Zu mindestens habe ich noch keinen Weg gefunden. Gruß MarkoP

Hallo Henry, du hattest mit deiner Vermutung recht. Die Weiche hatte einen Z-Wert von -90 und der Anzeige von 180. Trotzdem passte beides von der "Einbaurichtung" zueinander. Keine Ahnung wie es zu dieser Verdrehung kam. Kann mir nur vorstellen, dass es vielleicht durch gruppieren mit drehen und anschließendem auflösen der Gruppe zu tun hat. Muss das mal genauer austesten. Gruß MarkoP

Hallo Henry, verstehe nicht ganz was du meinst. Ich gehe mal davon aus, das du meinst das sowohl die Weiche als auch die Laterne unter Z den gleichen Wert haben muss, richtig? Das muss ich Morgen mal kontrollieren, würde mich aber wundern wenn das bei über einem dutzend Weichen so sein sollte. Gebe aber auf jedenfall Morgen eine Rückmeldung sobald ich an meinen Pc komme. Gruß MarkoP

Ich benutze Märklin C-Gleise in meinem aktuellen Projekt. Bei der Weiche handelt es sich um ein 24712. An die Weiche selber hatte ich auch schon gedacht, kann ich aber ausschließen, da ich ja zum probieren sowohl auf mein Projekt wie auch auf eine Testanlage eine neue Weiche aus dem Katalog herausgenommen habe. In der Testanlage funktioniert sie, in meinem Projekt nicht. Deine Angaben sind auch korrekt: Schalter aus = Weichen Abzeig; nur dass die Anzeige dabei den gerade Balken für Geradeausfahrt anzeigt. Schalter an = Weiche Gerade; nur das die Anzeige dabei den schrägen Balken/Kreis (je nach welcher Seite) anzeigt. Altlasten kann ich ausschließen, da es auch bei komplett neuen Elemente  passiert, da kann ja nix in der Ereignisverwaltung zu existieren. Gleiches gilt für weitere Schalter-Verbindungen. Gruß MarkoP

Hallo Henry, habe ein komisches Erlebnis. Bei deiner Testanlage funktioniert es, bei einer kleinen neuen Anlage (nur Weiche und Anzeige) funktioniert es auch. Aber bei meinem derzeitigen Projekt funktioniert es nach wie vor nicht. Da ist der Zustand genau verkehrt herum, auch bei neu hinzugefügten Elementen. Muss also irgendwie an dem Projekt bzw. den Eigenschaften der Bodenplatte liegen. Jedenfalls fällt mir dazu nichts anderes mehr ein. Leider ist die Anlage sehr groß, daher ist es schwierig sie irgendwie zur Verfügung zu stellen.

Hallo Henry, ich habe heute deine neuen Weichenanzeigen mit Schalter-Funktion gefunden. Aber irgendwie bekomme ich sie nicht richtig am Laufen. Beim Zuweisen wird die Weiche automatisch auf eine Position geschaltet, doch diese Position ist genau entgegengesetzt zur Weichenanzeige. Kannst du mir weiterhelfen und einen Tip geben wo mein Denkfehler liegt.   @Neo Ist es richtig, das beim Auswahldialog zur "Verbinden mit ..."-Funktion von den neuen Schaltern das Element nicht auf der Bodenplatte markiert wird? Ich habe eine Weiche extra Umbenannt um auch keiner Täuschung zu unterliegen. Klicke ich die umbenannte Weiche im Auswahldialog an ist diese auf der Bodenplatte nicht markiert. Wähle ich sie aus ist aber trotzdem die Funktion korrekt zu geordnet. Ist schon öfters angefragt worden, aber trotzdem noch mal: Es wäre wirklich hilfreich, wenn man das zu verknüpfende Objekt nicht ausschließlich über einen Auswahldialog zuordnen kann, sondern auch direkt per Mausklick auf der Bodenplatte anwählen könnte. Gerade Weichenanzeigen sind ja direkt bei der zugehörigen Weiche positioniert. Gruß MarkoP

Hallo Neo, ist es Absicht, das Lok's und Wagons beim kopieren nicht den sonst üblichen 50,50 Versatz haben, sondern auf der gleichen Position eingefügt werden? Leider spielt das Studio verrückt, wenn Wagon's so übereinander liegen. Wird eine Lok mit einem solchen doppelten Wagon beschleunigt "schießt" die Lok los, oft auch in entgegengesetzter Richtung. Bisher habe ich da noch kein Muster erkennen können. Wenn man so einen doppelten Wagon anpackt und verschiebt, wird auch der ganze Zug verschoben, was oft ziemlich unglückliche Positionen zur Folge hat. Da kommt es schon mal vor, dass ein Zug nicht mehr auf dem Haltegleis steht wo er eigentlich sein sollte. Gruß MarkoP

Hat irgendwas vom Joker aus Batman.  Aber die Uniform ist dir sehr gut gelungen. Hat die DB aber nicht rote Aufschläge? Auf jedenfall wieder mal eine super Leistung.   Gruß MarkoP

Da gibt es schon einige Punkte auf die das Zutrifft. Ist halt sehr viel Neues was hier vorgeschlagen wird, trotzdem wäre es schön wenn einige der Sachen wirklich kämen. Zum Beispiel die automatische Vereinigung der ebenen Flächen, die hatte Neo auch schon mal umsetzen wollen. Gruß MarkoP

Danke Neo, das hätte ich nie gefunden.

Hallo zusammen, mir fehlt hier im Forum immer wieder der Punkt ein Thema als gelesen zu markieren. Kommt ja schon mal vor, dass es neues in einem Thema gibt das einen persönlich aber weniger interessiert. In dem Fall bekommt man das "Neu" aber nur weg wenn man das Thema öffnet. Einfacher wäre es - wie in den meisten Foren vorhanden - einen Link zu plazieren, welcher das gesamte Unterforum als gelesen markiert. Dann bräuchte man nur das lesen was einen Interessiert und drückt am Ende diesen Link und sieht beim nächsten Mal ob wirklich was Neues da ist oder nicht.   Gruß MarkoP

Hallo Neo, wäre es möglich für die beiden 2D Kamera's ähnlich dem Objektauswahldialog bestimmte Objektgruppen per Auswahlhaken ein-/auszublenden. Besonders um mal kurz einen Überblick zu haben ist es durchaus relevant nur die Gleise, nur Strassen oder eine Kombinationen anzuzeigen. Auch sollten Tunnel und Brücken oder Vegetation an-/abschaltbar sein. Dann ließen sich verschiedene Bitmaps erzeugen und in einem Grafikprogram als ein Bild mit mehreren Ebenen benutzen. Wenn man nur Gleise anzeigen würde, könnte man auf diese Art auch schnell einen Screenshot seines Gleisbildes machen. um diesen als Hintergrund für andere Programme zu nutzen. Bei Screenshots mit verschiedenen Höhen könnte man so sogar in einem Bitmap unterschiedliche Höhenebenen kenntlich machen. Könntest du auch versuchen die maximale Zoomstufe noch etwas zu vergrößern. Gruß MarkoP

Hallo Neo, ich habe mehrere von Lobo's Projektdateien aus dem Planer nacheinander importiert. In die letzte importierte Anlage habe ich dann anschließend die anderen mit "Einfügen aus -> Anlage" "hineinkopiert". Anschließend habe ich die ursprünglichen Einzelanlagen wieder gelöscht. Soweit ich es gesehen hatte war dabei niemals der Haken zum Veröffentlichen aktiviert. Lobo's Dateien müsste ich zusammen suchen, handelt sich dabei um das Umspannungswerk, die Hochspannungsmasten, den Kühlturm und das Fernwärmekraftwerk. Vielleicht hast du Sie ja bereits vorliegen. Ärgerlich ist das ganze auch nur, weil ich dann in der zusammengeführten Datei verschiedene Längen und Winkel für die Stromleitungen vorbereitet, sowie auch den Mast anders eingefärbt hatte. Die Arbeit ist jetzt offenbar verschwunden. Wenn ich mir eine Vorgängerversion des Catalog-Ordners wiederherstelle ist alles was ich in der Zwischenzeit bearbeitet habe wieder weg, richtig? Könnte ich eine aktuelle Anlage vorher exportieren und damit extern sichern? Gruß MarkoP

Hallo Neo,   erstmal Danke für deine Hilfe. Zu deinen Fragen. Benutzer-Account habe ich nicht gewechselt. Das Studio nutze ich aktuell lediglich auf einem einzigen PC Bewusst habe ich die Anlage nicht freigegeben, schließe aber nicht aus, dass ich aus versehen etwas aktiviert habe. Soweit ich sehen kann sind sonst keine Anderen Anlagen betroffen. Die fehlenden importierten Anlagen habe ich selbst gelöscht, da die Gesamtanlage eine Zusammenführung der Einzelanlagen war.   Gruß MarkoP

Was sollte ein Virenscanner in dem Verzeichnis machen? Werden deine Dateien eventuell als Virenbehaftet gefunden? Manuell habe ich jedenfalls nichts in dem Verzeichnis verändert

Hallo Neo,   das Verzeichnis hat 352 MB und beinhaltet eine Datei Meta.db, sowie einen Ordnet Assets mit Unterordnern von 0-F. Darin jede Menge Dateien mit Windowsbezeichnungen ala {00E4F9CD-86DC-4D4A-A7EA-66EF2BEFC894}. Soweit ich sehen kann existiert nicht zu jedem Thumb eine Asset-Datei. Gruß MarkoP

Hallo Lobo, leider ist meine Datei irgendwie weg. Somit muss ich alles neu machen, das wird etwas dauern. Hast du vielleicht eine Textur, dann kannst du es als Erbauer ja gleich selber machen. Hatte lediglich das Türkis gegen Weiß mit einer Edelmetall-Textur ausgetauscht, da ich noch nie türkise Hochspannungsmasten gesehen habe. Gruß MarkoP

Hallo Franz, schade da ich gerade ein BW in meine Anlage integrieren will. Naja, mal sehen was kommen wird. Die Modelle sehen jedenfalls echt gut aus.   Gruß MarkoP

Hallo Neo, ich habe ein Problem. Ich hatte einige Projektdateien aus dem Planer importiert und im Studio zusammengeführt. Jetzt sind die importierten Anlagen ganz weg und an der Stelle wo die "vereinte" Anlage unter meine Anlagen steht wird nur ein leeres Bild. Beim Öffnen kommt der Vermerk "Die Anlage existiert nicht mehr". Ich habe nichts gelöscht oder verschoben.   Gruß MarkoP

Hallo Franz, ich finde deine Drehscheibe sehr nett. In deiner experimentellen Anlage ist sie leider nur einfach abgelegt. Hast du Beispiele wie sie betrieben werden kann? Geht das nur über die Schnittstelle oder auch ohne?   Gruß MarkoP

Hallo Neo, ich persönlich setze lieber einmalig zwei einzelne Modell auf der Platte zusammen und kopiere sie nachdem ich sie ausgerichtet habe als ein unüberschaubares Chaos im Katalog zu haben.  Das ist sicherlich Geschmacksache, darum lasse ich mich einfach mal überraschen. Denke wir sind jedenfalls auf dem richtigen Weg. Mal eine Frage aus Neugierde: Wie wird der automatisch erzeigte Fahrdraht vom Studio behandelt? Ist er für die Grafikkarte ein ganz normales 3D Modell aus einem Grundkörper?   Gruß MarkoP

Hallo Neo, Wenn ich es richtig verstehe, wird quasi in Echtzeit ein Bereich markiert und sobald man die Maustaste festhält durch hoch- bzw. runterschieben der Maus erhöht oder vertieft. Das hätte zur Folge, dass man nur vorgegebene Formen als Einflussbereich editieren kann (z.B. Kreis, Quadrat etc.). Eine Bergkette mit einem "Ausbruch" in einer 3. Achse wäre demnach nur mit unzähligen einzelnen Aktionen realisierbar. Bitte korrigier mich falls mein Gedankengang nicht korrekt ist. Wäre es dann noch möglich eine präzise Höhe per Tastatur einzugeben? Muss dann bei gedrückte Maustaste die Höhe eingetippt werden? Wie willst du verhindern, dass nach der Eingabe sich eine Mausbewegung noch auf den Einflussbereich auswirkt (so schnell kann man ja nicht gleichzeitig Enter drücken und die Maustaste loslassen)?   Gruß MarkoP

@Neo Ich möchte vermeiden, dass später dutzende von verschiedener Oberleitungen im Katalog sind, darum meine ich es anders. Du gibst weiterhin ein Modell mit der Funktionalität der Oberleitung im Katalog frei, dieses ist jedoch in Form und Aussehen "neutral" und nur in Verbindung mit anderen 3D Modellen sinnvoll anwendbar. Diese anderen 3D Modelle können dann verschiedene Masten oder Abhängungen sein, welche von den Modellbauern nach Lust und Laune erweitert werden könnten.  Das hätte zur Folge, dass es weiterhin lediglich ein Modell Bahnoberleitung gäbe, aber mehrere 3D Modelle als Halter ohne Funktion. Diese aber eventuell auch anderweitig noch Verwendung finden können. Meine Vorgehensweise wäre dann: Die Oberleitung und einen "Halter" (3D Modell) einzeln auf die Bodenplatte ziehen, zueinander ausrichten und diese Kombination beliebig kopieren und verteilen. Anschließend kann man die Oberleitung genau wie bisher "verlegen", wobei sich das Aussehen des Halters eben nach dem örtlichen Gegebenheit durch verschiedene Kombinationen anpassen kann.   Gruß MarkoP

Hallo Neo,  im Prinzip richtig, wobei das 3D Modell quasi nichts mit der Oberleitung zu tun haben sollte. Die Funktionalität sollte schon nur ein Objekt haben, dass aber quasi Formungebunden ist und lediglich den Kontaktpunkt darstellt (z.B. Die Gummimanschette die zur Isolierung dient damit man das Objekt auch anpacken kann). Damit wäre es dann rein theoretisch möglich dieses Oberleitungsobjekt an einen im Katalog bestehenden Baum zu positionieren und diesen als Halter für die Oberleitung zu benutzen. Ist natürlich nicht realistisch aber als bildliches Beispiel nicht ungeeignet. Wenn unsere Modellbauer dann verschiedene Halter (z.B. Masten, Abhängungen für verschiedene Gleisanzahl und -abstände etc.) bauen würden, wäre die Kombinationsvielfalt und optische Erscheinung praktisch Grenzenlos und doch auch für jeden nicht Modellbauer geeignet. Wobei Seehund sicherlich recht hat, dass der Draht aktuell etwas zu dick dargestellt ist, was man bei einer solchen Anpassung ja eventuell mit verändert könnte. Reicht ja vollkommen wenn er nur bei herangezoomtem Ausschnitt sichtbar ist und bei einer Komplettansicht quasi nicht mehr dargestellt wird weil er zu dünn ist.   Gruß MarkoP

@Neo Angenommen Lobo lädt etwas aus Bordmitteln hoch. Wenn ich richtig verstanden habe, wird es als vereintes Objekt im Katalog abgelegt. Dazu eine Rückfrage: Hat das auch zur Folge, dass der Nutzer das Objekt dann nicht mehr "zerlegen" kann? Also auch nicht mehr an die Eigenschaften der Einzelteile rankommt? Wenn ja, müsste der Ersteller für jede Änderung kontaktiert werden und zum Beispiel ein Farb- oder Texturwunsch vom Ersteller als neues Modell hochgeladen werden.   Gruß MarkoP