maxwei

Hallo zusammen, ich hab ein eigenartiges Phänomen mit meiner Rolltreppe, hab das soweit fertig für den Einbau, aber: Wenn die Sache mit normaler Geschwindigkeit läuft, funktioniert alles perfekt, ändere ich während der Animation die Ablaufgeschwindigkeit, passiert es in unregelmässigen Abständen, dass die Liftgleise nicht mehr korrekt abschliessen, so als ob der Rechner eine Pause einlegt, und diese auch an das Studio weitergibt, dann läuft der Quasimodo an und das ganze funktioniert nicht mehr, könnte das mal jemand überprüfen und eventuell nachvollziehen ? mfg max Rolltreppe-Test.mbp

Hallo Andy, danke für die Blumen, muss aber dazusagen, dass ich über 1/2 jahr daran werkle, grundsätzlich wollte ich nur einen besseren Plan entwerfen für meine richtige Spur Z Anlage, das Projekt artet aber etwas aus, weil es unheimlich Spass macht alles zum Leben zu erwecken. mfg max

Wird bei mir dann irgendwann die Unterführungen ersetzen. mfg max

Hallo zusammen, ich habe gerade meinen Hauptbahnhof begonnen einzubauen, inkl. Rolltreppe (Danke fmkberlin), und dtand vor dem Problem, wie lasse ich so einen Typen die Treppe raufgehen, dann hab ich diesen Fred gefunden und den dazugehörigen Downloads, also sowas von genial, auf das wär ich in hundert Jahren nicht gekommen. Jetzt kann ich auch Preiserlein mit der Rolltreppe fahren lassen, Vielen Dank an alle, mfg max

Sowie mit dem Geisterfahrer: Verkehrsfunk: „ Achtung Geisterfahrer auf der A irgendwas, bitte bleiben Sie rechts und überholen sie nicht“ Antwort eines Autofahrers: „Was heißt EINER!, hunderte“, mfg max

Hallo zusammen,.... ich weiss ja nicht, wie die neue Version (bzw. Neue EV, oder wie immer die heißen mag) in Zukunft funktionieren sollte (Neo?) ist auch die Frage, gibt es noch Updates für V4?, warten wir direkt auf V5? (wann ist die neue Version geplant?(wieder Neo?) Sollte ein komplettes neues EV -System etabliert werden, sollte diese, nach meinen subjektiven Wünschen 1. Modular aufgebaut sein, über Prozeduren wie in jeder Programmiersprache ( es ist müßig jedesmal das Rad neu erfinden zu müssen) 2. diese Module als eine Art von Makros von überall aufrufbar sein, und zwar global oder verknüpft mit Objekten, 3. eine Art Tracer, bei der Step by Step ein Makro, Modul, beobachtet und zur Fehlersuche verwendet werden kann, inkl. Liveüberwachung von Variablen, Countdowns, etc...) und schlussendlich einen Translator ( eingebaut oder Stand-alone) um die alte EV ins neue System übernehmen zu können. ich weiß das ist sehr viel verlangt, aber wie ich bereits schrieb, das würde ich mir wünschen Mfg max

Hallo BahnLand,... genau deswegen steht der Fred ja auch unter „Feature-Wünsche“ und nicht unter „Probleme und Lösungen“ Mfg max

Hallo Karl, ich meinte das etwas anders... 1 EV für Bremsgleis namens („bremsgleis30“), darin steht : alle Fahrzeuge, wie Du richtig sagst, fahren ab da 30, (übrigens Brems- und Beschleunigungsverhalten gebe ich der Lok ja sowieso vorher direkt mit), dann verteile ich mehrere Gleise mit demselben Namen auf der Anlage, und auf jedem Gleis führt die EV Bremsen auf 30 aus. 1 EV für beliebig viele Aktivierungsgleise.( wenn man das weiterspinnt wäre das ein tolles modulares Arbeiten) jetzt geh ich noch weiter, stell dir vor Du definierst ein Gleis mit angehefteter EV, speicherst dieses ab und kannst es (anlagenübergreifend), als Modul überall verwenden. mfg max

Hallo zusammen, ich weiss nicht ob das schon mal angesprochen wurde, aber eine Idee von mir wäre: Schreibe eine EV für zB. ein Bremsgleis (bremsen auf 30), benamse dieses in zB. "Bremsen30", und JEDES Gleis mit diesem Namen führt die Aktion aus, wäre mM. nach eine enorme Verkleinerung der EV's. Wäre das machbar? Eine weitere Idee wäre einen Button einzurichten (wie in Office) mit Eigenschaften übergeben. mfg max

Hallo zusammen, hab jetzt etwas rumexperimentiert, ist eigentlich einfacher als gedacht: Baue einen Fussweg (kleiner Massstab), gruppiere den, setze die Preiserleins drauf, testen, wenn passt, Preiserlein weg, kopiere den Fussweg, benamse ihn dementspechend (sowie den Vorgänger ebenfalls), verschiebe ihn, setz die Preiserlein wieder drauf, gruppiere wieder(sowie den ersten mit den Preiserlein) positioniere den Weg an den selben Koordinaten, voila, pipifein.(keine Kollision, kein Imwegstehen, laufen durch sich selber durch, fällt aber im kleinen Gewusel nicht auf) mfg max

hallo BahnLand, an was erinnert mich das nur? https://community.3d-modellbahn.de/forums/topic/3539-bin-am-ende-mit-meinen-nerven/ mfg max

Hallo fex, hatte ich mir ebenfalls schon überlegt, könnte mir aber vorstellen, dass das Aufgleisen ein Problem werden könnte, da ich nicht sehe auf welchem Gleis der Typ steht, oder irre ich mich? (muss das abends mal antesten) mfg max

Hallo BahnLand, danke für die Antwort, das hatte ich mir schon erwartet, ein zweites Gleis legen wäre auch klar, aber genau das wollte ich mir ersparen nämlich wegen: -Spur Z, sehr kleine Leute, durchgehen wäre nicht aufgefallen -komplizierte Schleifenlegung , Bahnhof, verschiedene Bahnsteige, so werde ich eben versuchen ein zweites Gleis knapp daneben zu kopieren. mfg max

Hallo zusammen, richte mich wieder mal an die Wissenden. Ist es möglich auf ein und demselben Gleis (in dem Fall Menschen) in entgegengesetzter Richtung laufenzulassen, diese jedoch nicht zusammenstossen sondern einfach hindurch und dann weiter laufen? (hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt) mfg max

hallo m.weber sorry, da sind sich 2 variablen in die Quere gekommen, Änderungen sind jetzt beschrieben, sollte jetzt funktionieren. mfg max Pendelverkehr-1-Lok-neu.mbp

Hallo zusammen, ich hab mal ein kleines Beispiel für einen einfachen Pendelverkehr erstellt, und hoffentlich verständlich erklärt, wenn es jemandem weiterhilft dann freut mich das. mfg max Pendelverkehr-1-Lok.mbp

Hallo nochmal, jetzt hab ichs, fehler war viel einfacher als gedacht, falsch: (falscher Versuch bin ich von der Programmiererei grundsätzlich so gewohnt, aber hier eben nicht) richtig: Danke nochmal um mir auf die Sprünge zu helfen, manchmal dauerts eben länger, mfg max

Ok, ich glaub ich versteh es jetzt, Danke Hans

Hallo Wolfgang, ganz hab ich das nicht verstanden, heisst das soviel wie die Benutzung und Berechnung in einer Zeile geht nicht? oder anders gesagt, bevor ich eine Variable verwende muss der Zuweisungsschritt abgeschlossen sein? (ist dann aber mühsam und umständlich) mfg max

Hallo zusammen, hab folgendes Problem: definierte Variablen: zb."langsam" 20 km/h, "schnell" 60 km/h Auslöser: gleis betreten; Geschwindigkeit "langsam" 2.Auslöser:gleis betreten (Syntax:"=langsam*2") :sollte nach meiner Logik 40 km/h sein, aber..., egal was ich einsetze, sobald irgendetwas mathematisches ist wird o.g. Variable auf 0 gesetzt. lt WIKI sollte jede Variable mathematisch einflussbar sein, ist es aber nicht, oder liegts an mir? mfg max

Danke BahnLand, na dann hoffen wir auf das Beste für die Zukunft, hoffentlich dauerts nicht zu lange. mfg max

Hallo Andy, grundsätzlich wirst Du wahrscheinlich Recht haben, bin aber trotzdem der Meinung dass Fehlersuche aufgrund nicht eindeutiger Variablen, etc., des Users Problem ist, so wie ja jetzt auch wenn ich Blödsinn in die EV schreibe. Eine eingebaute Fehlersuche würde ich mir zwar wünschen, der Einfachheit halber, wäre aber trotzdem zufrieden mit einer einfachen Importierung und zwar nicht anstatt der EV, sondern im Anschluss an die präsente EV, sprich einfach nur drunter dazu adden, und mir dann das Editieren überlassen. Und ich glaub auch nicht dass das so schwierig ins Programm zu implantieren wäre (NEO?). mfg max

Hallo an alle, besonders an Neo, ist zwar jetzt schon etwas her aber trotzdem wärs doch eine feine Sache, wenn EVs schon exportiert werden können, dann wär ein Importieren ebenfalls sehr wünschenswert und absolut logisch, aus meiner Sicht zumindest. mfg Max

Hier noch ein Snapshot meines aktuellen Projektes welches auch in real (Spur Z) so aussehen wird (teilweise schon auch so aussieht). mfg max

Danke Bahnland, ein Profi erklärt... mfg max