Maxxx

Naja, es war das Handy und nicht der Fotoapparat. Aber ich fand das Teil schon sehr interessant auf deutschen Strecken. Ob sich dafür ein Modell lohnt, kann ich nicht beurteilen. Ich würde mich über den Bau eines aktuellen Elektro-Triebwagens freuen. Und noch eine mir unbekannte und vlt. interessante Lok habe ich mit der BR155 fotografiert, leider nur aus der Distanz. Gruß Werner

Und hier das 2. Bild

Anbei Fotos vom EC39 Hamburg - Rødby, mit dem wir gestern an die Ostsee gereist sind. Leider konnte ich nicht mehr Bilder machen Gruß Werner

Ja, @fzonk, das ist leider so. Ich bin da auch mal gespannt, ob es was wird. Aber jetzt ist erst mal Urlaub angesagt. Danach sehe ich weiter.

Ein tolles Theater hast du da inszeniert, @fzonk. Zum Thema Straßenverkehr mit seinen Möglichkeiten möchte ich meine z.Zt. unterbrochene Anlage dann auch mal vorstellen. Leider ist an meinem Rechner die FPS so schlecht, daß ich mich derzeit erstmal mit einem neuen Projekt beschäftige. Im Bau ist noch der Betrieb des großen Parkhauses, die Durchfahrt im Gebäude der Modellbauwelt und die DHL-Station. Leider läuft der Verkehr noch nicht ganz rund, zeigt aber schon, was alles möglich ist - und das alles weitgehend ohne Variablen (da komm ich nicht mit klar ). Gruß Werner Siegen - im Bau.mbp

Tolle Sache, deine Oberleitung. Kann man die schon runterladen? Gruß Werner

Wie machst du - und alle, die hier so tolle Modelle einstellen - das nur? Ich habe mir mal die beiden ersten Videos der Blender-Tutorials für Zusi angesehen. Toll erklärt und trotzdem hat's mich ziemlich erschreckt. Und das Programm erstmal. Ob ich da jemals wieder reingucke? Kommt Zeit, kommt Rad oder Schau'n mer mal. Respekt für alle, die's selber machen! Das wollte ich mal loswerden! Allen noch einen schönen Feiertag! Gruß Werner

Deine Enten gehören unter allen Umständen in den Katalog. Super Arbeit. Schöne Pfingsten auch von mir. Gruß Werner

Hallo Bahnland, deine Informationen sind wieder mal exzellent . In Anbetracht der Tatsache, daß das MBS zwischenzeitlich allerdings nicht mehr nur die realen Anlagenbauer für die Planung anzieht, sondern mehr und mehr auch die "Spieler", die am Nachbau von real existierenden Anlagen interessiert sind. Mit den zwischenzeitlichen Möglichkeiten sind dieser Klientel ja alle Möglichkeiten offen - naja, fast alle Möglichkeiten (solange, bis die FPS einknickt). Ich habe bei meiner Anlage zwar mit dem Märklin-Gleissystem gearbeitet (eine Reminiszens an meine Kindheit), diese aber fast vollständig modifiziert (mehr schlecht als recht). Auch die Weichenwinkel waren mir zu groß und ich habe diese entsprechend anzupassen versucht. Was hier Probleme bereitet, ist die Tatsache, daß die Flexgleise sich systembedingt leider ihren eigenen Weg suchen. Was ich sagen will ist, daß es für die Kollegen, die das Programm nicht für die Planung ihrer real existierenden Modellbahn nutzen, sondern virtuelle Anlagen kreieren möchten, eher nebensächlich ist, ob sie Gleise von Märklin, Fleischmann oder PECO nutzen. Die Gleis-Optik und die Möglichkeiten, ein der Realität entsprechendes Gleisbild zu gestalten, hat hier m.E. absoluten Vorrang. Hier zweigleisige Strecken mit großen Gleisradien im Parallelabstand bauen zu können, ohne ständig korrigieren zu müssen und irgendwann die Lust zu verlieren, wäre m.E. eine Überlegung wert. Zum Verständnis: Es ist absolut nicht mein Ding, jeden Gleisbogen mit für mich komplizierten Formeln berechnen zu müssen. Also, es soll ein Vorschlag an die Gemeinde oder neudeutsch "Community" sein. Was daraus zu machen ist und ob das überhaupt auch von anderen als sinnvoll angesehen wird, überlasse ich der Allgemeinheit. Gruß Werner

Bevor ich mich zum Kauf des MBS entschlossen habe, habe ich mir natürlich auch einige andere Programme angesehen, u.a. auch das hier und da schon mal angesprochene EEP. Dabei ist mir dort eine interessante Funktion aufgefallen, die das Verlegen der Gleise bei zweispurigen Strecken erheblich vereinfacht. Dort hat man beim Verlegen der Gleise die Optionen - ein- oder zweispurig - mit oder ohne Oberleitung Das erspart nicht nur eine Menge Arbeit sondern hat auch noch den Nebeneffekt gleicher Kurvenradien zur Parallelführung der Gleise. Das fiel mir heute morgen wieder ein, weil mir unaufgefordert mal wieder ein EEP Video empfohlen wurde. Gruß Werner

Hallo @brk.schatz, danke für deinen Klick. An den mit Ampelkreuzungen läuft der Verkehr dank deiner Ampelschaltung reibungslos. Gruß Werner PS: hier sind noch einige Bilder angehängt.

und hier hätte ich gerne noch weitere Bilder eingestellt, wird mir aber mit Hinweis auf die 4 MB Maximale verweigert. Dann vlt. ein anderes Mal.

Eigentlich suchte ich nur nach einer Antwort auf meine gedankliche Frage, ob und wie ich die Straßenlaternen gruppenweise ein- und ausschalten kann. Dabei bin ich dann auf diverse Artikel gestoßen, die mir - nachdem ich mir meine Daten mal angesehen habe (wußte bis dahin gar nicht, daß das möglich ist) - klargemacht haben, daß der Weiterbau meiner Anlage unter den gegebenen Umständen zum Scheitern verurteilt ist. Schade eigentlich, aber vielleicht ergeben sich ja mit zukünftigen Versionen (und einem leistungsfähigeren PC) neue Möglichkeiten. Um zumindest einmal einen Eindruck meines Erstlingswerkes zu vermitteln, hänge ich mal einige Bilder an. Gruß Werner

Hallo @BahnLand, hallo @Neo, aus gegebenem Anlaß hätte ich für die neue Version noch folgende Anregung: Vielleicht wäre es möglich, eine automatische Speicherung - wie bei Excel bspw. - alle 15 Minuten vorzusehen. Ich hatte zwischenzeitlich mehrfach einen Bluescreen bzw. ein nicht angekündigtes Herunterfahren von Win10 und die Arbeit von tlw. mehreren Stunden war dahin. Inzwischen lasse ich eine Stoppuhr mitlaufen und speichere im 10 Min. Rhythmus. Allerdings habe ich keine Ahnung, um welchen Aufwand es sich bei einer solchen Speichermöglichkeit handelt. Gruß und ein sonniges Wochenende Werner

Hallo @BahnLand, das funktioniert einwandfrei - super Geschichte. DANKE! Werner

DankeHallo zusammen, zu diesem Thema habe ich mal eine generelle Frage. Die EV kann ich mir ja als xlm oder HTLM-Datei ausdrucken bzw. abspeichern. Um jetzt ein Problem mit einem bestimmten Funktions-Teil (bspw. Ein/ bestimmte Weiche oder Signal)

Hallo zusammen, in diesem Zusammenhang möchte ich mal folgende Frage in den virtuellen Raum werfen: Die EV kann ich mir ja abspeichern im xlm- oder HTML-Format. Um den Auslöser eines Fehlers zu finden, wäre es hilfreich, wenn ich das auslösende Objekt in der EV schnell auffinden könnte. Also suche ich für diese Dateien eine Suchfunktion, finde aber leider keine. Dann kommt mir die Idee, die EV per Drag & Drop nach Word zu kopieren. Leider lehnt der Rechner meinen Vorschlag dankend ab - er verschluckt sich offenbar am zwischenzeitlichen Umfang der EV. Frage: Hat jemand eine Idee, wie ich diese bspw. als pdf- oder word-Datei speichern kann. PS: nach langem Suchen habe ich den Eintrag gefunden, der der fehlerhafte Verhalten auslöste - unter der nicht auf Anhieb sichtbaren Rubrik: Bedingungen sind nicht erfüllt! Leider ist das nicht mein einziges Problem in der EV, daher wäre ich einem geeigneten Vorschlag nicht abgeneigt. Vielen Dank im voraus für Eure Rückantwort(en). Ein Dutzend Daumen von mir sind euch gewiß. Gruß Werner

Hallo Hans, du hattest folgendes geschrieben: "Bei der Skalierung darf NUR 0,1 stehen sonst ist KEINE Verbindung möglich , da jede Skalierung andere Werte besitzen , die NUR in sich einer Skalierung funktioniert . Für mein Straßensystem das ich mit diesem Vorgang ausführe , alle Rollmaterialien für Straßensystem . Sobald es auf Gleise übergeht ( Zugtransport ) wird wieder in HO ( Skalierung 1,0 ) gearbeitet . Alle die sich auf der Straßensystem bewegende Materialien sind auch auf HO ." Daraus habe ich gefolgert, daß du die beiden Gleise miteinander in Verbindung bringst. Das ist offensichtlich nicht richtig und ich habe da etwas falsch verstanden. Vielen Dank auf jeden Fall für deine ausführlichen Erklärungen. Gruß Werner

Hallo Hans, so, der erste Teil deiner Beschreibung hat funktioniert. Fahrzeug mit Skalierung 1 fährt auf Gleis mit Skalierung 0,1. Das paßt! Die Änderung der Höhe bei Verwendung von Schienen in Kombination mit Straßen auf 2,5 mm ist bekannt und von mir auch auf meiner Anlage umgesetzt. Wozu änderst du aber die Höhe auf 10 mm? Das habe ich noch nicht verstanden. Und dann bleibt da noch die Frage, wie ich die runterskalierten Gleise an die Gleise mit Skalierung 1 anschließe. Die fahrzeuge bleiben am Ende der jeweiligen Skalierung stehen. Ich möchte natürlich nicht, daß meine Fahrzeuge nicht die normalen Straßen (Schienenwege) nutzen können. Hier stockt es noch bei mir. Gruß Werner

Danke erstmal für deine schnelle Antwort, ich werde das morgen -- ähhhh heute im Laufe des tages mal ausprobieren. Gute Nacht!

Hallo Hans, ich habe gerade deinen Beitrag gelesen. Folgendes ist mir dabei unklar: 1. Wie fahren die Fahrzeuge mit Skalierung 1 auf den Schienen mit Skalierung 0,1? Das klappt bei mir nicht. 2. Wie stellt du den Anschluss zu den Straßen(gleisen) in Skalierung 1 her. Vielen Dank im voraus für deine Antwort. Gruß Werner

Danke für die Info, aber soweit bin ich noch nicht, daß ich gelernt habe, Tauschtexturen einzusetzen. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Danke für die Info.

Ja, Porrey61, es gibt immer noch Luft nach oben. Viel realistischer wäre es schon, wenn - Türen sich öffnen lassen, - die Zielanzeige sich verändern ließe - Geräusche realistisch wären - die jetzigen Fahrgeräusche schalte ich lieber ab Scheibenwischer sind doch unrealistisch, wenn es im 3-D-MBS nicht regnet . Das gibt es nur bei EEP (oder bei OBI). In jedem Fall nochmals vielen Dank - gleichzeitig an alle, die uns mit den vielen schönen Modellen erfreuen - und weiterhin viel Erfolg beim virtuellen Modellbau. Werner

Hallo @Porrey61, ein weiteres tolles Modell. Bescheidene Frage, wie wäre es,wenn sich die Türen öffnen ließen? Da ich vom Modellbau keine Ahnung habe, weiß ich allerdings nicht, wie hoch der Aufwand für diese "Spielerei" ist. Ich denke dabei an die Bus-Varianten von @fmkberlin. Gruß Werner

Vielen Dank, so klappts. Da wäre ich allerdings von selbst niemals drauf gekommen.