Andy

Hallo @streit_ross, beachte bei einer Antwort die Taktgeschwindigkeit des Prozessors. Die ist für einen Ryzen 5 5500 ungewöhnlich gering. Gruß Andy

Gute Frage! Gruß Andy

In der Tat. Damit kann man es wegfiltern. Wußte ich auch nicht..., danke. Damit kriege ich die Meldungen meines 60 Hz-Timers weg. Gruß Andy

Hallo Walter, keine Ahnung. Vielleicht weiß Götz mehr darüber. Grüße Andy

Hallo @WalterW, das kommt automatisch wenn die Simulationszeit läuft. Mach mal eine neue Anlage, schalte die Simzeit ein und schau das Protokoll an. Da ist nicht ein Eintrag in der EV und trotzdem gibt es die Meldung. Gruß Andy

Ich würde diese Diskussion nicht weiter ausbauen.

Hallo @Eggu, das habe ich mich auch schon öfters gefragt. Eine konsequente Antwort lautet wohl 'Nein'. Andererseits hat sich bislang auch noch niemand beschwert. Wenn dies der Fall wäre, könnte man hier (und auch bei ähnlichen Programmen) den Laden zu machen. Was bekannt ist, ist, dass man einen Hersteller von Klemmbausteinen nicht reizen sollte, der da nicht auf seinen vier Buchstaben sitzen bleibt. Freilich sollte man das Netz beobachten, was sich in dieser Richtung tut - und ggf. ein paar Texturen austauschen. Gruß Andy

Hallohallo, da - erwischt - ein Bierdieb war's!

Logisch, Du wirst ja die Berechtigung haben. Wenn's nur ich bin, der sie nicht hat, ist ja alles gut.

Hallo @maxwei, da ist wohl was schiefgelaufen, schau:

Sie fliegt!

geht doch!

Aber ehrlich. Das Zahnrad hätte ich nie angeklickt... weil Text daneben steht und im Portal wußte ich, finde ich nix. Danke Jungs! Gruß Andy

Richtig. Hatte beim ersten Mal aber geklappt. Deswegen war ich davon ausgegangen, dass es gesetzt ist. Und nach dem Setzen und dem Verlassen des Programms hat er schon einen zweiten Start gebraucht, bis er reagiert hat. Hab's jetzt aber. Hinweis: bei der Information, dass es in den Programmeinstellungen gesetzt werden muß, sollte man vielleicht einen Hinweis dafür bringen, wie diese zu finden sind. Da mal mit der Maus Richtung obere rechte Ecke zu fahren und auf ein Popup zu warten, das ist nicht intuitiv!

Hallo Neo, gar keine. Es erscheint (im Gegensatz zum ersten Update) gleich die Upgrade-Aufforderung. Gruß Andy

Ist zu schnell gegangen. Die Demoversion läßt sich nicht updaten. Gruß Andy

Hallo Eggu, äußerst beeindruckend! Sowohl Dein Kontrollraum, als auch diese akribisch zusammengestellte Wiki-Liste über die Fachwerkhäuser. Da kommt doch einiges sehr sehenswertes zusammen! Gruß Andy

Zu Darmstadt's Ehrenrettung muß ich sagen, dass es natürlich sehenswert ist. Nur wer alte Fachwerkhäuser liebt, wird da schlecht fündig werden. Mich hat da damals halt die Parkplatzsuche in Hochschulnähe fertig gemacht . Aber sonst: Da wäre zu einem die ESA (die für mich ein Traumziel gewesen wäre!) und z.B. das hier. EDIT: Habe ich glatt das Hainerfest vergessen. Das ist cool. Untertagefans werden sich in DA auch sehr wohlfühlen. Gruß Andy

Wow!

... baulich dürften die Rechte bei der Stadt Darmstadt liegen, die Bezeichnung beim Volksmund. Uffpasse, da könnte jeder klagen. Also - rein baulich, wie gesagt, ist er schon eine Zier. Ist real als Museum ja auch öffentlich zugänglich. Man kann ihn ja notfalls skalieren - die Tür ist groß genug. Dass die Studentenschaft die äüßeren vier Zinnen immer noch nicht weggesprengt hat... Gruß Andy

Hallo Eggu, mit der Demo-Version nicht ladbar als MBE, aber von den Daten her: doppelt so hoch wie das Faller-Hochhaus?!? Bist Du sicher mit dem Maßstab? Vielleicht bin ich auch etwas voreingenommen, da ich in Knittel-City studiert habe und nicht die besten Erinnerungen daran habe. Als Modell so natürlich schön... EDIT: Habe gerade mal gesucht. Das Ding ist wirklich 48,5 m hoch. In sich stimmt das schon. Aber damit kann man im Normalfall über jeden Berg schauen auf einer 'normalen' MBS-Anlage... EDIT2: Fünffingerturm - nicht Vielfingerturm Gruß Andy

... und kannst die V7 umsonst dazu runterladen, wenn es die unbedingt sein muß!

Hallo, also - ich würde jetzt wirklich gerne wissen, ob jene Lizenz die Modelle MBS-fähig macht, oder nicht. Ich sehe es ein wenig wie Douglas - die einzelnen Modelle können nicht so aus dem Katalog herausgeholt werden, dass sie woanders nützlich wären. Von der hineingesteckten Modifikationsarbeit mal ganz abgesehen. Mein Gefühl sagt also: 'erlaubt' und es würde mich wirklich interessieren, ob ich mich da irre. Alle hier präsentierten Modelle (auch von TreeIt) sind so sehr schön aufbereitet - auch wenn die Polygonzahl nicht genannt wird. EDIT: das '...bei mir melden' wiederum sehe ich als eher problematisch an. Da weiß man nicht, wie das weiter geht. Gruß Andy

Hallo Kalli, Rechtfertigung lassen wir mal dahingestellt (was nutzt es, wenn wir Hühner mit 2 Köpfen kriegen, wenn normale fehlen?), aber eine Diskussion, wie sie hier passiert ist, ist wichtig, finde ich. Sowohl die aufmerksame Nachfrage, als auch die prima Erklärung. Gruß Andy

Na Klasse. Jetzt kriege ich es auch nicht mehr hin.