Atrus

Hallo Götz! Danke für deinen sehr logischen support über so einfache Dinge, wie in deinem sehr anschaulichen Video auf "Twich" gerade eben! Logisch wird es manchmal erst indem du es aussprichst. And that's the point man! Danke auch, dass du dich wirklich mit meinem verflixten Rangierbahnhof und dessen Geometrie bemühst! Ist ja kein Schönheitswettbewerb. In Wirklichkeit geht es nur um die Logistik und die Erreichbarkeit der Gleise über kurze Wege ohne Einschränkung deren Nutzlänge. Natürlich möchte ich es nicht übertreiben und auch mein RBF ist letztendlich nur Fiktion. Mit V7 beinahe schon eine Revolution!! Ziel ist einfach nur, aus fünf Zügen, fünf andere zu konfigurieren, soll heißen, dass der Waggon Anteil oder Zuglänge eines Zuges immer zu gleichen Teilen auf fünf andere aufgeteilt wird. Ziele wären dann zum Beispiel ABCDE oder 12345. Die Waggons würden dem nach immer willkürlich verteilt, wobei die Streuung auf die fünf neuen Züge aber in etwa gleichmäßig sein soll. (Parameter = max. Zuglänge) Im Anschluss daran, also wenn alle neu gebildeten Züge nach einer Kehrschleife wieder im selben RBF eintreffen, sollen sie wieder in die ursprünglichen Züge zurück rangiert werden. (Fiktion und keine Ladestellen, also nur von Depot zu Depot). Und das wiederholt sich dann automatisch oder auf Abruf (vielleicht auch mit Unterbrechungen) oder mit Random, Hauptsache, es funktioniert! Die lokalen Gruppen, oder eine Lokfahrt ect., würde ich dann gerne noch von Hand hinzufügen können. Ich glaube, dass lässt sich mit MBS V7 alles super realisieren!! LG Atrus

Ja dann, alles cool! Warte schon auf eine Beta Version!? LG Atrus

Hallo, ich habe da auch eine Frage aber bezüglich der Fahrstraßen Können im V7 Werte wie, Beschleunigung/Verzögerung im Signalkontakt auch noch variabel über die EV verändert werden, wenn eine Fahrstraße bereits besteht, also zum Beispiel für mehrere mögliche Fahrstraßen in Serie, wie bei Schnellfahrstrecken oder sind die einmal hinterlegten Daten resistent? Klingt im Moment etwas abstrakt, aber kann es gerade nicht besser definieren. LG Atrus

Hallo zusammen! Ich kann nur sagen, das mir die Worte fehlen! Endlich hat mir jemand die Arbeit abgenommen, die ich wahrscheinlich selbst eh niemals auf die Reihe bekommen hätte! Freue mich schon wie ein Kind auf den Weihnachtsmann. Vielen herzlichen Dank an @Neo und liebe Grüße an alle Atrus

Alles klar, vielen Dank! LG Atrus

Hallo zusammen, @Neo leider habe ich es in der Vergangenheit manchmal verabsäumt mir von meinen Anlagen .mbp Dateien anzulegen. Die habe ich dann nur als Backup gespeichert. Daher meine Frage, wenn ich jetzt ein Backup meiner momentan bestehenden Anlagen mache und das dann später wieder herstelle, sind die dann auch noch alle da, oder nur das der Anlage, die im Augenblick gerade geöffnet ist? Anders komme aber an die alten Daten sonst nicht mehr heran. Würde aber nur ungern die neuen Speicherfortschritte dabei verlieren. Ich habe das früher schon einmal gemacht aber ich bin mir nicht mehr ganz sicher. LG Atrus

Guten Morgen Hermann, also grob geschätzt ungefähr ein Jahr, so genau weiß ich das gar nicht mehr. Ja das Luftschiff ist ein Nachbau der Maran Poseidon und sollte eigentlich im Ölhafen liegen. Nur dort gibt es noch eine Baustelle darum habe ich es auf das trocken Dock gehoben Es besteht aus einigen 100 Teilen und ist mit einem Schiff im inneren verknüpft. Ist aber auch noch nicht ganz fertig. LG Atrus

Hallo zusammen, vielen Dank euch allen für die Tipps! Ja, Otherworld wird fertig werden @Andy und um dass zu perfektionieren, werde ich jetzt einmal mit Lua anfangen. Hast du dir den Hafen (Container und Schiffe) schon einmal näher angesehen? Hat mich Wochen gekostet. Die EV ist natürlich der volle Schwachsinn. Aber damals konnte ich es halt nicht besser und im V5 war auch manches noch anders. Möchte aber trotzdem Wels 1959 noch fertigstellen, zumindest technisch, dann kann ich immer auf ausreichend verschiedene Beispiele zurück greifen und die dann (modifiziert) nach Otherworld beamen. So kann man dann auch Schritt für Schritt die EV auf Lua umbauen. Soweit mein Plan Landschaft wird es da sowieso keine geben, ist mehr eine Studio Anlage. LG Atrus

OK, verstehe schon, deine Lok's stellen sich die Weichen selbst. Das ändert die Situation natürlich gewaltig. Bleibt nur die Frage, ob du das auch immer wirklich so willst? Ich entscheide das lieber bei jedem Ereigniss von neuem. Mit den Negationen bin ich auch nicht so wirklich glücklich. Mir ist da lieber abzufragen ob eine Variable einen bestimmten Wert besitzt oder ob es einen wartenden Zug in einem Signal gibt usw. und was mache ich, wenn ein Signal nicht den erforderlichen Zustand besitzt. Aber jeder hat halt so seine Vorlieben. Bei mir werden Weichen z.B. niemals wieder auf irgend eine Position umgestellt (Ausnahme Rangierbereich), das erledigt dann der nächste ankommende Zug individuell für sich. Das mit dem Handbetrieb finde ich cool! So etwas ähnliches habe ich mit den Regional Güterzügen auch einmal vor. So sie den einmal existieren! LG Atrus

Es geht hier darum wenn dein Zug den Block verlässt. Eigentlich ist alles richtig, nur die Weichenstellung ist falsch und du musst die Kopie löschen! Aber du solltest deinen Gleisen unterschiedliche Gleisnummern/Namen geben, damit du die richtige Adresse erreichst. LG Atrus

Also ich habe mir deine EV jetzt etwas näher angesehen und ich glaube, dass da etwas nicht ganz stimmt. So weit ich das sehe (Foto) versuchst du da zwei verschiedene Weichenstellungen gleichzeitig auszuführen? Die hast du kopiert! Also nur ein Tipp, ich versuche Gleise als Auslöser grundsätzlich zu vermeiden. Dafür gibt es die Gleiskontakte. Aber Weichen im besonderen. LG Atrus

Du kannst dir gerne dazu meine EV, speziell im Bahnhof Wels "Ein und Ausfahrten" (siehe Foto) dazu anschauen. Vielleicht hilft es dir! LG Atrus

Hallo Hermann, habe deine Frage schon um 07.00h früh gelesen, hatte aber keine Zeit zum schreiben. So wie ich das sehe, musst du ja beim einfahren auch noch den Gegenverkehr berücksichtigen. Ich habe allerdings keine Erfahrung mit den Blocksignalen von Roter Brummer. Ich nehme an es geht dir nur um die Einfahrt. In meiner Blockstrecke würde das wahrscheinlich in etwa so aussehen. Der Zug der Nebenstrecke prüft zunächst beim ankommen die Zustände aller drei Signale. Sollten zu diesem Augenblick beide Blockabschnitte frei sein, würde ich die, so es keine anderen Prioritäten gibt, sofort auf Hp0 setzen. Dies könnte dann deinem Ausfahrsignal grünes Licht geben und der ankommende Zug müsste dann vielleicht nicht einmal stehen bleiben. Beim verlassen des Ausfahrsignales wird dieses wieder auf Hp0 gesetzt. Wenn du die Weichen/Fahrstraße verlassen hast, könnte eigentlich auch der Gegenverkehr wieder Hp1 bekommen. Den Blockabschnitt den dein Zug von der Nebenstrecke gerade betritt, gibst du dann erst beim verlassen des selben wieder frei. Muss dein Zug aber stehen bleiben, weil mindestens ein Block besetzt ist, muss er eben warten, bis beide Blöcke frei sind. Da ich nicht weiß ob sich deine Züge in den Signalen als wartende Züge anmelden, kann die EV dafür natürlich sehr verschieden ausfallen. Ist aber nur meine bescheidene Meinung dazu. Gibt vielleicht noch eine einfachere Lösung dazu. Obwohl mir diese Variante eh schon relativ simple erscheint. LG Atrus

Hallo Andy, habe gerade alle Bodenplatten unsichtbar gemacht, kostet mich ja nur einen Mausklick in der Ebene TERRA und siehe da, 2 Wasserflächen welche sich überschneiden, liegen tatsächlich in der selben Höhe. Dieser Bereich ist normalerweise von Gelände verdeckt und daher nicht einsehbar. Möglicher weise hat das damit zu tun. Wie du schon treffend bemerkt hast, sehe ich diese Dinge leider nicht und kann sie daher auch nicht lokalisieren. Bis ich wieder mit Otherworld weitermache, wird es sich schon aufgeklärt haben. Richtig aufgeben möchte ich die Anlage auf keinen Fall, sind einige 100 Stunden Arbeit gewesen. Vielen Dank für deine Tipps. LG Atrus

Ja danke dir, wie gesagt die Anlage ist unter Otherworld 5.0 im Katalog! LG Atrus

Da ich der Meinung bin, dass das jetzt schon in ein anderes Thema betrifft, will ich hier Schluss machen. Du findest meine Antwort dazu unter allgemeine Diskussionen. LG Atrus

Hallo zusammen, da es in der Veröffentlichung meiner Anlage Otherworld 5.0 offensichtlich zu seltsamen graphischen Intros kommen kann, habe ich versucht eventuelle Ursachen dafür zu finden @Andy Siehe Fotos. Trotz dem unsichtbar machen einer Wasserfläche bzw. einer Grundplatte, konnte ich keine doppelten oder unsichtbaren Elemente finden, die dafür verantwortlich sein könnten. Werde aber weiter suchen. Im Moment habe ich dafür keine weitere Erklärung? LG Atrus

PS: jetzt habe ich es auch gesehen, danke für dein oweh5. Habe aber keine Ahnung wie das da hinkommt. Ist ein Teil einer Grundplatte. Vielleicht ist die nur ein paar zehntel unter der anderen und ich habe vergessen sie nach einem Kopiervorgang zu löschen. Werde der Sache aber nachgehen, könnte nur eine Weile dauern. LG Atrus

Hallo Andy, da hast du absolut recht, da war mehr oberfaul, in erster Linie meine katastrophale EV!! Darum liegt dieses Projekt mittlerweile auch vorerst im Keller. Habe momentan einfach keine Lust alles umzuschreiben. Mein neues Projekt heißt Wels 1959. Und begonnen habe ich damit im Februar oder so. Hier eine aktuelle Content-ID 0251180F-7FA1-4471-A5EE-7B6F7AE88422 dazu falls es dich interessiert und Dank der Hilfe von euch allen aber im speziellen von Götz, ich weiß das er das nicht mag, aber einmal muss ich das auch sagen, sorry Götz, sieht das Ganze jetzt schon etwas besser aus. Vor allem die EV betreffend. Viel mehr gibt es im übrigen da eh noch nicht. Solltest du da irgend ein Flimmern oder ähnliches erkennen können, bin ich dir für jede Info dankbar. Natürlich habe ich keine Ahnung wie meine Anlage auf einem anderen Rechner rüberkommt. Über so etwas habe ich bis jetzt auch gar nicht nach gedacht. Mein Fehler. Das mit den Signaturen habe ich ehrlich gesagt nicht ganz verstanden? LG Atrus

Hallo streit_ross, Das war auf keinen Fall sarkastisch von mir gemeint, ich habe ja keine Ahnung wer da welchen PC benützt. Es sollte ausschließlich eine Grundlage von Eckdaten darstellen, mit deren Hilfe man eventuell erkennen kann, welche Komponenten an einem Rechner vielleicht verändert werden könnten. Ich habe mir den Rechner damals extra für das MBS geleistet, weil ich immer schon eine große Anlage mit Rangierbahnhof und Blockstrecke usw. bauen wollte und damit mir noch ausreichend Reserve für die nächste Zeit bleibt. Angefangen habe ich auch mit einem kleinen Bürocomputer, welcher mir dann nach kurzer Zeit "abgeschmort" ist. Dies zur Info. Mittlerweile arbeite ich mit einer HP WS Z800. Deren Daten behalte ich jetzt aber lieber für mich. Da ich das MBS für mich als Lieblings Hobby auserwählt habe und damit täglich einige Stunden beschäftigt bin, war es mir eben diese Investitionen wert. Aber das kann und soll natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Also, nichts für ungut! LG Atrus

Hallo Markus, also nur ein Beispiel. In meiner ersten Anlage 2018 war noch im V4, fahren so an die 100 Autos, drei Buslinien mit jeweils 5 Autobussen und noch einige Züge. Die haben alle mindesten einen Fahrer und manchmal auch noch Passagiere. Die gesamte Anlage beinhaltet an die 24000 Objekte. Und dennoch kam ich da nie unter 30 Frames. Habe die Anlage allerdings nie veröffentlicht, weil ich dann vom V5 überholt wurde. Aber das ist ein anderes Thema. Mein Rechner zu dieser Zeit war ein MSI Silent Storm mit 6 Kernen (3,2 GHz Basis), 16 GB RAM, 256 SSD und 1 TB HDD, Graphik Nvidia 1060. Die Graphikeinstellungen im MBS bei Extras hatte ich dabei auf normal bis hoch eingestellt. Schatten gab es da noch nicht. Und das mit normaler Bildrate. LG Atrus

Sehr erstaunlich, aber alle Wege führen eben nach Rom. Sempre! Tja, also alles was ich zu diesem Thema weiß habe ich dir jetzt gesagt/gezeigt. Viellicht hilft es dir. Viel Glück und LG Atrus

Natürlich kannst du zwei Listen anlegen und die dann unabhängig von einander abfragen/abarbeiten. Aber dann würdest du ja einmal fragen ob es die Weichen überhaupt gibt und dann erst die Weichenstellungen ausführen, aber du wirst ja kaum Weichenstellungen abfragen wollen die es gar nicht gibt? Wenn ich dich da jetzt nicht komplett falsch verstanden habe. LG Atrus

Also einmal bin ich noch da. Meine EV sieht ja mittlerweile ganz anders aus. Hatte ich ganz vergessen. Bin gerade ganz woanders auf der Anlage, sorry! Ich habe die Blockstrecken inzwischen in den Fahrstraßen integriert, um die Ereignisse in den Signalen zu verringern und das Ganze etwas übersichtlicher zu gestalten! LG Atrus

Vielleicht hat es auch mit dem Namen "Element" in einer Liste bzw. bei Weiche schalten "Variable Liste/Tabelle" zu tun, wie du auf meinem Foto sehen kannst. Bei mir ist der Auslöser ja auch ein Signal aber eben anders formuliert. LG Atrus