Atrus

Ja sorry, habe ich völlig übersehen! LG Atrus

Hallo liebe MBS Kollegen, diese Frage ist eigentlich in erster Linie an Brummi @Roter Brummer gerichtet. Da meine Erz Mine nun langsam an Gestalt annimmt, habe ich jetzt folgendes Problem. Dank @HWB bin ja schon in der glücklichen Lage, das Erz mit den schönen Dump Trucks zu befördern. Sieht dann so aus... Im Original etwa so... Jetzt möchte ich das Erz aber auch mit der Biller Bahn transportieren. Funktioniert auch super. Nur die Ladung passt nicht mehr so ganz dazu. Sollte die Anlage jemals veröffentlicht werden, muss ich die Dump Trucks leider vorher entfernen. Und darum muss die ganze Arbeit dann eben von der Biller Bahn übernommen werden. War auch der ursprüngliche Plan, bis ich mir dann unbedingt auch noch einen Dump Truck eingebildet habe. Hat funktioniert, dank @HWB Der Schotter ist für mich leider viel zu dunkel wie man hier schön sieht, daher meine ultimative Frage an @Roter Brummer wäre es sehr viel Aufwand den Billerbahn Kipploren noch eine weitere Variation wie z.B. "Schotter rot" hinzu zu fügen? Dann müsste ich die nicht von Hand noch alle neune selber basteln. Und irgendwie würde ich deine Loren lieber lassen wie sie sind. Da ich keine Ahnung habe, wie viel Arbeit das wäre und mein Wunsch möglicher weise auch etwas exotisch ist und niemand weiß, wie viele User davon auch noch Gebrauch machen würden, bleibt es eben vielleicht auch nur bei einem Wunsch. Wäre aber super LG Atrus

Hallo @Thomas_103 jetzt hast du dich aber echt ins Zeug gelegt, Respekt! Sehr schöne Videos LG Atrus

Ja, @Herman die ist der ober Hammer echt geil. Mit drei Spuren Im LKW usw. Und auch die vielen Fahrwege. Sehr realistisch! LG Atrus

Hello, schaut toll aus. Wenn der Fahrer jetzt die Palette noch mit dem Hubwagen rauschieben würde.... LG Atrus

PS: habe ich ganz vergessen, natürlich kann man nach dem befahren der Drescheibe abfragen, ob oder welche Lok sich gerade darauf befindet. LG Atrus

Hallo zusammen @Shantyman das Thema Drehscheibe hatte ich auch schon mehrmals. Eine mögliche Lösung möchte ich hier einmal kurz zeigen. Ich kenne natürlich deine genaue Situation nicht und weiß daher auch nicht, ob es dir helfen wird. Es gibt auch hier nur einen Gleiskontakt, allerdings ist der kurz vor dem Ende des Drehscheiben Gleises positioniert und bremst alles auf 0 km/h ab. Besitzt die auslösende Lok nun das Schlagwort Dreh-01, wird die Drehscheibe nach der Abfrage und Verzögerungen auf diese Weichenstellung gebracht. Betritt die Lok nun das Schuppengleis 01 werden erst einmal die Tore geöffnet.... Beim verlassen der Drehscheibe kurze Verzögerung und die Drehscheibe macht einen Reset nach Gleis 00 Außerdem wird die Variable in der Drehscheibe "nächster Zug" auf frei gesetzt. So kann jede weitere Lok wieder eine neue Weichenstellung bzw. ein Schuppengleis anfordern. Sollte das eine Drehung der Scheibe von +/- 180° erfordern, muss dann natürlich die gegenüber liegende Weichenstellung gewählt werden. Also von 01 nach 25 usw. Der Gleiskontakt muss sich einfach beim befahren der Drehscheibe immer am anderen Ende befinden, so dass er ausgelöst werden kann. Vielleicht kann dieses kleine Beispiel @Shantyman ja einem von euch helfen. LG Atrus

Hallo @EASY vielleicht kann dir das helfen. C45A1115-AB0C-4B75-8D53-08696F6F7D38 LG Atrus

Hallo @ronny_the boos_ schindler ich habe dir hier eine kleine Beispiel Anlage dazu gebastelt. 4E515A80-5D97-41A1-8A66-63EE90B2EAB4 bitte die Schalter nur der Reihe nach von 1-4 betätigen. Der Kran macht nach jedem Container erst einmal einen Reset bevor er wieder betätigt werden kann. Bitte schaue dir dabei jeweils die EV an. Dann siehst du, wie beim auslösen eines Gleiskontaktes, mit Hilfe von Variablen jeweils verschiedene Bedingungen abgefragt werden. Die Variablen sind im "Brücken Kran Motor" gespeichert und werden nach Bedarf angepasst. Vielleicht kann dir das für deine Anwendungen behilflich sein. LG Atrus

Hallo Ronny, welchen Kran verwendest du denn? LG Atrus

Hallo @ronny_the boos_ schindler Versuche es einmal mit unterschiedlichen Bedingungen. Beim hinfahren fragst du ab, ob eine bestimmte Bedingung erfüllt ist. Dann wird Programm 1 ausgeführt. Beim zurückfahren fragst du eine andere Bedingung ab und wenn die wiederum erfüllt ist wird Programm 2 ausgeführt. Ich benutze dazu Variablen die in den Fahrzeugen hinterlegt sind. Wenn du deine Ladung abgesetzt hast änderst du einfach die Variable auf z.B. "Ladung 1 abgesetzt" dann kannst du beim zurückfahren auf dem Gleis Kontakt genau diesen Zustand deiner Variablen abfragen und wenn der passt wird Programm 2 ausgeführt. Bei hinfahren sollte die Variable dann z.B. "Ladung 1 aufgenommen" heißen, damit Programm 1 ausgeführt wird. Du benutzt in diesem Fall "Text Variablen" LG Atrus

Hallo @HWB das mit immer in anderen Themen stimmt so nicht ganz. Aber du hast natürlich auch recht. Ich kann das genau so gut zu meiner Baustelle machen. Im Thema oben @Wichtel habe ich mich nur drangehängt, weil es hier schon sehr viele Hinweise auf Sketchup gibt und ich erst einmal nur den Zugang zum Programm gesucht habe. Ich hatte mir das viel schwieriger vorgestellt. Unter PS: Soll ich meine weiteren Fragen vielleicht unter Modelle (externe Programme) stellen? hatte ich aber bereits die Absicht ein eigenes Thema dazu zu erstellen. Aber dann hat mir @Klartexter angeboten, auch in seinem Thema zu schreiben. Das fand ich erst einmal ganz vernünftig, weil es da seit drei Jahren schon eine Unmenge an weiteren Infos zu Sketchup gibt. Die muss ich mir erst einmal in Ruhe reinziehen um zu sehen, wie weit mir das alles helfen kann. Ich sehe das mehr von der praktischen Seite. Warum alles, das dort eh schon vorhanden ist doppelt zu hinterfragen? Es gibt schon eine Unmenge an sehr interessanten Themen und obwohl ich jeden Tag im Forum bin, werde die wohl niemals alle lesen können. So ist das Thema von @Klartexter z.B. völlig an mir vorüber gegangen. Sicher auch, weil mich Sketchup bis jetzt noch nicht so sehr interessiert hat. Irgendwie ist es einfach gut, so viele Infos als möglich in einem Thema zusammen zu fassen. Dann weiß man immer wo man nachschauen kann, eben "praktisch" Es gibt auch oft Themen mit ähnlichem Inhalt von vielen Mitgliedern und weitern Infos. Die muss man aber erst finden. Bis es mir gelingt das vorhandene Material nur von diesem Thema in Sketchup selbst anzuwenden, wird noch viel Wasser, in meinem Fall die Salzach runter fließen. Natürlich könnte ich parallel dazu schon mit meinem "Sketchup von Anfang an" beginnen. Deinen Vorschlag @HWB finde ich wirklich sehr gut, bitte verstehe mich nicht falsch. Viele User würden sich bestimmt so ein Tutorial für Sketchup wünschen. Ich bin ja selbst einer davon. Aber um so etwas zu erstellen, müsste man hier von Anfang an minuziös jeden Arbeitsschritt dokumentieren, so wie @Goetz @Roter Brummer @BahnLand und auch du das oft machen. Und am Besten auch in zeitnahen Schritten. Sonst wird das meiner Meinung nach nichts. Dazu fehlt mir im Moment aber erst einmal das nötige Wissen und leider auch die Zeit. Spaß würde es mir schon machen. Vielleicht etwas später, falls ich mit Sketchup überhaupt irgendwie klar komme. Auf jeden Fall vielen Dank für's lesen von meinem Roman und LG Atrus

Hallo Walter, jetzt freue ich mich schon richtig auf den Nachmittag. Und wie schnell es mir gelingen wird, da überhaupt etwas zu bauen. Mit 3D Programmen habe ich auch noch keine Erfahrung. Habe mir Blender einmal etwas näher angeschaut aber das war mir viel zu kompliziert. Die zwei Icons kann ich ja nach 30 Tagen vom Desktop löschen nehme ich an? Wenn die dann eh keine Funktion mehr haben. Ich melde mich wieder. LG Atrus

Hallo zusammen @Klartexter danke für deinen Hinweis. Werde ich gerne in Anspruch nehmen. Da muß ich zwar erst einmal die letzten drei Jahre nachlesen aber das wird sicher schon sehr spannend. Und vielleicht kann ich dabei schon ein bisschen was lernen. Natürlich geht es hier um die Anlage von @Wichtel es gibt nur einige Parallelen mit mit meinen Interessen und darum habe ich mich erst einmal hier angeschlossen. LG Atrus

Guten Morgen @BahnLand das habe ich schon gesehen und das wäre auch meine nächste Frage gewesen. Es wurden auch noch zwei weitere Programme mit installiert und mit einem Desktop Symbol versehen. Vielleicht sind die dann nach 30 Tagen auch wieder weg. Habe nur die Bilder gerade nicht bei mir am Handy. Sende ich später noch. Vielen Dank für deine Infos. LG Atrus PS: Soll ich meine weiteren Fragen vielleicht unter Modelle (externe Programme) stellen?

Hallo zusammen und @BahnLand hier einmal meine ersten Versuche dazu... Wird sicher spannend werden... Hoffentlich habe ich bis jetzt alles richtig gemacht LG Atrus

Also @Wichtel jetzt bin sogar ich sprachlos, das sind ja 21355 Objekte! Mann, da hast du mich noch um einige Tausender getoppt. Super! Das nenne ich einmal echte Liebe zum Detail. Sehr symphatisch. GLG Atrus

Hallo zusammen @BahnLand da ich hier ein ähnliches Problem habe und das Dank @Goetz noch relativ früh erkannt habe, meine Bitte dazu. Gibt es einen Link zu dem oben genannten Sketchup bzw. auch ein Tutorial dazu, für blutige Anfänger wie mich. Wenn man da im Net schaut gibt es immer gleich mehrere Vorschläge dazu. Wäre das das richtige? Da ich Götz nun einmal versprochen habe, mich in diese, für mich neue Materie einzuarbeiten, möchte ich nur ungern wieder mit "von hinten durch die Brust..." beginnen. Ich habe noch mehrere Projekte am Laufen. Zum Beispiel dieses hier... Das besteht schon aus ein paar Grundkörpern und Bordmitteln, wie viele es sind, sage ich lieber nicht. Sonst bekomme ich von Götz bestimmt gleich wieder eine auf Rübe. Von der Bauzeit einmal ganz abgesehen. Hihi... Und natürlich hat er recht. Jetzt habe ich es auch endlich schön langsam realisiert... Vielen Dank im voraus für eure Hilfe dazu und LG Atrus

Hallo zusammen @Roter Brummer, habe mir deine Anlage so eben einmal angeschaut. Auch die EV. Wieder einmal echt Brummi kann ich nur sagen auch mit der ausziehbaren Konsole. Ich glaube die Idee werde ich mir abkupfern müssen. Super. Meine Anlage ist zwar riesig und trotzdem wusste ich nie wohin mit den Pulten. Jetzt schon, danke Brummi! 👌 LG Atrus

Hello, das sehe ich auch so. Aber vielleicht könnte das helfen. Bei mir sind alle Fahrstraßen in den betroffenen Signalen hinterlegt. Das können auch mehrere sein... in diesem Fall sechs aber es könnten auch zwölf sein. Das hängt ganz von den Bedingungen ab, wann die Straßen aktiviert werden sollen. Ich habe das früher im Forum schon einmal versucht als mögliche Option zu bedenken. Das hat mit lua natürlich schon etwas zu tun aber nicht direkt für den Benutzer, der die graphische Ebene im Moment noch bevorzugt, so wie ich. Mit lua kenne ich mich leider noch nicht aus. Aber das Ergebnis sollte doch am Ende wohl dasselbe sein. lua hin oder her... Zitat: Hallo zusammen und Gruß anEggu sorry wenn ich mich da jetzt auch noch dazu melde aber das ist ein perfektes Beispiel für meinen Zugang zur Vermeidung von solchen Konflikten. Also ich nenne das für mich ab jetzt "Dual-Security". Also eine Zwei Faktor Abfrage. Klingt am Anfang vielleicht etwas übertrieben, steigert aber das Benutzen von Variablen enorm finde ich. Also z.B. beim Betreten eines Kontaktes frage ich ab, ob die Variable, die in der Lok hinterlegt ist, einen gewissen Wert besitzt. Um aber möglichen Konflikten aus dem Weg zu gehen, gibt es immer noch eine zweite Abfrage über den Zustand einer anderen Variable. Also z.B. den Lade Status eines bestimmten Wagons, der im Zusammenhang mit dem jeweiligen Ereignis relevant ist. In diesem Fall "Empty" Und nur wenn diese beiden Faktoren zutreffen, wird das Ereignis ausgeführt. Sie dürfen sich pro Ereignis halt nur nicht "dual" überschneiden, dann ist alles gut. Das könnte man jetzt auch auf eine mögliche Anzahl von Zügen anwenden oder einfach was soll passieren, wann welcher Zug ein Signal betritt. Irgendwie muss es ja weitergehen (fahren) Ich habe da im Laufe der Jahre und natürlich mit Hilfe des Forums so ziemlich alles mögliche ausprobiert aber das ist für mich am Einfachsten. Die enorme Anzahl an möglichen Bedingungen haben mich am Anfang sehr verwirrt. Aber bei der Einschränkung auf zwei Faktoren finde ich das voll simple. Ist gerade für den Rangierbereich oder einfach für Weichen oder Signale die vom selben Zug oder Lok mehrmals befahren werden ideal. @jloos Auch beim Auslösen unterschiedlicher Fahrstraßen, die aber im gleichen Signal hinterlegt sind oder mit anderen kollidieren. Die mögliche Anzahl an Fahrstraßen ist hier beinahe unendlich, sie müssen nur durch die richtigen Parameter definiert sein. Das Abfragen vom Zustand einer Fahrstraße in diesem Zusammenhang, sollte dann eigentlich irrelevant werden. Es soll immer der Reihe nach gehen. Wer zu erst kommt, mahlt zu erst. So nach dem Motto. Wenn die Fahrstraßen ( zeitlich) nicht richtig gestellt werden, dann gibt es vielleicht noch andere Hintergründe, die daran schuld sind. Vielleicht kann dir das etwas helfen. LG Atrus

Hallo zusammen @Hawkeye OK, dann habe ich das etwas falsch verstanden. Aber das macht das Ganze auch nicht einfacher. Wenn die alternative Route jetzt auch besetzt wäre was dann... Wird das Monitoring von Fahrstraßen, die eigentlich in Signalen hinterlegt sind und sich sowieso gegenseitig regeln sollten dann mit weiteren Timern wiederholt oder habe ich wieder einmal alles komplett verstanden, wenn ja, dann sorry dafür. LG Atrus

Hallo Jürgen, hast du dein Problem schon gelöst? Irgendwie interessiert mich das schon. Die Fahrstraßen sollten sich eigentlich ganz automatisch regeln. Wenn eine Fahrstraße "zu lange" blockiert ist, würde das für mein Verständnis heißen, dass wiederum eine andere (kreuzende) das im Moment verhindert, bzw. das betroffene Gleis(e) noch nicht frei ist (sind). Oder eine betroffene Fahrstraße noch nicht korrekt aufgelöst wurde. Das jetzt auch noch mit (Timern und so) zu überwachen wäre ziemlich rechenintensiv. Angenommen ein Timer endet und die Bedingungen sind noch immer nicht erfüllt, so müsste der ja wieder von vorne starten usw. Aber vielleicht hast du ja schon eine andere Lösung dazu gefunden. LG Atrus

Hallo HWB, ist ja erstaunlich die Entwicklungsgeschichte. Danke dir für die Links dazu. LG Atrus

Hallo @HWB, nach einer Nacht darüber schlafen habe ich mich zu einem Kompromiss durchgerungen. Der Dump Truck ist jetzt auf 0,7 skaliert. Achim bleibt auf 1. Die Fahrwege müssen zwar etwas verbreitert werden aber mit dem kann ich leben. Ich verstehe dich ja voll und ganz, nur mehr ist einfach nicht mehr drinnen. Hier noch zwei Bilder zum Größenvergleich... Die anderen LKW sind auch alle auf 1 skaliert. Ich habe leider am Anfang vergessen zu erwähnen, dass meine Anlage so zwischen Epoche 3 und 4 angesiedelt sein soll. Also 60er bis vielleicht Anfang 70er. So genau kann ich es noch nicht bestimmen. Ist auch von den vorhandenen Fahrzeugen abhängig, die diesen Epochen entsprechen. Der Dump Truck ist halt einfach die neueste Errungenschaft meiner Mining Company. Könnte man das noch durchgehen lassen? Die Proportionen zwischen den "normalen LKW" und dem Dump Truck finde ich jetzt auch halbwegs stimmig. Ich hoffe das es dir so auch etwas besser gefällt. Schließlich bisst du ja der Erbauer. Und damit gibt es noch ein Thema, das mich interessiert. Würde ich meine Anlage jetzt veröffentlichen müssen die schönen Dump Truck's wohl vorher entfernt werden, oder? Sie dürften also mit keinen anderen Ereignissen verknüpft sein und der Betrieb der Mine wird dabei nicht gestört. Die Transporte vom Erz übernehmen die Biller Bahn und die anderen Laster. Naja, das könnte funktionieren. Wenn es nicht anders geht. Noch schöner wäre es, würde der Dump Truck im Katalog schon bei den Nutzfahrzeugen dabei sein. LG Atrus

Hallo Jürgen, soweit ich das überblicke wäre das dann Timer endet bzw. läuft ab. LG Atrus