Cafépause

Hallo zusammen! Ich möchte hier mal @MarkoP zur Seite springen. Warum geht das nicht intuitiver? Intern führt das MBS ja den Zeitstempel der Veröffentlichung und der letzten Bearbeitung mit. Sonst könnte man nicht entsprechend filtern. Doch warum muss man überhaupt filtern? Eine kleine Tooltipanzeige Veröffentlicht: d.m.Y - H:i Letztes Update: d.m.Y - H:i und alle Spatzen sind gefangen. Kein Spielen mit irgendwelchen Filtereinstellungen. Sondern eine ganz simple Anzeige. VG, Cafépause

@Markus Meier Kannst Du vielleicht einfach mal Deinen Schnabel halten? Dein immergleicher Senf ist uns allen bekannt. Die Schilder sind nunmal existent. Warum sollten sie dann nicht auch Eingang in den Katalog finden? VG, Cafépause

Hallo @Reinhard! Hier bin ich anderer Meinung. Auch wenn es "nur Schilder sind", sind diese exzellent gut. Bis jetzt gab es kein entsprechendes Angebot. Was spricht gegen eine allg. Veröffentlichung? Jeder MBS-Nutzer hat doch so die Möglichkeit seine Anlage noch mehr zu individualisieren. Es gibt dem Schönbau noch mehr Raum. Und es vereinfacht die Veröffentlichung von Anlagen. Weil dann keine personalisierten Elemente vorhanden sind. VG, Cafépause

Textfeld? Oder 3d-Buchstaben? Und ja, der Schriftzug steht "genau so" in der Stadt.

@Goetz Sicher? Nicht das Studio macht sich die Eigenschaft "Von Anwendern beigefügter Content" zu eigen, sondern der Nutzer. Und hier dürfte m.M.n. die private Nutzung immer gegeben sein. Wie sonst sollten andere kommerzielle Produkte sonst Customs und Repaints zulassen? Die sind auch nicht Bestandteil des Produkts, können aber über die Plattform (z.b. einen Creators Club) geladen werden. VG, Cafépause

Einseitiges Trennen reicht um einen Stromkreis zu unterbrechen. Nichts andere tut ein Schalter ja auch. Schalter aus -> Leuchte aus. Beidseitiges Trennen ist jedoch betriebssicherer und erleichtert auch eine mögliche Fehlersuche. VG, Cafépause

Schafkopf

@Phrontistes Da es sich hier um Strassenbahnfahrzeuge handelt greift die EBO nicht. Die "große Eisenbahn" hat hier nichts zu melden. Hier greift die BOStrab. Die Begrifflichkeiten "Spitzensignal" (Z1) und Schlusssignal (Z2) würden hier dennoch passen. Spätestens bei den Blinkern passt es dann nicht mehr. Denn das ist ein Fahrtrichtungssignal (Z3). Und der Warnblinker mutiert zum Warnblinksignal (Z4). Dinge weiche die "große Bahn" nicht kennt. Soweit der Einwurf hierzu. VG, Cafépause

Das stimmt so aber auch nur bedingt. Betätige ich im Auto den Blinker (Seite egal) und den Warnblinker, den blinken alle Blinker am Fahrzeug. Die Warnblinkfunktion überschreibt den Blinker nur, nimmt ihn aber nicht zurück. Schalte ich am realen Fahrzeug den Warnblinker aus, wird der gesetzte Blinker weiter funktionieren. Habe ich eine Verkaufsstelle mit Tag,- und Nachtbeleuchtung, nimmt auch hier die gleichzeitig gesetzte Schaltmöglichkeit Tag (alles an) und Nacht (Sparbeleuchtung / Putzbeleuchtung) keine Veränderung an der jeweils anderen Schaltmöglichkeit vor. Es sind "or"-Schaltungen. Ist bei der Verkaufsfläche Tag- oder Nachtbetrieb gesetzt, Beleuchtung an. Ist der Blinker gesetzt oder der Warnblinker eingeschaltet, dann blinkt es. Ich betrachte dies als normales Betriebsverhalten. VG, Cafépause

Hallo @RoniHB! Tolle Modelle hast Du da auf Deiner Werkbank! Chapeau! Auch wenn mir bewusst ist, dass die Anhänger nicht aus der Schmiede stammen, werfe ich ein, dass dann ein passendes Anhängermodell für Schausteller fehlt. Diese fahren oft, um Transporte zu sparen, mit zwei Hängern hinter der Zugmaschine. Es würde also ein Hänger mit zusätzlicher Maulkupplung hinten im Bestand fehlen. Wenn man es komplett vorbildgerecht gestalten möchte. VG, Cafépause

Wie brachial gut ist das denn bitte? VG, Cafépause

Neo hat da eine "saubere Lösung" wohl auf seiner ToDo-Liste. Zumindest für die Signale, siehe hier. VG, Cafépause

Nimm Dich bitte, nein, nimm Dich verdammt noch mal zurück! Das ist unterste Schublade!

Hallo @Neo! Das Stream Deck ist völlig frei programmierbar. Sowohl die Oberfläche als auch die Funktion der einzelnen Tasten. Ähnlich unserer Ereignisverwaltung. Das folgende Beispiel ist willkürlich gewählt. Die Aktionen im Screenshot auch. Tastenkombination Strg & Alt wird gedrückt Optional weitere Ausführung verzögern Taste "X" wird gedrückt usw. Das ganze lässt sich in einer "Multi-Aktion" (ähnlich einem Makro - ist es wohl auch) abspeichern und beliebig tief stapeln. Ein Tastendruck löst dann die hinterlegten Routinen aus und arbeitet sie ab. Eine Unterscheidung zwischen "Taste wird gedrückt" und "Taste wird losgelassen" findet nicht statt (*). Zwischen linken und rechtem Modifier kann unterschieden werden. VG, Cafépause (*) Evtl. könnte aber hier auch das Studio "Key down / Key up" entsprechend auswerten.

Zumindest das Elgato Stream Deck (das steht auf meinem Schreibtisch) wertet keine Rückmeldungen aus. Es ist, wie schon weiter oben geschrieben, eher eine erweiterte und programmierbare Tastatur. Für andere mögliche Anwendungen kann eine derartige Rückmeldung aber durchaus Sinn machen. VG, Cafépause

Hallo @Neo! Einen Hookpoint über einen (frei definierbaren) Shortcut zu haben wäre eine feine Sache. Das kann sich dann ja jeder selbst einbinden, wie es für ihn am besten passt. Den habe ich bei einem Tastendruck als Auslöser auch nicht wirklich. Das sehe ich aber auch nicht als Manko. Die Leertaste pausiert das MBS, ein erneuter Druck setzt das MBS fort. VG, Cafépause

Das Stream Deck greift nicht auf das System und/oder Systemkomponenten zurück. Es ist es im Prinzip eine erweiterte und programmierbare Tastatur. Alles was über einen Shortcut erreichbar ist (auch verschachtelt, z.b. in Menüstrukturen, oder auch über Makros [Shortcut 1 -> Shortcut 2 -> Shortcut 3]), ist somit für das Stream Deck erreichbar. Man spart sich damit z.B. beim Streamen oder bei der Photobearbeitung einfach Tastaturklimmzüge und macht sich das Leben einfacher. VG, Cafépause

Hallo! (Vorsignalwiederholer [falls nötig]) -> Vorsignal -> Hauptsignal. Das Vorsignal kann ja in den blauen oder gelben Fahrweg einbezogen werden. Der Fahrweg liegt ja bis auf den Weichenbereich und die Bahnhofsgleise im gleichen Gleis. VG, Cafépause

Hallo @Neo! Im Shop ist mir eben folgende Information ins Auge gesprungen: Ist das wirklich geplant künftig nur noch "Professional+"-Benutzern beim Release neuer Versionen preislich entgegen zu kommen? Bisher genügte ja immer die Vorversion ("Professional"). Denn sicherlich wird nach der Version 9 ein "Funktionsupdate" (9.5) oder ein Update (10) kommen. Und da wäre es durchaus spannend zu wissen wie sich das preislich verhält. VG, Cafépause

Doch, ich bleibe dabei! Ich finde es genial. Denn beides (sowohl der Beitrag von @Roter Brummer als auch der von @streit_ross) nimmt hier die Schärfe raus. Und das tut gut! VG, Cafépause

Das ist so genial! Danke dafür!

Hallo @Roter Brummer! Der Abdampf ist genug. Es ist ja nur ein kleiner Betrieb und nicht der Kühlturm eines AKW. Auch die verschiedenen Lichtstimmungen gefallen mir gut. Auch zu der Zeit des Glühobstes war Licht nicht gleich Licht. Man hat z.B. schon zu dieser Zeit versucht Maschinenbeleuchtungen, usw. so zu gestalten das eine gute Maschinenführung möglich war. Für mich betrachtet kann das Modell so bleiben und Deine digitale Werkbank verlassen. VG, Cafépause

Guten Morgen! An den Modellen "fehlt" nichts. Die sind durchaus komplett. Sie entsprechen einfach nur dem "MBS Stand der Technik" zu dem Zeitpunkt zu dem sie veröffentlich wurden. Also gibt es da auch nichts zu monieren. Im Juni 2022 und im März 2023 gab es die Beschriftungsfunktion wie wir sie heute kennen einfach noch nicht. ICE 3 Triebkopf: 22.12.2023 ICE 3 Mittelwagen: 22.12.2023 ICE 4 Triebkopf: 12.03.2023 ICE 4 Mittelwagen: 18.03.2023 ICE 1 Triebkopf: 25.06.2022 ICE 1 Mittelwagen: 25.06.2022 Der Einbau derartiger Möglichkeiten käme quasi einem Neubau des Modells gleich. Aber warum wenn die Notwendigkeit nicht besteht? Wir haben heute noch Modelle (Gebäude als auch Rollmaterial) die komplett dunkel sind. Die nicht auf die Beleuchtungsmöglichkeiten der aktuellen Version zurückgreifen. Soll das auch alles neu gebaut werden? Lass mal die Kirche im Dorf. Und nimm den Katalog, als das was er ist. Ein zighundertfaches Geschenk der Nutzer an die Nutzer! VG, Cafépause

Hallo @Markus Meier! "Pro Bono (Publico)" ist Dir ein Begriff? Falls "Nein" übersetze ich es Dir gerne ... "Zum Wohle der Öffentlichkeit". Niemand hier muss irgendetwas. Dieser Forenteil hier heisst nicht grundlos "Modellwünsche". Deinen Wunsch hast Du jetzt sooft geäußert das der Kopierer schon heißgelaufen ist. Wenn niemand Dein Wunschmodell baut hast Du 3 Möglichkeiten: 1. Verzichte auf das Modell 2. Plane und baue mit Alternativen 3. Befasse Dich mit Blender, SketchUp und Co. Was glaubst Du welche Strahlkraft solche Aussagen "nach außen" hin haben? Das Forum ist in weiten Teilen für jedermann lesbar. Ohne jedwede Registrierung. Menschen die sich für das MBS interessieren lesen solche Aussagen, und dann? "Ah, außer Absichtserklärungen passiert da doch eh nichts". Ist dass der Eindruck den wir vermitteln wollen? Wir alle hier haben einen fast unerschöpflichen Fundus an Modellen zur Verfügung. Von der einfachen Textur für die Bodenplatte, bis hin zu Exoten wie Leiterweichen. Und Du shredderst jeden beinahe Wunschthread mit Zuglaufschildern, Teppichbodenregios (ach, nein Doppelstock-IC's) und Co. Muss das sein? Wenn es Dich so sehr drängt, dann schau doch mal unter dem dritten gemachten Vorschlag nach. VG, Cafépause

Hallo @Grumbelfix! Entwürfe dienen der Erprobung von Modellen. Ein Entwurf kann jederzeit gelöscht, verworfen oder editiert werden. Somit sind Entwürfe kein taugliches Mittel um in fertige Anlagen eingebaut zu werden. Es kann durchaus sein, aus welchen Gründen auch immer, dass ein Entwurf es nicht in den Katalog schafft. Das hast Du ja schon erlebt (-> der Entwurf wurde ein zweites Mal hochgeladen). VG, Cafépause