Klartexter

Guten Abend, heute ist es ein seltsames Phänomen, welches ich mir nicht erklären kann. Ich zeige es mal hier als Bild: Zur Erklärung: Ich habe eine Straßenbahnhaltestelle zusammen mit den einspurigen Straßen und den Bürgersteigen als Gruppe abgespeichert. So lange die Gruppe aktiviert ist, bietet sie das obige Bild mit jeder Menge weißer Linien. Im nicht aktiven Gruppenmodus sind diese Linien nicht mehr sichtbar. Ihr könnt das selber testen, ich habe die Testanlage mit angehängt. Im Prinzip kein großes Problem, da die Striche ja nur im Aktivmodus sichtbar sind. Aber es würde mich trotzdem interessieren, welche Ursache es dafür gibt. Gruß in die Runde Walter Test.mbp

Danke für die Info, Alex. Ich hatte die im Katalog gesucht und nicht gefunden, dass die sich in einer Variation versteckt hätte ich jetzt nicht vermutet. Man lernt eben nie aus Gruß in die Runde Walter

Welche Textur verwendest Du eigentlich für die Straße, @alexander42 ?

Ich weiß, @Neo , aber es ist nicht immer ganz einfach, die Polygone um jeweils mindestens 30% pro Detailstufe zu reduzieren. Ich finde es aber gut, wenn sich ab der nächsten Version etwas bezüglich der Cockpitposition ändert. Das erleichtert dann schon einiges für Modellbauer und Nutzer, meint zumindest der Walter

Wenn ich ein Modell baue, @BR_01_Fan , dann platziere ich die Cockpitkamera in der Position, wie sie ein Fahrer vorfinden würde. Aber in keines der Fahrzeuge wird ein Fahrer mit eingebaut. Das hat seine Ursache in der Zahl der Polygone. Denn es ist schon schwer genug, ein Fahrzeug unterhalb der erlaubten 5000 Polygone zu erstellen. Schau Dir einfach mal die Polygonzahl der Menschen im Katalog an, dann verstehst Du, warum in den Fahrzeugen keine Personen sitzen. Die kann man nachträglich im Fahrzeug positionieren. Nur sitzt dann eben unter Umständen der "Fahrer" genau vor der Cockpitkamera. Denn die ist im MBS nicht sichtbar. @Reinhard , die Busse schauen sehr gut aus, ich werde die morgen mal näher anschauen. Gruß in die Runde Walter

Danke an @BahnLand , @Rotti und @Atrus für euere Glückwünsche. Gruß in die Runde Walter

Danke für das Geburtstagsgeschenk zum 75., @Neo Walter

Das ist vielleicht untergegangen, und weil ich heute mal wieder mein Alter wechsle, wäre es eine kleine Freude für mich. Walter

Das kannst Du auch nicht mehr finden, Peter, denn das waren damals nur die Entwürfe, und die werden bekanntlich nach 30 Tagen gelöscht. Das Modell ist längst im Katalog unter Bahnfahrzeuge/Straßenbahnen zu finden. Vorderteil: 22E5E7A8-3CE5-4C01-B3D6-8326D6C65BDF, Mittelteil: 7D710CB6-64B7-4368-976F-B49E6F53155D, Hinterteil: 4D285152-40D0-4515-B557-00E0CF769B6A. Gruß in die Runde Walter

Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht! Ich hatte das Protokoll eher in der oberen Leiste vermutet, aber jetzt weiß ich, wo der Haken war Danke für den Hinweis und noch einen schönen Abend. Walter

Lach nicht, aber ich finde das Ereignisprotokoll im MBS wirklich nicht! Wo versteckt sich das? Danke erst einmal für die Datei. Das ist die Krux, wenn man hier auch als Modellbauer tätig ist, ich hatte da zuerst gedacht, Du meinst eine Datei wie zum Beispiel eine Animationsdatei. Aber beim studieren Deiner EV ist mir dann sehr schnell klar geworden, was Du gemeint hast. Zur Zeit ist einfach zu viel Stress in meinem Leben, ich mache ja gerade einen Totalausverkauf, weil ich zum Jahresende meinen Versandhandel aufgebe. Heute und morgen sind zudem die Maler im Haus, und da wäre es wohl besser, die Hände vom MBS zu lassen. Trotzdem nochmal danke für Deine Unterstützung sagt Walter

Erst einmal danke für die Infos, @Goetz . Ich weiß ja nicht, ob ein Bestandsmodell so einfach mit der Bezeichnung geändert werden kann, @Neo legt da ja großen Wert drauf, dass das Modell auch auf älteren Anlagen funktioniert. Wenn es kein Problem darstellt, den Namen der Animation zu ändern, dann mach ich das. Denn Du hast recht, dass es die Sache vereinfachen würde. Auch wenn das für @Neo natürlich wieder mit einer Freigabe verbunden ist, Jetzt schau ich mir aber erst mal noch Deine Listen für die Türschalter an. Vielen Dank nochmal und einen schönen Nachmittag. Walter

Es gibt mal wieder ein Problem, werter @Goetz . Du hast mir ja im Februar die Anlage Haltestelle korrigiert als Beispiel hier in das Forum gestellt. Ich habe sie als Haltestellentest abgespeichert, um damit zu üben. In der Anlage hast Du ja auch eine Funktion für die integrierten Schalter eingebaut: Ich habe nun den dreiteiligen Adtranzwagen zum testen eingesetzt, und die EV bzw. den Eintrag Schalter betätigen geändert. Denn die Schalter haben ja andere Namen: Und das ergibt diese Probleme: Die Türen öffnen sich nur beim vorderen und mittleren Wagenteil, der hintere Teil lässt die Türen geschlossen. Danach passiert gar nichts mehr, es schließen sich keine Türen, und das Fahrzeug bewegt sich auch nicht mehr. Es spielt auch keine Rolle, ob ich den Wert des Schalters auf 1 oder 2 setze. Da ich ja sonst nichts geändert habe, verstehe ich jetzt nicht, wo hier der Fehler liegen soll. Ich habe übrigens auch die Funktion alle Schalter getestet, aber es war das selbe Ergebnis. Ich hänge die Anlage mal hier mit an, vielleicht hilft das bei der Fehlersuche. Für Tipps und Hinweise sage ich schon mal danke. Walter Haltestelle.mbp

Man lernt im MBS immer wieder neue Funktionen kennen, diese war mir bisher gar nicht bekannt. Ist aber tatsächlich eine prima Sache, wie ich bei diversen Versuchen festgestellt habe. Danke für den Tipp, @BahnLand . Gruß in die Runde Walter

So ist es, danke für den Tipp, Brummi und auch danke an @BahnLand . Offenbar habe ich bei der Aktualisierung des Exporters damals unbeabsichtigt etwas in den Einstellungen geändert. Das fiel aber erst jetzt beim Update des Bahnsteigs auf, daher war ich sehr über den Beitrag von @Neo erstaunt. Denn ich wusste ja genau, was ich geändert habe, und da war nichts dabei, was den Koordinatenursprung verändert hat. Aber jetzt weiß ich wenigstens, dass ich bei Updates erst einmal im MBS schaue, wo das jeweilige Modell positioniert ist. Das hatte ich bisher nicht auf dem Schirm. Also nochmal vielen Dank für euere Hilfestellungen, das Modell ist wieder hochgeladen und kann von @Neo wieder freigeschaltet werden. In diesem Sinne wünsche ich nun eine gute Nacht. Walter

Ich habe jetzt mal einen Test mit meiner Originaldatei gemacht, @Neo , diese Dateien stammen aus dem Jahr 2022, wie Du an diesem Screenshot erkennen kannst: Diese Dateien verwende ich, wenn ich Updates machen muss oder will. Die Updates werden dann in einem anderen Verzeichnis abgespeichert und dann hochgeladen. Dadurch stehen mir die Originaldateien immer zur Verfügung: Geändert wurden ein paar Dinge, die aber nicht relevant sein dürften. Hierbei handelt es sich nur um Gruppierungen und dann natürlich auch um die Lichtdateien. Ich habe mir deshalb mal erlaubt, die unveränderte Originaldatei als X-Datei in meinen eigenen Katalog zu laden, und was sehe ich da? Ich stelle Dir gerne die Dateien zur Verfügung, denn der Koordinatenursprung ist eindeutig im Original auch nicht in der Mitte. Kann es sein, dass das mit der aktuellen Version zusammenhängt? Die Haltestelle wurde mit Version 7 veröffentlicht, und wenn ich die x-Datei vom 23.11.2022 hernehme und in 8.5 veröffentliche, dann ist der Giszmo in der Mitte: Allerdings wurde diese x-Datei mit dem Sketchup-DirectX-Exporter Version 4.0 (15.04.2021) erstellt, die heutige x-Datei und natürlich auch die, welche Du deaktiviert hast, aber mit Version 5.0 (20.09.2024). Im Datenvergleich meldet das Programm mir die größten Unterschiede im Bereich Mesh Global. Warum das so ist, das entzieht sich meiner Kenntnis. Und nun? Walter

Jetzt erstaunst Du mich aber schon, @Neo . Denn ich habe die Originaldateien verwendet, die ich hier abgespeichert habe. Es wurde lediglich die Lichtquelle ausgetauscht. Aber ich werde das heute Abend nochmal prüfen. Walter

Schon klar, @Goetz . Aber ich habe dann auch sechs Teile auf der Anlage, dabei könnte man sich 5 Teile sparen. Ganz abgesehen von Oberleitungen, da würde das richtig "toll" aussehen. Aber da weiß ich zumindest Wege, wie ich das anders machen kann. Wie gesagt, nur ein Gedankengang, kein Problem für mich. Walter

Danke für die Blumen, @Rotti , danke auch allen anderen hier für die Likes. Von welchem Bahnhof schreibst Du, @Leslie ? Hier geht es um eine Haltestelle, und an der hat sich - außer an der Beleuchtung - nichts geändert. Lediglich Variation 10, der Mittelbahnsteig, ist neu dazu gekommen. Aber die Variation gab es bisher nicht, daher kann sich auch nichts verschieben. Nur wenn Du natürlich eine bestehende Variation gegen Variante 10 tauscht, dann verschiebt sich etwas. Denn diese Variante ist breiter, aber das kann man ja schon auf den eingestellten Bildern sehen. Gruß in die Runde Walter

Das Werkzeug ist ja eine prima Sache, aber nobody is perfect, wie der Volksmund sagt. Denn wenn ich zum Beispiel einen Gleisbogen verlege, dann folgt das Bauteil eben nur so weit, wie der einzelne Gleisbogen ist. Das bedeutet bei einer Kurve von 90 Grad (6x15Grad-Bogen), dass man sechsmal den Befehl ausführen muss, um beispielsweise eine Straße dem Gleisbogen folgen zu lassen. Hinzu kommt, dass ich dann sechs Straßenstücke einsetzen muss. Daher wäre es von Vorteil, wenn man so eine Gruppe von Gleisen verschmelzen könnte, um einen einzigen Bogen zu haben, dem dann das Bauteil folgen könnte. Alternativ wäre es natürlich auch möglich, die Gleise zu gruppieren, aber da ist bis jetzt keine Möglichkeit, den Befehl Pfad folgen einzusetzen. Vielleicht könnte man das ja ändern? Gruß in die Runde Walter

Das Modell wurde von @Neo bereits wieder freigeschaltet, vielen Dank sagt Walter

Hallo @Roter Brummer Brummi, ich muss Dir heute mal ein ganz großes Lob für Deine Fahrleitung aussprechen. Es ist richtig toll, wie man sie verwenden kann, ich komme immer wieder auf neue Funktionen, wie man sie optimal gestalten und einsetzen kann. Das erleichtert ungemein den Aufbau einer Anlage, danke für Deine tolle Idee und ihre Umsetzung. Gruß in die Runde Walter

So sieht das jetzt bei Nacht aus, @Rotti : Gruß in die Runde von Walter

Die müssen erst noch von @Neo freigeschaltet werden.

Ich habe die Haltestelle der Zukunft (2290CB3E-AC5C-4B0D-82C0-7D6A6C63705D) überarbeitet. Zum einen habe ich eine weitere Lampe hinzugefügt, weil ein bestimmter Teil des Bahnsteigs zu dunkel war, Außerdem habe ich einen Mittelbahnsteig hinzugefügt, damit Zweirichtungswagen überall halten können. Das Update muss aber erst noch von @Neo wieder freigeschaltet werden. Hier noch ein Bild, welches zeigt, was neu gemacht wurde. Gruß in die Runde Walter