Klartexter
-
Gesamte Inhalte
720 -
Benutzer seit
Beiträge erstellt von Klartexter
-
-
Im DSO (Drehscheibe online) wird gerade ein Thema ("geerbte" Modellbahn und ?? dazu) heftig diskutiert, dor Bilder erinnern mich etwas an Deine Aktivitäten im Keller, auch wenn die Anlagen natürlich nicht vergleichbar sind. Bild Das nur so als Info von
Walter
-
-
vor einer Stunde schrieb Phrontistes:
Und wer die deutsche Version am Laufen hat, kann sowieso nur prüfen, wenn Du ihm die Möglichkeit gäbst, sich die Übersetzung anzusehen.
Und was soll das bringen? Wer die englische Sprache beherrscht, der wird wohl selber den Text auch in dieser Sprache erstellen. Wer die Sprache nicht beherrscht, für den erübrigt sich ja eine Prüfung. Ich habe vor über 60 Jahren mal englisch in der Realschule gehabt, aber im späteren Berufsleben nie gebraucht. Natürlich kann ich mich durchaus auch noch heute mit einfachen Sätzen zum Beispiel in Südafrika zu Wort melden. Aber beim schriftlichen vertraue ich heute Deepl, deren Übersetzungen sind zu 99% passend, im Gegensatz zu den früheren Übersetzungen von Google. Meine Schwester in Südafrika hatte sich schon gewundert, dass ich in meinem Alter noch so perfekt englisch schreibe.
Selbst wenn etwas vielleicht missverständlich übersetzt wurde, kann der Muttersprachler meist aus dem Kontext erkennen, was gemeint ist. In diesem Sinne finde ich es gut, dass @Neo jetzt so ein Tool implementiert hat. Es muss auch nicht immer alles 100% sein, das sind wir Menschen ja auch nicht. Ich wünsche noch einen schönen Abend.
Walter
-
Das MBS hat ja viele gute Funktionen, aber auch gute Funktionen haben so ihre Tücken. Auf den Gedanken eines Tunnelbaus hat mich dieser Beitrag von @BahnLand eigentlich erst gebracht:
Es ist kein Problem, die Bodenplatte mit der entsprechenden Funktion zu heben, um einen Berg zu erstellen. Nur hat man dann keine senkrechten Flächen, außer am Bodenrand, ich würde die Form eher als konisch bezeichnen. Das aber gibt wiederum Probleme, wenn man ein Portal verwenden will, weil dann entweder oben eine nicht schließbare Lücke oder unten ein Teil des Bodens sichtbar wird. Und damit komme ich zum eigentlichen Problem. Das MBS bietet ja die Funktion des Tunnelausschnitts an, man kann die Größe einstellen und wählen, ob man eckige oder runde Schnitte machen will. Aber selbst bei der kleinsten Einstellung ist es mir nicht möglich, nur die Tunnelöffnung zu erstellen. Da gibt es zwangsläufig auch neben dem Portal Ausschnitte, die sich nicht schließen lassen, außer man wählt die Funktion Tunnel entfernen.
Ein Portal hat aber in der Regel ein auf den Kopf gestelltes U als Öffnung, aber auch das Quadrat und der Kreis lassen sich - zumindest von mir - nicht für einen entsprechenden Schnitt kombinieren. Andererseit zeigen die Bilder von @BahnLand, dass es offenbar doch möglich ist, solche Öffnungen zu realisieren. Deshalb bitte ich euch hier mal um Tipps für die Erstellung von Tunnelöffnungen. Der Tunnel selbst ist dank der Module kein Problem, nur die Öffnung in der Grundplatte bzw. deren Erhebung.
Walter
-
-
vor einer Stunde schrieb Chris06:
Hallo zusammen,
SualokinKhat ja ein paar schöne Modelle von laufenden Meschen erstellt. Da hab Ich mir gedacht warum sollten sie nicht in Personenwagen laufen zu denn sitzenden Passagieren. Als Bild lässt es sich nicht so gut darstellen wie in einem Video. Aber Ich Denke man sieht was Ich meine. Aber es funktioniert!
Auch bei einem fahrenden Zug?
-
Humor ist wenn man trotzdem lacht, Ralf. Ich habe auch einen großen Keller, aber der ist gefüllt mit Artikeln für meine Kunden. Eine Modellbahn hätte da keinen Platz, aber zum Glück gibt es für so eine Spielerei das MBS. Wie Du richtig schreibst ist es auch weit kostengünstiger wie eine "echte" Modellbahn. Vor allem auch platzsparender als eine echte Modellbahn. Trotzdem gefallen mir Deine Aktivitäten im Keller, da kommen Jugenderinnerungen hoch. Heute bräuchte man schon ein entsprechendes Einkommen, um sich so ein Hobby leisten zu können, damals gab es die Modelle noch relativ preisgünstig. Ich hatte damals eine Modellbahn von Arnold Rapido in der Spur N, weil Platz immer schon zu wenig da war.
Du hast übrigens etwas wichtiges vergessen: Im MBS kann ich Lokführer spielen und mit der Lok mitfahren. Versuch das mal mit der Bahn im Keller
In diesem Sinne noch einen schönen Sonntag an alle Mitlesenden
Walter
-
Wieder was gelernt, danke @BahnLand
Walter
-
vor 39 Minuten schrieb burggraf53:
Hallo @burggraf53,
die Standardebene ist die Bodenplatte. Mit dem Klick auf das Pluszeichen kannst Du weitere Ebenen einfügen, aber keine Bodenplatten! Diesen Ebenen kannst Du dann Objekte zuteilen, also zum Beispiel Gebäude oder Bäume. Diese Ebenen lassen sich beim arbeiten auch ausblenden, was es oft einfacher macht, bestimmte Dinge zu ändern. Habe ich selbst schon oft gemacht, ist eine tolle Sache, meint zumindest
Walter
-
Gehört zwar nicht unbedingt zum Thema, aber passt durchaus hier her. Die ÖBB haben offensichtlich große Probleme, es fallen Railjets aus oder fahren nur verkürzt. Kommt mir alles so bekannt vor. Ein Freund hat mir den Link geschickt, vielleicht interessiert es euch ja auch? ÖBB-Probleme: Pannenfahrt auf der Südbahn
-
Ich habe ja schon ein paar mal darüber geschrieben, dass ich an einer Straßenbahnanlage arbeite. Heute will ich euch einfach mal ein paar Bilder dieser Anlage zeigen. Sie ist noch lange nicht fertig, und ich bin mir auch gar nicht sicher, ob ich sie jemals hochladen werde. Das hat zum einen damit zu tun, dass ich noch eine Menge Dinge in der Anlage erstellen muss, noch sind keine Ampeln vorhanden, keine Fahrwege für Autos, ganz zu schweigen von Personen. Hinzu kommt, dass ich immer noch meinen alten Rechner verwende, der alles andere als geeignet für das Programm ist. Frameraten von 6 FPS sagen wohl alles, wenn jetzt noch die zuvor genannten Dinge implentiert werden, dann habe ich vermutlich ein Standmodell. Ein neuer Rechner ist zwar schon längst auf der Agenda, aber er wurde wegen Krankheit der Frau und jetzt wegen anderer notwendigen Investitionen immer wieder zurückgestellt in der Prioritätenliste. Zurück zur Anlage, die hat gegenwärtig 4424 Objekte, wie euch das erste Bild zeigt:
Die Grundidee für die Anlage war eine Stadt mit mehreren Straßenbahnlinien, die Stadt sollte sowohl ein Zentrum mit Bahnhof haben, wie auch ein Industriegebiet. Herausgekommen ist Tramburg, eine Stadt mit einem Klinikum und einer Universität, die mit einer Straßenbahnlinie 1 verbunden sind. Die Endstellen liegen zwar direkt nebeneinander, aber bei der Mitfahrt kann man das nicht erkennen. Die Fahrt geht quer durch die Stadt, vorbei an Hauptbahnhof, Depot und Sportarena. Die Straßenbahnlinie 2 verbindet den Domplatz via Hauptbahnhof mit der Arena. Und eine Linie 3 verbindet das Augustusbad via Hauptbahnhof mit dem Stadtmuseum. Last but not least gibt es dann noch die Verstärkerlinie 4, welche die Uni mit dem Hauptbahnhof verbindet. So sieht Tramburg in der Gesamtansicht aus:
Hier nun ein Blick vom Hauptbahnhof Richtung Industrieviertel:
In der Gegenrichtung geht es zur Universität Tramburg, hinten ist der Dom erkennbar, wo die Wendeschleife der Linie 2 ist:
In Tramburg ist auch gerade ein Volksfest, davon zeugt das letzte Bild:
Man kann mit dem MBS wunderbar basteln, eine Fahrt mit der Linie 1 dauert über eine viertel Stunde. Aber mit meinem Gogomobil kann ich leider kein Formel 1 Rennen gewinnen. Ursprünglich habe ich den Einsatz von 16 Straßenbahnen geplant gehabt (deshalb auch die Idee mit den Fahrstraßen), aber gegenwärtig verkehren nur zwei Bahnen, hinzu kommen fünf Zuggarnituren. Wie gesagt, man kann wunderbar mit dem MBS basteln, und dann stellt man beispielsweise fest, dass eine Stadt doch mehr Häuser braucht, als man gedacht hat. Ich werde es vermutlich noch einmal versuchen, allerdings eine Hausnummer kleiner als diese Anlage. Bei der hatte ich die Bodenplatte auf den Faktor 2,6 skaliert. Denn bei einem Faktor 1 bekomme ich nicht sehr viel mehr als das Depot auf die Platte. Vielleicht skaliere ich die nächste Platte mal auf 2 und lasse das Depot weg. Dann ist auch ein Linienverkehr machbar.
Das soll es mal gewesen sein, ich wollte euch einfach mal zeigen, was das MBS mit mir macht.
Einen schönen Sonntagabend noch wünscht euch
Walter
-
vor 12 Stunden schrieb Sintbert:
Wenn die Tram hingegen auf eigenem Trasse unterwegs ist, und Autos nur kreuzt, dann musst du dies wie ein Bahnübergang schalten und die Autos entsprechend mit Ampeln anhalten. Für dieses Szenario lassen sich dann FS nutzen um komplexe Kreuzungen für die Trams zu regeln. Bedingt aber, dass zu dem Zeitpunkt wo Trams fahren, keine Autos über die Kreuzung können.
Erst einmal danke für Deine Informationen, @Sintbert. Die Straßenbahnen fahren auf eigenen Trassen, aber innerhalb dieser Trassen befinden sich auch Ampeln. Nachdem @Goetz einmal geschrieben hat, dass es wenig Sinn macht, Ampeln erst durch einen Gleiskontakt zu schalten, sondern die Ampeln ständig aktiv zu lassen (so wie im richtigen Leben auch), sehe ich da eine Kollision der Aktivitäten. Denn bei einer aktiven Ampelschaltung kann es ja durchaus passieren, dass eine Ampel auch mal Rot (Halt) anzeigt. Deshalb eben meine Frage, ob die Fahrstraße darauf reagiert und in die Schaltung eingreift.
Dann werde ich mich wohl von der Idee einer Fahrstraße verabschieden müssen und mir statt dessen andere Lösungen einfallen lassen müssen. Denn ich habe auf der Anlage vier Linien, welche zum Teil die selbe Strecke nutzen. Und da wären Fahrstraßen ein gutes Instrument gewesen, die gemeinsame Strecke zu koordinieren. Aber vielleicht lässt sich die Idee der Fahrstraße ja auch noch anders umsetzen, ich werde dann hier berichten, welche Ideen ich (vielleicht) noch habe.
Walter
-
Wie vielleicht bekannt ist, bastle ich derzeit an meiner Straßenbahnanlage (nur virtuell). Hier möchte ich auch Fahrstraßen zum Einsatz bringen. Hierzu meine Frage: Wenn auf der Strecke der Fahrstraße Ampeln platziert sind, werden die dann von der Fahrstraße beachtet, wenn die Ampel auf Halt steht? Oder greift die Fahrstraße in die Ampelsteuerung ein und schaltet die Ampel? Bei den Weichen macht sie das ja, deshalb meine Frage.
Und dann habe ich noch eine Frage zu der Zielvorgabe bei Autos. Da teste ich ja gerade, wie die funktioniert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Zielvorgabe so lange funktioniert, wie ich denn Button beim Tacho aktiviert habe. Allerdings wird mir dann die grüne Linie des Fahrwegs auch angezeigt. Wenn ich die dann mit dem Button ausschalte, weil ich im Auto "sitze" und da die Linie stört, ist auch der Fahrweg weg. Was mache ich da evtl. verkehrt? Oder geht das "mitfahren" nur mit der Sichtbarkeit? Klärt mich mal bitte auf bittet euch
Walter
-
Danke @SualokinK und @Neo für die Informationen.
Walter
-
Nachdem ja eine Menge gehender Menschen dank @SualokinK inzwischen den Katalog bereichern, habe ich als technische Wildsau mal eine allgemeine Frage: Belasten die beweglichen Modelle (Autos, Bahnen, Menschen) die Perfomance eines Rechners stärker als stehende Modelle wie Häuser oder Bäume? Oder spielt das keine Rolle, sondern eher die Menge der Modelle? Würde mich einfach mal grundsätzlich interessieren, damit man beim Anlagenbau gleich entsprechend planen kann.
Walter
-
vor 3 Stunden schrieb Goetz:
Die Listen mit mehreren Zielpunkten findest du auch in der Beispielanlage "Kreuzungen und Einmündungen" Content ID: 20F2B5B8-FAC2-403A-A063-DC084515941A
Da habe ich mal eine Frage an Dich, @Goetz. Auf Deiner Anlage ist ja nur eine Ampelanlage aktiv, deren Steuerung ja wesentlich platzsparender ist als die mir bisher bekannten Variationen. Wenn nun auf einer Anlage mehrere Ampeln aktiv sein sollen, kann man die dann alle mit einer einzigen Steuerung wie die auf Deiner Anlage betreiben? Natürlich unter der Voraussetzung, dass die Ampeln gleiche Namen bei jeder Ampelanlage verwenden, also wie bei Dir Ampel West usw. Oder sollte man besser jede Anlage einzeln steuern?
BTW: Ich habe gesehen, dass in der Anlage beim Gelblicht sowohl das Beschleunigen wie auch das Abbremsen aktiviert ist. Soll oder kann damit verhindert werden, dass ein Fahrzeug die Kreuzung blockiert? Dann hätte ich ja eine Lösung für mein Problem mit der Straßenbahn. Denn die bleibt mir nach dem passieren des Gleiskontaktes stehen, wenn die Ampel auf Halt erwarten schaltet. Ist dann nicht so prickelnd, wenn ich plötzlich ganz andere Combinos auf der Anlage habe. Ich werde das heute Abend mal ausgiebig testen, Deine Ampelsteuerung ist auf jeden Fall Spitze.
Walter
-
vor 48 Minuten schrieb BahnLand:
Hallo Matthias,
vielleicht hilft Dir das "gruppieren" der Gleise weiter.
Wenn er eine Rampe mit dem Plugin von @EASY erstellt, dann wird die automatisch vom Plugin gruppiert, @BahnLand. Matthias stören die einzelnen kleinen Teile, er hätte die Rampe quasi an einem Stück gewollt. Aber auch in der Realität sind es immer Gleisjoche, welche zum Bau einer Strecke verwendet werden, das MBS orientiert sich hier eindeutig an der Realität. Bei Straßen lässt sich eine Rampe vielleicht noch aus einem Stück erstellen, bei Gleisen gäbe es harte Übergänge. Problematisch sind die Rampen mit ihren vielen Einzelstücken aber nur in der Testversion des MBS, weil da 150 Elemente die Obergrenze bilden. In der Vollversion spielt das keine Rolle mehr.
Walter
-
Ich bastle ja schon eine ganze Weile an meiner Straßenbahnanlage, aber eine Sache fehlt mir im MBS. Wenn ich eine Steigung/Rampe baue, dann ist es ja kein Problem, den Leerraum mit dem Symbol für Rampen und Böschungen anzuheben. Aber wenn an dieser Bergstrecke dann Häuser stehen sollen, dann beginnen die Probleme. Denn Häuser kann man schlecht schräg an den Hang setzen, es sei denn, es ist einem egal, ob das in der Realität anders ist. Es ist dann sehr zeitaufwendig und auch mühsam, die Leerräume unterhalb des Hauses zu füllen.
Auf der linken Seite habe ich es mit dem unterlegen eines Straßteils versucht, denn da reagiert ja der Button für Rampen. Rechts habe ich von den Grundkörpern die Rampe konfiguriert und dann unterlegt. Aber beides ist nicht unbedingt das gelbe vom Ei. Daher wäre es schön, wenn auch Gebäude eine Höhenanpassung im MBS bekommen würden.
Meine Straßenbahnanlage hat drei Straßenbahnlinien, und auch für die Eisenbahnfreunde gibt es einen (vollautomatischen) Bahnhof. Wenn ich die Anlage fertig habe, dann werde ich sie auch hochladen. Aber bis dahin wird noch Zeit vergehen, hier mal ein Screenshot meiner bisherigen Bemühungen.
Schönen Abend wünscht euch
Walter
-
Das sieht ja abenteuerlich aus! Ist das in Ägypten?
vor einer Stunde schrieb Koriander:
-
Ich komme zurück auf einen Beitrag von mir, den ich kürzlich erstellt habe:
Dank eines Hinweises habe ich nicht nur einige gute und informative Videos von @Goetz auf meinen Rechner laden können, ich durfte auch feststellen, dass es hier bereits ein hervorragendes Tutorial von @Goetz gibt. Mit diesen Informationen kann man sich sehr gut in Lua einarbeiten, vor allem machen sie bestimmte Abläufe verständlicher. Ich würde es begrüßen, wenn @Neo dieses Tutorial oben festtackern könnte, denn das MBS arbeitet ja mit Lua, und da bin ich sicher nicht der Einzige, dem diese Scriptsprache noch nicht geläufig ist. Momentan schwirrt mir etwas der Kopf ob der vielen Informationen, ich habe die letzten Stunden nur Videos angeschaut und hier dann nachgelesen. Auf jeden Fall mal ein herzlicher Dank an @Goetz für die ganze Arbeit, die mir beim erlernen der Scriptsprache eine große Hilfe darstellt.
Walter
-
vor 1 Stunde schrieb Phrontistes:
OK, Brummi, dann mach' das zusammen mit Goetz künftig wieder allein. Ich schließe mich FeuerFighter an.
Ich bin immer wieder darüber erstaunt, wie empfindlich hier manche Personen sind. Man muss doch auch mal Kritik vertragen können und nicht nur Lobhudelei erwarten. Zumal die Kritik von Brummi ja auch noch auf eine sehr freundliche Art vermittelt wurde. Es ist doch so, Michael, dass hier zum größten Teil deutschsprachige User im Forum sind, bei Texten hilft ja ein Übersetzungsprogramm weiter, aber bei einer Grafik wird das schon schwieriger für jemand, der keine Fremdsprachenkenntnisse hat. Da ist es besser, wenn die Grafik von der deutschen Version gemacht wurde.
Ich hatte die Tage auch einen Schriftwechsel mit einem User, den ich wegen seiner Beiträge durchaus schätze. Der hatte wohl einen nicht so guten Tag, ich selber hatte mit meinem Jahresabschluss des Geschäftes eine Menge zu tun. Dieser User gab mir über PN einen hinweis auf Tutorials, für die ich mich kurz bedankt habe. Auf eine etwas sarkastische Nachfrage von ihm habe ich ihm dann geschrieben, warum ich mich im Moment nicht weiter mit dem Thema beschäftigen kann. Damit habe ich mich bei ihm erst recht in die Nesseln gesetzt, weil er halt von mir mehr Begeisterung erwartet hätte. Aber alles zu seiner Zeit, und die habe ich erst wieder seit heute. Aber warum hätte ich wegen einer Kritik hier das Weite suchen sollen? Wir haben alle auch mal schlechte Tage, aber man sollte doch das Ganze sehen. Und da tragen viele dazu bei, dass hier auftretende Probleme eine Lösung finden, auch die Menschen, die einen vielleicht mal kritisieren. Mir sind ehrliche Menschen seit jeher auch lieber als solche, die mir schön ins Gesicht tun und mich hintenrum ausrichten.
In diesem Sinne allen ein gutes Neues Jahr mit viel Gelassenheit und Spass mit dem MBS
Walter
-
vor 1 Stunde schrieb mroschk:
Hallo,
naja, ich probiere die ja gerade alle aus um das nicht erst beim Bau machen zu müssen.
Wie würdest du denn folgendes Problem, als Beispiel, lösen ? ( soehe Bild )
Das untere Gleis im Bild soll mal der Anfang sein und rechts oben das gleis ist 80 mm höher und in dem Winkel in etwa so wie auf dem Bild.Wie würdest du das denn für dieses Beispiel lösen ?
Matthias
Zum Beispiel so:
Uns so sieht das dann aus:
-
vor 15 Minuten schrieb mroschk:
Könnte man das so machen das man sozusagen ein Gleis für den Anfang der Rampe und eins für das Ende der Rampe erstellt.
So etwa wie im Bild, man könnte das Anfangsgleis und Engleis vielleicht SG1 und SG2 nennen.
Dann über das Plugin die Gleise angibt und dann wird eine Rampe vom ersten zum zweiten Gleis erstellt.
Wäre das so lösbar ?
Es würde es viel einfacher machen den Anfangs und Endpunkt einer Rampe zu finden.Hallo matthias,
ich verwende das Plugin auch, deshalb irritiert mich Deine Frage etwas. Denn Du brauchst ja ein Gleis SG, um überhaupt eine Rampe erstellen zu können. Das Gleis dockt an dem Gleis an, ab welchem die Rampe beginnen soll. Die Rampe selbst kannst Du betreffend der Höhe selbst einstellen, sie hat an ihrem Ende immer je ein gerades Gleis, welches an ein bestehendes Gleis angefügt werden kann, oder ein Gleis an die Rampe angefügt werden kann. Die Rampe selbst ist ja gruppiert.
Und für Bögen gibt es auch ein Tool von @EASY, mit dem kannst Du auch Bögen bei einer Rampe erstellen. Wenn Du zum Beispiel beim Gleiswendel statt 360 Grad nur 90 Grad eingibst, dann bekommst Du einen Bogen mit 90 Grad. Einfach mal ausprobieren, die Plugins von @EASY sind echt genial.
Walter
-
vor 10 Minuten schrieb Goetz:
Zumal derjenige, der in solchen logischen Zusammenhängen denken kann, auch Lua verstehen wird.
Nur mal so ein Gedanke, werter @Goetz: Es wäre vielleicht nicht das Schlechteste, wenn es hier im Forum ein Tutorial gäbe, in welchem anhand von Beispielen den Interessierten Lua näher gebracht werden könnte. Ich zum Beispiel würde da durchaus Interesse haben, denn es ist schon recht mühsam, wenn man so eine Scriptsprache ohne fremde Hilfe oder Beispielen erlernen soll. Ich habe mir einst HTML selbst beigebracht, weil ich die Quelltexte "gelesen" und dann "übersetzt" habe, aber da konnte ich auch das fertige "Produkt" sehen. Das hat das lernen sehr erleichtert, und heute weiß ich, wie etwas aussieht, wenn ich es erst schreibe, da geht es mir wie @EASY mit Lua. Wie gesagt, ist nur so ein Gedanke von mir, aberich kann mir vorstellen, dass er auch für andere Nutzer interessant wäre. In diesem Sinn einen schönen Tag wünscht
Walter
Maxweis Modellbau-Werkstatt
in Modelle
Geschrieben
Da hast Du Dir ja ein sehr anspruchsvolles Modell ausgesucht, Max!