Klartexter
-
Gesamte Inhalte
720 -
Benutzer seit
Beiträge erstellt von Klartexter
-
-
vor 14 Minuten schrieb 220hotwheels:
In diesem Sinne bin ich veranlaßt, diesen Antrag zu stellen. Während viele der neueren Modelle jetzt Fahrzeugtüren haben, die sich öffnen und schließen lassen, das Gleiche gilt für einige Gebäude, wäre es überhaupt möglich, diese Möglichkeit bei einigen der älteren Modelle hinzuzufügen oder sogar noch mehr bei denen, die bereits etwas Bewegung haben? Zum Beispiel haben einige Häuser Garagentore, die sich öffnen und schließen, großartig, aber wäre es möglich, das Gleiche zum Beispiel für die Haustür zu haben? Das würde für mehr Realismus sorgen, wenn zum Beispiel ein Zusteller ein Paket an die Haustür bringt. Die Tür konnte geöffnet, das Paket an den Bewohner übergeben und dann die Tür geschlossen werden. Gleiches gilt für viele andere Musterbauten. Ähnlich verhält es sich, wenn wir eine Person oder Personen haben, würde diese Bewegung die Szene nicht vervollständigen, wenn dieselbe Person auch sitzt. Zum Beispiel kann eine Person auf ein Auto zugehen, die Autotür öffnet sich, die Person, die geht, verschwindet, durch das Programm, und ebenso erscheint die sitzende Person. Das Endergebnis ist ein perfekter Fluss, der erheblich zum Realismus des Endprodukts beiträgt.
Hallo Pete,
die Modelle im Katalog kann nur der jeweilige Erbauer ändern. Das Problem: Einige der Modellbauer sind bereits gestorben oder nicht mehr hier im Forum. Und nicht jeder Modellbauer hat noch die Originaldatei zur Verfügung, die einst für das Modell verwendet wurde. Grundsätzlich gehen Animationen auch zu Lasten der Performance, da ist weniger oft mehr. Last but not least kommen ja immer wieder neue Modelle in den Katalog, von daher wird sich im Laufe der Zeit ja auch einiges ändern.Hello Pete,
only the respective builder can change the models in the catalogue. The problem is that some of the modellers have already died or are no longer on the forum. And not every modeller still has the original file that was once used for the model. Generally speaking, animations also have a negative impact on performance, so less is often more. Last but not least, new models are constantly being added to the catalogue, so a lot will change over time.Greetings
Walter
-
Ich kenne nur seine Beiträge, die waren immer sachkundig und informativ. Schade, wieder ein Verlust für den Modellbau und das Forum. Ein posthumer Dank an Henry für seine Arbeit und mein Mitgefühl für seine Angehörigen.
Walter
-
vor 18 Minuten schrieb maxwei:
Bin grade am Nachlesen ob man das Bild überhaupt so verwenden darf ohne Lizenz,
oder ob es in dem Falle keine Einschränkungen gibt da ja nur angezeigt und nicht weiter verarbeitet wird, sonst müsste ich es wieder löschen.
Streng genommen dürfte das Bild hier nicht stehen. Allerdings geht aus ihm eindeutig hervor, wer das Urheberrecht an ihm besitzt. Zudem ist es beispielsweise in dieser Form auch nicht als Textur verwendbar, es dient offensichtlich nur als Hinweis auf seine Existenz. Ich selber setze trotzdem lieber nur einen Link auf ein Bild, diesem steht das Urheberrecht nicht entgegen. Nachdem Brummi das Bild ja inzwischen kennt, kannst Du ja hier auch einfach das Bild gegen den Link tauschen, Max.
https://www.alamy.com/stock-photo-ospizio-bernina-railway-station-at-the-berninapass-switzerland-europe-39092751.html
Walter
-
vor 51 Minuten schrieb Anlagendesigner:
Sorry für die verspätete Rückmeldung.
Ich habe in der V8 keine BR420 im Katalog.
In V8 ist die sehr wohl vorhanden, @Anlagendesigner:
Sogar in verschiedenen Variationen.
Walter
-
vor 14 Minuten schrieb HoWe:
...mit Senf oder Ketchup ?
Gibts es auch mit Mayonaise?
-
vor 14 Stunden schrieb winfried.frick:
Wenn man mit 3d Modellbahn Studio und Sketchup arbeitet, zoomt man grundsätzlich in die falsche Richtung. Vielleicht haben diesen Wunsch schon mehrere Benutzer geäußert.
mfg Winfried
Wenn ich mein Mausrad nach vorne (Richtung Kabel) drehe, dann passiert genau das, was auch in der Realität passieren würde, wenn ich auf ein Ziel zugehe: Es kommt näher. Und wenn ich es nach hinten drehe, dann entfernt sich das Ziel. Ich habe das sowohl in Sketchup wie im MBS getestet, von daher kann ich nicht verstehen, wo hier eine falsche Richtung sein soll.
Walter
-
Hallo Axel, die Unterseite des Dachs muss auch noch texturiert werden habe ich gesehen. Das nur als Hinweis.
Walter
-
vor 5 Minuten schrieb ralf3:
Yep Brummi, an Industriegebäuden gibt es einiges, aber ganz normale Wohnhäuser, die man als Anlagenabschluß vor den Hintergrund platzieren könnte....da fällt mit nur die Methode ein, die Häuser durch den Hintergrund gucken zu lassen.
Wie muss ich diesen Satz verstehen, @ralf3? Wie kann ich Häuser durch den Hintergrund gucken lassen?
Walter
-
Das Tagesbild bei DSO finde ich sehr interessant, es stammt von 1997 und zeigt eine 216 auf der langen Allee vom Stadtbahnhof zum Bahnhof Neu-Isenburg.
Walter
-
Mach ein Herzchen in die Tür, dann gibt es auch eine weitere Einsatzmöglichkeit als Donnerbalken
-
Hallo Herman,
wenn Du den Entwurf im Katalog aufrufst, dann solltest Du ihn als erstes auf eine Platte oder Anlage ziehen
Hello Herman,
when you call up the design in the catalogue, the first thing you should do is drag it onto a plate or system
Auf der Anlage (oder dem Brett) markierst Du nun das Gebäude, und gehst in Deinem persönlichen Katalog in das Verzeichnis, in welchem Du das Gebäude abspeichern willst. Danach klickst Du auf das Pluszeichen auf der rechten Seite, in dem sich nun öffnenden Fenster gehst Du auf das blau markierte Textfeld und klickst es an.
Now mark the building on the system (or the board) and go to the directory in your personal catalogue in which you want to save the building. Then click on the plus sign on the right-hand side, in the window that now opens, go to the text field marked in blue and click on it.
Nun ist das Modell dauerhaft in Deinem persönlichen Katalog gespeichert, selbst wenn der Entwurf gelöscht wird. Nur kann man es nicht auf Anlagen verwenden, welche veröffentlicht werden sollen, aber das ist ja bekannt. Ich hoffe, Dir etwas weiter geholfen zu haben.
Now the model is permanently saved in your personal catalogue, even if the design is deleted. However, you cannot use it on attachments that are to be published, but that is well known. I hope I have helped you a little further.
Walter
-
vor 1 Stunde schrieb Goetz:
Hast du eventuell das falsche Bild eingefügt, Walter?
Denn was du da zeigst ist nicht die EV (= Ereignisverwaltung)
Das ist das Eigenschaftenfenster des Schalters.Gehört das Eigenschaftsfenster denn nicht zur EV, werter @Goetz? Bisher habe ich nur über diesen Weg Texte in Modellen ändern können, so werde ich es auch in Zukunft halten. Ich wollte nur behilflich sein, aber das ging offenbar heute daneben. Trotzdem noch einen schönen Abend.
Walter
-
vor 31 Minuten schrieb liftboy:
Hallo,
wie bekomme ich denn in Lua Zugriff auf das Textfeld in @EASY s "Schalter (groß)
Gruß vom Liftboy
Das geht nur über die EV:
Walter
-
vor 37 Minuten schrieb HWB:
Hallo Wopke,
https://www.computerbild.de/download/SketchUp-Make-929962.html
hier bekommst du das Sketchup 2017 dann brauchst Du noch den
Kootwijk (SU 2017).zip und dein modell für Sketchup 2017
Gruß Hermann
Da wird nichts draus, Hermann. Die Texturen haben keine 2er-Potenz, im Prinzip müsste das Modell neu erstellt werden. Denn auch wenn man die ganzen Texturen auf eine Multitextur mit 2er-Potenz legen würde, müsste man alle Texturen neu zuordnen. Kannst es selber sehen, ich habe die Texturen samt X-Datei mal hier angehängt.
Walter
-
Hallo Dieter,
einfach die Maus außerhalb der Platte ansetzen und dann mit gedrückter Taste über die Platte ziehen, dann lässt sich alles markieren.
Walter
-
vor 5 Stunden schrieb Cafépause:
Was es aber im Deutschen nicht gibt, und auch noch nie gegeben hat, ist ein "Cooyright". Wir kennen einen Markenschutz, wir kennen das Urheberrecht, das Recht am eigen Bild, usw., aber kein Copyright.
Ohne Jurist zu sein, die Verwendung des Wortes "Lego" in einer virtuellen Spielwelt dürfte unproblematisch sein.
Nun ja, @Cafépause, der Begriff Copyright sagt im Prinzip nichts anderes als das Urheberrecht. Als ich seinerzeit den GT6 der Augsburger Straßenbahn gebaut habe, da bekam ich vom hiesigen Betrieb eine maßstäbliche Planzeichnung des Fahrzeugs zur Verfügung gestellt. Einzige Auflage war, dass ich diese Planzeichnung nicht weitergeben darf, was für mich selbstverständlich war. @Markus Meier hat leider keine Ahnung von Markenrecht, wie er mit seinen Äußerungen zu Fahrzeugen und deren Hersteller zeigt. Ein Modellbauer würde sehr schnell Probleme mit den Herstellern bekommen, wenn er ein Fahrzeug in Originalgröße nachbauen würde. Aber bei Modellbahnfahrzeugen sieht das anders aus, da diese eindeutig keine Konkurrenz zum Originalhersteller darstellen. Die würden vermutlich nur dann einschreiten, wenn ein Modell gewaltige Unterschiede zum Original aufweisen würde.
Bei Lego ist das anders, denn deren Produkte sind eindeutig im Spielbereich verortet. Deshalb sind die seit vielen Jahren immer wieder vor Gericht gezogen, wenn der Name Lego in ihren Augen missbräuchlich verwendet wurde. Die Anlagen von @HoWe sind ja von der Optik eindeutig als Legosteine erkennbar, aber so lange er jeden noch so kleinen Hinweis auf den Namen Lego vermeidet, so lange kann ihm Lego auch nichts anhängen. Denn auch im virtuellen Bereich ist Lego stets am überprüfen, ob ihr Name missbräuchlich verwendet wird. Ich hatte das ja bereits in einem früheren Beitrag aufgezeigt:
ZitatHerr Thomas Panke ist Youtuber und Inhaber eines kleinen Ladens in Frankfurt am Main. Aufgrund der von ihm hochgeladenen Videos, in denen er über Klemmbausteine spricht, erhielt er eine Abmahnung. In dieser Abmahnung wurde er aufgefordert, innerhalb von 48 Stunden 13 Videos zu löschen, in denen er Klemmbausteine als LEGO® bezeichnet hatte, obwohl diese nicht von dem bekannten Hersteller stammten, sondern von Wettbewerbern des Herstellers.
Lego muss hierzu nur den Begriff Lego in die Suchmaschine eingeben, um unberechtigte Nutzungen zu entdecken. Aus dem Grund hatte ich ja auch dazu geraten, auf entsprechende Bezeichnungen zu verzichten. Denn Lego ist da hartnäckig, und wie @BahnLand ja bereits geschrieben hat, können Abmahnungen ganz schön teuer werden. Ich habe selbst schon mal einen Konflikt mit dem Markenrecht gehabt, weil ein Artikel meines Sortiments einen geschützten Namen verwendet hat. Aber der Rechteinhaber hat mich darauf hingewiesen und ich habe den Artikel dann anders benannt. Kosten sind mir da keine entstanden, aber nicht jeder Inhaber einer Marke handelt so kulant.
Walter
-
vor 11 Minuten schrieb Roter Brummer:
daran hatte ich auch gedacht, war mir aber dann zwischen dieser Kategorie und "Infrastruktur/Straßenverkehr" unschlüssig. Das Ding könnte ja z.B. auch an einem Zubringer zu einer Fähre stehen.
Ich bin einfach von meinem eigenen Verhalten ausgegangen, Brummi. Wenn ich so etwas suchen würde, dann wäre die von mir genannte Kategorie die erste Adresse für meine Suche. Bei Infrastruktur/Straßenverkehr gibt es eigentlich auch keine wirklich passende Kategorie dafür, aber natürlich ist es Deine Entscheidung, wo Du es platzierst.
Walter
-
vor 40 Minuten schrieb Roter Brummer:
In welche Kategorie des Katalogs gehört so ein Häuschen denn eigentlich?
Ich denke, hier ist es am besten aufgehoben.
Walter
-
Ich bin wirklich der letzte, der Kritik ablehnt. Was hier in früheren Jahren vielleicht abgegangen ist, das vermag ich auch nicht zu beurteilen, aber wenn ich diesen Beitrag richtig beurteile, dann ist zumindest von Seiten @FeuerFighter kein nachtreten erfolgt:
Grundsätzlich ist das doch auch der beste Weg, wenn man sich dann einfach aus dem Wege geht, leben und leben lassen, wie das Sprichwort sagt. Deshalb hat mich auch schon der erste Beitrag von @lobo1948 verärgert, sein heutiges nachtreten hat dann für mich das Fass zum überlaufen gebracht. Denn auch auf dieser Seite kann man lesen, dass es @FeuerFighter durch die Hilfe von @maxwei gelungen ist, einen Texturfehler zu beheben. Manchmal macht eben der Ton die Musik, aber wenn dann quasi Forderungen wie von @lobo1948 in den Raum gestellt werden, dass man hier jemand gefälligst rausschmeißen soll, dann stellt sich mir schon die Frage, ob ich hier noch richtig bin.
Zum Glück gibt es hier aber auch noch Menschen wie @BahnLand, die anderen Usern gerne helfen. Auch beim Modellbau, denn bekanntlich ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ich glaube, jeder Modellbauer ist froh, wenn er ehrlich auf Fehler im Modell aufmerksam gemacht wird. Ich habe das erst kürzlich bei Max und seinem Lokschuppen gesehen, die Anregungen waren allesamt in einer freundlichen Tonart. Und Max ist ja nun wirklich ein Profi im Modellbau, aber er hat alle Anregungen aufgenommen. Mir hat das gefallen, so stelle ich mir Zusammenarbeit vor.
Mehr will ich jetzt nicht zum Thema sagen, ich würde es bedauern, wenn @FeuerFighter sich hier zurückziehen würde. Schönen Abend noch wünscht
Walter
-
Was hier derzeit abgeht ist nicht geeignet, sich weiter für dieses Forum zu interessieren. Ich bin einmal davon ausgegangen, dass es ein gemeinsames Hobby ist, welches hier die Verbindung schafft. Natürlich kann es auch da vorkommen, dass man unterschiedlicher Meinung in bestimmten Dingen ist. Wenn mir dann jemand unverschämt kommt (was hier noch nicht passiert ist), dann wird diese Person eben ignoriert. Ich würde auch davon absehen, gegen diese Person in irgendeiner Art zu sticheln. Aber was hier derzeit abgeht, das führt nun dazu, dass ich für mich darüber nachdenke, ob hier noch der richtige Platz für mich ist. Der Beitrag von @lobo1948 ist für mich auf jeden Fall unterste Schiene!
-
Da bekomme ich ja direkt ein schlechtes Gewissen, wenn ich sehe, was ich mit meinem Modellwunsch angerichtet habe. @FeuerFighter hat in kürzester Zeit jede Anregung umgesetzt
Es kommt zwar selten vor, dass Gleise und Straße nebeneinander liegen, der Fehmarnbelttunnel ist so ein Beispiel, ebenso der Kruiner Tunnel im Sauerland. Letzterer wäre vielleicht noch mit einem Portal aus dem Katalog realisierbar als Modell, aber in meinem Fall geht es ja eher um die Straßenbahn, und da hatte ich ja bisher keine befriedigende Lösung. Daher einfach mal ein öffentlicher Dank an @FeuerFighter für seine Mühen.
Walter
-
vor einer Stunde schrieb ralf3:
Und überall dieser Typ in grau mit seiner dunklen Sonnenbrille, ich werd schon noch herausfinden was dahinter steckt.
Der wartet doch nur drauf, dass ihn jemand auf ein Bier einlädt. Die Sonnenbrille braucht er, weil der Kater noch kein helles Licht zulässt.
Einen schönen Sonntag auch von mir
Walter
-
Hallo Horst-Werner,
ich würde die Anlage nicht Legoland nennen, das ist ein geschützter Name, ebenso wie das Lego-Logo. Da könnte Dir ggf. Ärger ins Haus stehen, Lego macht das auf seiner Seite Fair Play unmissverständlich klar:
ZitatDer Inhaber muss jede unrechtmäßige Verwendung einer Marke verhindern, damit die Öffentlichkeit nicht getäuscht wird. Aus diesem Grund kümmert sich die LEGO Gruppe auf der ganzen Welt so intensiv darum, dass ihre Marken nicht missbraucht werden.
---------------------
Wir müssen daher darauf bestehen, dass das LEGO Logo NIEMALS auf einer inoffiziellen Website verwendet wird.
Deine Modelle sind doch zu schön, da gibt es sicher doch andere Möglichkeiten der Benennung. Zum Beispiel Bausteinchenpark, um nur mal selbst einen Vorschlag zu machen. Ich beschäftige mich seit Jahrzehnten mit dem Urheberrecht, daher habe ich auch schon einiges über die Lego-Gruppe und deren Prozesse gelesen. Hier nur als einfaches Beispiel: https://www.white-ip.com/voldemort-und-lego/
Walter
-
Bezüglich von Tunnels hätte ich einen kleinen Wunsch, den Du mir aber nicht unbedingt erfüllen musst, @FeuerFighter. Ich bastle ja an einer Straßenbahnanlage, dort sind die Gleise neben der Straße verlegt. Eine Tunnelzufahrt ist da mit den bestehenden Modellen nur möglich, wenn ich zwei Portale ineinander schiebe. Aber selbst dann bin ich noch weit von der Realität entfernt. Daher wäre es toll, wenn man die Zufahrt auch als Spline in die Y-Richtung zur Verfügung hätte. Ob das machbar ist weiß ich allerdings nicht, da bist Du der erfahrenere Bauer von Modellen. Aber ich wollte hier einfach mal die Gelegenheit nutzen, weil Deine Tunnel gut aussehen. (Das machen andere Portale auch, soll keine Abwertung sein) Und vor der Fertigstellung lässt sich ja eher etwas ändern als nach dem hochladen. In diesem Sinne noch einen schönen Tag wünscht
Walter
Hilfe bei Umwandlung nd Import MBS
in Modellbau mit externen Programmen
Geschrieben
Ganz einfach deshalb, @Paul5102, weil er das Modell nicht selbst gebaut hat, sondern nur von einem anderen Programm (Train Fever) für das MBS angepasst hat. Für den eigenen Bedarf ist das zulässig, aber eine Weitergabe ist unzulässig und ein Verstoß gegen das Urheberrecht.
Walter