quackster

hallo alle, meines wissens, ist dieses forum, nicht der idee von dem goethe-institut (die weltweit tätige organisation, zur förderung, der deutschen sprache im ausland) geschuldet - sondern als plattform, für austausch und hilfe, die anwendung und den umgang mit dem 3d-modellbahnstudio (mbs). my knowledge, this forum, not the idea of the Goethe-Institute (Organization the global, the promotion, the German language abroad) is owed - but as a platform for exchange and assistance, the application and the handling of the 3d- modellbahn studio (mbs). vg quackster

hallo Vermanus, BahnLand, Modellbahnspass und interessierte nun zunächst mal wurden die regios im februar 2015 als mein 2tes modell gebaut, und auch intenieur sowie aus diesem grund transparenz eingefügt. da probleme bei der verarbeitung des mbs bei transparenten flächen auffällig und diskutiert wurden (anscheinend besteht dieses problem noch immer), bin ich später dazu übergegangen auf einrichtung und transparenz zu verzichten. (übrigens auch wegen polygonen ... ) @Vermanus: nein, ich habe nichts am modell geändert (bekanntlich baue ich aktuell keine modell mehr), sondern wollte nur mit meinem beispielsbild zeigen das vorhanden ist. @BahnLand: nun das steht meines wissens nicht im wiki, allerdings werden alle texturen vom studio in das .dds format umgewandelt. (ob hier ein fehler vorliegt) @Modellbahnspass: hier kommt meine unwissenheit über die farbgebungen der orginale zum tragen, ich habe mich also nur an bildern aus dem i-net orientieren können. allerdings bin ich der meinung das bei der voransicht der modelle sehr wohl kontraste ersichtlich sind. die transparenz, ist wie schon geschrieben, der inneneinrichtung geschuldet. hier mal das sketch up modell: vg quackster

hmm vg quackster

hallo alle, nach dem Vermanus das tool von mir angefragt hat und ich mir gedanken gemacht habe warum, ist klar geworden, das das tool nur bedingt funktioniert. wenn auf einer anlage gleise, die nicht eindeutig benannt sind, selektiert werden können sie nicht über die schnittstelle angesprochen werden wenn noch andere gleise mit den selben namen vorhanden sind. das studio scheint die gleise in der reihenfolge der platzierung auf der anlage anzusprechen. d.h. habe ich 10 gleiche gleise auf der anlage. möchte ich die gleise 5 und 6 über die schnittstelle beeinflussen, so werden programmintern die ersten gleise mit den gleichen namen angesprochen.(in diesen fall die gleise 1 und 2) sollen alle gleise geändert werden, ist die reihenfolge egal. um aber beim selektieren eine möglichkeit zu haben, könnten die selektieren objekte/gleise ausgeschnitten und auf einer anderen leeren anlage eingfügt und dort bearbeitet werden. alternativ müsste man alle gleise vorab eindeutig umbenennen. (plugin von @EASY) vg quackster

da bin ich dran schuld - siehe hier vg quackster

hallo Lutz, alle eingentlich sind keine variablen eingeplant, die verladung soll automatisch über das tool und textlisten laufen. da im script ja schön mit alphanumerischen texten gearbeitet werden kann, stehen schon einige infos im namen von stellflächen oder containern zb '------------------ aufbau der namen von stellflächen ' SF(m/s)(1/2/4)x#nr = StellFläche (m=mobil/s=stationär) (10'/20'/40') x=stapelhöhe #eindeutige nummer '------------------ aufbau von strings für zb die stellflächen SFm21#123 bzw SFs44#123 ' SFm21#123|0|containername ' SFm21#123|1| ' ' SFs44#123|2|containername ' SFs44#123|4| '--------------- |0| = stellplatz ist voll |1| = noch 1 stellplatz vorhanden oder |4| = noch 4 stellplätze vorhanden auch brauche ich pro stellplatz immer nur den obersten container zu kennen, er ist entweder selbst ein stellplatz oder aber wenn er abgeholt wird mit den darunterliegenden container/stellplatz verknüpft so das ich auch den nächsten namen kenne in der liste ändern und speichern kann. vg quackster

hallo Lutz, und alle container- schupser, @Lutz man kann deine ev-schreibereien nur bewundern . einfach klasse welche mühe und arbeit du dir machst! das würde zumindest ich nicht mehr hinbekommen. ich für meinen teil habe mich mal an das zuschreibende plugin/tool herangemacht. allerdings habe ich mich zunächst nur mit dem umbenennen bzw ändern der objektnamen für container, stellflächen ... oder was auch immer, zb auch zum entfernen von leerzeichen aus den namen, beschäftigt. meiner meinung nach ist es eine einheitliche namensgebung wichtig. nun folgt (immer nur nach lust und laune ) das einlesen der kran- und schiffstellflächen sowie das erkennen von containerwagon- und lkwstellflächen. dabei werde ich mich weitgehend an die überlegungen (auf der ersten seite dieses beitrages) halten. vg quackster

hallo Brummi, alle, auch wenn ich die idee gut finde, hier eine kleine erklärung für die einfachheit von 3d-modelling mit sketch up zu präsentieren , würde ich zusätzlich auf die vielen videos auf youtube hinweisen. dort wird auch der umgang mit dem progamm sketch up gezeigt. wie von BahnLand geschrieben, nutzte auch ich paint zu mindestens 95% bei meinen modellen ( es ist also auf alle fälle für den anfang geeignet). auch wenn der eine oder andere auf das professionellere programm blender verweisen wird, finde ich die hemmschwelle bei sketch up bedeutent kleiner und würde es begrüßen wenn Brummi mit diesem beitrag das interesse am bau von 3d-modelle weckt. vg quackster

hallo alle, nachdem ich hier noch etwas ergänzt habe sind die grundsätzlichen überlegungen meiner meinung nach abgeschlossen. vg quackster

hallo Marco, alle danke Marco für deinen beitrag, mal anmerkend, diese überlegungen - dienen nicht mir, bei meiner anlage ist an sowas wie transport noch in weiter, sehr weiter ferne. mich würde mal interessieren wieviel container ihr so in etwa auf reisen schicken möchtet, oder wieviele stellflächen ihr einplant. um lkw und containerwagen habe ich mir folgende gedanken gemacht: da alles einfach gehalten werden soll, wäre ich für je 2(kann man ja erweitern)spuren für lkw/containerwagen, wobei jeweils eine der beiden zum be- und die andere spur zum entladen gedacht ist. man stelle sich einen containerhafen mit 40 stellflächen vor (lassen wir die stapelhöhe mal ausser 8). so könnten diese durch eintrefende leere lkws, halb oder ganz leere containerzüge dynamisch erweitert und in die zufällige auswahl zur beladung einfliesen. bzw auch vorrangig behandelt werden. umgekehrt würden die eintreffenden container zwecks um/entladungen mit berücksichtigen werden. vg quackster

hallo leute da hier scheinbar kein bedarf besteht, klinke ich mich hiermit aus diesem beitrag aus. vg quackster

hallo alle, wenn das hochoffizielle ekg genuzt wird, müssen die kupplungen an der lok nicht deaktiviert werden. das ekg entkuppelt (wenn aktivert) von alleine. vg quackster

hallo brummi, wow klasse idee vg quackster ps ... und will man von dieser weichenseite aus einen wagon holen, muss nur das ekg (ich war zu faul entkuplungsgleis zu schreiben) für diese aktion deaktivert werden. (die loks kommen von beiden seiten und lassen ihre wagons stehen)

hallo alle, ich noch mal, mit einer "richtigen" entkupplungsgleisversion im anhang. das ganze ist ja nicht schlecht, aber durch die zeitabhängigkeit trotzdem nicht das wahre weil nicht flexibel.hängen zb nur 2 personenwagen an der lok... vg quackster demo mit richtigen entkupplungsgleisen.mbp

hallo SputniKK, von mir ein gefällt mir, da ich mich gerade selbst ne ganze weile erfolglos damit beschäftigt habe und danke für die erlösung. vg quackster

man beachte: [zitat] Mein Problem besteht darin das ohne dieses "selbstgebaute" Entkupplungsgleis nur mit der EV (Entkoppeln/Ankoppeln) oder aber mit dem im Katalog befindlichen Entkupplungsgleis hinzubekommen [/zitat] vg quackster

weiter: aber zuerst ein danke an FriLu und Marco. wurden nun stellflächen in einem schiff (oder containerhafen, lager ...) angeordnet, benötigt man ein noch zuschreibendes plugin/tool, mit dessen hilfe nun unsere stellflächen dem schiff zugeordnet und gespeichert werden. hierzu werden die stellflächen durch(mehrfach)selektion markiert und eine maximale stapelhöhe angegeben. sollte es verschiedene stapelhöhen geben, müssen diese immer extra der prozession unterzogen werden mit der entsprechenden höhe versehen werden. nun könnte eine liste mit dem (eindeutigen) schiffsnamen gespeichert werden. mal ein beispiel BILD CONTAINERSCHIFF #CS1 die zahlen auf den stellplätzen geben die maximale stapelhöhe an. zu sehen ist die lademöglichkeit für 90 containern auf 32 stellplätzen. es befinden sich also in unserer schiffsliste 32 stellplätze, wovon einer durch eine zufallzahl(zz) 1-32 für die erste beladungsstelle ausgewählt und mit einem container (zb evergruen13) beladen wird. die liste hat den aufbau und die zz hatte den wert 2 Bild cs1b der eintrag wird aus dem arbeitsfeld geladen und in eine variable gepackt damit der kran sein ziel hat. das arbeitsfeld in der liste wird durch den hier angegebenen container ersetzt und die aktulle anzahl für container auf der stellfläche geändert die stellplätze verringern sich, sobald auf einer stellfläche die max stapelhöhe erreicht wird. Bild cs1a diese stellplätze finden beim ermitteln der zufallszahl keine beachtung mehr. ein entladevorgang funktioniert gleich würde nur rückwärts laufen. das ganze spart jede menge ev arbeit. mal sehen was mir noch dazu einfällt. prüft das bitte mal auf gedankliche fehler (bitte nicht auf rechtschreibung ) und was man besser oder einfacher machen könnte. vg quackster ----------------- habe beim kopieren die nummern erweiterung für die stellflächen/container gelöscht. deshalb hier. es kann noch eine ziffer vor die nummerierung gesetzt werden die das format von stellflächen/container angibt. es fehlt auch noch eine überprüfung (zählung) ob platz oder container für die entsprechende größe vorhanden ist stellplätze und container die auf gleise/strassen verladen werden, werden sollten zwecks leichterem ausfinden beim bestücken anders benannt werden. container werden beim verladen auf gleise/strassen über vb umbenannt. das zu schreibende tool/plugin sollte verschiedene mehrfach umbenennung- editiermöglichkeiten haben um eine vielzahl von objekten leichter benennen zu können.

ein hallo an die container schupser, zurück zu den basics wir haben also ein einfaches verladesystem (aufnehmen und an anderer stelle absetzen), was händlich wunderbar zu bedienen ist. sobald die angelegenheit automatisier wird, treten schwierigkeiten auf, da die ev des mbs nur begrenzte mittel zu verfügung stellt. durch zwischenlagern oder verschachteln von werten können einige probleme abgefangen werden. dies ist dann aber nur etwas für gehirnakrobatiker die sich sehr gut mit der ev auskennen müssen. auch die weitergabe einer lösung, an andere nutzer wird sehr schwierig (und evtl auch garnicht) nachvollziehbar. kurzum, gerade für auch solche probleme, hilfestellungen wurden plugins oder tools bereitgestellt. - es sollten @ESAY, @FriLu und andere herangezogen werden, um hier allgemeine erleicherungen (nicht unbedingt komplettlösungen) zu verfügung zu stellen. gerade das allgemeine nutzbare finde ich wichtig. leider aber auch nicht wirklich möglich, da ein container sowohl als transportgut wie auch als stellfläche behandelt werden kann. zusätzlich soll besagter container, wenn eine bestimme stapelhöhe erreicht ist - keine beachtung mehr finden. ganz nebenbei sollte dieser container wissen ob er ein 10' (ja die gibt es auch), 20' oder 40'ft container ist. ähnliches wird von "normalen" stellflächen erwartet (sie sollen wissen ob sie frei und unbeschwert so rum liegt oder von einem oder mehreren containern erdrückt werden). um nun container-wagons ein solches schicksal zu ersparen habe ich für mich (der einfachheitshalber) beschlossen, jeden container-wagon nur mit den stellfächen zu bestücken, die ich wirklich nutzen möchte. (so kann auch einmal ein 80'ft stellmöglichkeiten habender wagon mit nur einer 20' ft stellfläsche bestückt sein) ein wichtiger grund für diese vereinfachung ist, nicht mehr der wagon auf irgend einem gleis (mit der info was für stellflächen er hat und was davon belegt ist) muss bekannt sein, dafür gibt es eh keine einfache lösung, sondern ich lasse mir nur die stellflächen auf den gleisabschnitt innerhalb des kranbereiches über die schnittstelle ausgeben aus diesem grund würde/werde ich nur die stellflächen (durchnummerierte name mit festgelegter anzahl von stellen) für die logistik heranziehen. mit hilfe und speichern der belegungen von einzelnen stellflächen über die steuerschnittstelle geht es weiter... vg quackster

hallo Aloys, es geht hier nur um überlegungen - also noch garnicht nutzbar vg quackster

hallo Lutz, alle, die umsetzung gefällt mir. die frage ist nun, wenn nicht avg's die ladung aufnehmen sondern verschiedene züge mit mehreren unterschiedlichen containerwagen, die wahlweise 20 oder 40 fuß container bzw die stellplätze dafür haben, beim kran vorfahren. dort denke ich mal wird es kompliziert, wenn nicht unmöglich die verschiedenen kräne auf eine solche aufgabe vorzubereiten. dieses problem spiegelt auch einige frage wieder, die momentan in sachen transport auftreten. in den arbeitsbereichen hat der Hafenkran (groß) 200 fuß Hafenkran (klein)200 fuß (auf jeder seite) Umschlagbahnhof 120 fuß platz um verschiedene container wagons pro gleis abzuarbeiten. mein lösungsansatz über die steuerschnittstelle wäre: ein gleisweises einlesen von wagen/wagon, die sich im arbeitsbereich eines krans befinden. (zur eingrenzung kann evtl der lokname, der die angehängten wagons beinhaltet, herangezogen werden. eine andere objektvariable-sparende methode wäre diese info in einem der lok zugehörigem beschriftungsfeld abzulegen). hier müssten eindeutige namen vorliegen (das könnte ein problem für einige nutzer ergeben) mal ein beispiel: bild belademöglichkeiten beispiel für namensgebungen (die gut gesplittet und eindeutig über die schnittstelle neu zusammengestell und umbenannt werden können) BR 111; 80er2#401||402; 80er1#401||402; 40er2#201||202; 80er3#401||202||203; 40er1#401; 80er4#201||202||403 so könnte der lokname br111#80er2#80er1#40er2#80er3#40er1#80er4 aussehen, was mir nicht sinnvoll erscheint - also wird das anhängsel in ein der lok gehörendes beschriftungsfeld geschrieben. soweit erst mal meine überlegungen vg quackster ps es wäre schön eure meinung oder andere, bessere ideen kund zu tuen.

hallo Henry, und geneigte mitleser, das finde ich schon etwas unfair. für einige ist es interessant zu wissen, was (evtl auch) wann oder überhaupt zu erwarten ist - um ein geplantes oder angefangenes projekt umsetzen zu können. zur zeit ist es so gut wie unmöglich, ein größeres rundum transportsystem zu realisieren, weil es im moment nicht möglich ist ( oder deiner meinung nach Abwarten reicht -- evtl auch nie sein wird) zb welcher wagon auf einem bestimmten gleis steht das textvariable nicht addiert werden können. es gibt noch viele beispiele die erwähnenswert sind... manche von diesen beschneiden die möglichkeiten des mbs, oder blähen die ev, durch über 3 ecken gehende lösungen unnötig auf. selbst du hast schon bemängelt (arbeitsaufwand), dass in der ev bei un/sichtbarkeit schalten die möglichkeit fehlt, mehrere objekte in einem eintrag unterzubringen. im moment überlege ich ob ein tool, über die schnittstelle möglichkeiten zur arbeitserleichterung für das Transportsystem schaffen kann. --- ein an Neo für die gegebenen infos, auch wenn sie marko und anderen momentan nicht weiter helfen, aber ein beachten der frage zeigen. vg quackster

1a bilder plus geschichte!!!! vg quackster

das problem ist, das eine wirklich leere variable garnicht vorhanden ist. man kann auch keine inhaltslose variable anlegen. dem textfeld ist es egal ob etwas in ihm steht, es ändert nur seine größe vg quackster

warum schreibst du nicht einfach 0,o oder leer wenn die variable leer ist vg quackster

hallo Modellbahnspass, die vielen beispiele deiner "reise", werden als fester bestandteil deiner mitarbeit am forum irgendwie als selbstverständlich und zum forum gehörig angesehen. für meinen teil möchte ich gestehen das ich, trotz lesen aller beitäge im forum , (seltsammer weise scheinen mich immer alle als ungelesen markiert zu sein) deine beispiele oft nur überfliege, es sei den mir fällt etwas für mich nicht näher zu bezeichnendes auf. meiner meinung nach ist deine mitarbeit in dieser form für viele forumsmitglieder interessant, auch trotz des öffters fehlendes feedbacks. ich möchte deine dioramen und gleisplanugsideen nicht missen. vg quackster