Goetz

Hallo @will.prinz, das ist nur bei dir so. Und es hat auch ganz gewiss nichts mit der V9 zu tun. Wenn du mir einen Blick auf deine Anlage erlaubst, dann schaue ich gerne was die Ursache ist. Viele Grüße Götz

Hallo Rotti, die einzelnen Animationen des Caterpillar werden jetzt über Schalter im Menü "Steuerung" angesprochen: In der EV werden solche Schalter als "integrierte Schalter" bezeichnet: Viele Grüße Götz

Hallo @w.rost1, die Ursache steckt eventuell in der Eigenschaft name. In der Variablen zug, die in ipairs() erzeugt, steckt ja schon der Zug. Seinen Namen benötigst du nicht. Da es die Eigenschaft zug.name.activeCameras nicht gibt, ist der Vergleich nie wahr. Und mit der Negierung am Anfang ist die Bedingung somit immer wahr. Also "funktioniert" dein Code, weil immer umgeschaltet wird. Der Vergleich muss auch etwas anders lauten, denn wenn eine Cockpitkamera aktiv ist, dann ist der Zug die Kamera. Dieser Code funktioniert so, wie du es dir vorstellst: local Fahrzeuge_Hauptstrecke = layout:getEntitiesByKeyword("Zug Hauptstrecke") for idx, zug in ipairs(Fahrzeuge_Hauptstrecke) do if layout.activeCameras[0] == zug then layout.activeCameras[0] = $("Kamera Panorama") end end Viele Grüße Götz

Zuerst musst du für das Signal ein neues Ereignis anlegen: Rechtsklick auf das Signal aus der Liste wählst du "Ereignisse" -> "neu" -> "Gleiskontakt wird ausgelöst" in der EV gehst du wie folgt vor: Klick auf das Plus Zeichen unter "Welche Aktionen sollen ausgeführt werden?" Wähle aus der Liste "Aktionen" -> "Zeitsteuerung" -> "Ausführung verzögern" Ändere bei der Verzögerung den voreingestellten Wert von 10 auf 20 Klick wieder auf das + Zeichen Wähle aus der Liste "Aktionen" -> "Signale und Schalter/Regler" -> "Signal einstellen" Ändere die Konfiguration des Befehls wie folgt: Wähle mit dem Zahnrad für das Signal "Auslöser". Damit sagst du, dass du das Signal ansprechen willst, dessen Kontakt betreten wurde Wähle darunter den Signalbegriff, auf den das Signal umgestellt werden soll Anschließend fügst du noch eine weitere Verzögerung ein. (Da reichen 5 Sekunden). Und dann einen zweiten Signalbefehl, um das Signal auf Halt zurückzusetzen. einfache Signalsteuerung.mbp Viele Grüße Götz

Hallo Vossi, Du kannst in den Eigenschaften des Signals für jede Signalstellung individuell festlegen, wie es den Zug beeinflussen soll. Viele Grüße Götz

Nein, nicht zwingend, Swen. Du kannst entweder das Fahrzeug angeben, das beeinflusst werden soll (und dann seinen Standort beliebig lassen) oder ein beliebiges Fahrzeug an einem definierten Standort ansprechen. Viele Grüße Götz

Doch, jetzt schon ...

entweder einen Befehl in der EV oder einen Kontaktpunkt mit aktiver Beschleunigung. Aber da wir nicht sehen was du siehst, ist das nur geraten!

Die Selektion kann man mittels Lua der EV überlassen. Dafür gibt es die Methode layout:getEntitiesByName("Name") Gruppe von Objekten mittels Lua umbenennen.mbp Natürlich wäre es per Kontextmenü noch bequemer. Aber ich dachte du wärst vielleicht für eine verfügbare Lösung dankbar, bis es was besseres gibt? Den Vergleich mit dem Loch in der Karosse finde ich im übrigen höchst unfair! Das Loch ist eine destruktive Maßname. Mein Vorschlag ist in keiner Weise destruktiv! Der hinterlässt noch nicht einmal einen Kratzer. Viele Grüße Götz

Das kannst du schon tun, Kai. Hier ist eine Beispielanlage, in der du den Namen von fünf Kugeln auf Knopfdruck zu "Ball" ändern kannst. Gruppe von Objekten umbenennen.mbp Wenn du die grafische EV in Lua umwandelst, kannst du das beliebig erweitern und beispielsweise an den Namen noch eine fortlaufende Nummer anhängen. Viele Grüße Götz P.S.: Die Liste für die Wiederholung habe ich erstellt, indem ich die fünf Kugeln auf der Anlage mittels Lasso selektiert habe. Mit Strg + C konnte ich diese Auswahl in die Zwischenablage legen und dann unter Wiederholung als Liste einfügen.

Hallo Grumbelfix, du kannst die Anlage ohne den Pantographen veröffentlichen. Das Studio warnt dich beim Entfernen, dass dieses Objekt in der EV angesprochen wird. Aber die EV bleibt trotzdem erhalten und wir können sie untersuchen. Viele Grüße Götz

Ich dachte, wenn du dir seine EV angesehen hast, dann könntest du einschätzen, was er schon über die EV weiß.

Hast du dir Talimas Anlage mal angeschaut, Atrus?

Bei mir auch nicht. Aber bei mir steht, dass das Modell am 16. September 2024 veröffentlicht wurde.

Hallo Talima, Drück auf das Plus oben links und wähle aus der Liste "Ereignismodul". Damit sind die Unterverzeichnisse gemeint. Zuerst klickst du bitte unten rechts auf "Weitere Bedingung hinzufügen": Dann wählst du aus der Liste die passende Bedingung aus. Anschließend kannst du sie in diesem Menü nach deinen Bedürfnissen konfigurieren und ... ... festlegen, ob beide Bedingungen erfüllt sein müssen ( & und ) oder nur eine von beiden ( || oder ) Viele Grüße Götz

Hallo Markus, das hängt vom Rechner, vom Monitor und ganz besonders von deinem persönlichen Geschmack ab. Besser ist das, was dir besser gefällt. Viele Grüße Götz

Hallo Walter, wenn du die Beschreibung nur bei dir geändert, aber diese Änderung nicht in den Online Katalog hochgeladen hast, dann ist sie nur lokal auf deinem Rechner vorhanden. Das sieht kein anderer Nutzer, denn das MBS erlaubt niemandem Zugriff auf deine lokalen Daten. Damit unterscheidet sich dein lokales Modell von dem im Online Katalog. Und das zeigt dir das Icon oben links mit dem Warnhinweis. Viele Grüße Götz

Don't worry, the question marks are not an issue for me at the moment, Pete. I enjoyed seeing your layout even with a few bits missing. It brought back fond memories of my years in the UK. Cheers Goetz

The event TC4a-additional crossing control produces an error message, because you attempt to subtract 1 from what is actually a keyword.

Hello @220hotwheels, here is one situation which causes the Bentley to lose it's route: When any vehicle enters the contact at the hotel, you assign DC-Low Wood entry gate as the Bentley's new target. But the Bentley is nowhere near this hotel. From it's current location, the target is out of reach for the Bentley. And when you assign an impossible target, the set route is lost. unrelated: The event TC4a-additional crossing control produces an error message and pauses the layout when the event trace window is open. I haven't figured out yet what that error is about. Kind regards Goetz

Incomplete or not, Pete ... That is one impressive layout No apologies needed!

Why? Your help is as much appreciated as mine, I'm sure!

It has nothing to do with the Bentley in particular (nor with stopping the car at a more realistic position than I did in my lazy layout). We'd love to help you identify the true cause of your predicament. Alas ... without access to your troubled layout, that's a tad difficult. Kind regards Goetz

Hallo @EASY, ein Beispiel aus der Kategorie "unterschiedliche Ansichtsseite" kann ich anbieten: Bahnsteige. Je nachdem, auf welcher Seite des Gleises der Bahnsteig liegen soll, muss man ihn in der Hälfte der Fälle umkehren, damit die richtige Seite (z.B. die weiße Linie) zum Gleis hin zeigt. Und bei Bahnsteigen ist es nicht ungewöhnlich, dass man nach Verlegen ihre Länge ändern möchte. Der Bahnsteig endet nicht zwingend dort, wo auch das Gleisstück endet. Halbseitige Tunnelröhren sind ein zweites Beispiel, das mir einfällt. Viele Grüße Götz

Hello Pete, these twitches happen when no target is assigned. You never assign a target for the return route, leaving it to chance which way the Bentley goes when it comes back. Also, switches and targets don't mix well. I replaced the switch in your virtual track loop with two normal track pieces, assigned a destination for each step of the way and everything runs like clockwork: Test layout single lane junction G.mbp A second variation with fewer (hence the F ) contacts: Test layout single lane junction F.mbp Kind regards Goetz